Je risque pas de comprendre, ça ne s’adressait pas à toi et j’avoue, par survol, n’avoir pas lu tes messages.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef14/1ef14a4a78ae8d1e16a136b0d3db1b3d9434c056" alt="Dan.San ;)"
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Je risque pas de comprendre, ça ne s’adressait pas à toi et j’avoue, par survol, n’avoir pas lu tes messages.
Je parlais pas des têtes d'affiche, mais des militants. Mais ceci dit, il a fait quoi de bien pour la société, dans sa vie "normale", ton Macron, comparé à une Éva Joly ? Piètre politique, cette dernière, mais infiniment moins un parasite que ton héros.baggio42 wrote: ↑01 Nov 2019, 11:01Oui je sais.L'homme au chandail rouge.___ wrote: ↑01 Nov 2019, 10:52René Dumont est mort il y a 18ans, heinbaggio42 wrote: ↑01 Nov 2019, 10:45L'un ou l'autre ça ne changera pas grand chose.___ wrote: ↑01 Nov 2019, 06:15Nan, René Dumont.baggio42 wrote: ↑31 Oct 2019, 23:49Tu penses à Yves Cochet ?la buse wrote: ↑31 Oct 2019, 18:11Ce sont les deux faces du même système, il suffit de voir ce qui se passe ces derniers jours.Faiseur de Tresses wrote: ↑31 Oct 2019, 16:13Je n'en suis vraiment pas certain. On ne saura jamais de toute façon, donc ça a pas grand intérêt de poser la question, c'est juste qu'entre la peste et le choléra, moi je choisis pas.osvaldopiazzolla wrote: ↑31 Oct 2019, 14:37style, vous pensez qu'avec Le Pen ça aurait pas été encore pire ?
Une élection de MLP en 2022 me parait tout à fait possible et il est tout à fait possible que cette éventualité n'ait aucun effet sur mon vote.
Cela dit encore 2-3 catastrophes style Rouen, l'EPR qui pète et une canicule avec 50° à Paris pendant 4 mois, je vois un bon vieil écolo tendance dure passer. Certains feront alors moins les marioles![]()
![]()
Il y a autant de candidats que de courants dans ce parti.
Au delà du sarcasme, c'est logique pour les Verts : y a en proportion, comparé aux "grands partis", nettement moins d'opportunistes et de carriéristes, et plus d'individus qui revendiquent leur liberté et leur refus de la discipline de parti.
Pas le comportement docile et moutonnier (cependant efficace) de la droite. D'ailleurs, les " gauchos" de LREM sont en train de fronder, eux aussi, en votant contre le gouvernement à l'Assemblée, selon le même mécanisme![]()
![]()
Il etait brillant, mais plus porté sur la terre au sens noble.
Père franc maçon, mère brillante en mathématiques.Comme quoi être issu de la bourgeoisie peut être intéressant !
Quand au parti écologique, tu fais de l'humour j'espère.
Ils sont autant carriéristes que les autres.Eva Joly, Voynet, Jadot...ce ne sont pas des lapins de 3 semaines.
Attirés par les porte feuille.
Ah bon il y a des gauchos chez LREM ?!
Faudrait savoir![]()
Ah pardon.Latornade wrote: ↑01 Nov 2019, 12:00Je risque pas de comprendre, ça ne s’adressait pas à toi et j’avoue, par survol, n’avoir pas lu tes messages.![]()
Sans aucune hésitation.
Pourquoi n’a-t-il pas envoyé des troupes en nombre suffisant pour pallier le retrait des Américains ? Pourquoi n’a-t-il pas déployé des avions de combat pour éta
Les Russes sont les maitres du jeu en Syrie depuis qu'Obama a refusé d'engager un contingent important.Latornade wrote: ↑01 Nov 2019, 14:57Pourquoi n’a-t-il pas envoyé des troupes en nombre suffisant pour pallier le retrait des Américains ? Pourquoi n’a-t-il pas déployé des avions de combat pour éta
On a plus de troupes de disponibles. Du moins pas suffisamment en nombre et qualité pour impressionner les turcs. On aurait même pu se retrouver en position délicate.
La vraie question est pourquoi l’Europe les a également laissés tomber. Il aurait fallu les anglais, les italiens voir les allemands avec nous pour pouvoir proposer une force suffisante pour calmer les ardeurs des turcs (et des russes...)
Encore une fois, 100 % d'accord avec ton constat
Je vais toujours voter.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:09Encore une fois, 100 % d'accord avec ton constat![]()
Par contre je trouve que si tu ne vas pas voter, ton constat est inutile, dans le sens où, en ne faisant rien, tu participes (certes indirectement) à la réélection de Macron alors que tu dénonces son action.
Pour faire simple, c'est comme si tu étais coach, que tu analysais la tactique de ton prochain adversaire et que tu identifiais toutes les stratégies qu'il met en place.
Mais au final tu ne fais rien, tu conserves ta stratégie initiale, tout ça parce que vaincre ton adversaire signifierait jouer dans un système que tu n'aimes pas.
Autant t'épargner du temps et ne pas analyser le jeu de l'adversaire![]()
Je comprends, mais aujourd'hui voter blanc, c'est comme voter pour le vainqueur (vu que ton opposition ne sera pas comptabilisée).Timick wrote: ↑01 Nov 2019, 19:25Je vais toujours voter.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:09Encore une fois, 100 % d'accord avec ton constat![]()
Par contre je trouve que si tu ne vas pas voter, ton constat est inutile, dans le sens où, en ne faisant rien, tu participes (certes indirectement) à la réélection de Macron alors que tu dénonces son action.
Pour faire simple, c'est comme si tu étais coach, que tu analysais la tactique de ton prochain adversaire et que tu identifiais toutes les stratégies qu'il met en place.
Mais au final tu ne fais rien, tu conserves ta stratégie initiale, tout ça parce que vaincre ton adversaire signifierait jouer dans un système que tu n'aimes pas.
Autant t'épargner du temps et ne pas analyser le jeu de l'adversaire![]()
Je vote pour le programme que j'estime le meilleur au 1er tour .
Et au 2eme tour si la situation de 2017 se reproduit je vote de nouveau blanc. C'est bien un vote pour moi, une façon de voter contre deux candidats qui font tous les deux des choix de "société" qui me dégoûtent profondément.
Exactement dans la même mouvance ! Je n'ai pas raté un vote, mais ai souvent voté blanc ... dont en 2017 et en 2002.Timick wrote: ↑01 Nov 2019, 19:25
Je vais toujours voter.
Je vote pour le programme que j'estime le meilleur au 1er tour .
Et au 2eme tour si la situation de 2017 se reproduit je vote de nouveau blanc. C'est bien un vote pour moi, une façon de voter contre deux candidats qui font tous les deux des choix de "société" qui me dégoûtent profondément.
Et c'est effarant de constater avec quelle facilité il le fait, et sans aucune opposition.
Un petit article sur le blog fort sympathique La voie de l'épée, à ce sujet, et un peu plus corrosif qu'ailleurs : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2019 ... rance.html.Michel-Ange wrote: ↑01 Nov 2019, 18:02Les Russes sont les maitres du jeu en Syrie depuis qu'Obama a refusé d'engager un contingent important.Latornade wrote: ↑01 Nov 2019, 14:57Pourquoi n’a-t-il pas envoyé des troupes en nombre suffisant pour pallier le retrait des Américains ? Pourquoi n’a-t-il pas déployé des avions de combat pour éta
On a plus de troupes de disponibles. Du moins pas suffisamment en nombre et qualité pour impressionner les turcs. On aurait même pu se retrouver en position délicate.
La vraie question est pourquoi l’Europe les a également laissés tomber. Il aurait fallu les anglais, les italiens voir les allemands avec nous pour pouvoir proposer une force suffisante pour calmer les ardeurs des turcs (et des russes...)
Les Européens n'ont jamais eu la volonté de se lancer dans des opérations de cette envergure. Quant à la France, elle prend déjà plus que sa part au Sahel, on ne peut pas tout faire (d'ailleurs, les mêmes qui nous reprochent de ne pas intervenir en Syrie, nous reprochaient d'être intervenus en Libye…).
Cela rejoint ton image même si l'itw qui suit parle de la période Hollande. Si vous n'aimiez pas trop les US, aprés cette itw vous allez les détester. Quand on pense que l'on parle de nos alliés, ça laisse rêveur...
Pas la peine de toutes ces métaphores et insinuations vaseuses, va tout au bout de ta logique et vote MLP dès le premier tour, ça a l’air de te démanger.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:36Je comprends, mais aujourd'hui voter blanc, c'est comme voter pour le vainqueur (vu que ton opposition ne sera pas comptabilisée).Timick wrote: ↑01 Nov 2019, 19:25Je vais toujours voter.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:09Encore une fois, 100 % d'accord avec ton constat![]()
Par contre je trouve que si tu ne vas pas voter, ton constat est inutile, dans le sens où, en ne faisant rien, tu participes (certes indirectement) à la réélection de Macron alors que tu dénonces son action.
Pour faire simple, c'est comme si tu étais coach, que tu analysais la tactique de ton prochain adversaire et que tu identifiais toutes les stratégies qu'il met en place.
Mais au final tu ne fais rien, tu conserves ta stratégie initiale, tout ça parce que vaincre ton adversaire signifierait jouer dans un système que tu n'aimes pas.
Autant t'épargner du temps et ne pas analyser le jeu de l'adversaire![]()
Je vote pour le programme que j'estime le meilleur au 1er tour .
Et au 2eme tour si la situation de 2017 se reproduit je vote de nouveau blanc. C'est bien un vote pour moi, une façon de voter contre deux candidats qui font tous les deux des choix de "société" qui me dégoûtent profondément.
Quant aux 2 choix qui te dégoûtent, le fait que tu en aies déjà subi un de manière catastrophique ne te donne pas envie de voir l'autre en te disant que de toute façon ça ne pourra pas être pire ?
Moi, entre la peste et le choléra (pour reprendre une métaphore utilisée par un autre potonaute), maintenant que je connais la souffrance qu'implique la peste, je choisis le choléra.
Si. Mais, et même si tu trouves ça cynique, ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus.osvaldopiazzolla wrote: ↑31 Oct 2019, 23:21L'éventualité qu'il pourrait y avoir encore dix fois plus de ratonnades et d'assassinats de la police, ça vous vient pas trop à l'esprit. C'est normal, vous êtes blancs.
Tout à fait d'accord avec toi OP et c'est quelque chose qui m'effraie grandement, mais en même temps, comment faire pour que cesse ce jeu détestable qui consiste à tout miser sur l'épouvantail de la peste brune pour se faire élire à chaque fois et continuer les politiques néo-libérales qui entraînent elles-mêmes la montée de l'extrême-droite ?osvaldopiazzolla wrote: ↑31 Oct 2019, 23:21L'éventualité qu'il pourrait y avoir encore dix fois plus de ratonnades et d'assassinats de la police, ça vous vient pas trop à l'esprit. C'est normal, vous êtes blancs.
Maintenant que les deux commanditaires probables sont morts, ça devrait pouvoir s'accélérer, mais le "nouveau monde" a -t-il intérêt à révéler les pratiques de l'ancien ?vert7910 wrote: ↑02 Nov 2019, 09:11http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 184351.php
Affaire Boulin : des journalistes écrivent à Macron pour réclamer la vérité sur la mort du ministre
Où est-ce qu'il parle du premier tour ? Je suis d'accord avec Mic-Mic. L'ultra libéralisme n'est pas plus attirant que l'extrême droite, et nous piège en se servant de cette dernière comme un épouvantail.Junito wrote: ↑01 Nov 2019, 23:07Pas la peine de toutes ces métaphores et insinuations vaseuses, va tout au bout de ta logique et vote MLP dès le premier tour, ça a l’air de te démanger.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:36Je comprends, mais aujourd'hui voter blanc, c'est comme voter pour le vainqueur (vu que ton opposition ne sera pas comptabilisée).Timick wrote: ↑01 Nov 2019, 19:25Je vais toujours voter.Mic-Mic wrote: ↑01 Nov 2019, 19:09Encore une fois, 100 % d'accord avec ton constat![]()
Par contre je trouve que si tu ne vas pas voter, ton constat est inutile, dans le sens où, en ne faisant rien, tu participes (certes indirectement) à la réélection de Macron alors que tu dénonces son action.
Pour faire simple, c'est comme si tu étais coach, que tu analysais la tactique de ton prochain adversaire et que tu identifiais toutes les stratégies qu'il met en place.
Mais au final tu ne fais rien, tu conserves ta stratégie initiale, tout ça parce que vaincre ton adversaire signifierait jouer dans un système que tu n'aimes pas.
Autant t'épargner du temps et ne pas analyser le jeu de l'adversaire![]()
Je vote pour le programme que j'estime le meilleur au 1er tour .
Et au 2eme tour si la situation de 2017 se reproduit je vote de nouveau blanc. C'est bien un vote pour moi, une façon de voter contre deux candidats qui font tous les deux des choix de "société" qui me dégoûtent profondément.
Quant aux 2 choix qui te dégoûtent, le fait que tu en aies déjà subi un de manière catastrophique ne te donne pas envie de voir l'autre en te disant que de toute façon ça ne pourra pas être pire ?
Moi, entre la peste et le choléra (pour reprendre une métaphore utilisée par un autre potonaute), maintenant que je connais la souffrance qu'implique la peste, je choisis le choléra.
Je pense que oui ,mais sommes nous vraiment dans un nouveau monde avec d'autre pratique ? je crois pas .la buse wrote: ↑02 Nov 2019, 10:26Maintenant que les deux commanditaires probables sont morts, ça devrait pouvoir s'accélérer, mais le "nouveau monde" a -t-il intérêt à révéler les pratiques de l'ancien ?vert7910 wrote: ↑02 Nov 2019, 09:11http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 184351.php
Affaire Boulin : des journalistes écrivent à Macron pour réclamer la vérité sur la mort du ministre
Bien d'accord avec oposvaldopiazzolla wrote: ↑31 Oct 2019, 23:21L'éventualité qu'il pourrait y avoir encore dix fois plus de ratonnades et d'assassinats de la police, ça vous vient pas trop à l'esprit. C'est normal, vous êtes blancs.la buse wrote: ↑31 Oct 2019, 18:11Ce sont les deux faces du même système, il suffit de voir ce qui se passe ces derniers jours.Faiseur de Tresses wrote: ↑31 Oct 2019, 16:13Je n'en suis vraiment pas certain. On ne saura jamais de toute façon, donc ça a pas grand intérêt de poser la question, c'est juste qu'entre la peste et le choléra, moi je choisis pas.osvaldopiazzolla wrote: ↑31 Oct 2019, 14:37style, vous pensez qu'avec Le Pen ça aurait pas été encore pire ?
Une élection de MLP en 2022 me parait tout à fait possible et il est tout à fait possible que cette éventualité n'ait aucun effet sur mon vote.
Cela dit encore 2-3 catastrophes style Rouen, l'EPR qui pète et une canicule avec 50° à Paris pendant 4 mois, je vois un bon vieil écolo tendance dure passer. Certains feront alors moins les marioles![]()