Un film à voir ?................ou à éviter

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Matrick »

Je regarde Invictus ce soir sur la 2,
je ne savais pas que les chants au moins pour la VF venaient de GG
:happy1:
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

Vert|treV
Posts: 4646
Joined: 28 Jun 2007, 16:44
Location: Sainté (enfin dans la plaine)

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Vert|treV »

small wrote:Je vais pas polémiquer 107 ans avec toi...
Simplement mon message sur les rues de Bruges tu l'as déplacé de son contexte il faisait suite à un message d'un potonaute. J'y ai répondu sans le citer. Entre temps plusieurs autres personnes ont participé a la conversation et mon message s'est retrouvé isolé de ce a quoi il était destiné !
Tu l'as repris tel quel sans dicernements
Après je t'ai pas insulte juste fais une référence cinématographique. Maintenant si tu ne comprends pas quand je parle bein qu'est ce qu'est ce que tu veux que je te dise... Discute pas avec moi !
Retourne lire quelques pages en arrière et tu comprendras peut être mieux

Bref vu que c'est un topic cinoche a la limite quand je parle cinoche tu pourrais me répondre ce serait plus intéressant....
Donc personne a vu le documentaire "il était une forêt"....?
Le problème de communication n'étant pas résolu et tes explications n'éclairant pas mieux ma lanterne, j'accepte ton conseil avisé (que j'ai compris pour le coup) et je mets fin à notre passionnante correspondance.
Je note toutefois que "guignol", "pauvre ami" doivent être pris comme des marques d'affection (ou du moins de respect) dans ton langage et que le ton général de tes interventions est d'une élégance rare doublée d'un esprit de franche camaraderie.

Edit : sinon j'ai pas vu "il était une forêt", mais je suis assez tenté.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois

[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]

Bathenayfan
Posts: 1229
Joined: 18 May 2008, 09:57
Location: ardèche

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Bathenayfan »

Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch

small
Posts: 34
Joined: 28 Mar 2013, 10:30

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by small »

Vert|treV wrote:
small wrote:Je vais pas polémiquer 107 ans avec toi...
Simplement mon message sur les rues de Bruges tu l'as déplacé de son contexte il faisait suite à un message d'un potonaute. J'y ai répondu sans le citer. Entre temps plusieurs autres personnes ont participé a la conversation et mon message s'est retrouvé isolé de ce a quoi il était destiné !
Tu l'as repris tel quel sans dicernements
Après je t'ai pas insulte juste fais une référence cinématographique. Maintenant si tu ne comprends pas quand je parle bein qu'est ce qu'est ce que tu veux que je te dise... Discute pas avec moi !
Retourne lire quelques pages en arrière et tu comprendras peut être mieux

Bref vu que c'est un topic cinoche a la limite quand je parle cinoche tu pourrais me répondre ce serait plus intéressant....
Donc personne a vu le documentaire "il était une forêt"....?
Le problème de communication n'étant pas résolu et tes explications n'éclairant pas mieux ma lanterne, j'accepte ton conseil avisé (que j'ai compris pour le coup) et je mets fin à notre passionnante correspondance.
Je note toutefois que "guignol", "pauvre ami" doivent être pris comme des marques d'affection (ou du moins de respect) dans ton langage et que le ton général de tes interventions est d'une élégance rare doublée d'un esprit de franche camaraderie.

Edit : sinon j'ai pas vu "il était une forêt", mais je suis assez tenté.
Ta mauvaise est digne d'un bacri en pleine possession de son bégaiement !
Bref...

Vu Carrie, un bon vieux navet que je ne conseil vraiment pas. Rien d'autre a dire sur cet opus
Par contre vu Casse tête chinois et la pour le coup j'ai été agréablement surpris par le 3ème volet signé klapisch. Bien mieux a mon sens que les Poupées Russes. Les plans de NY filmés des toits sont en plus superbe.

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Danish »

julot wrote:Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch
Oui j'ai passé un bon moment aussi même si ca manque un peu de prise de risque je trouve. Disons, de nouvelles têtes.

A noter, et c'est assez rare pour Klapisch, que la traditionnelle inclusion de guests (ici Zinedine Soualem et Kyan Khojandi) est grossière et inutile.

small
Posts: 34
Joined: 28 Mar 2013, 10:30

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by small »

Ai définie soualem avait déjà joué dans l'un des deux me souviens plus lequel
Mais la c'est vrai que ça sert à rien

Wilyrah
Posts: 4104
Joined: 26 Aug 2005, 13:26
Location: South of Paris
Contact:

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Wilyrah »

Danish wrote:
julot wrote:Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch
Oui j'ai passé un bon moment aussi même si ca manque un peu de prise de risque je trouve. Disons, de nouvelles têtes.

A noter, et c'est assez rare pour Klapisch, que la traditionnelle inclusion de guests (ici Zinedine Soualem et Kyan Khojandi) est grossière et inutile.
Cela manque effectivement d'enjeux. Il ne se renouvèle absolument pas et les personnages ne sont que des caricatures d'eux mêmes. Quant aux guests, ils sont terriblement inutiles.
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Matrick »

Wilyrah wrote:
Danish wrote:
julot wrote:Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch
Oui j'ai passé un bon moment aussi même si ca manque un peu de prise de risque je trouve. Disons, de nouvelles têtes.
A noter, et c'est assez rare pour Klapisch, que la traditionnelle inclusion de guests (ici Zinedine Soualem et Kyan Khojandi) est grossière et inutile.
Cela manque effectivement d'enjeux. Il ne se renouvèle absolument pas et les personnages ne sont que des caricatures d'eux mêmes. Quant aux guests, ils sont terriblement inutiles.
Le fait de ne pas se renouveler dans une saga et de s'auto-caricaturer n'est pas un mal en soi,
remember Les Tontons Flingueurs
;)
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

Wilyrah
Posts: 4104
Joined: 26 Aug 2005, 13:26
Location: South of Paris
Contact:

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Wilyrah »

Matrick wrote:
Wilyrah wrote:
Danish wrote:
julot wrote:Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch
Oui j'ai passé un bon moment aussi même si ca manque un peu de prise de risque je trouve. Disons, de nouvelles têtes.
A noter, et c'est assez rare pour Klapisch, que la traditionnelle inclusion de guests (ici Zinedine Soualem et Kyan Khojandi) est grossière et inutile.
Cela manque effectivement d'enjeux. Il ne se renouvèle absolument pas et les personnages ne sont que des caricatures d'eux mêmes. Quant aux guests, ils sont terriblement inutiles.
Le fait de ne pas se renouveler dans une saga et de s'auto-caricaturer n'est pas un mal en soi,
remember Les Tontons Flingueurs
;)
Dans le cas de Klapisch, c'est gênant.
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]

Yannou
Posts: 2926
Joined: 26 Oct 2009, 16:02

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Yannou »

Vue, Guillaume, les garçons à table.

Rigolo, plutôt original, Guillaume qui joue plusieurs rôles est drôle et convainquant.
Sans trop en faire, car je pense qu'il aurait pu tomber dans la caricature en en faisant trop.
Donc du coup, on se plonge facilement dans le film, pour s'en lever 1h25 après,juste content.

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Matrick »

Wilyrah wrote:
Matrick wrote:
Wilyrah wrote:
Danish wrote:
julot wrote:Vu CASSE TETE CHINOIS ,aujourd'hui.
En voyant la bande annonce je pensais que j'allais être déçu,que l'on allait pas retrouver la qualité de l'Auberge espagnole et des Poupées Russes.J'ai été très agréablement surpris.Très bon film,très bons acteurs.On passe du rire à l'émotion et une belle visite de New York en prime.Bravo Monsieur Klapisch
Oui j'ai passé un bon moment aussi même si ca manque un peu de prise de risque je trouve. Disons, de nouvelles têtes.
A noter, et c'est assez rare pour Klapisch, que la traditionnelle inclusion de guests (ici Zinedine Soualem et Kyan Khojandi) est grossière et inutile.
Cela manque effectivement d'enjeux. Il ne se renouvèle absolument pas et les personnages ne sont que des caricatures d'eux mêmes. Quant aux guests, ils sont terriblement inutiles.
Le fait de ne pas se renouveler dans une saga et de s'auto-caricaturer n'est pas un mal en soi,
remember Les Tontons Flingueurs
;)
Dans le cas de Klapisch, c'est gênant.
Vi,
c'est Klapish qui n'a pas le niveau, je pense comme toi,
mais si les filles y vont, que veux-tu y faire ?
:/
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

Wilyrah
Posts: 4104
Joined: 26 Aug 2005, 13:26
Location: South of Paris
Contact:

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Wilyrah »

Bon sinon j'ai assisté à deux AVP ces jours-ci :

- le très chouette JACK ET LA MECANIQUE DU COEUR (dont je vous parlais plus haut)
- le terriblement dispensable JE FAIS LE MORT avec le pourtant très drôle François Damiens
[img]http://img28.imageshack.us/img28/796/bansfuy.jpg[/img]
[color=#408080]"Si tu penses que la vie est un distributeur automatique où tu mets de la vertu et que du bonheur ressort, alors, tu seras probablement déçu."[/color]

small
Posts: 34
Joined: 28 Mar 2013, 10:30

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by small »

Vu hier "All is lost" de JC Chandor et avec R Redford
Un bon film qui nous plonge et c'est le cas de le dire dans l'océan et la galère d'un marin mal embarque et qui fait tout pour ne pas y laisser sa peau
Un huis clos fort en émotions et sans dialogues.

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Timick »

Eh bien moi hier j'ai vu "Le Hobbit : la désolation de Smaug".
La première partie, sortie il y a un an, servait à la mise en place de l'intrigue, à la "présentation" des principaux personnages et j'avais déjà bien aimé.
Mais avec le n°2, on franchit....15 paliers au niveau de l'intensité, de l'action, de l'épaisseur que prennent certains personnages, de la quête qui se précise. Les 2h41 passent sans qu'on s'en rende compte, on est happés du début à la fin du film par l'aventure haletante et par une espèce de souffle épique que seuls les grands moments de cinéma péuvent créer. Pour moi c'est du grand cinéma donc, avec en prime quelques scènes d'anthologie comme celle avec les tonneaux. Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).

Yannou
Posts: 2926
Joined: 26 Oct 2009, 16:02

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Yannou »

Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
TU m'étonnes !
Et le pire apparemment, c'est dans Hunger Game 2 , qui fait encore plus fort à ce niveau que Ce Hobbit 2...

TitusPullo77
Posts: 33932
Joined: 28 Jul 2005, 10:49
Location: En bordure de forêt de Fontainebleau

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by TitusPullo77 »

Yannou wrote:
Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
TU m'étonnes !
Et le pire apparemment, c'est dans Hunger Game 2 , qui fait encore plus fort à ce niveau que Ce Hobbit 2...
J'ai vu les 2.
Tain, ça me gave cette manie des films à suite :rougefaché:

Vert|treV
Posts: 4646
Joined: 28 Jun 2007, 16:44
Location: Sainté (enfin dans la plaine)

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Vert|treV »

Timick wrote:Eh bien moi hier j'ai vu "Le Hobbit : la désolation de Smaug".
La première partie, sortie il y a un an, servait à la mise en place de l'intrigue, à la "présentation" des principaux personnages et j'avais déjà bien aimé.
Mais avec le n°2, on franchit....15 paliers au niveau de l'intensité, de l'action, de l'épaisseur que prennent certains personnages, de la quête qui se précise. Les 2h41 passent sans qu'on s'en rende compte, on est happés du début à la fin du film par l'aventure haletante et par une espèce de souffle épique que seuls les grands moments de cinéma péuvent créer. Pour moi c'est du grand cinéma donc, avec en prime quelques scènes d'anthologie comme celle avec les tonneaux. Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
Merci :super:
Ca donne bien envie en tout cas. D'ici la fin du mois.
En attendant les avis contraires qui ne vont pas manquer d'arriver :mrgreen:
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois

[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]

Vert|treV
Posts: 4646
Joined: 28 Jun 2007, 16:44
Location: Sainté (enfin dans la plaine)

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Vert|treV »

hcatteau wrote:
Wilyrah wrote:
Olaf wrote:Vu hier Neuf mois ferme. En deux mots : j'adore.
Je me suis bien poilé aussi :)
Je confirme

Vu également il y a quelques semaines.
C'est vraiment très drôle par moments, l'univers déjanté trash de Dupontel (quoique parfois complètement improbable) fait merveille. Il tempère cela par son côté tendre aussi. Kiberlain est vraiment :super: .

Du bon Dupontel.
Last edited by Vert|treV on 16 Dec 2013, 14:55, edited 1 time in total.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois

[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Timick »

Vert|treV wrote:
Timick wrote:Eh bien moi hier j'ai vu "Le Hobbit : la désolation de Smaug".
La première partie, sortie il y a un an, servait à la mise en place de l'intrigue, à la "présentation" des principaux personnages et j'avais déjà bien aimé.
Mais avec le n°2, on franchit....15 paliers au niveau de l'intensité, de l'action, de l'épaisseur que prennent certains personnages, de la quête qui se précise. Les 2h41 passent sans qu'on s'en rende compte, on est happés du début à la fin du film par l'aventure haletante et par une espèce de souffle épique que seuls les grands moments de cinéma péuvent créer. Pour moi c'est du grand cinéma donc, avec en prime quelques scènes d'anthologie comme celle avec les tonneaux. Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
Merci :super:
Ca donne bien envie en tout cas. D'ici la fin du mois.
En attendant les avis contraires qui ne vont pas manquer d'arriver :mrgreen:
Mais non, Olaf n'aura pas le temps d'aller voir ce film cette année, il est trop occupé par le collectif qu'il a créé. :diable:
Sinon comme l'année dernière, on attendra que Danish l'ait vu pour départager tout le monde. :happy1:
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Timick »

Sinon dans la semaine j'ai vu "Catch of Fire", un film méconnu sur l'apartheid en Afrique du Sud, datant de 2006. Un film sans prétention, sérieux, qui raconte l'histoire vraie d'un Noir nommé P. Chamusso. Il fut accusé, emprisonné et torturé pour un attentat qu'il n'avait pas commis. La brutalité des policiers l'a conduit à réellement entrer dans la lutte armée par la suite, et cette fois-ci à vraiment commettre un attentat, ce qui lui vaudra de passer plusieurs années dans la prison de Robben Island. Libéré en 1991 à la fin de l'apartheid, il a depuis refait sa vie et créé en orphelinat. J'ai bien aimé la manière dont est traitée l'histoire, le jeu sobre mais efficace de Tim Robbins en chef policier et de Derek Luke dans le rôle de Chamusso. Et en prime il y a de jolis chants sud-africains tout au long du film.

Le réalisateur est Philip Noyce, qui est capable du bon ("Catch of fire" donc, "Le chemin de la liberté" sur les aborigènes australiens) et du moins bon ("Salt", avec Angelina Jolie).
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).

riflebird
Posts: 5695
Joined: 27 Apr 2006, 16:17
Location: Alpilles

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by riflebird »

Effectivement, on ne s'ennuie pas avec la désolation de Smaug même si les ressorts restent les mêmes que la précédente série.
Et thorin oakenshield (ecu-de chene) le futur roi des nains, fait vraiment penser à galette lol.


Dans un registre différent, je vous conseille également le 5eme pouvoir, l'histoire de wikileaks, hallucinante quand on pense que tout cela est basé sur des faits réels.

Pour les fans de klapisch, a signaler l'excellent documentaire sur la jeunesse (qui fait écho au péril jeune) qui est sorti il y a un an. Un pti bijou. Des extraits ici
Attachments
image.jpg
image.jpg (114.81 KiB) Viewed 1174 times

Le druide
Posts: 6140
Joined: 28 Jul 2005, 15:29

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Le druide »

Timick wrote:Eh bien moi hier j'ai vu "Le Hobbit : la désolation de Smaug".
La première partie, sortie il y a un an, servait à la mise en place de l'intrigue, à la "présentation" des principaux personnages et j'avais déjà bien aimé.
Mais avec le n°2, on franchit....15 paliers au niveau de l'intensité, de l'action, de l'épaisseur que prennent certains personnages, de la quête qui se précise. Les 2h41 passent sans qu'on s'en rende compte, on est happés du début à la fin du film par l'aventure haletante et par une espèce de souffle épique que seuls les grands moments de cinéma péuvent créer. Pour moi c'est du grand cinéma donc, avec en prime quelques scènes d'anthologie comme celle avec les tonneaux. Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
J'ai vu la bande annonce hier....Légolas qui a une histoire de coeur...C'est Tolkien qui doit se retourner dans sa tombe :diable: :diable:

Je vais le voir samedi après-midi en 2 D ;)

Le druide
Posts: 6140
Joined: 28 Jul 2005, 15:29

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Le druide »

Yannou wrote:
Vu comment se termine cet épisode, ça va vraiment être très long d'attendre le 17 décembre 2014 pour la sortie du troisième volet !
TU m'étonnes !
Et le pire apparemment, c'est dans Hunger Game 2 , qui fait encore plus fort à ce niveau que Ce Hobbit 2...
Vu hier soir. Effectivement... :pascontent2:

Sinon, même sentiment que pour le 1er : il y a 15/20 minutes de trop dans ce film...Plein de scènes qui ne servent pas à grand chose

Le druide
Posts: 6140
Joined: 28 Jul 2005, 15:29

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Le druide »

riflebird wrote:Effectivement, on ne s'ennuie pas avec la désolation de Smaug même si les ressorts restent les mêmes que la précédente série.
Et thorin oakenshield (ecu-de chene) le futur roi des nains, fait vraiment penser à galette lol.


Dans un registre différent, je vous conseille également le 5eme pouvoir, l'histoire de wikileaks, hallucinante quand on pense que tout cela est basé sur des faits réels.

Pour les fans de klapisch, a signaler l'excellent documentaire sur la jeunesse (qui fait écho au péril jeune) qui est sorti il y a un an. Un pti bijou. Des extraits ici
Vu où est positionnée la photo, il a une drôle de tête Klapisch :happy1:

Yannou
Posts: 2926
Joined: 26 Oct 2009, 16:02

Re: Un film à voir ?................ou à éviter

Post by Yannou »

Hobbit la désolation de Smaug, est à mon sens moins prenant que le premier.
Après, on reste dans la même veine que le premier.

Si vous avez aimé le premier , vous aimerez le second.
Si vous n'avez pas aimé le premier, vous n'aimerez pas sa suite.

C'est obvious comme on dit sur le Web.

Je crois qu'on ne peut, être plus clair.
Après, la nana de Lost , qu'ils ont rajouté histoire d'apporter un personnage féminin au film, ne m'a pas dérangé plus que ça.
Même si globalement, j'ai peut-être un moins apprécié certaines mécaniques qui peuvent paraître un peu grossières... mais bon , il faut voir que le bouquin est à la base de beaucoup de clichés héroïc Fantasy actueL. Ca reste un précurseur.
Mais il est vrai que ces films , s'adressent avant tout aux fans.
Les entrées en salle étant 2 à 3 fois moins importantes que pour ces ainés d'il y'a 10 ans du reste.

Post Reply