GEOFFROY GUICHARD II

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

DragØnvert43
Posts: 2223
Joined: 27 Aug 2010, 11:43
Location: AU VERT GNAT

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by DragØnvert43 »

Signé ...
Haute Loire against pollution :diable:
[b]L'important c'est l'essentiel.JJ 17/01/12[/b]

old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by old_side »

REPRISE ET RÉNOVATION DE BOLLAERT SUSPENDUES AU MAINTIEN

. - Lundi prochain, Gervais Martel rencontrera David Douillet, ministre des Sports a minima jusqu'au 15 mai, pour la rénovation du stade Bollaert pour l'Euro 2016, l'État s'étant engagéà verser 12M€ en échangede garanties.En vertu d'un protocoled'accord avec le CANF, Martel dispose jusqu'au30 juin d'une option prioritaire pour redevenir majoritaire du RC Lens. Mais commeil n'est pas certain de rester en L 2, il n'a présenté aucune lettre d'intention à la banque qui, elle, refuse de prêter 40M€ à la Région Nord-Pas-de-Calais pour garantir le financement public de la rénovation. Martel reste donc le seul à pouvoir débloquer ce dossier, à condition, dans un premier temps, de se faire prêter l'argent pour racheter les parts du CANF et combler le déficit d'exploitation 2011-2012 (- 10 à - 12M€). Si tel est le cas, il tenterait alors le pari fou de remonter en L 1 en une saison, sous peine de tout perdre. La masse salariale serait alors diminuée de moitié (4,5 M€ contre 9 cette saison) et des économies seraient trouvées dans tous les domaines.

L'Équipe

forézien
Posts: 7113
Joined: 20 Sep 2005, 20:27

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by forézien »

AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! :diable: )

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! :diable: )
:mrgreen: :mrgreen:

En même temps, c'est hallucinant ce que se permet Aulas.
Racheter 1 euro du m² des terrains soit disant parce qu'ils sont inconstructibles... :rougefaché:
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

secret funds
Posts: 1426
Joined: 18 Jul 2011, 10:05
Location: Genève

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by secret funds »

Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! :diable: )
dont acte mais c'est quoi exactement des alter mondialistes en situation irrégulière?des stéphanois?
"Allez les Verts"

forézien
Posts: 7113
Joined: 20 Sep 2005, 20:27

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by forézien »

yanik17 wrote:
Bâtard wrote:AULAS chahuté à DECINES (Lire ce court article jusqu'au bout ! :diable: )
dont acte mais c'est quoi exactement des alter mondialistes en situation irrégulière?des stéphanois?
Des bâtards ! :mrgreen:

l'As de Saint-Etienne
Posts: 931
Joined: 21 Sep 2005, 08:47
Location: Altiligérie (43)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by l'As de Saint-Etienne »

le KN commence à vraiment à prendre forme :]
Image
plus de photos sur http://www.geoffroy-guichard.com/photos ... -guichard/" onclick="window.open(this.href);return false;
[img]http://compilationverte.voila.net/image/forum.jpg[/img]

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Le toit penché ca fait bizarre, ca prend forme mais c'est pas très joli pour le moment
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Platoche »

l'As de Saint-Etienne wrote:le KN commence à vraiment à prendre forme :]
Image
plus de photos sur http://www.geoffroy-guichard.com/photos ... -guichard/" onclick="window.open(this.href);return false;

boudiou, ça va faire un sacré mur ! on se crorait à Dortmund...
Image

Les verts toujours...

michon!
Posts: 587
Joined: 21 May 2012, 13:30

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by michon! »

ça va tt dechirer

l'As de Saint-Etienne
Posts: 931
Joined: 21 Sep 2005, 08:47
Location: Altiligérie (43)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by l'As de Saint-Etienne »

Max wrote:Le toit penché ca fait bizarre, ca prend forme mais c'est pas très joli pour le moment
oui, c'est vrai que vu depuis le KS, ça fait un peu tout de "traviole".... mais bon, avec les cassures sur l'habillage, ça devrait rendre pas trop mal
Imageet en tout cas, ça fera de sacrés murs derrière les cages :modo:
[img]http://compilationverte.voila.net/image/forum.jpg[/img]

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ___ »

Max wrote:Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire
C'est un stade cubiste, je pense. C'est pour le futur naming, en partenariat avec Citroën.

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Echoes_42 »

Max wrote:Même sur le visu, l'éclairage est penché ... Ca fait ni fait ni à faire c't'histoire

non, non, c'est horizontal. C'est seulement l'arête du haut du toit qui est penchée. Je trouve que c'est plutôt bien vu de la part du concepteur...
Hello
Is there anybody in there

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by GreenPeace »

Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Echoes_42 »

GreenPeace wrote:
Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.
Hello
Is there anybody in there

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Echoes_42 wrote:
GreenPeace wrote:
Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.
Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Junito
Posts: 1205
Joined: 03 Oct 2009, 14:55

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Junito »

Max wrote:
Echoes_42 wrote:
GreenPeace wrote:
Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.
Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)
... donc il aurait fallu démolir la tribune entière et la reconstruire soit une 15 aine de millions de surcoût au bas mot, sans parler du manque à gagner du fait du démontage des photovoltaiques.

Au contraire c'est HP qu'il aurait fallu réhausser pour que toutes tribunes aient la même hauteur, voire carrément la refaire en entier afin qu'elle ait une inclinaison similaire aux 2 kops pour pouvoir faire des virages dignes de ce nom... Cette réno de 1998 a vraiment été pensée sans plan d'évolution pour le futur, c'est vraiment dommage.

Nordiste
Posts: 1242
Joined: 30 Jul 2005, 07:11
Location: Looberghe 59

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Nordiste »

Image

Image

Image

Image
SECTION 22O - LES VERTS EN NORD , la nouvelle section des supporters de l'ASSE du nord ....
(plus d'info possible en MP !)

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Junito wrote:
Max wrote:
Echoes_42 wrote:
GreenPeace wrote:
Max wrote:Mais pourquoi les arretes sont a des hauteurs différentes ?
parce qu'aucune tribune ne fait la même hauteur, du coup l'enveloppe suit ces variations.

plus précisément : Faurand est plus haut que Henri Point. En voulant conserver ces 2 toitures tout en unifiant les 4 toits, t'es obligé de raccorder en pente entre le "point" haut et le "point" bas ! Là où le travail archi est réussi, c'est que les lignes intérieures du toit, visibles depuis les tribunes du stade, restent horizontales.
Pourquoi a t'on voulu conserver les 2 toitures ? Pour HP je comprends vu que c'est la dernière construite mais Faurand, tant qu'on était dans les travaux, fallait enlever les panneaux photovoltaiques, tomber le toit et refaire la pente aussi (incroyable qu'il n'y ait jamais eu d'incident d'ailleurs)
... donc il aurait fallu démolir la tribune entière et la reconstruire soit une 15 aine de millions de surcoût au bas mot, sans parler du manque à gagner du fait du démontage des photovoltaiques.

Au contraire c'est HP qu'il aurait fallu réhausser pour que toutes tribunes aient la même hauteur, voire carrément la refaire en entier afin qu'elle ait une inclinaison similaire aux 2 kops pour pouvoir faire des virages dignes de ce nom... Cette réno de 1998 a vraiment été pensée sans plan d'évolution pour le futur, c'est vraiment dommage.
Ouais je comprends un peu le dilemme financier mais quand même : HP est la seule tribune qui tient "sans poteaux", la garder comme modèle aurait été plus logique.
Faurand est quand même sacrément mal pensée au niveau de l'assise notamment en supérieur. Je suis pas certain que la pente soit aux normes UEFA. Vu les critères ca me semble d'ailleurs surréaliste qu'on en ai jamais parlé !
Après, existait-il un moyen de refaire uniquement la partie supérieure + le toit de Faurand sans augmenter les couts de maniere significative ? Apparemment non, mais garder ce toit à double hauteur me semble quand même peu judicieux !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Benj42
Posts: 281
Joined: 18 Jun 2010, 15:13
Location: Reims

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Benj42 »

Photo de "Envertetcontretous.fr"
Image

Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps :hehe:
"Si une Playstation nous coûte 199 euros, elle pourrait bien coûter 40 millions d'euros aux Lyonnais de l'autre côté du Rhône" [Jérémie Janot]
[url]http://www.youtube.com/user/benj42ASSE?feature=mhee[/url]

Pole Emploi
Posts: 5917
Joined: 04 Sep 2005, 20:04
Location: Earth
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Pole Emploi »

benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"
Image

Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps :hehe:
+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^
NON A LA VIDÉO

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Matrick »

kbor01 wrote:
benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"
Image

Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps :hehe:
+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^
Je note qu'il y pas de PQ,
a t'on le droit d'emmener son rouleau au match sans se le faire confisquer à la fouille ?
:mrgreen:
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

Pole Emploi
Posts: 5917
Joined: 04 Sep 2005, 20:04
Location: Earth
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Pole Emploi »

Matrick wrote:
kbor01 wrote:
benj42ASSE wrote:Photo de "Envertetcontretous.fr"
Image

Et voici nos nouvelles toilettes... au moins pendant une mi-temps :hehe:
+1 Je vais pas rejeter la faute sur ceux qui ont choisi d'avoir ces chiottes, mais ils devaient quand même bien ce douté que ce genre de porte ne vont pas faire 2 matchs ...

A moins que ce soit les chiottes pour présidentielle ^^
Je note qu'il y pas de PQ,
a t'on le droit d'emmener son rouleau au match sans se le faire confisquer à la fouille ?
:mrgreen:
Ben à l'heure actuelle non plus on en a pas non ? :mrgreen:
NON A LA VIDÉO

Post Reply