GEOFFROY GUICHARD II

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

deadken
Posts: 6630
Joined: 09 Jul 2005, 10:28
Location: Sète

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by deadken »

Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Je rajouterais que Rats&cafards magasine à décerné le prix de toilettes de l'année aux kops de notre stade.
Quand je fais mon besoin, j'aime :
. la moquette à terre
. le papier Lotus doux senteur jasmin
. avoir un canard à portée de main.

inquisiteur
Posts: 479
Joined: 29 Feb 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by inquisiteur »

deadken wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Je rajouterais que Rats&cafards magasine à décerné le prix de toilettes de l'année aux kops de notre stade.
Quand je fais mon besoin, j'aime :
. la moquette à terre
. le papier Lotus doux senteur jasmin
. avoir un canard à portée de main.
. canard wc aussi

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Tylith »

deadken wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Je rajouterais que Rats&cafards magasine à décerné le prix de toilettes de l'année aux kops de notre stade.
Quand je fais mon besoin, j'aime :
. la moquette à terre
. le papier Lotus doux senteur jasmin
. avoir un canard à portée de main.
Je demande juste a ne pas avoir envie de vomir au vue de l'odeur dès que je rentre dans les pissotières, ils auraient mit un long mur au grand air que je m'y serais plus retrouvés, la grande classe serait du coup une longue rangée de sequoia pour faire écologique.

rising 42
Posts: 1821
Joined: 14 Sep 2005, 17:12
Location: saint etienne

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by rising 42 »

Il faut quand même être un peu lucide. Un Championnat d'Europe ne rapporte que presque rien à la ville.
Pour être en centre-ville, je peux confirmer qu'il n' y a que, lors de ces manifestations internationales, des attroupements de gens assoiffés qui ne consomment que des boissons et rien d'autre, et déambulent dans les rues commes des âmes en peine.
C'était juste l'occasion d'avoir une rénovation du stade. C'est tout. Nous l'aurons. Pour une dépense démesurée, et pour un surplus de places ridicule.
La question du prestige était en jeu. Et quand on a deux ploucs à la tête du club, plus un autre à la Mairie, on ne risque pas d'être retenu pour le prestige.
Venez donc vous balader en centre-ville, vous verrez ce que c'est que la beauseignothérapie du maire. Affligeant.
D'autre part, on perd quoi ? Sinon des matches de seconde zone.
Moi, cela ne m'empêche pas de dormir.
Caiazzo démission !!!
Romeyer canonisation !!!

dimi
Posts: 14229
Joined: 30 Jul 2005, 09:19
Location: Banlieue

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by dimi »

Tylith wrote:
deadken wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Je rajouterais que Rats&cafards magasine à décerné le prix de toilettes de l'année aux kops de notre stade.
Quand je fais mon besoin, j'aime :
. la moquette à terre
. le papier Lotus doux senteur jasmin
. avoir un canard à portée de main.
Je demande juste a ne pas avoir envie de vomir au vue de l'odeur dès que je rentre dans les pissotières, ils auraient mit un long mur au grand air que je m'y serais plus retrouvés, la grande classe serait du coup une longue rangée de sequoia pour faire écologique.

C est clair que les chiottes de GG feraient honte à un pays du tiers monde, avec la palme aux gogues sous henri point où l'odeur ferait fuir un putois

olivier-pysbasque
Posts: 455
Joined: 16 Aug 2007, 10:46
Location: Sous la pluie basque

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by olivier-pysbasque »

Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by GreenPeace »

Je sais que trouver un bon plombier qui pratique des tarifs corrects c'est compliqué mais là quand même le devis est un peu lourd.
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

ChatVert
Posts: 4002
Joined: 02 Jan 2006, 11:30
Location: Vichy

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ChatVert »

Tylith wrote:1 nouveaux stade moderne à Nice face à une rénovation, ça a pu jouer aussi.
Après on ne connait pas aussi bien les autres projets mais celui de Saint-Etienne n'impressionne pas vraiment (boucher 3 angles sur 4, seule la tribune présidentielle vraiment modernisé...) du coup pas forcément surpris par cette décision.
Very vert je pense que beaucoup de stéphanois sont séduits car du coup ils gardent Geoffroy Guichard. La vie autour et dans le stade ne s'en retrouvera pas changé, celui-ci ne vivra que lors de matchs de foot et sera déserté dès le coup de sifflet donné et au final les habitudes resteront exactement les mêmes, avec ce stade je ne vois pas de grosse hausse de fréquentation comme c'est le cas avec pratiquement toutes les nouvelles enceintes.
Je rajouterais qu'esthétiquement ce n'est pas une réussite mais comment espérés mieux avec les contraintes dues aux tribunes actuelles.
+1

GG était un stade vieillissant avant. Il sera déjà un stade obsolète après la rénovation.
Last edited by ChatVert on 20 May 2011, 16:32, edited 1 time in total.

inquisiteur
Posts: 479
Joined: 29 Feb 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by inquisiteur »

70 millions pour mettre des chiottes qui seront de toute facon pourris au bout de 2 ans et mettre des sieges droits c'est vrai que ca fait beaucoup

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Tylith »

olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intelligente). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 que celui de lyon).
Last edited by Tylith on 20 May 2011, 16:30, edited 1 time in total.

Henzo42
Posts: 307
Joined: 12 Aug 2009, 12:15

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Henzo42 »

rising 42 wrote:Il faut quand même être un peu lucide. Un Championnat d'Europe ne rapporte que presque rien à la ville.
Pour être en centre-ville, je peux confirmer qu'il n' y a que, lors de ces manifestations internationales, des attroupements de gens assoiffés qui ne consomment que des boissons et rien d'autre, et déambulent dans les rues commes des âmes en peine.
C'était juste l'occasion d'avoir une rénovation du stade. C'est tout. Nous l'aurons. Pour une dépense démesurée, et pour un surplus de places ridicule.
La question du prestige était en jeu. Et quand on a deux ploucs à la tête du club, plus un autre à la Mairie, on ne risque pas d'être retenu pour le prestige.
Venez donc vous balader en centre-ville, vous verrez ce que c'est que la beauseignothérapie du maire. Affligeant.
D'autre part, on perd quoi ? Sinon des matches de seconde zone.
Moi, cela ne m'empêche pas de dormir.
Caiazzo et Romeyer n'ont rien à se reprocher dans cette histoire puisqu'il étaient pour un nouveau stade, mais je suis d'accord quant à la responsabilité de la Mairie.

Une ville comme Sainté a besoin de ce genre d'évènement, pour les commerces du centre-ville, etc.... au contraire de celles comme Toulouse ou Nice par exemple qui peuvent s'en passer.

inquisiteur
Posts: 479
Joined: 29 Feb 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by inquisiteur »

Tylith wrote:
olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intéressante). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 de celui de lyon).
c'est surtout des magouilles politiques la dessous... tu crois que le stade de nice sera le centre sportif et culturel francais apres l'euro ? apres l'euro il sera mort ce stade...

ChatVert
Posts: 4002
Joined: 02 Jan 2006, 11:30
Location: Vichy

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ChatVert »

ssin wrote:
Tylith wrote:
olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intéressante). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 de celui de lyon).
c'est surtout des magouilles politiques la dessous... tu crois que le stade de nice sera le centre sportif et culturel francais apres l'euro ? apres l'euro il sera mort ce stade...
Ce qui est sûr, c'est que GG II ne sera jamais un centre culturel et multisport avec le projet de rénovation choisi.
Mais bon, Maurice Vincent risque de payer cher son manque d'ambition sur le sujet. On va surement le lui reprocher aux prochaines municipales.

rising 42
Posts: 1821
Joined: 14 Sep 2005, 17:12
Location: saint etienne

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by rising 42 »

Henzo42 wrote:
rising 42 wrote:Il faut quand même être un peu lucide. Un Championnat d'Europe ne rapporte que presque rien à la ville.
Pour être en centre-ville, je peux confirmer qu'il n' y a que, lors de ces manifestations internationales, des attroupements de gens assoiffés qui ne consomment que des boissons et rien d'autre, et déambulent dans les rues commes des âmes en peine.
C'était juste l'occasion d'avoir une rénovation du stade. C'est tout. Nous l'aurons. Pour une dépense démesurée, et pour un surplus de places ridicule.
La question du prestige était en jeu. Et quand on a deux ploucs à la tête du club, plus un autre à la Mairie, on ne risque pas d'être retenu pour le prestige.
Venez donc vous balader en centre-ville, vous verrez ce que c'est que la beauseignothérapie du maire. Affligeant.
D'autre part, on perd quoi ? Sinon des matches de seconde zone.
Moi, cela ne m'empêche pas de dormir.
Caiazzo et Romeyer n'ont rien à se reprocher dans cette histoire puisqu'il étaient pour un nouveau stade, mais je suis d'accord quant à la responsabilité de la Mairie.

Une ville comme Sainté a besoin de ce genre d'évènement, pour les commerces du centre-ville, etc.... au contraire de celles comme Toulouse ou Nice par exemple qui peuvent s'en passer.
Je répète que ce genre d'évènement ne rapporte strictement rien aux commercants du centre-ville. A moins de vendre des saucisses et des boissons. Et encore...
Caiazzo démission !!!
Romeyer canonisation !!!

Henzo42
Posts: 307
Joined: 12 Aug 2009, 12:15

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Henzo42 »

Mavsoul wrote:
ssin wrote:
Tylith wrote:
olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intéressante). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 de celui de lyon).
c'est surtout des magouilles politiques la dessous... tu crois que le stade de nice sera le centre sportif et culturel francais apres l'euro ? apres l'euro il sera mort ce stade...
Ce qui est sûr, c'est que GG II ne sera jamais un centre culturel et multisport avec le projet de rénovation choisi.
Mais bon, Maurice Vincent risque de payer cher son manque d'ambition sur le sujet. On va surement le lui reprocher aux prochaines municipales.
Il manque d'ambition tout court, et pas que sur ce sujet. Heureusement que les projets de l'ancien maire ont pu voir le jour.

pitchdobrasil
Posts: 10216
Joined: 03 Dec 2005, 15:54
Location: Exilé dans le Nord...

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by pitchdobrasil »

Tylith wrote:
olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intelligente). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 que celui de lyon).
Pour info, il est en bordure de la deuxième plus grande zone commerciale du NPDC : je te rassure, l'aspect commercial n'a pas été oublié...
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr

GreenPeace
Posts: 6699
Joined: 25 Apr 2007, 12:12
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by GreenPeace »

Tylith wrote:
olivier-pysbasque wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Plus sérieusement les normes de sécurités ont changés et il faut revoir du coup énormément de choses qui vont de la largeur des sièges au nivèlement de certaines tribunes.
Déjà que je regrette amèrement le GG d'avant 98 alors quand je lis ça j'ai l'impression d'être un dinosaure!!
Je préfère une enceinte moderne qui permette d'accueillir plus d'évènements que de simple match de l'asse, ce qui permettrait de donner un nouvel essor aux loisirs de la ville et donnerait envie à un nouveau public de visiter le stade, de plus le coût forément trop important envisagé au vu du monde actuel serait amoindri par l'impression de ne pas accueillir que du football.
Avoir une autre grande enceinte musicale serait aussi sympathique parce que la programmation du zénith est juste incroyablement mauvaise (dommage quand on voit que celle du fil est souvent éclectique et intelligente). Je me répète mais le projet de lille me paraît le plus intéressant (il fait moins centre part dieu 2 que celui de lyon).
C'est sûr. Les promoteurs de spectacles profitent des grands stades pour expérimenter les programmations les plus avant-gardistes avec des artistes audacieux comme Johnny ou Hossein. :mrgreen:
[size=85][url=http://www.faucon.net][b]du bruit à dessein[/b] \ [b]une image qui m'enchante[/b] \ [b]grenouille en trompette[/b][/url][/size]

.........
Posts: 14711
Joined: 08 Sep 2005, 16:54
Location: Paris

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ......... »

Je me répète mais, pour moi, un stade n'est pas un "lieu de vie", les contraintes inhérentes sont antinomiques et inconciliables. J'aimerais bien qu'on me dise où ce concept a été mis en place et a fonctionné.

Qu'on fasse un beau stade de foot, pratique et agréable, ce serait déjà bien (à Sainté, il semblerait par exemple évident d'étudier un stade "fermable").

ChatVert
Posts: 4002
Joined: 02 Jan 2006, 11:30
Location: Vichy

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by ChatVert »

vertigogo wrote:Je me répète mais, pour moi, un stade n'est pas un "lieu de vie", les contraintes inhérentes sont antinomiques et inconciliables. J'aimerais bien qu'on me dise où ce concept a été mis en place et a fonctionné.

Qu'on fasse un beau stade de foot, pratique et agréable, ce serait déjà bien (à Sainté, il semblerait par exemple évident d'étudier un stade "fermable").
Le Veltins Arena : 15 restaurants, 31 cafés (alimentés en bière par des canalisations de plusieurs kms de long). Aire de jeu amovible permettant de protéger le terrain lors des concerts. Des records d'affluence à la pelle (ouverture du championnat du monde de Hockey avec 78 000 spectateurs, finale de LDC). Et ce n'est qu'un exemple parmi tous les nouveaux stades allemands.
Last edited by ChatVert on 20 May 2011, 17:13, edited 1 time in total.

macno
Posts: 2
Joined: 08 Oct 2005, 17:26
Location: Saint-Etienne

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by macno »

rising 42 wrote:Il faut quand même être un peu lucide. Un Championnat d'Europe ne rapporte que presque rien à la ville.
Pour être en centre-ville, je peux confirmer qu'il n' y a que, lors de ces manifestations internationales, des attroupements de gens assoiffés qui ne consomment que des boissons et rien d'autre, et déambulent dans les rues commes des âmes en peine.
C'était juste l'occasion d'avoir une rénovation du stade. C'est tout. Nous l'aurons. Pour une dépense démesurée, et pour un surplus de places ridicule.
La question du prestige était en jeu. Et quand on a deux ploucs à la tête du club, plus un autre à la Mairie, on ne risque pas d'être retenu pour le prestige.
Venez donc vous balader en centre-ville, vous verrez ce que c'est que la beauseignothérapie du maire. Affligeant.
D'autre part, on perd quoi ? Sinon des matches de seconde zone.
Moi, cela ne m'empêche pas de dormir.
Je ne suis pas intervenu sur ce forum depuis un bon nombre d'années mais quand je lis ce que je lis concernant le centre ville et la "beauseignothérapie", je dis "halte à la désinformation" et je ne peux pas laisser passer…
Bien sûr, ailleurs l'herbe est toujours plus verte, tout brille plus et le football n'est qu'un sport de veaux fachos et avinés !!!
Je ne cirerai pas les pompes du maire mais Saint-Etienne part de très loin et on reparlera de l'attractivité du centre-ville dans qqs années. Surtout quand je vois l'opposition et ces pauvres commerçants qui voudraient un retour des bagnoles. Que se passe-t-il de mieux dans les autres villes françaises et européennes de même taille ?
Quant à GG et l'Euro 2016 qui passe sous le nez, la faute à qui ? Ou plutôt grâce à qui ?
Je reviendrai peut-être me mêler de ce qui ne me regarde pas dans qqs années…

El Couramiaud
Posts: 1245
Joined: 11 Jan 2006, 16:47
Location: Saint-Chamond

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by El Couramiaud »

Tylith wrote:J'ai regardé un petit peu les différents projets et ce qu'on peut dire c'est que la France va rester derrière l'allemagne et l'angleterre un bon moment, un beau manque d'ambition dans la plupart des rénovations.

Le projet de Lille est quand même vraiment impressionnant, je comprends qu'on puisse ne pas aimer l'esthétique arrondis des stades modernes (ça reste néanmoins moins horrible que le carré blanc façon mauvais film futuristes des années 80 du stade de Nancy) mais la possibilité de transformer l'enceinte pour accueillir des rencontres de basket, de hand, de hockey, des compétitions internationales de natation, d'en faire une salle de concert sans détruire la pelouse c'est quand même énorme et en fait un vrai lieu de vie. Et tant pis si beaucoup pensent que du coup le club s'est vendu pour le fric, au moins toute l'agglomération lilloise pourra en profiter.

Sinon effectivement Martel à du faire marcher le lobbying, le projet de Bollaert fait aussi bancal que le notre. Celui de Nancy à l'avantage d'offrir un stade uni avec un toit repliable esthétiquement il est immonde mais fait moins rafistolage que le notre ou celui de Lens.
Ca fait peur, je suis trop d'accord avec toi et je n'aurai pas su mieux l'exprimer :mrgreen:

Asse of Spades
Posts: 17999
Joined: 23 Jan 2006, 09:20
Location: 33 Acacia Avenue
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Asse of Spades »

Le conseil fédéral de la Fédération française de football a préféré Lens et Nancy à Toulouse et Saint-Etienne pour compléter la liste de ville hôtes de l'Euro 2016, déjà composée par Saint-Denis, Paris, Marseille, Lyon, Lille, Bordeaux et Nice. Le Stadium municipal et le stade Geoffroy-Guichard endossent le statut de stades de réserve en cas de désistement.

Le stade Marcel-Picot de Nancy a été choisi pour accueillir des matches de l'Euro 2016. (Maxppp) Les chiffres clés de l'Euro 2016 Le tour des stades avant l'Euro 2016 Le verdict était attendu avec fébrilité par les maires et présidents de club concernés et la nouvelle est tombée ce vendredi en milieu de journée. En plus de Saint-Denis, Paris, Marseille, Lyon, Lille, Bordeaux et Nice, le conseil fédéral de la fédération française de football a choisi de désigner Lens et Nancy pour accueillir l'Euro 2016. Candidats déclarés, Toulouse et Saint-Etienne devront se contenter d'un statut d'hôte de réserve.

Bénéficiant de l'appui du président de l'UEFA, Michel Platini, Nancy et son stade Marcel-Picot étaient quasiment assurés de faire partie de la liste. Le Stade Felix-Bollaert de Lens était en revanche dans une position plus délicate. Malgré la descente du club en Ligue 2, l'enceinte des Sang et Or, qui avait déjà accueilli des matches de la Coupe du monde 98, a pourtant bien été retenue. Là aussi, l'influence de Gervais Martel, vice-président de la FFF, a dû peser dans la balance.

"Je ne vois pas pourquoi on serait écarté alors qu'on a un projet. Mon permis de construire, il est déposé, c'est tout de même un élément important", avait expliqué le dirigeant nordiste la veille en conférence de presse. Les gens qui vont voter demain connaissent l'attractivité de Lens et de son public ainsi que la compétence au niveau de l'organisation car depuis 1984, le club artésien organise des compétitions. Le Nord-Pas-de-Calais est une région très jeune située à un endroit stratégique. Lens est à une heure de Bruxelles, à une heure et demi de Londres par l'Eurostar et à cinquante minutes de Paris par le TGV. Nous avons donc des atouts qui sont extraordinaires".

Toulouse y croyait

C'est en revanche la soupe à la grimace pour le Stade Geoffroy-Guichard et le Stadium municipal de Toulouse, qui, sauf sule Stade des Lumières, devrait être achevée en 2014 et pourrait accueillir une demi-finale rprise, n'accueilleront pas l'épreuve. Le Chaudron a souffert de la proximité de Lyon, dont la nouvelle enceinte, De son côté, la ville rose, qui avait pourtant annoncé un projet ambitieux de rénovation et d'agrandissement de son stade, avait bon espoir d'être choisie.

"Le dossier du Stadium a toutes les chances d'être retenu, avait confié François Briançon, élu en charge des Sports et Loisirs à la mairie de Toulouse à La Dépêche du Midi. On a un projet solide et pas cher, au coeur du Sud-Ouest et aux portes de l'Espagne. Par ailleurs, Toulouse a un savoir-faire en la matière. Nous avons déjà accueilli les coupes du monde de football et de rugby. La ville a une bonne réputation en matière de convivialité et d'accueil. L'UEFA juge la ville dans son ensemble, ils s'intéressent à tout, accès, transports etc. Nous avons des atouts par rapport à d'autres villes. Le stade a déjà été rénové, notamment après l'explosion d'AZF. Les travaux consisteraient à une extension des gradins et quelques aménagements". Des arguments qui n'ont pas suffi...

8| On sait déjà qu'il y aura une demi-finale dans un stade qui n'existe pas...
Image

Ellestin
Posts: 5575
Joined: 13 Jan 2006, 11:20
Location: 94
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Ellestin »

dimi wrote:
Tylith wrote:
deadken wrote:
Tylith wrote:
ssin wrote:quelqu'un pour m'expliquer les défauts de geoffroy guichard à l'heure actuelle? a part le probleme des courants d'air, qui resteront de toute façon.
Actuellement Geoffroy Guichard ressemble plus à une main courante géante, c'est champêtre et très sympathique mais tu n'as aucune chance d'accueillir un évènement comme l'euro.
Je rajouterais que Rats&cafards magasine à décerné le prix de toilettes de l'année aux kops de notre stade.
Quand je fais mon besoin, j'aime :
. la moquette à terre
. le papier Lotus doux senteur jasmin
. avoir un canard à portée de main.
Je demande juste a ne pas avoir envie de vomir au vue de l'odeur dès que je rentre dans les pissotières, ils auraient mit un long mur au grand air que je m'y serais plus retrouvés, la grande classe serait du coup une longue rangée de sequoia pour faire écologique.

C est clair que les chiottes de GG feraient honte à un pays du tiers monde, avec la palme aux gogues sous henri point où l'odeur ferait fuir un putois
faut pas être bien pour aller pisser à la mi-temps ou à la fin du match aussi... Un bon coup de kärcher avant d'entrer en kop et c'est plié !
Olsen94 wrote:Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.

On rit Point (Mick)
Posts: 8407
Joined: 30 Aug 2005, 00:37
Location: Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by On rit Point (Mick) »

Je ne vois plus qu'une solution.
Espérer que Paris termine 3ème, on fait exprès de perdre le dernier match, évidemment...
Lyon en UEFA, grosses pertes financières, début de la fin pour ce club, descente en L2 d'ici 2 ans, national d'ici 3 ans, chantier du stade arrêté par manque de moyen, faillite de l'OL et par la même, de la ville de Lyon.
En 2012 suite aux divers cataclysmes Lyon sombre dans le Rhône, reste seulement Sainté qui enfin, peut accueillir l'euro. et terminer son 4ème angle.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Post by Vertigoal42 »

Mick wrote:Je ne vois plus qu'une solution.
Espérer que Paris termine 3ème, on fait exprès de perdre le dernier match, évidemment...
Lyon en UEFA, grosses pertes financières, début de la fin pour ce club, descente en L2 d'ici 2 ans, national d'ici 3 ans, chantier du stade arrêté par manque de moyen, faillite de l'OL et par la même, de la ville de Lyon.
En 2012 suite aux divers cataclysmes Lyon sombre dans le Rhône, reste seulement Sainté qui enfin, peut accueillir l'euro. et terminer son 4ème angle.
Ma solution du topic du match "Sochaux-Asse" deviendrait presque obsolete apres ca ... :D
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Post Reply