Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Pour le club ca ne change rien ...Ellestin wrote:que si une faille sismique est découverte dans le manteau à la verticale de Décines, on est sur les rangs !Yannou wrote:Stade réserviste ça veut dire quoi concrètement ?
Perso j'ai du mal à me désoler, je sais pas pourquoi...
) et qu'ils ne pourront pas accueillir de quarts de finale (il faut un minimum de 40000 places) et que le Chaudron n'est même pas retenu....... 
Ca a deja pas marché avec Lens ...Denis77 wrote:Peut-être prier pour qu'ils descendent ?Greenmax wrote:Apparemment pas suffisament.José wrote:Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !Punky wrote:Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.
Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
)aucun interet, le simple fait que l'on soit deja ecarté nous a fait passé l'envie de participer a cette mascarade a pognon.Denis77 wrote:Peut-être prier pour qu'ils descendent ?Greenmax wrote:Apparemment pas suffisament.José wrote:Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !Punky wrote:Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.
Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
des fois vaut mieux etre du coté des perdantsMick wrote:C'est dingue à quel point on peut avoir la culture de la défaite dans cette ville.
Tu as tout à fait raison de t'interroger. Il est même légitime de se poser la question.José wrote:Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !Punky wrote:Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.
en meme temps si il faut etre carté a l'ump pour participer à l'euro 2016....cagnavert wrote:merci Maurice Vincent.........
la buse wrote:Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...cagnavert wrote:merci Maurice Vincent.........
C'est ce que je me suis dis ...Dagostino wrote:merci platini pour nancy hein , ça m'etonnerais pas tiens
C'est clair que ça montre notre niveau d'influence dans le foot françaisJosé wrote:Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !Punky wrote:Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.
Platini y est certainement pour beaucoup dans le choix de Nancy mais en plus quand je pense que la pelouse est en synthétique.Dagostino wrote:merci platini pour nancy hein , ça m'etonnerais pas tiens
je ne crois pas que Collomb soit carté à l'ump.... la couleur politique on s'en fout si nos élus défendent nos intérets.... l'image pitoyable actuelle donnée par notre ville ne doit pas aider les décideurs à voter pour nous... mais bon, on veut faire beauseigne.... on est les rois de la com pour faire beauseigne... au top de la beaseignerie.....Mick wrote:Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...cagnavert wrote:merci Maurice Vincent.........
Non mais surtout, faut qu'on arrête de monter des dossiers de candidature avec le soutient de personnalités de choc tel Patrick Revelli ou Bernard Lavillier...kissmyasse wrote:C'est clair que ça montre notre niveau d'influence dans le foot françaisJosé wrote:Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !Punky wrote:Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place.
Collomb, non. Mais Aulas est plutôt un grand pote à qui on sait.cagnavert wrote:je ne crois pas que Collomb soit carté à l'ump.... la couleur politique on s'en fout si nos élus défendent nos intérets.... l'image pitoyable actuelle donnée par notre ville ne doit pas aider les décideurs à voter pour nous... mais bon, on veut faire beauseigne.... on est les rois de la com pour faire beauseigne... au top de la beaseignerie.....Mick wrote:Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...cagnavert wrote:merci Maurice Vincent.........
Je suis aussi contribuable stéphanois, mais avoue quand même que ça fera du bien au stade de voir ces angles enfin fermés.la buse wrote:Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
Je suis aussi contribuable stéphanois, mais avoue quand même que ça fera du bien au stade de voir ces angles enfin fermés.la buse wrote:Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
