[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[___]

Sympa ce thread de thérapie collective contre la dépression…

Mais le bout du tunnel n'est peut-être pas si loin… les bonnes nouvelles se multiplient sur le front de l'emploi en France, notamment :
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 02651.html

Ah on voit enfin les effets du durcissement des critères Pôle Emploi. Avec toutes ces radiations, on peut enfin "prouver" que le CICE a fini par produire ses effets.
Gattaz et son Pim's étaient pas si cons du coup

Ha, ha, une réaction un peu trop attendue ; tu es en petite forme parano !
Rassure-toi, le nombre d'emplois augmente, et même, le nombre d'emplois en CDI.
(je sais, c'est déprimant ces bonnes nouvelles ! )

La baisse du chômage ne durera pas, les négriers du MEDEF n'y ont aucun intérêt.

Mais si ! On a des projections jusqu'en 2050, qui prédisent l'augmentation de l'emploi. Mécréant.

[rlan42]

Sympa ce thread de thérapie collective contre la dépression…

Mais le bout du tunnel n'est peut-être pas si loin… les bonnes nouvelles se multiplient sur le front de l'emploi en France, notamment :
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 02651.html

Youpi. Hollande s'est planté de trois ans ; pauvre loser jusqu'au bout, c'est son Brutus à lui qui profite. Dure la vie. Ça lui apprendra à trahir ses électeurs.

Mais je vois pas ce que ça a de si réjouissant par rapport à l'hécatombe (appelons un chat un chat, on parle de millions de morts par an dans le monde) produits par les pollutions en tout genre (et c'est pas moi qui le dit, mais des scientifiques utilisant des modèles bien plus poussés que tous les économistes-prophètes qui fourmillent).

Tu me diras, chacun son sens des priorités. Je respecte.

Ta vision du monde c'est : les mauvaises nouvelles sont forcément vraies et très graves, pendant que les bonnes nouvelles sont soient exagérées soit sans importance. J'ai l'impression qu'il y a là un biais de perception.
Non, parce que, en vrai, ton "hécatombe", aucun scientifique digne de ce nom ne la constate nulle part.

Puisqu'il faut encore le faire, je mets le lien qui va avec l'image :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9 ... ie_humaine


Ainsi que la légende qui va avec le graphe :

Prospective : évolution de l'espérance de vie à la naissance, pour diverses régions du monde et pour le monde, sur un siècle : de 1950 à 205054. Les progrès de la santé publique conduisent (surtout les pays en développement) vers un seuil commun. Remarque : des facteurs tels que guerres, épidémies, effondrement de la biodiversité et/ou crise climatique ne sont pas ici pris en compte. L'espérance de vie en bonne santé (ou sans incapacité) est plus difficile à prévoir

[Michel-Ange]

Je vois pas le rapport entre l'espérance de vie et le nombre de morts - sinon que l'espérance de vie en bonne santé (dont tu ne parles jamais, d'ailleurs, préférant systématiquement tes grandes macro-moyennes opaques, bien designés avec des projections très hypothétiques pour donner une impression de progression beaucoup plus forte que réelle) serait sans aucun doute meilleure encore sans toutes ces pollutions à la con...desquelles les générations qui atteignent aujourd'hui la fin de leur espérance de vie ont été à peine touchées comparées à nous autres, jeunes cons.

13% de hausse des cancers infantiles en 20 ans ? La faute à pas de chance. L'OMS qui estime à environ 7M le nombre de morts annuels liés à la pollution de l'air ? Pas scientifique.
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... ing-action

Facile, la vie de Michel-Ange.

Si tu ne vois pas le rapport entre les morts et l'espérance de vie, que puis-je faire d'autre que t'inviter à te renseigner sur le sujet ?
Et c'est ce qui contredit la gravité des stats que tu évoques par ailleurs, même si la pollution de l'air, comme la pollution de manière générale est un problème qu'il ne faut pas négliger. D'ailleurs, des études montrent que l'air des grandes villes est de moins en moins pollué pour certaines substances. Il faut savoir, par exemple, que la combustion du bois est très polluante, ce qui devait rendre l'atmosphère des villes suffocantes quand le chauffage au bois était généralisé (d'ailleurs, les feux de cheminée sont parfois interdits lors des épisodes de pollution aux particules fines).

[Latornade]

Sympa ce thread de thérapie collective contre la dépression…

Mais le bout du tunnel n'est peut-être pas si loin… les bonnes nouvelles se multiplient sur le front de l'emploi en France, notamment :
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 02651.html

Youpi. Hollande s'est planté de trois ans ; pauvre loser jusqu'au bout, c'est son Brutus à lui qui profite. Dure la vie. Ça lui apprendra à trahir ses électeurs.

Mais je vois pas ce que ça a de si réjouissant par rapport à l'hécatombe (appelons un chat un chat, on parle de millions de morts par an dans le monde) produits par les pollutions en tout genre (et c'est pas moi qui le dit, mais des scientifiques utilisant des modèles bien plus poussés que tous les économistes-prophètes qui fourmillent).

Tu me diras, chacun son sens des priorités. Je respecte.

Ta vision du monde c'est : les mauvaises nouvelles sont forcément vraies et très graves, pendant que les bonnes nouvelles sont soient exagérées soit sans importance. J'ai l'impression qu'il y a là un biais de perception.
Non, parce que, en vrai, ton "hécatombe", aucun scientifique digne de ce nom ne la constate nulle part.

ça on en reparle dans 10 ans.

Du coup la retraite… on s'en balance un peu non ?

[la buse]

Sympa ce thread de thérapie collective contre la dépression…

Mais le bout du tunnel n'est peut-être pas si loin… les bonnes nouvelles se multiplient sur le front de l'emploi en France, notamment :
https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 02651.html

Youpi. Hollande s'est planté de trois ans ; pauvre loser jusqu'au bout, c'est son Brutus à lui qui profite. Dure la vie. Ça lui apprendra à trahir ses électeurs.

Mais je vois pas ce que ça a de si réjouissant par rapport à l'hécatombe (appelons un chat un chat, on parle de millions de morts par an dans le monde) produits par les pollutions en tout genre (et c'est pas moi qui le dit, mais des scientifiques utilisant des modèles bien plus poussés que tous les économistes-prophètes qui fourmillent).

Tu me diras, chacun son sens des priorités. Je respecte.

Ta vision du monde c'est : les mauvaises nouvelles sont forcément vraies et très graves, pendant que les bonnes nouvelles sont soient exagérées soit sans importance. J'ai l'impression qu'il y a là un biais de perception.
Non, parce que, en vrai, ton "hécatombe", aucun scientifique digne de ce nom ne la constate nulle part.

ça on en reparle dans 10 ans.

Du coup la retraite… on s'en balance un peu non ?

Le système s'équilibrera de lui-même.
Tout ça pour ça.

[Mic-Mic]

Je vois pas le rapport entre l'espérance de vie et le nombre de morts - sinon que l'espérance de vie en bonne santé (dont tu ne parles jamais, d'ailleurs, préférant systématiquement tes grandes macro-moyennes opaques, bien designés avec des projections très hypothétiques pour donner une impression de progression beaucoup plus forte que réelle) serait sans aucun doute meilleure encore sans toutes ces pollutions à la con...desquelles les générations qui atteignent aujourd'hui la fin de leur espérance de vie ont été à peine touchées comparées à nous autres, jeunes cons.

13% de hausse des cancers infantiles en 20 ans ? La faute à pas de chance. L'OMS qui estime à environ 7M le nombre de morts annuels liés à la pollution de l'air ? Pas scientifique.
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... ing-action

Facile, la vie de Michel-Ange.

Si tu ne vois pas le rapport entre les morts et l'espérance de vie, que puis-je faire d'autre que t'inviter à te renseigner sur le sujet ?
Et c'est ce qui contredit la gravité des stats que tu évoques par ailleurs, même si la pollution de l'air, comme la pollution de manière générale est un problème qu'il ne faut pas négliger. D'ailleurs, des études montrent que l'air des grandes villes est de moins en moins pollué pour certaines substances. Il faut savoir, par exemple, que la combustion du bois est très polluante, ce qui devait rendre l'atmosphère des villes suffocantes quand le chauffage au bois était généralisé (d'ailleurs, les feux de cheminée sont parfois interdits lors des épisodes de pollution aux particules fines).

Encore une belle imprécision mon cher Michel-Ange.

La combustion du bois peut être très polluante si elle est utilisée par des gens qui ne la maîtrise pas. Mais avec un bois sec, un appareil de chauffage de qualité et entretenu, et avec la bonne technique d'allumage du feu, la combustion du bois émet très peu de particules.

[bernojax]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

[Latornade]

Voici les résultats d'un sondage que même dans leurs rêves les plus fous les stratèges de l'Élysée n'auraient pu imaginer. À la demande du Point, Ipsos a interrogé un panel de Français sur une question : « Qui, d'après vous, parmi ces personnalités, ferait un meilleur ou un moins bon président qu'Emmanuel Macron ? » Ils étaient vingt-trois sur la ligne de départ. À l'arrivée, sur le papier, aucun d'entre eux n'est jugé meilleur que l'actuel chef de l'État.

« Certes, Emmanuel Macron n'a pas une bonne image dans l'opinion, mais quand on le teste face à des rivaux possibles, il gagne à chaque fois, et le plus souvent de façon large, commente Federico Vacas, d'Ipsos. Le président tire sa principale force de la faiblesse de ses adversaires. Cette étude relativise son déficit de popularité. »

Rejet des populistes. Dans son camp, Emmanuel Macron n'est « challengé » par personne. Édouard Philippe ne ferait un meilleur président que pour 8 % des sondés - et 27 % jugent qu'il serait moins bon.

C'était attendu : Marine Le Pen est bien classée, puisque 24 % des sondés considèrent qu'elle ferait une meilleure présidente. Mais la présidente du Rassemblement national est récusée par près de la moitié des Français interrogés, rejet massif qui affecte tout autant sa nièce Marion Maréchal que le leader de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon. Les populistes ne convainquent pas comme potentielles forces d'alternance au pouvoir.

Détail croustillant : les scores de Nicolas Hulot. Sans grande surprise, celui qui reste l'une des personnalités les plus populaires arrive en troisième position. Il est crédité de très peu de points positifs (5 %) chez les partisans de Macron, mais atteint un soutien important non seulement dans « sa » famille écologiste, bien sûr, mais aussi chez les Insoumis - pour 43 % d'entre eux, il ferait mieux que Macron.

Profitant d'un désert de « présidentiables » socialistes, Ségolène Royal ne se place pas trop mal ; et François Hollande bénéficie d'un - surprenant - regain de popularité, 20 % de nos sondés considérant qu'il serait meilleur que son successeur

Mais le « roi » de cette étude, qui confirme là son grand retour en force, c'est Nicolas Sarkozy. L'ancien président de la République est le seul à pouvoir rivaliser avec Emmanuel Macron. Le naguère impétueux Sarkozy incarnerait-il désormais, en ces temps chahutés, une certaine stabilité ? Ce leader expérimenté plaît aux jeunes de moins de 35 ans : ils sont majoritaires - 28 %, contre 24 % - à juger qu'il serait aujourd'hui un meilleur président qu'Emmanuel Macron. Il séduit les femmes : 26 % d'entre elles (contre 23 %) le préféreraient comme chef de l'État. Il bénéficie aussi d'une image positive, solide auprès des sympathisants lepénistes : pour 44 % d'entre eux, l'ex-président ferait mieux que Macron. Sarkozy, le recours en grâce

[Michel-Ange]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

[verttoujours]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

et bien pour une fois je suis d'accord avec toi et bernojax, en tout cas en partie; je suis scandalisé par les propos de Belloubet.
quelle inculture juridique inquiétante pour une garde des Sceaux !!!
Elle nous réinventerait le délit de blasphème qu'elle n'aurait pas dit autre chose !!!

[Viva hate]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

et bien pour une fois je suis d'accord avec toi et bernojax, en tout cas en partie; je suis scandalisé par les propos de Belloubet.
quelle inculture juridique inquiétante pour une garde des Sceaux !!!
Elle nous réinventerait le délit de blasphème qu'elle n'aurait pas dit autre chose !!!

Qu'a dit Miss Monde ?

[baggio42]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

et bien pour une fois je suis d'accord avec toi et bernojax, en tout cas en partie; je suis scandalisé par les propos de Belloubet.
quelle inculture juridique inquiétante pour une garde des Sceaux !!!
Elle nous réinventerait le délit de blasphème qu'elle n'aurait pas dit autre chose !!!

Qu'a dit Miss Monde ?

La laideur a un avantage sur la beauté : elle dure.

Bon, au fait elle a dit quoi ?

[verttoujours]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

et bien pour une fois je suis d'accord avec toi et bernojax, en tout cas en partie; je suis scandalisé par les propos de Belloubet.
quelle inculture juridique inquiétante pour une garde des Sceaux !!!
Elle nous réinventerait le délit de blasphème qu'elle n'aurait pas dit autre chose !!!

Qu'a dit Miss Monde ?

La laideur a un avantage sur la beauté : elle dure.

Bon, au fait elle a dit quoi ?

https://www.nouvelobs.com/societe/20200 ... ience.html

[baggio42]

scandalisé par les propos de la garde des sceaux envers la jeune Milla. c'est dans ligne droit de la loi sur la protection animal qui autorise de manière scandaleuse une dérogation à la communauté musulman et leur barbarie vis à vis de l’abattage rituel des animaux.
Toujours aussi soumis aux lobbys de tous bord et aux milieu obscure.

Des propos hallucinants, même si elle a ensuite essayé de se raccrocher aux branches : naufrage idéologique de la macronie sur la laïcité, sans grande surprise, toutefois, il y a eu des précédents.

et bien pour une fois je suis d'accord avec toi et bernojax, en tout cas en partie; je suis scandalisé par les propos de Belloubet.
quelle inculture juridique inquiétante pour une garde des Sceaux !!!
Elle nous réinventerait le délit de blasphème qu'elle n'aurait pas dit autre chose !!!

Qu'a dit Miss Monde ?

La laideur a un avantage sur la beauté : elle dure.

Bon, au fait elle a dit quoi ?

https://www.nouvelobs.com/societe/20200 ... ience.html

Merci
Face à ces erreurs, fautes, atermoiements, hypocrisies de la part de bon nombre de personnes publiques, politiques, médiatiques en France, il est urgent de réaffirmer la primauté de la laïcité en France.
De toutes mes forces avec cette jeune fille victime de harcèlement de la part de ces fous de Dieu.

[Echoes_42]

Pauvre Belloubet ! Elle n'a rien compris des enjeux considérables auxquels doit faire face la nation française, et qui, s'ils sont mal gérés ces enjeux, menacent l'équilibre même du pays, au travers de son pacte social. Lorsqu'il ne faut montrer aucune faiblesse face à l'impérialisme islamiste, elle lâche ce genre de connerie ! La ministre de la Justice, rien que ça !
Pas de compromission, pas d'arrangement, rien ! Il ne faut rien lâcher ! Sinon, c'est cuit !

[rouge]

Belloubet considère que « l’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience
Pauvre macronie
Ni Dieu ni maître

[la buse]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

[Dr.Makaveli]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

[merlin]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

Quel rapport ? à ce que je sache Zineb El Rhazoui n'est pas macroniste.
Par contre , son combat ne plait pas aux islamistes et à leurs supplétifs dhimmis ...

[bernojax]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

Quel rapport ? à ce que je sache Zineb El Rhazoui n'est pas macroniste.
Par contre , son combat ne plait pas aux islamistes et à leurs supplétifs dhimmis ...

[Michel-Ange]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

Quel rapport ? à ce que je sache Zineb El Rhazoui n'est pas macroniste.
Par contre , son combat ne plait pas aux islamistes et à leurs supplétifs dhimmis ...

Zineb, elle mériterait d'être supportrice des verts, tiens !

[Michel-Ange]

Belloubet considère que « l’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience
Pauvre macronie
Ni Dieu ni maître

Désolé, Rouge, mais Roussel y va également ce matin de sa petite lâcheté imbécile : « Cette jeune femme, ce qu’elle a dit, c’est pas admissible » (il parle de Mila, bien entendu).
Naufrage à gauche, aussi, ce qui est sans doute encore plus affligeant.

[rouge]

Belloubet considère que « l’insulte à la religion est une atteinte à la liberté de conscience
Pauvre macronie
Ni Dieu ni maître

Désolé, Rouge, mais Roussel y va également ce matin de sa petite lâcheté imbécile : « Cette jeune femme, ce qu’elle a dit, c’est pas admissible » (il parle de Mila, bien entendu).
Naufrage à gauche, aussi, ce qui est sans doute encore plus affligeant.

Bien triste mais cela ne m’étonne guère delà place du Colonel Fabien qu’en pense Forever?

[Latornade]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

Quel rapport ? à ce que je sache Zineb El Rhazoui n'est pas macroniste.
Par contre , son combat ne plait pas aux islamistes et à leurs supplétifs dhimmis ...

Non seulement ça n'a pas de rapport mais dans le cas présent, si il devait en avoir, ça serait plutôt l'inverse.

Sinon Merlin, en parlant d'dhimmis, t'es toujours dans la nuance toi

[Dr.Makaveli]

Tous plus tarés les uns que les autres dans ce gouvernement.
Jamais vu un tel ramassis de neuneus.

+700.
Ajoutez à cela la cerise : La Zyneb.

Quel rapport ? à ce que je sache Zineb El Rhazoui n'est pas macroniste.
Par contre , son combat ne plait pas aux islamistes et à leurs supplétifs dhimmis ...

Zineb, elle mériterait d'être supportrice des verts, tiens !

Ah carrément
On est contre donc de suite on est islamiste et même carrément on vit dans un état musulman ?
(Juste en constatation de leurs non competences et pour une opposition à ce gouvernement)

1ere nouvelle et chapeau de la comparaison.
2eme nouvelle je ne suis dans aucun des deux cas dommage pour vous.



J'préfère encore qu'on reprenne une manita qu'elle vienne au Chaudron.

C'est fou la complaisance dont les gens font preuve à son égard à cette tchoin, bête, incitant toujours plus à la haine et la division.
(Pour la Zyneb l'imposture, le bounty divisant. Pire qu'une Macroniste, opportuniste)

(Mais vu la société et ce qu'on vend comme pseudo vérité ou pensée unique imposée, rien d'étonnant en fait)