[Rugby] Tournoi des 6 Nations : Galles 23 - France 27

[tibo]

Voir souffrir le martyre les anglais en mélée fermée est réjouissant.

Je dirais même bandant

Bon, 13 minutes à tenir

Allez les verts

La trique !!!

Je vais passer qques coups de fil en +27 dans les minutes qui viennent

Quel.pied !!!

J'ouvre le Champagne !!!

Putain !!!

2 bonnes nouvelles : une victoire des boks et une branlée pour les roastbeefs

[Obi-Wan Kenobi]

Excellent un week-end qui commence bien
Rien à dire match dominé du début à la fin par les Boks !

[dav78]

Bon visiblement la marque d'amphets de Johannesburg est bien meilleure que celle de Londres.

Bien content quand même pour la défaite des rosbeefs.

[aissopic]

Le niveau de la deuxième demi-finale est faiblard.

Comme prévu le champion se trouve dans l'autre partie du tableau.

Finalement il y a eu un grain de sable dans la machine...mais c'est pas plus mal ainsi vu les demi finalistes.

[dimi]

C est fou l amour des anglais sur ce forum

[rouge]

Bon c'est combien de temps l'espérance de vie d'un springbok qui a gagné aujourd'hui 10 ans 20 ans

[Timick]

Etonnante, cette Coupe du Monde quand même.
La manière dont les Sud-Africains ont réussi à dominer en mêlée et à stopper très vite les charges des auto-tamponneuses anglaises habituelles comme Tuilagi, Itoje ou B. Vunipola a été impressionnante. Leur victoire est largement méritée alors que pas grand monde ne les voyait à ce niveau, et ce d'autant plus après leur défaite initiale contre les All Blacks. C'est surtout la force, la rugosité collective des avants qui semble avoir usé et fait déjouer les différents adversaires.
La machine anglaise se dérègle de temps en temps, comme lorsqu'ils ont perdu contre les Gallois ou lorsque les Ecossais leur avaient remonté 30 points pendant le Tournoi. En plus ils ont peut-être mal digéré l'enchaînement Australie-Nouvelle-Zélande-Afrique du Sud : devoir battre ces trois-là d'affilée ça fait beaucoup. L'Afrique du Sud a eu un calendrier plus clément ; en plus elle a un jeu difficile à lire et elle est capable sur un match de battre tout le monde.

Parmi les nouveaux champions, mention spéciale au très combatif Du Toit, à De Allende (un centre qui franchit souvent), à Mtawarira (meilleur pilier de la compétition), à Mapimpi (ailier efficace et rarement pris en défense) et à Kolbe (ailier atypique et insaisissable qui met son essai après un crochet dévastateur sur l'insupportable Farrell ).

[aissopic]

C est fou l amour des anglais sur ce forum

qui aime bien châtie bien.

[merlin]

Du coup , les anglais ne sont plus dopés ?
Ou alors , pas suffisamment ?

[anaguelos]

Première bonne nouvelle du week-end

[dimi]

Du coup , les anglais ne sont plus dopés ?
Ou alors , pas suffisamment ?

Ou les autres plus

Si les anglais sont dopés, quand tu vois les gabarits des boks, ça m étonnerait que ça tourne à l eau clair

D ailleurs dans le sud, la créatine était autorisé à une époque, je sais pas ou ça en est

Mais la, je pense qu on est au niveau au dessus

Perso je ne me fait pas trop d illusions

[pat11]

En tout cas, ça laisse des regrets.Les gallois étaient prenables. Et Les boks gagnent de 3 points contre eux.
Toutes les équipes étaient a la portée des français.
Avant cette épreuve , je n'aurais pas pu croire pouvoir dire ça. mais après coup...

[dimi]

En tout cas, ça laisse des regrets.Les gallois étaient prenables. Et Les boks gagnent de 3 points contre eux.
Toutes les équipes étaient a la portée des français.
Avant cette épreuve , je n'aurais pas pu croire pouvoir dire ça. mais après coup...

Très vrai

Drôle de compétition

Tout le monde voit les blacks faciles, puis les anglais et finalement les boks mettent tout le monde d accord

[Marsupi]

C'est interminable cette compet...

J'avais même oublié qu'elle se deroulait..

[Punky]

Sacré match des springboks en tout cas, qui ont prouvé que physiquement, ils étaient au-dessus de tout le monde. Héroïques et disciplinés en défense, conquérants et efficaces en attaque, leur victoire finale est amplement méritée.

[Emerald77]

Sacré match des springboks en tout cas, qui ont prouvé que physiquement, ils étaient au-dessus de tout le monde. Héroïques et disciplinés en défense, conquérants et efficaces en attaque, leur victoire finale est amplement méritée.

Oui, ils ont maîtrisé de bout en bout la rencontre. Les anglais avaient joué leur finale il y a une semaine. Ils auraient pu retourner la situation quand ils ont passé plus de cinq minutes dans les 22 adverses en première mi-temps et quand ils ont failli revenir à trois point si leur buteur avait réussi sa pénalité un peu plus tard. En face, puissants, organisés avec un plan de jeu simple et efficace, tout a fonctionné. Une défaite de nos meilleurs ennemis nous apporte toujours un petit sourire, j’sais pas pourquoi ... « Good game, Guys ! » ...

[toon]

Bon c'est combien de temps l'espérance de vie d'un springbok qui a gagné aujourd'hui 10 ans 20 ans

Espérance de vie 20 ans mais l'espérance de vie en bonne santé elle n'est que de 10 ans.

[jelt]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

[Borotj42]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

les 2 essais des boks c'est quand même un magnifique exemple de jeu d'évitement...

[toon]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

les 2 essais des boks c'est quand même un magnifique exemple de jeu d'évitement...

Tu as raison. Mais pour arriver à celà, il a fallu 60 minutes de collision entre des trains de marchandises lancés à pleine allure.

[Marsupi]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

les 2 essais des boks c'est quand même un magnifique exemple de jeu d'évitement...

Tu as raison. Mais pour arriver à celà, il a fallu 60 minutes de collision entre des trains de marchandises lancés à pleine allure.

Plus un match contre les blacks...

[NomDeStade]

Etonnante, cette Coupe du Monde quand même.
La manière dont les Sud-Africains ont réussi à dominer en mêlée et à stopper très vite les charges des auto-tamponneuses anglaises habituelles comme Tuilagi, Itoje ou B. Vunipola a été impressionnante. Leur victoire est largement méritée alors que pas grand monde ne les voyait à ce niveau, et ce d'autant plus après leur défaite initiale contre les All Blacks. C'est surtout la force, la rugosité collective des avants qui semble avoir usé et fait déjouer les différents adversaires.
La machine anglaise se dérègle de temps en temps, comme lorsqu'ils ont perdu contre les Gallois ou lorsque les Ecossais leur avaient remonté 30 points pendant le Tournoi. En plus ils ont peut-être mal digéré l'enchaînement Australie-Nouvelle-Zélande-Afrique du Sud : devoir battre ces trois-là d'affilée ça fait beaucoup. L'Afrique du Sud a eu un calendrier plus clément ; en plus elle a un jeu difficile à lire et elle est capable sur un match de battre tout le monde.

Parmi les nouveaux champions, mention spéciale au très combatif Du Toit, à De Allende (un centre qui franchit souvent), à Mtawarira (meilleur pilier de la compétition), à Mapimpi (ailier efficace et rarement pris en défense) et à Kolbe (ailier atypique et insaisissable qui met son essai après un crochet dévastateur sur l'insupportable Farrell ).

J'ai trouvé Pollard très bon sur la finale également.

[jelt]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

les 2 essais des boks c'est quand même un magnifique exemple de jeu d'évitement...

Tu as raison. Mais pour arriver à celà, il a fallu 60 minutes de collision entre des trains de marchandises lancés à pleine allure.

Pour en revenir à la comparaison , imagine des centres comme Castaignède ou Codorniou dans ce rugby moderne...

[verttoujours]

Une finale Team stéro vs. Team testo.
Oh yeah, ça va retourner de la viande !

De manière générale, quand tu compares les matchs à ce qu'était le rugby il y a 25 ans, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Avant le rugby était un sport d'évitement .Aujourd'hui c'est un sport de "rentre dedans"

les 2 essais des boks c'est quand même un magnifique exemple de jeu d'évitement...

Tu as raison. Mais pour arriver à celà, il a fallu 60 minutes de collision entre des trains de marchandises lancés à pleine allure.

Pour en revenir à la comparaison , imagine des centres comme Castaignède ou Codorniou dans ce rugby moderne...

les seuls petits gabarits qu'on voit encore, ce sont des demis de mélés comme de Klerk en AfSud (1m72) ou des trois quarts ailes comme Kolbe (1m71) mais ils font quand même au minimum 80 voire 85 kg.

[Maugrim]

Du coup , les anglais ne sont plus dopés ?
Ou alors , pas suffisamment ?

Ou les autres plus

Si les anglais sont dopés, quand tu vois les gabarits des boks, ça m étonnerait que ça tourne à l eau clair

D ailleurs dans le sud, la créatine était autorisé à une époque, je sais pas ou ça en est

Mais la, je pense qu on est au niveau au dessus

Perso je ne me fait pas trop d illusions

Que les anglais ou sud-africains (ou néo-zélandais, ou japonais à l'époque d'Eddie Jones), il n'y a pas de secret. En revanche, la créatine ne peut pas raisonnablement être considérée comme un produit dopant. Certes, c'est une consommation d'une molécule de synthèse, mais c'est le même procédé que la consommation d'omega 3, de fer, de vitamine B12... Bref, cela tient plus du complément alimentaire, car le corps en produit lui-même, de la créatine. Pour le reste, je te rejoins, les gabarits de ces joueurs ne sont pas naturels. Et par curiosité intellectuelle, j'aimerais beaucoup avoir accès à leur protocole de préparation, à la fois dans l'entraînement physique et dans les substances utilisées. Ca peut être sympa à analyser, même si c'est glauque.

C'est interminable cette compet...

J'avais même oublié qu'elle se deroulait..

Pas trop le choix que de faire une compétition sur un mois et demi... C'est pas possible de jouer au rugby tous les trois jours comme au foot, malheureusement.