[OFFICIEL] C.PUEL, entraîneur de l'ASSE pour 3 ans (2022)

[vert7910]

Superbe interview du coach dans la Pravda qui explique son projet pour le club.
On sent le gars respire le football quand même

Il semble avoir compris que l’on fera avec ce que l’on a et que certains (mais le club y a tout intérêt) aillent voir ailleurs. Cédons vite m’vila car il a peut-être encore un côté puis des indésirables genre Lacroix diony diousse.

Misons sur une ossature avec des jeunes et soyons patients

En tout cas, céder M'Vila c'est pas vraiment dans l'optique du coach....

Il est vrai que dire ouvertement que Mvilla et khazri sont vendable nous permettraient de faire de bonne affaires financières , c''est connu .

Cela va dépendre de notre classement fin décembre et de la coupe de l'UEFA .Si nous n'avons plus que le championnat et que même ici ,nous sommes pas bien positionner , je pense que Mr puel peut faire un grand ménage pour travailler sur le futur .

[Almanzor]

J'aime de plus en plus le Glaude.

[Gilleus]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

[vert7910]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

[Gilleus]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

Pour Khazri, c'est différent. Quand il n'est pas là, on gagne souvent en collectif ce qu'on perd en individualité. Il sera plus facile de le lâcher. Alors que Mvila absent, il manque incontestablement à l'équipe.

[forezien73]

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... ut-crache/

Un article de but que j'ai trouvé intéressant.

Il sort tout le monde de sa zone de confort (expression à la mode ) . Au debut ca pique un peu. Mais c'est tellement bon pour un groupe.

Bon, le pb à sainté en ce moment c est que le groupe est gros avec des "cadres" qui servent à pas grand chose et d autres pas au top et qui avaient des charentaises.

Si ça matche avec l institution ASSE alors il va assurément construire et nous apporter. Bcp plus qu un Galtier où il n y avait pas de projet à moyen terme.

[vert7910]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

Pour Khazri, c'est différent. Quand il n'est pas là, on gagne souvent en collectif ce qu'on perd en individualité. Il sera plus facile de le lâcher. Alors que Mvila absent, il manque incontestablement à l'équipe.

Peut être . Sur ce que je vois depuis le début de saison , je parle de collectif ,il n'y a pas grand chose comme certitude et dans cette pauvreté collectif , je n'ai pas vu plus de cinq joueurs me donnant l’impression d'indispensable .

Mr puel travail sur cela , le collectif , c'est pourquoi je pense que la réponse nous l'aurons vers la fin décembre .Je serais surpris de rien et je trouve cela encouragent .

[thomas99]

Je suis quand même surpris qu'il dise dans le Progrès qu'il n'a pas eu encore le temps de discuter avec les entraîneurs du centre, Philippe Guillemet ou les recruteurs quand on lui demande si d'autres jeunes pourraient binetôt éclore.
Discours de façade ?

[biboutitou]

Entre les lignes, on comprend qu'il a été effectivement contacté en mai dernier mais qu'il a refusé, " trop d'attentes d'un club ayant fini 4ème ", il a sagement attendu qu'on se casse la gueule pour reprendre le navire et avoir les coudées franches.
Je trouve que ça fait passer la pilule du ratage du début de saison.

Concernant son discours sur le groupe ( 20 joueurs sans les 3 gardiens auxquels on incorpore peu à peu des jeunes), ça me plait, on a quasiment l'effectif pour.
En effet, même si l'effectif est pléthorique, une fois réduit, il est constitué de cadres, vieillissants , qui peuvent encadrer les jeunes pousses.
Cela peut permette de tenter l'amalgame tout de suite sans perdre trop de plumes.

[Kabigon]

Possible.

En tous cas il a vite identifié le problème quand il parle de "réaction". Beaucoup de forumeurs (et de supporters des Verts en général) pointent du doigt le manque d'anticipation au club depuis un moment.

J'aime aussi son discours sur la formation en France et la dimension physique des joueurs qui prime trop souvent, et le rôle d'adjoint qu'il donne implicitement à Nezzer.

Le mec est en même temps lucide (sûr que tes idées ont plus de poids quand tu arrives chez la lanterne rouge plutôt que chez le 4e du championnat) et n'a pas la culture du résultat immédiat. II a du boulot mais semble en être conscient.

Franchement, on va peut-être avoir une saison galère avec des éliminations précoces en coupes et un maintien acquis à la 37e journée... Jsuis en paix avec cette idée, pourvu que le projet aboutisse à moyen terme.

[Colibris42]

Pour ma part je pense que Puel peut être le meilleur entraîneur qu'on ait eu depuis très longtemps. Même au dessus de Galtier et Gasset.

Je suis complètement fan ! Ses discours sont simple clair et d'une logique incroyable. On sent l'expérience et la sagesse dans ses propos.

Il va répondre à beaucoup de choses qui posaient problème (si les deux autres lui laisse la place) :

1 Le manque d'anticipation
2 Un recrutement plus qualitatif et moins dangereux
3 Laisser la place aux jeunes
4 Mettre en place un projet un moyen terme

C'est clairement ce dont on rêvait. Il ne ferme pas la porte à la LDC et sincèrement on a envie de le suivre et d'y croire. Même si pour cela il faudra du temps (dégraisser /mettre sa patte dans le quotidien et construire un groupe). Là même si c'est pas terrible pendant une ou deux saisons on sait pourquoi.

Quand je repense aux discours qui fustigiaient ceux qui voulait déjà sortir Printant en parlant de société de consommation qui jette direct. Je me dis que cela n'avait rien à voir.

Printant ça sonné creux on sentait qu'il n'était pas à sa place et qu'on navigué à vu. En somme l'opposé de ce que renvoi Puel.

Pareil pour le recrutement on peut quand même aujourd'hui affirmer que le recrutement était incohérent que ce soit en nombre ou par les profils visés. Rien à voir avec des enfants gâtés jamais content.

Là on a un groupe surchargé et peu de joueurs qui auront amené un plus sur le terrain.

Vendre Saliba était également une belle connerie et Puel y fait plusieurs fois références...

Bref Monsieur Puel vous avait ma total confiance.

[Me Gusta Mendoza]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

Pour s'approcher du top 3, si tant est que c'est notre objectif à court / moyen terme, il faut des joueurs d'un certain niveau, et donc d'un certain niveau de salaire.
Et ces salaires n'iront pas à la baisse, au contraire, ces prochaines années.
S'appuyer sur nos jeunes pose plusieurs problèmes pour ce top 3 :
- il leur faut plusieurs années pour atteindre le kiveau requis, niveau football et expérience surtout (d'un mvila, debuchy ou Khazri)
- et dès qu'ils font 6 bons mois, ils (leurs agents) demandent un salaire proche des top players du club, donc le problème salarial se pose de nouveau

Perso, je préfère payer 300 000 un top joueur reconnu qui offre des assurances, que 250k un jeune du centre qui a juste fait 6 bons mois et qui peut disparaître des radars aussi vite qu'il est venu.
Sauf exceptions, mais là, la seule exception que je vois c'est un Saliba. Rien d'autre (pour le moment).

Faut quand même reprendre conscience que bcp ici critiquent des joueurs qui nous ont fait passer de la zone de relégation aux portes de l'Europe, puis aux portes de la LDC la saison d'après, et qu'à l'heure où on se parle on est tjs dans le coup en championnat.
Perso, je n'ai pas envie de revoir une équipe composée de 2/3 de joueurs de niveau L1 sans plus, complétée par 1/3 de jeunes au niveau incertain. Je me doute où cela nous conduirait...
Mais ce n'est que mon avis bien sûr

[Marée verte]

J'étais plein d'espoir avec l'arrivée de Puel; ses dernières déclarations me confortent dans cette impression :

- Il vient pour construire et s'inscrire dans la durée : "moyen, long terme"
- il a intégré la dimension économique du club MAIS reste confiant malgré tout sur notre capacité à jouer un rôle intéressant.
- il aime s'appuyer sur de jeunes joueurs et les faire progresser, ce qui correspond bien à notre histoire.

En expliquant son projet, en intégrant la notion de temps, de progression, cela ne peut être que bénéfique pour le club.

Puissent les actionnaires et les supporters lui laisser le temps nécessaire à la réalisation de ce projet, sans remettre tout en cause au premier coup de vent.

[NSH]

Pour s'approcher du top 3, si tant est que c'est notre objectif à court / moyen terme, il faut des joueurs d'un certain niveau, et donc d'un certain niveau de salaire.
Et ces salaires n'iront pas à la baisse, au contraire, ces prochaines années.
S'appuyer sur nos jeunes pose plusieurs problèmes pour ce top 3 :
- il leur faut plusieurs années pour atteindre le kiveau requis, niveau football et expérience surtout (d'un mvila, debuchy ou Khazri)
- et dès qu'ils font 6 bons mois, ils (leurs agents) demandent un salaire proche des top players du club, donc le problème salarial se pose de nouveau

Perso, je préfère payer 300 000 un top joueur reconnu qui offre des assurances, que 250k un jeune du centre qui a juste fait 6 bons mois et qui peut disparaître des radars aussi vite qu'il est venu.
Sauf exceptions, mais là, la seule exception que je vois c'est un Saliba. Rien d'autre (pour le moment).

Tu y vas fort quand même, rien ne dit que Saliba réclamait le salaire de M'Vila ou Khazri.. Il venait juste de prolonger et avait un contrat longue durée (jusqu'en 2023 il me semble). S'il n'était motivé que par l'agent et l'argent, il nous aurait fait une Bamba, quitte a se mettre tout le monde au club a dos.

De l’extérieur, on a quand même bien plus l'impression qu'on l'a mis dehors, qu'on lui a bien fait comprendre qu'il ferait mieux de trouver un accord avec Arsenal ou Tottenham, et que soit disant le club allait mourir s'il ne recevait pas un gros chèque cet été. Bon, et puis on connait la suite, finalement on en a eu 2 des gros chèques, puisque Cabella a suivi, ce qui n’était probablement pas prévu au départ..

Franchement, garder Saliba au moins 1 an de plus, probablement 2, peut-être même plus, c’était faisable. Avec l'exposition qu'il aurait eu aux JO 2020, et 2-3 ans de plus titulaire dans un bon club de L1, le chèque aurait certainement été bien plus gros plus tard, et on aurait profité de ses excellents services plus longtemps, mais ça, nos dirigeants ne voulaient pas le comprendre.


Pour revenir a l'interview de Puel, son discours me plait vraiment beaucoup. Il semble bien connaitre le foot, aussi bien au niveau du terrain qu'en dehors.
Dans le football on ne sait jamais ce qu'il peut se passer, peut-être qu'il partira a Monaco la semaine prochaine, mais s'il est sincère, j'ai vraiment envie qu'on lui donne les clefs du camion, et je suis très confiant pour la suite

[vertluisant74]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

Pour Khazri, c'est différent. Quand il n'est pas là, on gagne souvent en collectif ce qu'on perd en individualité. Il sera plus facile de le lâcher. Alors que Mvila absent, il manque incontestablement à l'équipe.

Ben Mvila absent, on peut pas trop savoir. Je ne me rappelle même pas quand c'était la dernière fois, il joue tout le temps.

[Platoche]

Par contre va falloir être patient pour les résultats, et je doute que le supporter actuel soit doté d'une très grande patience....

[NomDeStade]

C'est bien ce que dit Puel. Il va prendre le temps de construire avec des jeunes. Il l'a déjà montré en titularisant notamment Fofana et Abi alors qu'il avait d'autres solutions moins risquées en apparence. Par contre, cela peut faire qu'au début, notamment cette saison, les résultats suivent un peu moins. Il faudra donc un peu de patience aux dirigeants et à certains supporters...Quelques cadres pourraient effectivement partir mais je ne suis pas certain du tout que cela soit souhaitable pour Mvila. Il est à un poste vraiment stratégique et même s'il fait un début de saison moyen, avec ses qualités il a toute sa place dans le projet.

Tu oublie une chose , les salaires . Sur le long terme ( deux ou trois ans ) je suis pas sur que Mvilla et khazri soit une priorité pour nos finances .

Pour Khazri, c'est différent. Quand il n'est pas là, on gagne souvent en collectif ce qu'on perd en individualité. Il sera plus facile de le lâcher. Alors que Mvila absent, il manque incontestablement à l'équipe.

Ben Mvila absent, on peut pas trop savoir. Je ne me rappelle même pas quand c'était la dernière fois, il joue tout le temps.

Défaite 3 0 l'an dernier a Rennes

[squaty]

Impossible de trouver un journal l'équipe aujourd'hui, quelqu'un aurait il l'article de trois pages sur Puel ?

[Dissident]

Ce qui est fou, c'est que Puel arrive avec le discours que la majorité des supporters stéphanois tient depuis des années par rapport à l'évolution souhaitable du club à moyen et long terme. De l'ambition, de l'humilité, de la formation.

[Me Gusta Mendoza]

Tu y vas fort quand même, rien ne dit que Saliba réclamait le salaire de M'Vila ou Khazri.. Il venait juste de prolonger et avait un contrat longue durée (jusqu'en 2023 il me semble). S'il n'était motivé que par l'agent et l'argent, il nous aurait fait une Bamba, quitte a se mettre tout le monde au club a dos.

De l’extérieur, on a quand même bien plus l'impression qu'on l'a mis dehors, qu'on lui a bien fait comprendre qu'il ferait mieux de trouver un accord avec Arsenal ou Tottenham, et que soit disant le club allait mourir s'il ne recevait pas un gros chèque cet été. Bon, et puis on connait la suite, finalement on en a eu 2 des gros chèques, puisque Cabella a suivi, ce qui n’était probablement pas prévu au départ..

Franchement, garder Saliba au moins 1 an de plus, probablement 2, peut-être même plus, c’était faisable. Avec l'exposition qu'il aurait eu aux JO 2020, et 2-3 ans de plus titulaire dans un bon club de L1, le chèque aurait certainement été bien plus gros plus tard, et on aurait profité de ses excellents services plus longtemps, mais ça, nos dirigeants ne voulaient pas le comprendre.


Pour revenir a l'interview de Puel, son discours me plait vraiment beaucoup. Il semble bien connaitre le foot, aussi bien au niveau du terrain qu'en dehors.
Dans le football on ne sait jamais ce qu'il peut se passer, peut-être qu'il partira a Monaco la semaine prochaine, mais s'il est sincère, j'ai vraiment envie qu'on lui donne les clefs du camion, et je suis très confiant pour la suite

Ah mais on ne s'est pas compris ce que je voulais dire, c'est que pour sortir un salaire de Top Player à nos jeunes, je ne vois ça possible que pour des joueurs de niveau Saliba.
Au contraire d'un Bamba par exemple, et on semble d'accord la dessus.

Concernant la vente de Saliba, on ne va pas relancer le débat, mais pour moi il a été "normalement" vendu. Comme je le disais dans un autre topic, quels clubs peuvent refuser un transfert représentant 30% de son budget annuel tout en gardant le joueur un an de plus ?
Je it's qu'il n'y aura pas bcp d'exemples (sauf les cas où un Club refusé un montant car un autre Club propose plus. Là ce n'était pas le cas, on était sur le montant max offert pour Saliba)

[fluminensevert]

Comme cela est agréable de lire un tel discours de la part de l'entraîneur de l'ASSE...
Je crois que les présidents ont désormais un objectif clair: se taire.
Cela permettra en outre de progresser au niveau des médias
Croisons les doigts maintenant pour que cela prenne

[Marée verte]

Ce qui est fou, c'est que Puel arrive avec le discours que la majorité des supporters stéphanois tient depuis des années par rapport à l'évolution souhaitable du club à moyen et long terme. De l'ambition, de l'humilité, de la formation.

L'idéal serait maintenant que la relation entre supporters et instances se normalisent.
Que l'on puisse à nouveau bénéficier d'un public chaud bouillant qui pousse son équipe vers la victoire !
Dommage ces matchs avec des tribunes fermées.

[Sosof]

Ce qui est fou, c'est que Puel arrive avec le discours que la majorité des supporters stéphanois tient depuis des années par rapport à l'évolution souhaitable du club à moyen et long terme. De l'ambition, de l'humilité, de la formation.

Beaucoup de ces mêmes supporters vivraient très mal 2 années à jouer le maintien aussi.

[Benjis]

Ce qui est fou, c'est que Puel arrive avec le discours que la majorité des supporters stéphanois tient depuis des années par rapport à l'évolution souhaitable du club à moyen et long terme. De l'ambition, de l'humilité, de la formation.

Beaucoup de ces mêmes supporters vivraient très mal 2 années à jouer le maintien aussi.

On part avec une base quand même meilleur que ce qu'il a eu en arrivant à Nice. Il veut jouer jeune mais il va pas forcer les départs de joueur cadre non plus.

[Sosof]

Ce qui est fou, c'est que Puel arrive avec le discours que la majorité des supporters stéphanois tient depuis des années par rapport à l'évolution souhaitable du club à moyen et long terme. De l'ambition, de l'humilité, de la formation.

Beaucoup de ces mêmes supporters vivraient très mal 2 années à jouer le maintien aussi.

On part avec une base quand même meilleur que ce qu'il a eu en arrivant à Nice. Il veut jouer jeune mais il va pas forcer les départs de joueur cadre non plus.

Le souci, c'est que si Puel pense qu'il va pouvoir garder des jeunes qui performent sur 3 ans, perso j'y crois pas trop.