Marseille 1 - ASSE 0

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

didierlevert
Posts: 830
Joined: 31 Dec 2011, 11:13

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by didierlevert »

Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:13
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:08
Romero42 wrote:
02 Sep 2019, 12:51
https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20

Didier c'est lui ?
Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Alors moi je trouve ça complètement débile
Le fait de se faire importuner ou le fait de porter son
Son maillot ??

masb42
Posts: 1896
Joined: 17 Sep 2016, 12:17

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by masb42 »

ZDV wrote:
02 Sep 2019, 11:39
IL y a des défaites qui rassurent, c'est le cas. 1er match de la saison ou on sent l'équipe monter en puissance.

Excellente surprise du niveau affiché par Palencia et Youssouf qui m'avaient franchement laissé dubitatif lors de la préparation.
Mine de rien ce sont des grosses satisfactions.

Pas compris la titu de Béric, uniquement utile à la maison quand on pousse ou quand on est mené à l'extérieur et qu'on tente de revenir. Typiquement il fallait faire l'inverse, le faire rentrer en fin de match il aurait été utile quand on poussait et que des ballons trainaient dans la surface.
Titulaire Diony aurait été plus utile par sa percution et son physique, surtout qu'on risque de la garder le Diony, il mérite de prendre de la confiance pour retrouver sont niveau qui était honoralble par moment (à dijon et début de saison passée).

Hâte de voir la suite, mais victoire impératives car niveau classement on va se faire peur.
bin moi justement elle ne me rassure pas cette défaite
on continue toujours cette monopolisation du ballon qui n'apporte rien de concret
en premier lieu debuchy qui soit balance devant soit fait des passes arrière à ruffier
combien ruffier est touché par match, c'est affolant
on est tombé sur un marseille très faible qui nous a mit un but sur sa première et presque seule occasion du match
quand tu as autant le ballon et une adversité si faible, tu aurais du avoir des occaz, combien en avons nous eu réellement ?????
mis à part la frappe de mvila qui est contré et la frappe de bouanga, on n'a que dalle
beric n'a rien eu, khazri s'est démené mais n'a jamais eu de franche situation, boudebouz transparent
mandanda a fait un seul arret sur bouanga, c'est trop peu
il y a des satisfactions comme tu dis sur palencia et youssouf mais beaucoup d'interrogation
les cadres n'y sont pas, donc personne pour augmenter son niveau
comment des mecs comme perrin et hamouma peuvent ils etre encore à sainté ???????????
hamouma devait jouer hier mais a ressenti une gene, ca fait 3 ans qu'il n'a plus un niveau correct
on a des matchs tous les 3 jours et ces 2 joueurs sont des potentiels bléssés à risque
personne dans le club ne remet leur légitimité en cause
des mecs qui ne jouaient pas dans leurs anciens clubs donc qui se blessent (ahoulou) est ce une surprise
on sait qu'il joue bléssé, il s'écroule sur une action et ca tergiverse
ils sont chépa combien d'adjoint y'a personne pour trancher dans le vif
un entraineur sans idée et sans couille
dès que ca va pas en 4-2-3-1 il va nous sortir ce que faisait gasset le 3-5-2
avec les joueurs que l'on a on ne peut pas jouer en 4-2-3-1 ni en 3-5-2
il faut qu'il mette en place un système avec les bons joueurs
je nous vois qu'un système en 4-3-3 comme on a finit hier
trauco à gauche, palencia à droite, moukoudi et kolo dans l'axe
mvila en sentinelle devant la défense, devant lui cabaye et youssouf
devant bouanga en pointe, khazri à droite et nordin à gauche
quand il mettra cette organisation ca ira mieux, encore faut il qu'il l'a mette
debuchy et perrin sont trop lents
mvila est transparent à 2, il ne sert à rien
c'est là ou on voit notre recrutement n'est pas réfléchie, ni meme que printant sache ce qu'il veut faire
fallait pas recruter boudebouz mais plutot un voir 2 milieux relayeurs l'un physique l'autre technique
si on continue comme ca, on va droit dans le mur et une longue saison s'annonce
à printant et aux joueurs de se remettre en cause et vite

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by baggio42 »

malogog wrote:
02 Sep 2019, 13:35
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:02
Lubo777 wrote:
02 Sep 2019, 12:24
malogog wrote:
02 Sep 2019, 11:54
En revanche, l'ambiance au vélodrome ... heu, ben il n'y en a pas (sauf les 5 dernières minutes), j'étais même surpris.

Je croyais qu'on allait prendre feu, ben, c'est très calme.

Du terrain, tout le monde était unanime (j'étais qu'avec des marseillais), on a archi-dominé, et les marseillais ont peut pour la suite, car ils reconnaissent tous les pénos sur béric et le rouge (il y a en ici qui disent qu'il n'y a pas rouge :mdr1: , faut changer de sport), mais que le maintien d'amevi était préjudiciable pour eux, ils auraient préféré le rouge :mdr1:

Bref, une équipe en manque de confiance, mais dans 15 jours, on va dérouler.
Il me semble qu'hier bubs disait au contraire qu'il y avait une grosse ambiance. Faut vous mettre d'accord les gars !
Ambiance moyenne ? 8|

Des tifos des craquages des chants puissants : faut vraiment être de mauvaise foi !

Je voulais mettre quelques photos mais...Je sais pas faire....
Heu, l'ambiance était moyennasse (enfin comparé à GG), un groupe au sud (je crois), les fanatics (200 gars) qui ont chanté 60 mn et le reste, ben c'est assez calme, enfin, autant qu'à LYON, sauf les 6 dernières minutes, un peu sympa.

Je crois que j'ai pris trop l'habitude des ambiances assez chaudes sud américaines et que le moyennasse ben ...

Enfin les supporters marseillais étaient de mon avis et me disaient que du fait de la prestation de leur équipe, c'était effectivement quelconque et que d'ahbitude, il y avait de l'ambiance.
Tu connais l'Amérique du Sud ?
Si tu parles de l'Argentine, ça ne me surprend pas.
Par contre visuellement Marseille c'est costaud, en toute objectivité.
Sur les chants, en France, Paris époque KOB/Auteuil c'était chaud.

malogog
Posts: 375
Joined: 01 Aug 2016, 10:53

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by malogog »

baggio42 wrote:
02 Sep 2019, 14:04
malogog wrote:
02 Sep 2019, 13:35
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:02
Lubo777 wrote:
02 Sep 2019, 12:24
malogog wrote:
02 Sep 2019, 11:54
En revanche, l'ambiance au vélodrome ... heu, ben il n'y en a pas (sauf les 5 dernières minutes), j'étais même surpris.

Je croyais qu'on allait prendre feu, ben, c'est très calme.

Du terrain, tout le monde était unanime (j'étais qu'avec des marseillais), on a archi-dominé, et les marseillais ont peut pour la suite, car ils reconnaissent tous les pénos sur béric et le rouge (il y a en ici qui disent qu'il n'y a pas rouge :mdr1: , faut changer de sport), mais que le maintien d'amevi était préjudiciable pour eux, ils auraient préféré le rouge :mdr1:

Bref, une équipe en manque de confiance, mais dans 15 jours, on va dérouler.
Il me semble qu'hier bubs disait au contraire qu'il y avait une grosse ambiance. Faut vous mettre d'accord les gars !
Ambiance moyenne ? 8|

Des tifos des craquages des chants puissants : faut vraiment être de mauvaise foi !

Je voulais mettre quelques photos mais...Je sais pas faire....
Heu, l'ambiance était moyennasse (enfin comparé à GG), un groupe au sud (je crois), les fanatics (200 gars) qui ont chanté 60 mn et le reste, ben c'est assez calme, enfin, autant qu'à LYON, sauf les 6 dernières minutes, un peu sympa.

Je crois que j'ai pris trop l'habitude des ambiances assez chaudes sud américaines et que le moyennasse ben ...

Enfin les supporters marseillais étaient de mon avis et me disaient que du fait de la prestation de leur équipe, c'était effectivement quelconque et que d'ahbitude, il y avait de l'ambiance.
Tu connais l'Amérique du Sud ?
Si tu parles de l'Argentine, ça ne me surprend pas.
Par contre visuellement Marseille c'est costaud, en toute objectivité.
Sur les chants, en France, Paris époque KOB/Auteuil c'était chaud.
Bon, ben je suis trop exigeant alors, mais GG a une meilleure caisse et les kops sont beaucoup plus imposants (j'aimerai voir DORTMUND pour ça) et j'ai eu la même surprise à LYON au stade de l'ombre, où j'ai trouvé l'ambiance bof/bof.

epopee76
Posts: 4552
Joined: 25 Jul 2015, 20:46

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by epopee76 »

masb42 wrote:
02 Sep 2019, 14:03

bin moi justement elle ne me rassure pas cette défaite
Tu m'étonnes !
Tu n'écris jamais rien de positif, il me semble donc que c'est dans la lignée.

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by baggio42 »

malogog wrote:
02 Sep 2019, 14:11
baggio42 wrote:
02 Sep 2019, 14:04
malogog wrote:
02 Sep 2019, 13:35
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:02
Lubo777 wrote:
02 Sep 2019, 12:24
malogog wrote:
02 Sep 2019, 11:54
En revanche, l'ambiance au vélodrome ... heu, ben il n'y en a pas (sauf les 5 dernières minutes), j'étais même surpris.

Je croyais qu'on allait prendre feu, ben, c'est très calme.

Du terrain, tout le monde était unanime (j'étais qu'avec des marseillais), on a archi-dominé, et les marseillais ont peut pour la suite, car ils reconnaissent tous les pénos sur béric et le rouge (il y a en ici qui disent qu'il n'y a pas rouge :mdr1: , faut changer de sport), mais que le maintien d'amevi était préjudiciable pour eux, ils auraient préféré le rouge :mdr1:

Bref, une équipe en manque de confiance, mais dans 15 jours, on va dérouler.
Il me semble qu'hier bubs disait au contraire qu'il y avait une grosse ambiance. Faut vous mettre d'accord les gars !
Ambiance moyenne ? 8|

Des tifos des craquages des chants puissants : faut vraiment être de mauvaise foi !

Je voulais mettre quelques photos mais...Je sais pas faire....
Heu, l'ambiance était moyennasse (enfin comparé à GG), un groupe au sud (je crois), les fanatics (200 gars) qui ont chanté 60 mn et le reste, ben c'est assez calme, enfin, autant qu'à LYON, sauf les 6 dernières minutes, un peu sympa.

Je crois que j'ai pris trop l'habitude des ambiances assez chaudes sud américaines et que le moyennasse ben ...

Enfin les supporters marseillais étaient de mon avis et me disaient que du fait de la prestation de leur équipe, c'était effectivement quelconque et que d'ahbitude, il y avait de l'ambiance.
Tu connais l'Amérique du Sud ?
Si tu parles de l'Argentine, ça ne me surprend pas.
Par contre visuellement Marseille c'est costaud, en toute objectivité.
Sur les chants, en France, Paris époque KOB/Auteuil c'était chaud.
Bon, ben je suis trop exigeant alors, mais GG a une meilleure caisse et les kops sont beaucoup plus imposants (j'aimerai voir DORTMUND pour ça) et j'ai eu la même surprise à LYON au stade de l'ombre, où j'ai trouvé l'ambiance bof/bof.
Ah mais complètement d'accord avec toi.Nous n'avons pas à rougir en France, par rapport à la concurrence.
Après le nombre fait la force.
50000 c'est mieux que 30000 forcément.
Mais l'autre fois je regardais Guingamp-VA.Et bien les bretons lançaient leurs chants sans cesse et ça claquant bien.

epopee76
Posts: 4552
Joined: 25 Jul 2015, 20:46

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by epopee76 »

didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:52
Le fait de se faire importuner ou le fait de porter son
Son maillot ??
Je ne pense pas me tromper en disant qu'il y a des endroits où c'est beaucoup plus compliqué et même dangereux que d'autres.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

Me Gusta Mendoza wrote:
01 Sep 2019, 22:59
Ce soir, de mon point de vue :
1 carton jaune de amavi en 1ere non donné pour une énorme faute d'antijeu
2 carton jaune donné à Perrin pour une micro faute
3 un ballon qui sort en corner de 20cms, deva't les yeux de l'assistant, qui ne voit rien...
4 carton rouge non donné à amavi malgré le Var et la blessure de Palencia (et s'il avait pris son jaune en première, il était dehors)
5 peno non sifflé sur Beric sur le tir de mvila
6 temps additionnel ridicule malgré plusieurs var et plusieurs blessures, et les changements etc...
7 khaoui : j'attends de voir un ralenti plus précis, mais ça arrive dans les arrêts de jeu, le match est déjà plié de toute façon. Et ça ne ferait qu'une erreur de plus de l'arbitre.

Bref, on a connu pire, mais ce soir, après Lille, on sait qu'on sera arbitres comme l'an dernier, au contraire de psg, Lyon, Lille, om, et Nice maintenant.
1 je vois pas de quelle action tu parles, tu coup je peux pas donner mon avis,
2 non le jaune est tout à fait logique, comme celui de Moukoudi
3 bah ok, mais ça ça arrive à tous les matches
4 déjà donné mon avis
5 déjà rappelé la règle de l'avantage
6 là je suis d'accord pour les AR de la seconde période
7 j'ai pas du voir ça, mon stream a coupé un peu avant la fin :triste1:
Image

Image

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

dimi wrote:
01 Sep 2019, 23:05
Faiseur de Tresses wrote:
01 Sep 2019, 22:52
dimi wrote:
01 Sep 2019, 22:44
Peno sur Beric, Kamara ne touche pas le ballon, et me parle pas de l avantage laisse à mvilla, on a déjà vu mille fois des arbitres revenir à la faute
Bah si je vais être obligé d'en parler, puisque dans ce cas-là ce n'est qu'un stricte application des règles : après une frappe en plein effet, pas possible de revenir à la faute.
Ça a été fait tellement souvent par nos arbitres, tu regardes des matchs ???
Je regarde les Verts. Et j'ai quelques restes de mes cours d'arbitrage.
Image

Image

masb42
Posts: 1896
Joined: 17 Sep 2016, 12:17

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by masb42 »

epopee76 wrote:
02 Sep 2019, 14:14
masb42 wrote:
02 Sep 2019, 14:03

bin moi justement elle ne me rassure pas cette défaite
Tu m'étonnes !
Tu n'écris jamais rien de positif, il me semble donc que c'est dans la lignée.
parle sur message privé si c'est pour dire ca
chacun son ressenti, t'es pas d'accord pas grave
à croire que certains pensent qu'on se satisfait d'emettre une critique......................j'aimerai mieux que ca soit parfait

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

ForeverGreen wrote:
01 Sep 2019, 23:14
Hmmmm, je vois. Cela dit, il ne me semble pas que l'arbitre ait indiqué l'avantage. Or, c'est le principe même de la VAR de pouvoir revenir sur une faute dans cette situation même si l'équipe a continuer à jouer.

Par ailleurs, un péno n'est pas prioritaire sur un avantage ? Parce que le péno nous aurait donné une opportunité plus importante que le ballon revenu sur M'Vila.
Alors j'avoue ne pas savoir comment la VAR s'articule autour de ça. Dans l'esprit j'ai envie de croire que ça ne doit pas faire de différence. Pour répondre à ta question non le péno n'est pas prioritaire s'il y a une occasion nette de but, ce qui était le cas ici ; je suis arbitre de ce match, je laisse M'Vila aller frapper car c'est dans l'esprit du jeu.
Image

Image

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

nyme wrote:
01 Sep 2019, 23:29
Faiseur de Tresses wrote:
01 Sep 2019, 22:54

Même pas, cf. mon post précédant : à partir du moment où il y a avantage avec la frappe de M'Vila, on ne revient plus à la faute (je pense aussi qu'elle y était).
Cela dépend de l'arbitre et des équipes qui sont sur la pelouse !

Rappelle-toi le pénalty accordé à la France en coupe du monde alors que le jeu s'est pousuivi plus d'une minute !!!
Quel match ? Quelle action ?
Image

Image

ForeverGreen
Posts: 12246
Joined: 14 Feb 2016, 15:12

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by ForeverGreen »

Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 14:30
ForeverGreen wrote:
01 Sep 2019, 23:14
Hmmmm, je vois. Cela dit, il ne me semble pas que l'arbitre ait indiqué l'avantage. Or, c'est le principe même de la VAR de pouvoir revenir sur une faute dans cette situation même si l'équipe a continuer à jouer.

Par ailleurs, un péno n'est pas prioritaire sur un avantage ? Parce que le péno nous aurait donné une opportunité plus importante que le ballon revenu sur M'Vila.
Alors j'avoue ne pas savoir comment la VAR s'articule autour de ça. Dans l'esprit j'ai envie de croire que ça ne doit pas faire de différence. Pour répondre à ta question non le péno n'est pas prioritaire s'il y a une occasion nette de but, ce qui était le cas ici ; je suis arbitre de ce match, je laisse M'Vila aller frapper car c'est dans l'esprit du jeu.
Ok, je trouve ça dommage. Tu subis une faute dans la surface mais, parce que tu as la chance d'avoir le ballon qui retombe dans les pieds d'un partenaire, tu n'as pas autant de chances de marquer que si personne n'était dans les parages. Je ne trouve pas ça vraiment juste. De toute façon, pour le coup, je ne conteste pas le fait que la règle soit celle-ci, je conteste surtout la règle en elle-même : je trouve le concept d'avantage en foot complètement foireux. La façon dont ça fonctionne fait que je n'ai jamais vu un avantage profiter à l'équipe à qui il est est donné mais le plus souvent lui être défavorable.
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

martien wrote:
01 Sep 2019, 23:52
J'ai l'impression que tu as une analyse strictement "technique" ou plutôt réglementaire de la situation, et c'est d'ailleurs le mal du siècle arbitral, de mon point de vue. Sauf qu'au bout d'un moment, j'ai envie de dire qu'on s'en fout de la hauteur des pieds, ou de la provenance du tacle (par derrière ou pas), à partir du moment où il y a un geste non maîtrisé qui met en péril l'intégrité physique du joueur. Ici ce n'est pas un accident, Amavi se jette de façon violente et dangereuse. Si ça ne tenait qu'à moi, non seulement c'est rouge mais en plus c'est suspension de l'auteur du geste pour 3-4 matchs minimum, voire jusqu'au retour sur les terrains de sa "victime" si blessure sérieuse il y a. A un moment donné il faut responsabiliser les joueurs : ce sont des pros qui sont censés savoir en quoi le fait de se jeter de façon aussi acharnée peut être très dangereux, et donc avoir la lucidité ne pas le faire.
En quoi ce que j'ai dit sur staxion est technique ? Au contraire, j'ai bien spécifié que l'une ou l'autre des couleurs de carton aurait pu être sortie, que c'est question d'interprétation. Je suis pas du tout rentré dans l'analyse technique du tacle ou dans une lecture règlementaire de l'action.
Image

Image

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Florent »

malogog wrote:
02 Sep 2019, 14:11
baggio42 wrote:
02 Sep 2019, 14:04
malogog wrote:
02 Sep 2019, 13:35
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:02
Lubo777 wrote:
02 Sep 2019, 12:24
malogog wrote:
02 Sep 2019, 11:54
En revanche, l'ambiance au vélodrome ... heu, ben il n'y en a pas (sauf les 5 dernières minutes), j'étais même surpris.

Je croyais qu'on allait prendre feu, ben, c'est très calme.

Du terrain, tout le monde était unanime (j'étais qu'avec des marseillais), on a archi-dominé, et les marseillais ont peut pour la suite, car ils reconnaissent tous les pénos sur béric et le rouge (il y a en ici qui disent qu'il n'y a pas rouge :mdr1: , faut changer de sport), mais que le maintien d'amevi était préjudiciable pour eux, ils auraient préféré le rouge :mdr1:

Bref, une équipe en manque de confiance, mais dans 15 jours, on va dérouler.
Il me semble qu'hier bubs disait au contraire qu'il y avait une grosse ambiance. Faut vous mettre d'accord les gars !
Ambiance moyenne ? 8|

Des tifos des craquages des chants puissants : faut vraiment être de mauvaise foi !

Je voulais mettre quelques photos mais...Je sais pas faire....
Heu, l'ambiance était moyennasse (enfin comparé à GG), un groupe au sud (je crois), les fanatics (200 gars) qui ont chanté 60 mn et le reste, ben c'est assez calme, enfin, autant qu'à LYON, sauf les 6 dernières minutes, un peu sympa.

Je crois que j'ai pris trop l'habitude des ambiances assez chaudes sud américaines et que le moyennasse ben ...

Enfin les supporters marseillais étaient de mon avis et me disaient que du fait de la prestation de leur équipe, c'était effectivement quelconque et que d'ahbitude, il y avait de l'ambiance.
Tu connais l'Amérique du Sud ?
Si tu parles de l'Argentine, ça ne me surprend pas.
Par contre visuellement Marseille c'est costaud, en toute objectivité.
Sur les chants, en France, Paris époque KOB/Auteuil c'était chaud.
Bon, ben je suis trop exigeant alors, mais GG a une meilleure caisse et les kops sont beaucoup plus imposants (j'aimerai voir DORTMUND pour ça) et j'ai eu la même surprise à LYON au stade de l'ombre, où j'ai trouvé l'ambiance bof/bof.
Tu connais vraiment l ambiance sud américaine ?
Tu y as vu beaucoup de match ?
J en ai fais au Brésil (flamengo) et c était absolument à chier.

Pour ma part et pour avoir fait pas mal de stade eu Europe au delà de GG, hier le Velodrome à envoyé du très lourd.

Et comparer le stade des lumières au Velodrome......

Faut vraiment que je rencontre tes potes supporters marseillais. Entre leur analyse du match et de l ambiance..... C est pour le moins singulier

Je supportes pas les rats et leurs saloperies d ultra, je ne peux être suspecté de partisanerie, mais hier à tout niveau (tifos, torches, banderoles, puissanxz vocale) les mars ont livré un gros gros match

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

Kishizo2 wrote:
02 Sep 2019, 00:24
Tu te trompes martien, c'est tout l'inverse, certains arbitres n'appliquent pas le texte qu'ils estiment sans doute insuffisant et pensent l'améliorer ou sont encore formés par des gars incompétents. Cela arrive je t'assure et je peux encore donner un exemple récent sur le sujet dédié à l'arbitrage. La vision que tu développes est celle du texte. Il ne faut pas s'en prendre à celui-ci sur ce point.
J'imagine que tu fais là référence à nos "discussions" sur le thread en question. Dans ce cas, ce n'est pas sympa du tout pour mes anciens formateurs ; facile l'insulte derrière un clavier ; mais prendre un sifflet, t'as toujours pas essayé ?
Image

Image

mendyfortetvert
Posts: 50
Joined: 25 Jul 2019, 17:25

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by mendyfortetvert »

didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:52
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:13
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:08
Romero42 wrote:
02 Sep 2019, 12:51
https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20

Didier c'est lui ?
Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Alors moi je trouve ça complètement débile
Le fait de se faire importuner ou le fait de porter son
Son maillot ??
Vu a Genève lors du match intertoto, trois supporters steph toncer un pauvre gamin de 6/7 ans avec un maillot de l’OL. Des courageux et des intellectuels les gars...

Entendu l’agression a GG d’un supp portant un maillot de Marseille... avant d’apprendre que le gars était déficient mental en sortie organisée par sa structure...

La connerie n’a pas de limite, on ne peut pas à la foi gueuler contre les interdictions et en même temps accepter ce genre de comportement...

Me Gusta Mendoza
Posts: 2216
Joined: 16 Jun 2015, 16:18

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Me Gusta Mendoza »

Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 14:25
Me Gusta Mendoza wrote:
01 Sep 2019, 22:59
Ce soir, de mon point de vue :
1 carton jaune de amavi en 1ere non donné pour une énorme faute d'antijeu
2 carton jaune donné à Perrin pour une micro faute
3 un ballon qui sort en corner de 20cms, deva't les yeux de l'assistant, qui ne voit rien...
4 carton rouge non donné à amavi malgré le Var et la blessure de Palencia (et s'il avait pris son jaune en première, il était dehors)
5 peno non sifflé sur Beric sur le tir de mvila
6 temps additionnel ridicule malgré plusieurs var et plusieurs blessures, et les changements etc...
7 khaoui : j'attends de voir un ralenti plus précis, mais ça arrive dans les arrêts de jeu, le match est déjà plié de toute façon. Et ça ne ferait qu'une erreur de plus de l'arbitre.

Bref, on a connu pire, mais ce soir, après Lille, on sait qu'on sera arbitres comme l'an dernier, au contraire de psg, Lyon, Lille, om, et Nice maintenant.
1 je vois pas de quelle action tu parles, tu coup je peux pas donner mon avis,
2 non le jaune est tout à fait logique, comme celui de Moukoudi
3 bah ok, mais ça ça arrive à tous les matches
4 déjà donné mon avis
5 déjà rappelé la règle de l'avantage
6 là je suis d'accord pour les AR de la seconde période
7 j'ai pas du voir ça, mon stream a coupé un peu avant la fin :triste1:
1/ je ne sais plus à quelle minute c'est. peut etre 15/20ème minute. amavi se fait déborder par notre joueur, il fait une grosse faute d'antijeu pour couper la contre-attaque et l'arbitre ne met pas de carton. si tu trouves le carton de Perrin justifié (alors que pour moi, le principe même de la faute de perrin est discutable), tu ne pourras que confirmer qu'il devait prendre carton sur cette action. Erreur N°1
2/ cf point 1. Erreur N°2 ou 1bis...allez je veux bien la tolérer celle-là.
3/ ce n'est pas puisque cela arrive à tous les matches que cela excuse ou justifie. c'est juste un point de plus qui s'ajoute aux erreurs d'arbitrages de ce match. Erreur N°2
4/ rouge non donné, malgré le VAR et la blessure. erreur N°3
5/ je ne pense pas qu'un corner corresponde à un avantage par rapport à un pénalty, c'est assez clair pour moi. l'arbitre a tout loisir de revenir à la faute s'il estime que l'avantage n'a pas été satisfaisant. erreur N°4
6/ erreur N°5
7/ idem que toi, il me faut voir et revoir l'action.

bon au final, pour moi, cela fait mini 5 erreurs flagrantes dans ce match, donc oui, il y a à redire sur l'arbitrage de ce match.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

ForeverGreen wrote:
02 Sep 2019, 14:33
Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 14:30
ForeverGreen wrote:
01 Sep 2019, 23:14
Hmmmm, je vois. Cela dit, il ne me semble pas que l'arbitre ait indiqué l'avantage. Or, c'est le principe même de la VAR de pouvoir revenir sur une faute dans cette situation même si l'équipe a continuer à jouer.

Par ailleurs, un péno n'est pas prioritaire sur un avantage ? Parce que le péno nous aurait donné une opportunité plus importante que le ballon revenu sur M'Vila.
Alors j'avoue ne pas savoir comment la VAR s'articule autour de ça. Dans l'esprit j'ai envie de croire que ça ne doit pas faire de différence. Pour répondre à ta question non le péno n'est pas prioritaire s'il y a une occasion nette de but, ce qui était le cas ici ; je suis arbitre de ce match, je laisse M'Vila aller frapper car c'est dans l'esprit du jeu.
Ok, je trouve ça dommage. Tu subis une faute dans la surface mais, parce que tu as la chance d'avoir le ballon qui retombe dans les pieds d'un partenaire, tu n'as pas autant de chances de marquer que si personne n'était dans les parages. Je ne trouve pas ça vraiment juste. De toute façon, pour le coup, je ne conteste pas le fait que la règle soit celle-ci, je conteste surtout la règle en elle-même : je trouve le concept d'avantage en foot complètement foireux. La façon dont ça fonctionne fait que je n'ai jamais vu un avantage profiter à l'équipe à qui il est est donné mais le plus souvent lui être défavorable.
Il est vrai que l'avantage en foot est très différent que celui au rugby par exemple ; perso c'est l'inverse, je préfère largement celui du foot. Juste je reprécise au cas où c'était pas clerc : le pénalty n'est pas prioritaire sur une occasion manifeste de but. La même action Kamara/Beric qui découle sur une situation d'attaque placée, alors péno. Là y a une frappe au but, alors avantage.
Image

Image

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Florent »

mendyfortetvert wrote:
02 Sep 2019, 14:40
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:52
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:13
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:08
Romero42 wrote:
02 Sep 2019, 12:51
https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20

Didier c'est lui ?
Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Alors moi je trouve ça complètement débile
Le fait de se faire importuner ou le fait de porter son
Son maillot ??
Vu a Genève lors du match intertoto, trois supporters steph toncer un pauvre gamin de 6/7 ans avec un maillot de l’OL. Des courageux et des intellectuels les gars...

Entendu l’agression a GG d’un supp portant un maillot de Marseille... avant d’apprendre que le gars était déficient mental en sortie organisée par sa structure...

La connerie n’a pas de limite, on ne peut pas à la foi gueuler contre les interdictions et en même temps accepter ce genre de comportement...
C est quoi le rapport entre les interdictions de déplacement et un abruti qui fait chier un déficient mental ??
:hehe:

T interdis la bagnole pour tout le monde si un jour on chopeun type qui provoque un accident sous l effet de l alcool toi ?

NomDeStade
Posts: 6291
Joined: 07 Aug 2015, 09:05

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by NomDeStade »

Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 15:04
ForeverGreen wrote:
02 Sep 2019, 14:33
Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 14:30
ForeverGreen wrote:
01 Sep 2019, 23:14
Hmmmm, je vois. Cela dit, il ne me semble pas que l'arbitre ait indiqué l'avantage. Or, c'est le principe même de la VAR de pouvoir revenir sur une faute dans cette situation même si l'équipe a continuer à jouer.

Par ailleurs, un péno n'est pas prioritaire sur un avantage ? Parce que le péno nous aurait donné une opportunité plus importante que le ballon revenu sur M'Vila.
Alors j'avoue ne pas savoir comment la VAR s'articule autour de ça. Dans l'esprit j'ai envie de croire que ça ne doit pas faire de différence. Pour répondre à ta question non le péno n'est pas prioritaire s'il y a une occasion nette de but, ce qui était le cas ici ; je suis arbitre de ce match, je laisse M'Vila aller frapper car c'est dans l'esprit du jeu.
Ok, je trouve ça dommage. Tu subis une faute dans la surface mais, parce que tu as la chance d'avoir le ballon qui retombe dans les pieds d'un partenaire, tu n'as pas autant de chances de marquer que si personne n'était dans les parages. Je ne trouve pas ça vraiment juste. De toute façon, pour le coup, je ne conteste pas le fait que la règle soit celle-ci, je conteste surtout la règle en elle-même : je trouve le concept d'avantage en foot complètement foireux. La façon dont ça fonctionne fait que je n'ai jamais vu un avantage profiter à l'équipe à qui il est est donné mais le plus souvent lui être défavorable.
Il est vrai que l'avantage en foot est très différent que celui au rugby par exemple ; perso c'est l'inverse, je préfère largement celui du foot. Juste je reprécise au cas où c'était pas clerc : le pénalty n'est pas prioritaire sur une occasion manifeste de but. La même action Kamara/Beric qui découle sur une situation d'attaque placée, alors péno. Là y a une frappe au but, alors avantage.
En même tps, vous êtes sûr qu'il y a faute ?
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/

didierlevert
Posts: 830
Joined: 31 Dec 2011, 11:13

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by didierlevert »

mendyfortetvert wrote:
02 Sep 2019, 14:40
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:52
Florent wrote:
02 Sep 2019, 13:13
didierlevert wrote:
02 Sep 2019, 13:08
Romero42 wrote:
02 Sep 2019, 12:51
https://twitter.com/remi_maldo/status/1 ... 56960?s=20

Didier c'est lui ?
Oui. Exactement. Il peut remercier le service d’ordre.
Par contre, je n’arrive pas à comprendre qu’un type seul, souriant et complètement pacifiste se fasse ainsi traiter aux abords d’un stade. Il aurait été provocateur, j’aurais un autre discours, mais là, honnêtement je l’ai vu arriver tranquille, il a même serrer la main à certains supporters marseillais qui lui reconnaissent un certain courage (inconscience ??).
Il n’était pas dans un kop, il arrivait tout juste au stade.
Alors moi je trouve ça complètement débile
Le fait de se faire importuner ou le fait de porter son
Son maillot ??
Vu a Genève lors du match intertoto, trois supporters steph toncer un pauvre gamin de 6/7 ans avec un maillot de l’OL. Des courageux et des intellectuels les gars...

Entendu l’agression a GG d’un supp portant un maillot de Marseille... avant d’apprendre que le gars était déficient mental en sortie organisée par sa structure...

La connerie n’a pas de limite, on ne peut pas à la foi gueuler contre les interdictions et en même temps accepter ce genre de comportement...
Je suis très clair, je ne cautionne aucune violence et trouve lamentable qu’un type ne puisse pas venir dans un stade avec le maillot de son équipe favorite.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

Bon sinon pour parler foot un peu :

- Youssouf bien meilleur en seconde période, c'est rassurant, surtout avec la blessure d'Aholou.
- Palencia bien meilleur que lors de la prépa, cette blessure fait vraiment chier.
- Khazri monte en puissance match après match : c'est bien, mais je continue de penser que la gestion de son temps de jeu nous a coûté deux points contre Brest.
- Trauco n'a pas été aussi rayonnant qu'en Août : rien de surprenant pour moi, je l'avais dit qu'il faudrait voir en décembre s'il apparaîtrait toujours aussi bon face à des équipes un peu plus dans le rythme de la compétition. En plus il revenait d'une blessure.
- les circuits de passes sont mieux rodés derrière, rien à voir avec la catastrophe de mercredi.
- c'est dommage de ne pas voir Nordin sur ce match, lui ou Bouanga auraient été beaucoup plus utiles que Beric qui n'a eu droit à aucun centre pour s'exprimer.
- j'attends avec impatience la nalyse de Pilou sur notre schéma tactique lors des 20 dernières minutes. :langue3:
Image

Image

dimi
Posts: 14229
Joined: 30 Jul 2005, 09:19
Location: Banlieue

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by dimi »

Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 15:04
ForeverGreen wrote:
02 Sep 2019, 14:33
Faiseur de Tresses wrote:
02 Sep 2019, 14:30
ForeverGreen wrote:
01 Sep 2019, 23:14
Hmmmm, je vois. Cela dit, il ne me semble pas que l'arbitre ait indiqué l'avantage. Or, c'est le principe même de la VAR de pouvoir revenir sur une faute dans cette situation même si l'équipe a continuer à jouer.

Par ailleurs, un péno n'est pas prioritaire sur un avantage ? Parce que le péno nous aurait donné une opportunité plus importante que le ballon revenu sur M'Vila.
Alors j'avoue ne pas savoir comment la VAR s'articule autour de ça. Dans l'esprit j'ai envie de croire que ça ne doit pas faire de différence. Pour répondre à ta question non le péno n'est pas prioritaire s'il y a une occasion nette de but, ce qui était le cas ici ; je suis arbitre de ce match, je laisse M'Vila aller frapper car c'est dans l'esprit du jeu.
Ok, je trouve ça dommage. Tu subis une faute dans la surface mais, parce que tu as la chance d'avoir le ballon qui retombe dans les pieds d'un partenaire, tu n'as pas autant de chances de marquer que si personne n'était dans les parages. Je ne trouve pas ça vraiment juste. De toute façon, pour le coup, je ne conteste pas le fait que la règle soit celle-ci, je conteste surtout la règle en elle-même : je trouve le concept d'avantage en foot complètement foireux. La façon dont ça fonctionne fait que je n'ai jamais vu un avantage profiter à l'équipe à qui il est est donné mais le plus souvent lui être défavorable.
Il est vrai que l'avantage en foot est très différent que celui au rugby par exemple ; perso c'est l'inverse, je préfère largement celui du foot. Juste je reprécise au cas où c'était pas clerc : le pénalty n'est pas prioritaire sur une occasion manifeste de but. La même action Kamara/Beric qui découle sur une situation d'attaque placée, alors péno. Là y a une frappe au but, alors avantage.
On a vu x fois des arbitres revenir à la faute quand l avantage ne profite pas à l équipe

Y a plein d exemple
Après je dis pas 10 secondes après, mais la voyant que mvilla ne profitait pas de l avantage il pouvait revenir au peno, c'était 2 sec avant

Il n à pas considéré que Kamara a fait faute, ça c est possible, dans ce cas là var pouvait intervenir

Après C est l om au vélodrome, donc bon

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Marseille 1 - ASSE 0

Post by Faiseur de Tresses »

NomDeStade wrote:
02 Sep 2019, 15:13
En même tps, vous êtes sûr qu'il y a faute ?
J'ai pas revu aujourd'hui, hier il m'a semblé que oui mais de toute façon ça fait pas trop de différence pour moi puisque l'action doit se continuer.
Image

Image

Post Reply