Certes, j'avoue que je ne répondais précisément qu'à ton commentaire. Ça ne m'intéresse pas de répondre à un mec qui a décrété (probablement sans trop le voir jouer) qu'Aholou est une chèvre stratosphérique. Mais dans le raisonnement global, tu as raison.
je n'ai jamais dit que c'était une chèvre ou quoi que ce soit... J'ai juste dit que je ne comprenais pas la logique de son recrutement sans oa... Avec oa, cela m'aurait semblé plus cohérent...
Mais sûrement que l'ASSE aussi aurait préféré une option d'achat, mais ça n'est pas gratuit, et, si Monaco voulait fixer un montant d'OA trop important, il ne servait à rien que l'ASSE paye plus cher un prêt pour avoir une OA qu'on ne pourrait pas lever.
Alors la question s'est posée : est-ce qu'il vaut mieux avoir Aholou sans OA que pas Aholou du tout ?
Perso je penche vers la première proposition.
Autre hypothèse : Monaco ne voulait pas d'option d'achat parce qu'ils croient en ce joueur et ont bien l'intention de le garder ou de le vendre mieux s'il s'illustre chez nous. Ne jamais oublier que dans un transfert il y a au moins 3 points de vue à prendre en compte : les 2 clubs et le joueur. Et encore c'est un minimum parce que si tu rajoutes le ou les agents, les parents, la famille dans certains cas... C'est surtout ça qui est agaçant dans certaines positions c'est de croire que tout arrive par la seule "faute" du club, ou d'un de ses dirigeants.
Monaco est surtout blasé de l'avoir acheté 15 millions à Strasbourg pour aucun retour pour l'instant.Ni sportif, ni financier.
Merci il a était dit que c'est Monaco qui voulait mettre une oa à mon avis à 7/8 M pour pas trop perdre sur les 15 M qu'ils on mit comme tu à dit avec aucun retour ni sportif ni financier.
Je ne m'en souviens pas, mais je veux bien vous croire.
Par contre je ne comprends pas bien l'intérêt pour Monaco de mettre une OA à 7 M € si elle n'est pas obligatoire. Si Aholou fait une super saison, l'ASSE achète un très bon joueur à bon prix,. Si Aholou fait une très mauvaise saison, l'ASSE ne la lève pas. Dans les 2 cas Monaco est perdant.
Donc soit les dirigeants de Monaco sont débiles, soit nous n'avons pas toutes les informations (ou celles que nous croyons avoir sont fausses). Je vous laisse deviner de quel côté je penche.
Schone au Genoa pour 1,5M...
Je sais y a le salaire mais je ne pense pas qu'il était insurmontable.
Bref c'etait dans les prix de roro... Loupé
Voilà un bon petit joueur qui aurait bonifié l'équipe...
Bon joueur, très régulier mais 33 ans...
C'est un choix. nous on a pris Youssouf pour plus cher. Schöne aurait de suite plus apporté , avec en plus une bonne polyvalence au milieu. Youssouf, c'est un pari. Sous Gasset, on a plutôt fonctionné autrement. après, il y a plein de paramètres qui entre en jeu, que je ne maitrise pas . j'espère que le club a fait le bon choix.
de plus prendre un gars de 33 ou un gars en prêt sans OA comme Aholou, de toutes les façons, tu vises le cour terme .
J'ai mal lu ou Ghislain a dit qu'on voulait déjà Youssouf cet hiver ?
[ou alors il a du le voir jouer une fois à la TV dans le résumé de Téléfoot....
Ca existe toujours Téléfoot ??
bien sur !!
Résumé des épisodes précédents :
la grand mère de Neymar a changé de marque de céréales et le PSg a décidé de prendre çà aussi du coup, et comme mbappé en a parlé au dernier rassemblement, la deche a décidé d'imposer le truc à toutes les équipes de france.
Du coup, TF1 a rénégocié le contrat publicitaire et refondu complétement le site " My TF1" avec la susdite marque de céréales en fond d'écran.
çà c'est juste avant la première pause pub...
PAUSE PUB
IIILLLLLLLLs sont bon les céréalaos d
2° partie
Mbappé trouve inadmissible que Neymar soit mieux payé que lui sur certains contrats publicitaires portant sur de l'alimentaire.
Du coup il en a parlé à son sélectionneur qui aurait imposé beurre et confiture à toutes les équipes de France...
My TF1 est offline en ce moment
Certes, j'avoue que je ne répondais précisément qu'à ton commentaire. Ça ne m'intéresse pas de répondre à un mec qui a décrété (probablement sans trop le voir jouer) qu'Aholou est une chèvre stratosphérique. Mais dans le raisonnement global, tu as raison.
je n'ai jamais dit que c'était une chèvre ou quoi que ce soit... J'ai juste dit que je ne comprenais pas la logique de son recrutement sans oa... Avec oa, cela m'aurait semblé plus cohérent...
Mais sûrement que l'ASSE aussi aurait préféré une option d'achat, mais ça n'est pas gratuit, et, si Monaco voulait fixer un montant d'OA trop important, il ne servait à rien que l'ASSE paye plus cher un prêt pour avoir une OA qu'on ne pourrait pas lever.
Alors la question s'est posée : est-ce qu'il vaut mieux avoir Aholou sans OA que pas Aholou du tout ?
Perso je penche vers la première proposition.
Autre hypothèse : Monaco ne voulait pas d'option d'achat parce qu'ils croient en ce joueur et ont bien l'intention de le garder ou de le vendre mieux s'il s'illustre chez nous. Ne jamais oublier que dans un transfert il y a au moins 3 points de vue à prendre en compte : les 2 clubs et le joueur. Et encore c'est un minimum parce que si tu rajoutes le ou les agents, les parents, la famille dans certains cas... C'est surtout ça qui est agaçant dans certaines positions c'est de croire que tout arrive par la seule "faute" du club, ou d'un de ses dirigeants.
Monaco est surtout blasé de l'avoir acheté 15 millions à Strasbourg pour aucun retour pour l'instant.Ni sportif, ni financier.
Merci il a était dit que c'est Monaco qui voulait mettre une oa à mon avis à 7/8 M pour pas trop perdre sur les 15 M qu'ils on mit comme tu à dit avec aucun retour ni sportif ni financier.
Je ne m'en souviens pas, mais je veux bien vous croire.
Par contre je ne comprends pas bien l'intérêt pour Monaco de mettre une OA à 7 M € si elle n'est pas obligatoire. Si Aholou fait une super saison, l'ASSE achète un très bon joueur à bon prix,. Si Aholou fait une très mauvaise saison, l'ASSE ne la lève pas. Dans les 2 cas Monaco est perdant.
Donc soit les dirigeants de Monaco sont débiles, soit nous n'avons pas toutes les informations (ou celles que nous croyons avoir sont fausses). Je vous laisse deviner de quel côté je penche.
Qui a dit que Monaco ne voulait "que" 7 ou 8 M pour l'OA ? La logique aurait voulu qu'ils demandent 15, pour rentrer dans leurs fonds... A ce prix, compréhensible que l'ASSE n'ait pas suivi.
Tu as raison ne changes rien ...
juste pose toi les bonnes questions au lieu de pleurnicher quand les gens te font des remontrances comme les jours derniers.
Tu fatigues sincèrement
Je crois que vous ne vous rendez pas compte de ce que vous dites.
Un club a proposé 16,5M€ pour un joueur de Ligue 2 de 21 ans. C'est du jamais vu en France, donc quand je lis des "pourquoi aucun club se positionne ou pose l'argent ??????????", c'est invraisemblable. Même Rennes a proposé 12M€ il y a quelques semaines.
Et loin de moi l'idée de dévaloriser Nordin, qui est promis à un bel avenir s'il poursuit sa progression. Mais un joueur "différent" tu le sens tout de suite, un peu comme Saliba justement. Et Claude-Maurice a ce truc en plus. L'avenir nous en dira plus.
Il n'est nullement question d'avis en fait. Dire "personne ne le veut" ou "personne ne pose l'argent", c'est tout simplement faux. Désolé de corriger les énormités lues ici et là. Qu'on débatte sur Nordin/Claude-Maurice c'est possible en revanche : la preuve, c'est ce qu'on fait, et j'écoute les arguments en répondant, c'est dingue hein ?
En même temps, quand tu fais des remontrances à quelqu'un parce qu'il a eu le malheur de rappeler des faits, attends toi à ne pas être très bien accueilli.
Il me semble que ce n'est pas le contenu des propos qui est jugé, mais la forme. Des "Je crois que vous ne vous rendez pas compte de ce que vous dites", "quand je lis des (...), c'est invraisemblable" ou des "Désolé de corriger les énormités lues ici et là", je comprends que ça puisse mal passer auprès de certains.
Je ne juge pas GerardJanvion que je ne connais, pas, et je ne dis pas que c'est sa volonté, mais ce genre de petites expressions peut donner l'impression qu'il se place au dessus-des autres, ce qui est plutôt désagréable et ne rend pas facile le dialogue.
ce que dit Mic², c'est qu'une OA non obligatoire ou non conditionnelle (à une non rélégation par exemple), quelque soit son prix, c'est toujours un avantage pour le club recevant le prêté, puisqu'elle ne l'oblige à rien.
Maintenant, médiatiquement, les clubs mentent éhontément à la presse sur les options d'achat pour brouiller les pistes, ça n'a rien de nouveau.
Lors du prêt de N'Daw à Saragoose, les deux clubs avaient même fait des déclas contradictoires
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
On risque de regretter notre panic buy du milieu centre...
Il t'a fait quoi Aholou?
rien ! Je ne vois juste pas l'intérêt de relancer un mec en prêt SANS OA... C'est tout...
Donc on n'aurait pas du faire la même chose avec Cabella, c'était une mauvaise idée ? Relancer un gars pendant 6 mois sans option d'achat... tient donc...
Je propose qu'"Oracle vert" change à nouveau son pseudo pour "Alzheimer".
(Dire que je suis obligé de le lire quand vous lui répondez )
On risque de regretter notre panic buy du milieu centre...
Il t'a fait quoi Aholou?
rien ! Je ne vois juste pas l'intérêt de relancer un mec en prêt SANS OA... C'est tout...
Donc on n'aurait pas du faire la même chose avec Cabella, c'était une mauvaise idée ? Relancer un gars pendant 6 mois sans option d'achat... tient donc...
Rien à voir cabela tu etait sur et certain que c'etait au dessus de ce que tu pouvait avoir.
Et pourtant pendant 6 mois il n'a pas mis un pied devant l'autre, qu'est ce qu'il a pris ici même.... Juger un joueur avant même qu'il ait fait sa saison, c'est juste énorme de mauvaise foi.
Comme le dit Pilou, le supporter ne connait pas le mot "patience", et y va de son jugement à l'emporte pièce sans même connaitre le joueur recruté, ou alors il a du le voir jouer une fois à la TV dans le résumé de Téléfoot....
Payet a mis au moins un an avant de faire une bonne saison, idem Gradel
Aholou est en contrat jusqu'en 2023 à Monaco.
Il y a 3 ans de contrats à racheter. Et il doit avoir un bon salaire pour un joueur à 14m€.
Donc un OA aurait été superflue car si elle est à 10 m€, on l'aurait jamais levée.
Et meme avec une OA, on a déjà vu ( machado) que si le joueur veut aller ailleurs ( aholou est un type de joueur qui est vite courtisé en angleterre) et bien tu l'as dans l'os..
Je pensais que le club aurait chercher un profil plus technique mais au final un registre avec beaucoup d'abattage à côté de mvila peut être interessant. On a parfois souffert dans l'impact au milieu. Et en plus il est pas si maladroit.
Ça n'existe pas un "prêt avec offre d'achat obligatoire". C'est juste un transfert payé plus tard, c'est tout.
D'ailleurs l'UEFA avait exactement dit ça au PSG quand les Parisiens avaient prétendu (pour que ça ne compte pas pour le fair-play financier) que Mbappé était seulement 'prêté' pour un an par Monaco : mon cul, c'est un transfert, point.
Il y a des OA, mais pas obligatoires. Et celle d'Aholou était certainement à 15M. Monaco n'est pas réputé pour brader ses joueurs.
ce que dit Mic², c'est qu'une OA non obligatoire ou non conditionnelle (à une non rélégation par exemple), quelque soit son prix, c'est toujours un avantage pour le club recevant le prêté, puisqu'elle ne l'oblige à rien.
Maintenant, médiatiquement, les clubs mentent éhontément à la presse sur les options d'achat pour brouiller les pistes, ça n'a rien de nouveau.
Lors du prêt de N'Daw à Saragoose, les deux clubs avaient même fait des déclas contradictoires
Merci OP
Je disais aussi que cet avantage n'est généralement pas gratuit : un prêt avec OA coûte généralement plus cher qu'un prêt sans OA.
Donc, si Monaco voulait vraiment se débarasser d'Aholou, comme certains ici le prétendent, ils auraient insister pour mettre une OA à un prix abordable pour nous.
Article sur wantier dans le progres qui me fait penser que le mercato est terminé
ce serait catastrophique... On devra recruter en urgence au mercato d'hiver
sans déc....
Non, sincèrement, je pense qu'on a engagé trop de joueurs et trop de joueurs moyens pour la ligue 1. Ce mercato est pour l'instant le plus gros échec de notre saison.
Arrivées :
Denis Bouanga -> bon l'année dernière. On verra mais ça devrait être pas mal cette année.
Ryad Boudebouz -> bon il y a trois ans. Médiocre depuis.
Zaydou Youssouf -> jamais bon (?).
Sergi Palencia -> médiocre en L1 l'année dernière.
Miguel Trauco -> moyen en championnat brésilien (?).
Harold Moukoudi -> bon en première partie de la saison, après oublié par son club (mais plutôt positif sur lui)
Jean-Eudes Aholou -> bon, il y a un an. Mauvais l'année dernière.
Alpha Sissoko -> ?
William Saliba -> On est passé à côté de notre transfert à 70M€... Pour 30M€, on n'a pas respecté "l'essence jeune" du club.
Franck Honorat -> On verra, un bon joueur de L2 peut faire un bon joueur de L1.
Ce qui nous fait 1 bon joueur (Bouanga), 2 paris (Honorat et Moukoudi), les autres je serais plus négatif (Boudebouz, Youssouf, Palencia, Trauco, Ahoulou). Je ne compte pas Sissoko et Saliba, un parce que je ne le connais pas et l'autre que je l'ai vu exploser la L1.
Ah bon ? On fait des bilans avant de connaître les résultats ??? !!!
C'est pour la gloire de la contrepèterie que tu dis ça ou c'est plus grave?
Tu as saison : "Ce mercato est pour l'instant le plus gros échec de notre raison"
Je me permets de m'auto quoté pour poser une question ?
Je connaissais la lapalissade dans le type de vérité évidente, un pléonasme.
Est-ce que "tu as raison" ne nous aurait pas fait dans ce post un oxymore ou y aurait-il une autre figure littéraire plus appropriée ?
PS. Je remercie par avance aux mauvais esprits de ne pas répondre "ineptie"
Commence par parler français, on te répondra peut-être
C'est une faute d'orthographe à partir d'un anglicisme que voilà à présent corrigée "m'auto quoter "
Philou chtencolune, grâce à ta perspicacité sur le sens de l'essentiel et de ta grande cruauté vis à vis des mouches, tu vas pouvoir libérer, à présent toute la pertinence de ton intervention.
Mais c'est marrant. J'ai comme un pressentiment sur le potentiel que tu nous laisses entrevoir...
Rassure-toi, je serais heureux de me tromper avec le plaisir d'apprendre quelque chose. Ote-moi d'un doute
j'arrive, j'arrive
J'espère que tu ne t'es pas offusqué de ma remarque. Elle n'avait pour but que de chambrer un peu, ce qui est dans ma nature.
Rassure toi, je fais aussi des fautes, par inattention, par défaut de relecture ou par méconnaissance tout simplement. Mais la qualité de ta prose tranchait tellement avec la faute que j'ai soulignée (au passage, de grammaire, pas d'orthographe lol) que je n'ai pu m'empêcher. Si cela t'a froissé, accepte mes plus plates excuses
Mais je ne m'aventurerai pas à te défier sur la qualité rédactionnelle de tes interventions. Je connais mes limites
PS: c'est vrai que les mouches m'énervent ! Mais là n'est pas l'essentiel...
Pour arrêter sur aholou, je vais être très clair, tout ce que je souhaite c'est qu'il nous amène en LdC, c'est tout ce que je veux, on y était à rien la saison dernière, on a fait rentrer énormément d'argent, c'est même un record de vente jamais enregistrer, il ne manquait pas grand chose pour franchire ce palier, je suis très inquiet qu'on est raté le coche, avec nos recrue, vous êtes tous si confiant sur ce mercato et de mémoire la dernière fois avec Garcia c'était pareille résultat on c'est vautrer comme jaja. Pour moi cabela c'est une grosse perte, Kolo toujours pas la pour l'après Perrin , et ce milieu qui fait beaucoup de souci. Alors les Verts accrocher cette LdC qui nous manque tant, et aller toute nos recrue montrer ce que vous avez dans le ventre et faite que je me complaise en plate excuse concernant votre niveau. Amen.
Ça n'existe pas un "prêt avec offre d'achat obligatoire". C'est juste un transfert payé plus tard, c'est tout.
D'ailleurs l'UEFA avait exactement dit ça au PSG quand les Parisiens avaient prétendu (pour que ça ne compte pas pour le fair-play financier) que Mbappé était seulement 'prêté' pour un an par Monaco : mon cul, c'est un transfert, point.
Il y a des OA, mais pas obligatoires. Et celle d'Aholou était certainement à 15M. Monaco n'est pas réputé pour brader ses joueurs.
Si, si elle est conditionnée à un résultat comme un maintient par exemple (Ndaw), un nbre de matchs joués (je ne me rappelle plus de l'Argentin que le club avait plafonné à un certain nbre de matchs pour ne pas le prendre)
Ça n'existe pas un "prêt avec offre d'achat obligatoire". C'est juste un transfert payé plus tard, c'est tout.
D'ailleurs l'UEFA avait exactement dit ça au PSG quand les Parisiens avaient prétendu (pour que ça ne compte pas pour le fair-play financier) que Mbappé était seulement 'prêté' pour un an par Monaco : mon cul, c'est un transfert, point.
Il y a des OA, mais pas obligatoires. Et celle d'Aholou était certainement à 15M. Monaco n'est pas réputé pour brader ses joueurs.
Si, si elle est conditionnée à un résultat comme un maintient par exemple (Ndaw), un nbre de matchs joués (je ne me rappelle plus de l'Argentin que le club avait plafonné à un certain nbre de matchs pour ne pas le prendre)
Ça n'existe pas un "prêt avec offre d'achat obligatoire". C'est juste un transfert payé plus tard, c'est tout.
D'ailleurs l'UEFA avait exactement dit ça au PSG quand les Parisiens avaient prétendu (pour que ça ne compte pas pour le fair-play financier) que Mbappé était seulement 'prêté' pour un an par Monaco : mon cul, c'est un transfert, point.
Il y a des OA, mais pas obligatoires. Et celle d'Aholou était certainement à 15M. Monaco n'est pas réputé pour brader ses joueurs.
Si, si elle est conditionnée à un résultat comme un maintient par exemple (Ndaw), un nbre de matchs joués (je ne me rappelle plus de l'Argentin que le club avait plafonné à un certain nbre de matchs pour ne pas le prendre)
A priori, Silas (PFC) transféré en Allemagne pour 8M€. Il devrait signer en début de semaine prochaine. (source : les commentateurs de Bein à l'instant).
A priori, Silas (PFC) transféré en Allemagne pour 8M€. Il devrait signer en début de semaine prochaine. (source : les commentateurs de Bein à l'instant).
J’espère pour lui qu’il ne va pas aller se perdre...
La négo est longue pour Kolo, car il a vanté le club à son pote Ener Valencia, et c'est l'attaquant de profondeur recherché qui va arriver par le même avion que Kolo.
J'aime le foot mais seulement parce que les verts existent.
La négo est longue pour Kolo, car il a vanté le club à son pote Ener Valencia, et c'est l'attaquant de profondeur recherché qui va arriver par le même avion que Kolo.
