Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Platoche wrote: ↑21 Jun 2019, 15:12Sans dec, c'est quoi cette clause pourrie là....Alex Dias wrote: ↑21 Jun 2019, 15:04https://twitter.com/AlexisBernard10/sta ... 3388998656
Bouanga? La fameuse clause?
Je l'ai vu jouer bien sûr, mais il m'a jamais éberlué. Je dis pas qu'il peut pas poursuivre sa progression, je dis que le risque est trop grand pour un club comme Sainté, qui n'a pas d'argent. Ca l'est bien moins pour Rennes, qui vient de claquer 15 millions sur Niang et en a sans doute encore dans le portefeuille. Eux peuvent assumer ce risque, ce n'est pas leur recrue phare. Nous, on posera pas plus sur un joueur cet été, je suis prêt à prendre les paris. Donc le mec va arriver avec l'étiquette "recrue de l'été" alors qu'il sort de Nîmes, et d'une saison à Lorient où il était pas titu. Le tout sur un poste où on est pourvu.Kabigon wrote: ↑21 Jun 2019, 14:33J'ai une question : ceux qui ne veulent pas de Bouanga à 6M, vous l'avez vu un peu jouer ou vous vous basez sur "il vient de Nîmes et Lorient il a rien prouvé à ce tarif" ?
Non parce que dans le football actuel, à cet âge-là, c'est une denrée rare en fait. Un ailier prolifique en L1 après l'avoir été en L2, y en a pas des masses. Et qui dit qu'il a atteint le maximum de son potentiel ?
J'ai vu fleurir les comparatifs avec Diony. Pourquoi ? Bouanga n'est pas buteur, Bouanga ne va pas perdre son football parce qu'il ne score plus, Bouanga n'a pas une hygiène de vie aussi mauvaise...
Tiens, pourquoi ne pas le comparer à Diousse dans ce cas là ? Pas le même poste, pas le même âge, ok. Mais pourquoi personne ne s'offusque des 5M posés pour un milieu défensif inconnu, qui n'a réussi qu'un match en Vert ? Parce qu'on va récupérer l'investissement à la revente ?
Je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas pour un Bouanga, avec un apport sportif très certainement supérieur à Diousse et Diony. Une année de Coupe d'Europe, on a de quoi exposer nos jeunes recrues ou jeunes du centre, tôt ou tard. Sachant qu'Hamouma, sur une saison, c'est plus possible (plus expérimenté certes, mais en terme de niveau pur, de régularité et enfin de potentiel, je préfère largement Nordin à l'instant T).
Enfin, il me semble que c'est une opportunité plutôt qu'une priorité, j'ai lu des choses sur une clause avec Lorient... peut-être que le FCL perçoit une partie du transfert si le joueur est revendu après le 30 juin, quelque chose comme ça. Pour moi c'est pas le genre d'opportunité sur laquelle on doit cracher (6M max, j'entends).
Après, comme Platoche, je poussais pour qu'il vienne dès l'été dernier à un coût inférieur. Mais quand on voit que l'effort a été fait pour Khazri et Cabella, c'était forcément compliqué. Et puis pour le moment on ne sait pas, il va peut-être remplacer Bourigeaud et/ou Sarr à Rennes et on aura débattu dans le vent
Tout à fait.Parasar wrote: ↑21 Jun 2019, 12:12old_side wrote: ↑21 Jun 2019, 11:59Entièrement d'accord. Pour moi le bon mix (et là où on réussit), c'est soit on prend du lourd dans nos cordes (type Cabaye ou Ben Arfa), soit on va piocher en L2. Mais des mecs comme Bouanga, c'est du Diony bis. Une seule saison réussie (plus ou moins) en L1, et ça coûte une fortune sans la sûreté d'être bons. Alors qu'un Honorat, c'est jamais que Bouanga un an plus tôt, et si il se plante au moins ça coûte pas cher.civod42 wrote: ↑21 Jun 2019, 11:16Sur Bamba, la question n'est pas de savoir s'il est meilleur aujourd’hui qu'il y a deux ans (pour moi oui). La question est que Bamba venait d'Angers et qu'il est devenu immédiatement un titulaire chez nous. Briançon et Savanier étaient très bons en ligue 2, ils ont été très bons en ligue 1 pourquoi Honorat et Moukoudi devraient absolument être "trop justes" ? Quand Vagner arrive à Nancy, c'est pour les supp un gugus de 22 ans qui n'a joué qu'en N2, en 15 jours il a mis tout le monde d'accord. Le club a recruté Moukoudi et Honorat, il doit leur faire confiance, peut-être qu'on s'est gouré dans ce cas on devra assumer.
Mais on ne peut pas vouloir repérer les bons joueurs de ligue 2 et recruter en double parce qu'il y a un risque sinon autant ne jamais recruter en ligue 2 et recruter de la "valeure sure" directement mais on le sait déjà, 20 "valeures sures" pour notre budget c'est du joueur moyen L1
Pas faux, après concernant le joueur aura moins de conçurence chez nous puis PEA pourra faire la différence si le joueur doit choisir..
et s'ils le vendent après le 1er juillet ?
Je me rappelle encore la vidéo postée ici même des buts de DIONY après sa signature . Je connaissais très peu le joueur en dehors de ses stats officielles. Quand j'ai maté cette vidéo j'étais dégouté à l'époque car il y avait très peu de choses à en tirer. Peu de talent individuel, pas mal de chances j'étais un peu blasé.
big deal !
Par ex je serais beaucoup plus enclin à investir 3 ou 4M sur un Mbuemo plutôt que de balancer 7M sur Bouanga qui est un joueur banal de L1 et qui a déjà 25 ans.
Lui pour le coup, gros potentiel et sans doute bien moins cher. Très, très, très rapide.
Plutôt faux, Tavares a fait la meilleure saison de sa carrière immédiatement après le départ de Diony.GerardJanvion wrote: ↑21 Jun 2019, 16:28
Diony était un giga crack à Dijon. Super technique, vif, agile, qui dézonait énormément et était à l'origine de la majorité des actions du club. Le déménageur c'était Tavares. Et depuis que ce duo s'est séparé, les deux ont une trajectoire identique : bide bide bide.
Mais désolé, je ne peux pas te laisser dire n'importe quoi sur Diony. C'était un excellent joueur et son transfert pour 6M hors bonus était dans les prix du marché à ce moment-là.