Merci et au revoir les Gunners.

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Merci et au revoir les Gunners.
+1...
NeXT....Arsenal pas réputé pour être très dépensier sur les transferts, peut être auront nous des offres des deux clubs mancuniens.
dactyle wrote: ↑19 Jun 2019, 22:46Ce qui me plait tous les ans c'est que l'on est un club de radin, on n'achète pas , quand on vend on voit pas ou passe l'argent, et les autres clubs ils achètent qui? Ah oui ça cause ça parle de millions, mais rien ne bouge nulle part, et je vous signale on peut commencer à jouer demain, on a DEJA une belle équipe.
sans parler d'éventuelles révélations du centre de formationbiboutitou wrote: ↑20 Jun 2019, 07:52dactyle wrote: ↑19 Jun 2019, 22:46Ce qui me plait tous les ans c'est que l'on est un club de radin, on n'achète pas , quand on vend on voit pas ou passe l'argent, et les autres clubs ils achètent qui? Ah oui ça cause ça parle de millions, mais rien ne bouge nulle part, et je vous signale on peut commencer à jouer demain, on a DEJA une belle équipe.![]()
Debuchy-saliba-perrin-polomat
M'vila-cabella
Hamouma-khazri-nordin
Beric
Kmp va vite revenir, en arr.g. mais surtout en 8.
Fofana, moukoudi derrière, Silva reste une ?
Diousse n'est pas parti, camara, je connais pas
Honorat, Diony et Vagner
Bien sûr, c'est un peu juste, un 8 et 1 ailier seraient les bienvenus, tout comme la polyvalence de Kolo.
Wait and see...
Voici les éléments recueillis via les rapports DNCG:oZo wrote: ↑20 Jun 2019, 07:22Saison 2012 - 2013 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2013 - 2014 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2016 - 2017 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2017 - 2018 :
https://www.lfp.fr/telechargements/03/2 ... bs_all.pdf
Je vous laisse analyser l'évolution de :
- Rémunération du personnel chargé
- Total produits d’exploitation
- Créances sur mutations de joueurs
Et puis comparer ces éléments avec les autres clubs.
Je ne sais pas trop ce que voulait sous-entendre ozo finalement..Alex Dias wrote: ↑20 Jun 2019, 08:01Voici les éléments recueillis via les rapports DNCG:oZo wrote: ↑20 Jun 2019, 07:22Saison 2012 - 2013 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2013 - 2014 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2016 - 2017 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2017 - 2018 :
https://www.lfp.fr/telechargements/03/2 ... bs_all.pdf
Je vous laisse analyser l'évolution de :
- Rémunération du personnel chargé
- Total produits d’exploitation
- Créances sur mutations de joueurs
Et puis comparer ces éléments avec les autres clubs.
- Rémunération chargée: 12/13: 39640 13/14: 40603 16/17: 47202 17/18: 46335
- Total produit d'exploitation: 12/13: 50803 13/14: 53451 16/17: 77192 17/18: 63436
- Créances sur mutations de joueurs: 12/13:13958 13/14: 5614 16/17: 383 17/18: 13877
Je remarque simplement une relative stabilité dans les chiffres.
Maintenant je ne suis pas comptable perso, donc si quelqu'un de qualifié dans le domaine peut nous éclaircir![]()
Ca fait quand même une hausse de près de 17 % de la masse salariale en 5 ans. Et encore, lors de la saison 17/18, c'est surtout au mercato d'hiver que nous nous sommes renforcés. Donc la masse salariale 18/19 devrait être encore plus importante.NomDeStade wrote: ↑20 Jun 2019, 08:16Je ne sais pas trop ce que voulait sous-entendre ozo finalement..Alex Dias wrote: ↑20 Jun 2019, 08:01Voici les éléments recueillis via les rapports DNCG:oZo wrote: ↑20 Jun 2019, 07:22Saison 2012 - 2013 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2013 - 2014 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2016 - 2017 :
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ ... bs_all.pdf
Saison 2017 - 2018 :
https://www.lfp.fr/telechargements/03/2 ... bs_all.pdf
Je vous laisse analyser l'évolution de :
- Rémunération du personnel chargé
- Total produits d’exploitation
- Créances sur mutations de joueurs
Et puis comparer ces éléments avec les autres clubs.
- Rémunération chargée: 12/13: 39640 13/14: 40603 16/17: 47202 17/18: 46335
- Total produit d'exploitation: 12/13: 50803 13/14: 53451 16/17: 77192 17/18: 63436
- Créances sur mutations de joueurs: 12/13:13958 13/14: 5614 16/17: 383 17/18: 13877
Je remarque simplement une relative stabilité dans les chiffres.
Maintenant je ne suis pas comptable perso, donc si quelqu'un de qualifié dans le domaine peut nous éclaircir![]()
Mais dans les chiffres mis en évidence, il me semble qu'on a quand même une marge financière non négligeable.. notamment si on regarde la saison 2016-2017, ou total d'exploitation - rémunération = 30 000 ! donc largement de quoi investir (prendre des risques) la saison suivante..
Je pense que ce que voulait dire Mic Mic c'est que sur cette saison on a eu une masse salariale certainement supérieure ( Mvila, Subotic sur l'année et Khazri en plus) avec 1M€ de droits TV supplémentaires. Cela accrédite la "thèse" que la vente de Selnaes a servi soit à combler le déficit soit à provisionner le remboursement du prêt si celui-ci a bien été contracté. La publication du rapport 2018-2019 nous permettra surement d'y voir un peu plus clair.Kabigon wrote: ↑20 Jun 2019, 08:51Toutes choses égales par ailleurs, oui... Mais les droits TV n'ont pas augmenté en 5 ans ? Et on n'a pas vendu plus qu'acheté ?
Quant à la masse salariale, elle est déjà allégée de Subotic, et on ne sait pas si Monterrey prenait en charge 100% de la paye de Kolo. Donc on part potentiellement avec une masse salariale déjà bien inférieure à janvier...
civod42 wrote: ↑20 Jun 2019, 08:57Je pense que ce que voulait dire Mic Mic c'est que sur cette saison on a eu une masse salariale certainement supérieure ( Mvila, Subotic sur l'année et Khazri en plus) avec 1M€ de droits TV supplémentaires. Cela accrédite la "thèse" que la vente de Selnaes a servi soit à combler le déficit soit à provisionner le remboursement du prêt si celui-ci a bien été contracté. La publication du rapport 2018-2019 nous permettra surement d'y voir un peu plus clair.Kabigon wrote: ↑20 Jun 2019, 08:51Toutes choses égales par ailleurs, oui... Mais les droits TV n'ont pas augmenté en 5 ans ? Et on n'a pas vendu plus qu'acheté ?
Quant à la masse salariale, elle est déjà allégée de Subotic, et on ne sait pas si Monterrey prenait en charge 100% de la paye de Kolo. Donc on part potentiellement avec une masse salariale déjà bien inférieure à janvier...
Mais en même tps le total d'exploitation a augmenté de 25% entre 2012/13 et 2017/18...civod42 wrote: ↑20 Jun 2019, 08:57Je pense que ce que voulait dire Mic Mic c'est que sur cette saison on a eu une masse salariale certainement supérieure ( Mvila, Subotic sur l'année et Khazri en plus) avec 1M€ de droits TV supplémentaires. Cela accrédite la "thèse" que la vente de Selnaes a servi soit à combler le déficit soit à provisionner le remboursement du prêt si celui-ci a bien été contracté. La publication du rapport 2018-2019 nous permettra surement d'y voir un peu plus clair.Kabigon wrote: ↑20 Jun 2019, 08:51Toutes choses égales par ailleurs, oui... Mais les droits TV n'ont pas augmenté en 5 ans ? Et on n'a pas vendu plus qu'acheté ?
Quant à la masse salariale, elle est déjà allégée de Subotic, et on ne sait pas si Monterrey prenait en charge 100% de la paye de Kolo. Donc on part potentiellement avec une masse salariale déjà bien inférieure à janvier...
Il est certain que la masse salariale a du prendre un coup dans l'aile l'été dernier, mais une bonne gestion est aussi savoir prendre des risques.Mic-Mic wrote: ↑20 Jun 2019, 09:05civod42 wrote: ↑20 Jun 2019, 08:57Je pense que ce que voulait dire Mic Mic c'est que sur cette saison on a eu une masse salariale certainement supérieure ( Mvila, Subotic sur l'année et Khazri en plus) avec 1M€ de droits TV supplémentaires. Cela accrédite la "thèse" que la vente de Selnaes a servi soit à combler le déficit soit à provisionner le remboursement du prêt si celui-ci a bien été contracté. La publication du rapport 2018-2019 nous permettra surement d'y voir un peu plus clair.Kabigon wrote: ↑20 Jun 2019, 08:51Toutes choses égales par ailleurs, oui... Mais les droits TV n'ont pas augmenté en 5 ans ? Et on n'a pas vendu plus qu'acheté ?
Quant à la masse salariale, elle est déjà allégée de Subotic, et on ne sait pas si Monterrey prenait en charge 100% de la paye de Kolo. Donc on part potentiellement avec une masse salariale déjà bien inférieure à janvier...![]()
Non la seule chose que l'on "sait" c'est la déclaration de Caiazzo en début de saison où il parlait d'un déficit 18-19 de 10 millions car on n'avait pas vendu de joueur. Or depuis nous avons vendu Selnaes, puis Jorginho et Maiga. C'est compliéque de savoir d'autant plus que nous ne connaissons pas les modalités de paiement des transferts : au 30 juin 2018 nous avions 9,9 millions de dettes contre 13.8 millions de créances; depuis nous avons acheté Khazri + Cabella et vendu Selnaes, Maiga et Jorginho (et touché des bonus deci delà peut -être).
Rien d'étonnant c'est le début de mercatal, qui ne tente rien n'a rien. on a bien dû proposer aux tigres 2,5 M€ pour kolo... au lieu de 5
Je ne vois pas pourquoi tu t'énerves, je le dis c'est difficile de savoir exactement où l'on en est et je me garde bien de porter un jugement sur la qualité de gestion. Pour la vente de Saliba, nous verrons si elle a lieu, et quelles recrues viendront ensuite alors là on pourra plus avoir un premier avis basé sur des faits (le recrutement, à la fin du mercato en somme).NomDeStade wrote: ↑20 Jun 2019, 09:08Mais en même tps le total d'exploitation a augmenté de 25% entre 2012/13 et 2017/18...civod42 wrote: ↑20 Jun 2019, 08:57Je pense que ce que voulait dire Mic Mic c'est que sur cette saison on a eu une masse salariale certainement supérieure ( Mvila, Subotic sur l'année et Khazri en plus) avec 1M€ de droits TV supplémentaires. Cela accrédite la "thèse" que la vente de Selnaes a servi soit à combler le déficit soit à provisionner le remboursement du prêt si celui-ci a bien été contracté. La publication du rapport 2018-2019 nous permettra surement d'y voir un peu plus clair.Kabigon wrote: ↑20 Jun 2019, 08:51Toutes choses égales par ailleurs, oui... Mais les droits TV n'ont pas augmenté en 5 ans ? Et on n'a pas vendu plus qu'acheté ?
Quant à la masse salariale, elle est déjà allégée de Subotic, et on ne sait pas si Monterrey prenait en charge 100% de la paye de Kolo. Donc on part potentiellement avec une masse salariale déjà bien inférieure à janvier...
Et puis, si on interprète mal les chiffres, et que la situation est si exsangue.. Je relance les débats, mais dans ce cas, le club est-il si bien géré qu'on veut nous le faire croire.. ?
D'autre part, c'est bien beau de vouloir vendre Saliba à 30 millions + prêt (autant dire que le club acheteur a pas intérêt à vouloir un défenseur de suite), c'est juste oublier que des bons défenseurs centraux (et jeunes), il y a plusieurs sur le marché actuellement (Upamecano, Kamara, Konaté rien que chez les français, et je peux rajouter De Ligt...)