Qui pour remplacer Gasset?

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Qui pour remplacer Gasset?

Poll ended at 19 Jul 2019, 14:44

Printant
115
36%
Garande
2
1%
Blanc
51
16%
Puel
63
20%
Pélissier
12
4%
Sablé
7
2%
Mourinho
19
6%
Batlles
25
8%
Henry
9
3%
Ranieri
20
6%
 
Total votes: 323

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Platoche »

Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:47
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:38
Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:37
Platoche wrote:
23 May 2019, 11:23
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Pourtant il aurait été tout légitime de le faire, dommage qu'il ait oublié ce passage en conf....
Il a quand même assez clercment pris position.
J'ai du louper un passage alors.
Y a eu une conférence de presse lundi, t'en n'a pas entendu parler ?
Si mais j'ai du louper le passage où il prend position.
Image

Les verts toujours...

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

Platoche wrote:
23 May 2019, 13:45
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:39
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:21
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:09
SP42 wrote:
23 May 2019, 12:45
Viva hate wrote:
23 May 2019, 12:42
martien wrote:
23 May 2019, 11:38
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Ah mais ça c'est autre chose. D'abord vous dites qu'il est parti car Romeyer est trop frileux sur le mercato, et là tu me sors une interview de Rocheteau qui sous-entend que ça pourrait être à cause des divergences entre les deux présidents.

Pour moi tout cela est trop flou pour avoir vos certitudes.

On peut seulement s'accorder sur les limites de notre direction, qui n'ont pas attendues le départ de Gasset pour être évidentes.
Vous avez raison tous les deux, mais là on se heurte à la limite originelle de la présidence bicéphale. Composée entre parenthèses de deux mecs très différents, complémentaires par certains côtés, mais qui en réalité ne peuvent pas se blairer. Ce qui requiert d'avoir du personnel en tampon (cf décla de l'Ange Vert), et des entraîneurs qui font pas trop de vagues et qui mouftent pas. Si Galette a tenu 8/9 ans parce qu'il était arrivé puceau au poste d'entraîneur, un mec de l'expérience de Gasset n'a pas pu aller au-delà des 18 mois (même si son état de fatigue et son âge expliquent peut-être également pour partie sa défection).
Moralité ? Dans ce cadre, on ne peut espérer qu'un entraîneur "moyen" et pas trop grande gueule, avec certes la garantie qu'on ne risque pas une grande catastrophe industrielle du fait de l'avarice de Romeyer, mais la certitude qu'on va durablement stagner. Après, d'aucuns me rétorqueront que si c'est pour atteindre la 4e ou 5e place et jouer l'Europe tous les ans, ça leur va...mais je pense que si on y est parvenu toutes ces années, c'est parce qu'on a eu deux supers entraîneurs (Galtier+Gasset), et on bien vu que les expériences exotiques ou hasardeuses (Garcia+Sablé) se sont soldées par deux échecs retentissants, donc on n'est même pas à l'abri de cela.
Pour grandir véritablement et changer de dimension, il faudrait (dans l'idéal) l'arrivée d'un gros investisseur ou, au moins, que l'un des deux se casse.
Regardez autour de vous pour savoir si les Aulas, Sadran, Pinault, Kita sont faciles à vivre. Quand t'es entraineur, tu as un cadre à respecter, et c'est logique. C'est toujours marrant de voir des gens regretter aux présidents d'être frileux... C'est surtout oublier les mercatos précédents ... Cette image de pince de Caiazzo et Romeyer, c'est quand même insupportable
Pince non, mais manque d'ambition c'est certain
Manque d'ambition ? Le Nantes de Kita c'est plus ambitieux que nous ? Le bordeaux des américains c'est plus ambitieux ? Le Nice des chinois ? L'OM est ses trentenaires à 400000€/mois c'est plus ambitieux ? etc

On a fini devant toutes ces équipes. Sacré manque d'ambition effectivement. Ah mince la direction n'y est pour rien.... (ils sont trop chiches pour dire oui au recrutement qu'a voulu Gasset la saison dernière...).

On est européen qualifiés directement en poule, 4 ème du championnat, quel manque d'ambition....
T'es bien gentil Platoche, mais stp nous compare pas à Bordeaux et Nantes...
Quand à Marseille et Nice, on en reparlera sur la durée, mais OUI je n'ai pas peur de dire que leur projet semble plus ambitieux que le notre à moyen terme.

L'OM est passé à travers cette saison, mais l'année dernière c'est une finale d' EL et une 4éme place.
Nice, on va leur laisser un peu de temps mais j'ai l'impression quand même que ca tient la route et les moyens financiers sont bien supérieurs au notre.

Alors OUI, on est un bon club de L1 mais c'est aussi grâce au travail exceptionnel de CG et Gasset qui l'ont permis. Maintenant, quel vision on à du club à moyen terme ? Tu parles justement de L'OM, Nice, Bordeaux, Lille... A vision de 5 ans, peux on rivaliser avec ces clubs ?

J'en suis pas sûr, tout simplement parce que Romeyer et Caiazzo n'ont ni la puissance financiére, ni les compétences pour le faire. Faire des économies (être champion de france de la dncg), choisir les pistes "pas chers"..., se contenter d'être un bon club de L1...etc c'est ça le manque d'ambition !
Bah c'est a dire qu'on joue une compétition contre d'autres clubs, donc tu es un peu obligé de te comparer à eux...

Toi tu es capable de me dire comment vont se comporter l'OM, Nice, Lille ou Monaco dans le futur ? Ah bon ? Tu savais que Monaco cette année allait flirter avec la relégation toute la saison ? Tu savais que Rennes allait finir en seconde partie de classement ? que l'OM n'allait pas être européen ?

Là moi je n'y arrive pas.... Par contre si on regarde en arrière, on est vraiment pas mal par rapport à certains autres clubs soit disant mieux structurés et avec beaucoup plus de pognon, on a souvent terminés devant eux !
Ce n'est pas le fond de ma pensée.
Oui on est un bon club de L1.
Maintenant, si tu veux passer un palier, et faire partie du "TOP 5 " est ce qu'on à l'ambition pour ? Je ne suis pas sûr (j'en suis certains même), contrairement à des clubs comme Nice, Rennes, Lille et sans parler de L'OM et Monaco qui me semble tous plus structurés et plus "armés"

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Platoche »

speed94 wrote:
23 May 2019, 13:49
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:45
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:39
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:21
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:09
SP42 wrote:
23 May 2019, 12:45
Viva hate wrote:
23 May 2019, 12:42
martien wrote:
23 May 2019, 11:38
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Ah mais ça c'est autre chose. D'abord vous dites qu'il est parti car Romeyer est trop frileux sur le mercato, et là tu me sors une interview de Rocheteau qui sous-entend que ça pourrait être à cause des divergences entre les deux présidents.

Pour moi tout cela est trop flou pour avoir vos certitudes.

On peut seulement s'accorder sur les limites de notre direction, qui n'ont pas attendues le départ de Gasset pour être évidentes.
Vous avez raison tous les deux, mais là on se heurte à la limite originelle de la présidence bicéphale. Composée entre parenthèses de deux mecs très différents, complémentaires par certains côtés, mais qui en réalité ne peuvent pas se blairer. Ce qui requiert d'avoir du personnel en tampon (cf décla de l'Ange Vert), et des entraîneurs qui font pas trop de vagues et qui mouftent pas. Si Galette a tenu 8/9 ans parce qu'il était arrivé puceau au poste d'entraîneur, un mec de l'expérience de Gasset n'a pas pu aller au-delà des 18 mois (même si son état de fatigue et son âge expliquent peut-être également pour partie sa défection).
Moralité ? Dans ce cadre, on ne peut espérer qu'un entraîneur "moyen" et pas trop grande gueule, avec certes la garantie qu'on ne risque pas une grande catastrophe industrielle du fait de l'avarice de Romeyer, mais la certitude qu'on va durablement stagner. Après, d'aucuns me rétorqueront que si c'est pour atteindre la 4e ou 5e place et jouer l'Europe tous les ans, ça leur va...mais je pense que si on y est parvenu toutes ces années, c'est parce qu'on a eu deux supers entraîneurs (Galtier+Gasset), et on bien vu que les expériences exotiques ou hasardeuses (Garcia+Sablé) se sont soldées par deux échecs retentissants, donc on n'est même pas à l'abri de cela.
Pour grandir véritablement et changer de dimension, il faudrait (dans l'idéal) l'arrivée d'un gros investisseur ou, au moins, que l'un des deux se casse.
Regardez autour de vous pour savoir si les Aulas, Sadran, Pinault, Kita sont faciles à vivre. Quand t'es entraineur, tu as un cadre à respecter, et c'est logique. C'est toujours marrant de voir des gens regretter aux présidents d'être frileux... C'est surtout oublier les mercatos précédents ... Cette image de pince de Caiazzo et Romeyer, c'est quand même insupportable
Pince non, mais manque d'ambition c'est certain
Manque d'ambition ? Le Nantes de Kita c'est plus ambitieux que nous ? Le bordeaux des américains c'est plus ambitieux ? Le Nice des chinois ? L'OM est ses trentenaires à 400000€/mois c'est plus ambitieux ? etc

On a fini devant toutes ces équipes. Sacré manque d'ambition effectivement. Ah mince la direction n'y est pour rien.... (ils sont trop chiches pour dire oui au recrutement qu'a voulu Gasset la saison dernière...).

On est européen qualifiés directement en poule, 4 ème du championnat, quel manque d'ambition....
T'es bien gentil Platoche, mais stp nous compare pas à Bordeaux et Nantes...
Quand à Marseille et Nice, on en reparlera sur la durée, mais OUI je n'ai pas peur de dire que leur projet semble plus ambitieux que le notre à moyen terme.

L'OM est passé à travers cette saison, mais l'année dernière c'est une finale d' EL et une 4éme place.
Nice, on va leur laisser un peu de temps mais j'ai l'impression quand même que ca tient la route et les moyens financiers sont bien supérieurs au notre.

Alors OUI, on est un bon club de L1 mais c'est aussi grâce au travail exceptionnel de CG et Gasset qui l'ont permis. Maintenant, quel vision on à du club à moyen terme ? Tu parles justement de L'OM, Nice, Bordeaux, Lille... A vision de 5 ans, peux on rivaliser avec ces clubs ?

J'en suis pas sûr, tout simplement parce que Romeyer et Caiazzo n'ont ni la puissance financiére, ni les compétences pour le faire. Faire des économies (être champion de france de la dncg), choisir les pistes "pas chers"..., se contenter d'être un bon club de L1...etc c'est ça le manque d'ambition !
Bah c'est a dire qu'on joue une compétition contre d'autres clubs, donc tu es un peu obligé de te comparer à eux...

Toi tu es capable de me dire comment vont se comporter l'OM, Nice, Lille ou Monaco dans le futur ? Ah bon ? Tu savais que Monaco cette année allait flirter avec la relégation toute la saison ? Tu savais que Rennes allait finir en seconde partie de classement ? que l'OM n'allait pas être européen ?

Là moi je n'y arrive pas.... Par contre si on regarde en arrière, on est vraiment pas mal par rapport à certains autres clubs soit disant mieux structurés et avec beaucoup plus de pognon, on a souvent terminés devant eux !
Ce n'est pas le fond de ma pensée.
Oui on est un bon club de L1.
Maintenant, si tu veux passer un palier, et faire partie du "TOP 5 " est ce qu'on à l'ambition pour ? Je ne suis pas sûr (j'en suis certains même), contrairement à des clubs comme Nice, Rennes, Lille et sans parler de L'OM et Monaco
Sinon, on a fini à quelle place cette année ? (et pendant les années Galette, on a pas fini dans le top 5-6 européen ?). Je comprend pas trop tes explications là.
Image

Les verts toujours...

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Le foot évolue, et si tu évolue pas avec lui t'es mort (économiquement parlant en tout cas)
Last edited by speed94 on 23 May 2019, 13:52, edited 1 time in total.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Faiseur de Tresses »

Platoche wrote:
23 May 2019, 13:47
Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:47
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:38
Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:37
Platoche wrote:
23 May 2019, 11:23
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Pourtant il aurait été tout légitime de le faire, dommage qu'il ait oublié ce passage en conf....
Il a quand même assez clercment pris position.
J'ai du louper un passage alors.
Y a eu une conférence de presse lundi, t'en n'a pas entendu parler ?
Si mais j'ai du louper le passage où il prend position.
(soupirs)

Alors je me répète : le fait même qu'il ait participé à cette conférence montre qu'il a pris position. Et pas contre Romeyer.
Image

Image

Robeberic 1er
Posts: 1420
Joined: 03 Oct 2016, 11:53

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Robeberic 1er »

Florent wrote:
23 May 2019, 13:23
Robeberic 1er wrote:
23 May 2019, 13:18
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:13
Florent wrote:
23 May 2019, 12:41
Platoche wrote:
23 May 2019, 11:23
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Pourtant il aurait été tout légitime de le faire, dommage qu'il ait oublié ce passage en conf....
Quand bien même il le ferait, c est certainement pas a ce moment là qu il aurait dû le faire.

Sa sortie sur "y a eu des tensions... mais c est normal" suffit à comprendre le message.
Mais, dans les 20 clubs de L1 c'est la même chose.
Tout à fait d'accord. si on regarde bien, à Paris c'est le merdier, à Lille ça l'était l'année dernière, à Lyon ça l'a bien été cette année, à Marseille c'est le bordel, à Rennes y a des tensions, à Nantes n'en parlons pas... Finalement dans tout les clubs d'un certains standing il y a ce type de tensions.
A Lyon C est le bordel ?
J aimerais bien que le bordel lyonnais soit à la hauteur de notre bordel à nous avec 23 années consécutives en Europe.
Pour habiter à Lyon je peux te dire que les Lyonnais sont très loin d'être ravis. Les résultats et le jeu sont loin d'être au niveau attendu. Toute l'année Genesio s'est fait conspuer par son public et Aulas lui même s'est gentiment fait bousculer par son public. Je te rappelle aussi la conférence de presse surréaliste le soir de l'élimination contre Rennes, avec la prolongation annulée de Genesio etc. Là Aulas tente un coup avec Juninho et Sylvinho mais, toute l'année, il a semblé en difficulté comme jamais. C'est pas pour rien d'ailleurs qu'il prend du recul.

Du reste relis mon post, je ne parle pas de 23 années mais bien de la dernière ;)

Donc oui je maintiens, a des niveaux différents, c'est plus ou moins le bordel dans tout les clubs d'un certain standing...

martien
Posts: 3993
Joined: 26 Nov 2012, 23:47

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by martien »

Je trouve tous ces débats assez stériles finalement. On parle beaucoup mais personne ne sait grand chose.
Du coup, je préfère prendre la posture suivante. Dans le doute, je fais confiance à Gasset sur les raisons de son départ. Adieu et merci. Maintenant, le club est à un tournant. On avait mal géré l'après-Galtier, et il faudra être meilleurs cette fois ci. Attendons de voir le choix de l'entraîneur, le recrutement, le projet, la restructuration du club... et jugeons. Si on retombe dans nos travers, ce sera la goute d'eau et il faudra mettre une grosse pression pour changer les choses. Mais laissons une dernière chance à Romeyer. Il a quand même dû comprendre depuis début 2018 que pour avoir des résultats, il était indispensable de prendre quelques risques, d'être ambitieux et audacieux. Soit il continue sur cette lancée même sans Gasset, soit il montre définitivement qu'il doit passer la main.

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Platoche »

speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Image

Les verts toujours...

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Platoche »

Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:52
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:47
Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:47
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:38
Faiseur de Tresses wrote:
23 May 2019, 13:37
Platoche wrote:
23 May 2019, 11:23
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Pourtant il aurait été tout légitime de le faire, dommage qu'il ait oublié ce passage en conf....
Il a quand même assez clercment pris position.
J'ai du louper un passage alors.
Y a eu une conférence de presse lundi, t'en n'a pas entendu parler ?
Si mais j'ai du louper le passage où il prend position.
(soupirs)

Alors je me répète : le fait même qu'il ait participé à cette conférence montre qu'il a pris position. Et pas contre Romeyer.
Bah c'est aussi mon avis.
Image

Les verts toujours...

martien
Posts: 3993
Joined: 26 Nov 2012, 23:47

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by martien »

speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Le foot évolue, et si tu évolue pas avec lui t'es mort (économiquement parlant en tout cas)
C'est fou comme tu sur-estimes les autres. Pinault est depuis combien de temps à Rennes ? Ils font globalement moins bien que nous pourtant. Nice ? Bordeaux ? On va voir hein.

On a une direction limitée qui n'aura jamais les moyens d'un OL, mais de là à bander sur Rennes et Bordeaux...

martien
Posts: 3993
Joined: 26 Nov 2012, 23:47

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by martien »

speed94 wrote:
23 May 2019, 13:46
martien wrote:
23 May 2019, 13:41
"Ne nous compare pas à Bordeaux et Nantes"

Pourquoi ?
J'estime (et heureusement) qu'on ne joue pas dans la même cours quand même que ces 2 clubs ...
Pourquoi ? Ce sont deux clubs historiques comme nous. Bordeaux a été champion de France récemment. Au moment de l'arrivée de BC/RR c'était deux clubs de haut de tableau souvent européens, alors qu'on faisait le yoyo entre D1 et D2 depuis 20 ans. Pourquoi donc devrions nous être automatiquement au dessus d'eux ?

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by SP42 »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.

Tu pars du principe qu'on est au dessus de bordeaux ou Nantes... Au nom de quoi ? Bordeaux a un budget équivalent au notre.
Et on a le 6eme budget de L1, on finit 4... de quoi se plaindre ?
Last edited by SP42 on 23 May 2019, 14:05, edited 1 time in total.
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by SP42 »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
Ah oui donc toi le moyen terme c'est forcément les 5 années futures et pas celle qui viennent de s'écouler... ?
Et nous tu penses que c'est le projet de jouer le maintien ?
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by SP42 »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

SP42 wrote:
23 May 2019, 14:07
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
Ah oui donc toi le moyen terme c'est forcément les 5 années futures et pas celle qui viennent de s'écouler... ?
Et nous tu penses que c'est le projet de jouer le maintien ?
Beh je sais pas mais ton projet dépend aussi de comment tu le diriges, et perso RR n'à rien pour me rassurer sur ce point là ?
Et moi quand on me pose la question "Quels sont vos projet à moyen terme", Oui en général j'ai plus tendance à penser à l'avenir qu'au passé...Mais après chacun son truc

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

SP42 wrote:
23 May 2019, 14:10
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
Mais on à le droit d'être ambitieux pour notre club non ?
On peut aussi avoir le droit de penser qu'il y en à assez d'être dans cette zone de confort du supporter lambda et d'avoir un minimum d'ambition pour le club qu'on supporte non ?

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Thomi »

Scoop!

J'ai retrouvé Frédéric Paquet! :mrgreen:

https://twitter.com/mclebard/status/113 ... 49696?s=19

Platoche
Posts: 17159
Joined: 30 Aug 2005, 09:28
Location: Dans le vignoble...

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Platoche »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:13
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:10
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
Mais on à le droit d'être ambitieux pour notre club non ?
On peut aussi avoir le droit de penser qu'il y en à assez d'être dans cette zone de confort du supporter lambda et d'avoir un minimum d'ambition pour le club qu'on supporte non ?
Encore une fois (et la dernière), pour toi, finir 4 ème de ce championnat, c'est un manque d'ambition ?
Image

Les verts toujours...

SP42
Posts: 4193
Joined: 24 Jun 2013, 18:27

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by SP42 »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:13
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:10
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
Mais on à le droit d'être ambitieux pour notre club non ?
On peut aussi avoir le droit de penser qu'il y en à assez d'être dans cette zone de confort du supporter lambda et d'avoir un minimum d'ambition pour le club qu'on supporte non ?
Tu peux avoir de l'ambition, mais... Mais vouloir se baser sur des clubs comme LIlle ou Monaco en gestion de club, c'est drôle, quand l'un, l'année dernière et l'autre cette année, ont frisé la L2. Dire que t'as pas confiance en Romeyer pour diriger un club... ca fait 15 ans quil est plutôt bien gérer le club.

Faut pas transformer sa frustration ne pas avoir de moyens illimités en aigreur pour dire n'importe quoi sur le club.
A la rencontre du football pro et amateur

[url]www.soccerpopulaire.com[/url]

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

Et encore une fois (et pour la dernière), peux on faire(espérer) plus ?

speed94
Posts: 1016
Joined: 25 Jul 2009, 18:31

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by speed94 »

SP42 wrote:
23 May 2019, 14:17
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:13
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:10
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
Mais on à le droit d'être ambitieux pour notre club non ?
On peut aussi avoir le droit de penser qu'il y en à assez d'être dans cette zone de confort du supporter lambda et d'avoir un minimum d'ambition pour le club qu'on supporte non ?
Tu peux avoir de l'ambition, mais... Mais vouloir se baser sur des clubs comme LIlle ou Monaco en gestion de club, c'est drôle, quand l'un, l'année dernière et l'autre cette année, ont frisé la L2. Dire que t'as pas confiance en Romeyer pour diriger un club... ca fait 15 ans quil est plutôt bien gérer le club.

Faut pas transformer sa frustration ne pas avoir de moyens illimités en aigreur pour dire n'importe quoi sur le club.
Oui Oui bien géré pour être un bon club de L1, mais ça s'arrête là

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Florent »

Robeberic 1er wrote:
23 May 2019, 13:52
Florent wrote:
23 May 2019, 13:23
Robeberic 1er wrote:
23 May 2019, 13:18
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:13
Florent wrote:
23 May 2019, 12:41
Platoche wrote:
23 May 2019, 11:23
Parasar wrote:
23 May 2019, 11:17
JLG n'a pas eu envie de tout balancer en conf de presse mardi, on peut lui reprocher d'ailleurs, un abcès, c'est pas mal de le crever un jour. Mais on peut aussi le comprendre, il est sous contrat, il est vieux, il ne veut pas être celui qui aura mis un coup de pied dans la fourmillière.

Pour rappel, Rocheteau ce matin : "J'avais le caractère pour servir de tampon entre les deux présidents. Comme Bernard et Roland ont chacun leur personnalité, j'entretenais des relations complètement différentes avec les deux. Mais je retiens qu'ils m'ont toujours accordé leur confiance et soutenu. Je comprends que Jean-Louis Gasset ait eu plus de mal que moi à composer car on n'a pas le même caractère."
Pourtant il aurait été tout légitime de le faire, dommage qu'il ait oublié ce passage en conf....
Quand bien même il le ferait, c est certainement pas a ce moment là qu il aurait dû le faire.

Sa sortie sur "y a eu des tensions... mais c est normal" suffit à comprendre le message.
Mais, dans les 20 clubs de L1 c'est la même chose.
Tout à fait d'accord. si on regarde bien, à Paris c'est le merdier, à Lille ça l'était l'année dernière, à Lyon ça l'a bien été cette année, à Marseille c'est le bordel, à Rennes y a des tensions, à Nantes n'en parlons pas... Finalement dans tout les clubs d'un certains standing il y a ce type de tensions.
A Lyon C est le bordel ?
J aimerais bien que le bordel lyonnais soit à la hauteur de notre bordel à nous avec 23 années consécutives en Europe.
Pour habiter à Lyon je peux te dire que les Lyonnais sont très loin d'être ravis. Les résultats et le jeu sont loin d'être au niveau attendu. Toute l'année Genesio s'est fait conspuer par son public et Aulas lui même s'est gentiment fait bousculer par son public. Je te rappelle aussi la conférence de presse surréaliste le soir de l'élimination contre Rennes, avec la prolongation annulée de Genesio etc. Là Aulas tente un coup avec Juninho et Sylvinho mais, toute l'année, il a semblé en difficulté comme jamais. C'est pas pour rien d'ailleurs qu'il prend du recul.

Du reste relis mon post, je ne parle pas de 23 années mais bien de la dernière ;)

Donc oui je maintiens, a des niveaux différents, c'est plus ou moins le bordel dans tout les clubs d'un certain standing...
C'est bien le "à des niveaux différents" que je relevais.

Et en ce qui concerne les supporters lyonnais, comment dire.....

Ca fait 20 ans qu'ils bouffent du caviar et ils gueulent comme des veaux en finissant 3eme.
Pas sur qu'on puisse comparer avec l'aSSE...

Mic-Mic
Posts: 2697
Joined: 01 Feb 2015, 11:40

Re: Qui pour remplacer Gasset?

Post by Mic-Mic »

speed94 wrote:
23 May 2019, 14:13
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:10
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:05
SP42 wrote:
23 May 2019, 14:03
speed94 wrote:
23 May 2019, 14:00
Platoche wrote:
23 May 2019, 13:55
speed94 wrote:
23 May 2019, 13:52
Mais on parle pas de cette année ! , On parle de "moyen terme" !
Oui, mais encore une fois, tu arrives à prédire nos futures places ? ou celles des autres clubs ?

Regarde en arrière, et tu verras que le foot n'est pas une science exacte, t'as beau avoir plein d'argent, être soit disant mieux structuré et tout le blabla qui va avec, tu ne finis pas forcément à la place que tu as décidé/budgété.
Ah bon ?
Bizarrement,
Paris fini champion chaque année, l'OL en LDC, Monaco très fréquemment sur ces 5 dernières années ... Ah tiens c'est les trois plus gros budgets de France ;-)

Alors oui tu as des exceptions, mais la majorités des cas...
Franchement tes propos n'ont aucun sens vraiment. Tu parles de moyen termes, Monaco était en l2 y a pas si longtemps, font champion puis LDC puis la sont à la cave. S'il y a bien un club ou le moyen terme ne veut rien dire c'est Monaco.
Le moyen terme c'est l'avenir pas le passés.
On verra à 5 ans leur résultat... Mais ils n'ont pas "ambition" à joué le maintien chaque saison vu les moyens engagés...
La réalité c'est que les supporters sont devenus des râleurs... c'est une manière d'exister, d'être toujours déçu et de gueuler... même quand tu finis 4, tu trouves le moyen de trouver des gens qui râlent parce qu'on n'a pas le budget illimité de Monaco ou Paris, qu'on pourra pas animer le mercato...

Finalement le mercato, c'est une forme de passion n°2 pour les supporters, faut faire rêver le supporter, avec des paroles de moyens termes, d'ambition ... il faut vendre du rêve.
Mais on à le droit d'être ambitieux pour notre club non ?
On peut aussi avoir le droit de penser qu'il y en à assez d'être dans cette zone de confort du supporter lambda et d'avoir un minimum d'ambition pour le club qu'on supporte non ?
L'ambition, c'est surtout un affichage.
Monaco a l'ambition de jouer en LDC toutes les années mais était en L2 il n'y a pas très longtemps et a failli y retourner cette année.
L'OM a l'ambition d'être en LDC mais a du mal à y arriver et se retrouve aujourd'hui en crise.
Le LOSC a l'ambition de jouer la LDC et y parvient cette année, mais sans décision incompréhensible de la DNCG, il se retrouvait en L2 (au mieux !).
L'OL a l'ambition de deuxième du championnat (voire premier) chaque année, mais ne terminera que quelques points devant nous.
L'ASSE a l'ambition de jouer le top et ces dernières années s'est très souvent qualifiée en Europa League, passant très près de la LDC a plusieurs reprises.

Si tu ne regardes que l'ambition, alors effectivement tu as de quoi te plaindre. Mais si tu regardes la réelle situation des clubs, je n'envie aucun club que je viens de citer.

Post Reply