Dernières News du ballon rond (4)

[Rob420]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

[LE MARQUIS]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

[StephVert]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

Émirats arabes unis, ennemis du Qatar

[LE MARQUIS]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

deux clubs financés par le Qatar se cassent la gueule une nouvelle fois et tu me dis qu'ils sont contents j' ai du mal à suivre

[GreenFloyd]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

Je te confirme

[LE MARQUIS]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

Émirats arabes unis, ennemis du Qatar

j' ai encore rien compris . Ils viennent foutre quoi ici les émirats arabes unis

[LE MARQUIS]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

Je te confirme

pas gentil

[Cicilemon]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

deux clubs financés par le Qatar se cassent la gueule une nouvelle fois et tu me dis qu'ils sont contents j' ai du mal à suivre

PSG = Qatar
Man City = Émirats Arabes Unis

[Latornade]

https://twitter.com/FredLeLay/status/11 ... 7696344065
extraordinaire

ca donne une lecon à tous ceux qui pensent qu'il n'y a que le fric et surtout au foot francais
l'ajax n'a pas un grand championnat et pourtant..........................................regardez comment il joue

La vache , c’est bien joli à voir.

[StephVert]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

Émirats arabes unis, ennemis du Qatar

j' ai encore rien compris . Ils viennent foutre quoi ici les émirats arabes unis

Propriétaire de City

[Malmont]

https://twitter.com/FredLeLay/status/11 ... 7696344065
extraordinaire

ca donne une lecon à tous ceux qui pensent qu'il n'y a que le fric et surtout au foot francais
l'ajax n'a pas un grand championnat et pourtant..........................................regardez comment il joue

La vache , c’est bien joli à voir.

Mouais, le latéral droit a peur du ballon. Il le rend tout de suite dès qu'on lui fait la passe. N'est pas RC7 qui veut

[LE MARQUIS]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

Émirats arabes unis, ennemis du Qatar

j' ai encore rien compris . Ils viennent foutre quoi ici les émirats arabes unis

Propriétaire de City

oh je croyais que c'étaient des Qataris Pour dire si je me passionne pour ce club ....

[NomDeStade]

Petite question, mais hier, le but refusé à City à la 93ème, c'est bien jugé ou pas ? Bernardo Silva ne fait pas intention de passe, mais le contact suffit pour le hors-jeu ?

[Florent]

et encore un camouflet pour les Qataris

au contraire les qataris vont faire la fête toute la semaine

????

etudie un peu la géopolitique

écoute je suis con explique

Je te confirme

pas gentil

C était marrant tout de même

[pitchdobrasil]

Petite question, mais hier, le but refusé à City à la 93ème, c'est bien jugé ou pas ? Bernardo Silva ne fait pas intention de passe, mais le contact suffit pour le hors-jeu ?

Oui, la notion d'intentionnalité de la passe n'entre pas en ligne de compte pour ce qui est des attaquants dans le jugement du hors jeu.

[Pole Emploi]

Petite question, mais hier, le but refusé à City à la 93ème, c'est bien jugé ou pas ? Bernardo Silva ne fait pas intention de passe, mais le contact suffit pour le hors-jeu ?

Oui, la notion d'intentionnalité de la passe n'entre pas en ligne de compte pour ce qui est des attaquants dans le jugement du hors jeu.

Donc sur cette action le but aurait du être refusé ?
https://youtu.be/za3iAD-trm0?t=143

Je précise que le buteur était bien HJ lorsque le joueur bleu dévie le ballon de la tête, mais l'arbitre (et même le délégué) ont affirmer à la fin du match que comme le bleu touche délibérément le ballon ça annule sa position de hors jeu.
Venant d'un délégué et d'un arbitre, je suis resté sur leur position !

[Pilou]

Attention à ce que pitch a dit : ça concerne les attaquants.

Si un attaquant est hors jeu et il touche le ballon, même sans intention, c'est hors-jeu.

Si un défenseur touche le ballon, l'intention compte. Si c'est sans intention (par exemple un tir dévié) et le ballon arrive à un attaquant qui était hors-jeu, c'est hors-jeu. Si le défenseur joue délibèrement le ballon, alors il n'y a plus de hors-jeu : l'attaquant reçoit la balle d'un adversaire, pas d'un coéquipier.

[NomDeStade]

Petite question, mais hier, le but refusé à City à la 93ème, c'est bien jugé ou pas ? Bernardo Silva ne fait pas intention de passe, mais le contact suffit pour le hors-jeu ?

Oui, la notion d'intentionnalité de la passe n'entre pas en ligne de compte pour ce qui est des attaquants dans le jugement du hors jeu.

Merci. Dur pour City sur cette action. Mais tant mieux, je prefère Tottenham et puis la hype Guardiola qui se croûte ça me fait marrer.

[pitchdobrasil]

Attention à ce que pitch a dit : ça concerne les attaquants.

Si un attaquant est hors jeu et il touche le ballon, même sans intention, c'est hors-jeu.

Si un défenseur touche le ballon, l'intention compte. Si c'est sans intention (par exemple un tir dévié) et le ballon arrive à un attaquant qui était hors-jeu, c'est hors-jeu. Si le défenseur joue délibèrement le ballon, alors il n'y a plus de hors-jeu : l'attaquant reçoit la balle d'un adversaire, pas d'un coéquipier.

Excellent résumé. Sur cette action, le défenseur joue le ballon volontairement (par opposition, à un ballon dévié involontairement) même s'il rate son geste et que le ballon ne part pas dans la direction souhaitée. Il remet donc l'attaquant en jeu puisque celui-ci reçoit le ballon d'un adversaire.

[la buse]

La Fiorentina, avec Veretout, Dabo et Mirallas titulaires, tient la Juve en échec 1-1 à la mi-temps.

[osvaldopiazzolla]

Attention à ce que pitch a dit : ça concerne les attaquants.

Si un attaquant est hors jeu et il touche le ballon, même sans intention, c'est hors-jeu.

Si un défenseur touche le ballon, l'intention compte. Si c'est sans intention (par exemple un tir dévié) et le ballon arrive à un attaquant qui était hors-jeu, c'est hors-jeu. Si le défenseur joue délibèrement le ballon, alors il n'y a plus de hors-jeu : l'attaquant reçoit la balle d'un adversaire, pas d'un coéquipier.

Excellent résumé. Sur cette action, le défenseur joue le ballon volontairement (par opposition, à un ballon dévié involontairement) même s'il rate son geste et que le ballon ne part pas dans la direction souhaitée. Il remet donc l'attaquant en jeu puisque celui-ci reçoit le ballon d'un adversaire.

Une tête ratée, c'est même sans aucune ambbiguité puisque le joueur saute. je suis sur le cul que l'arbitre commence par refuser le but.

[Danish]

L’intention est encore plus primordiale que le geste: si un défenseur lance un tacle et dévie une passe vers l’avant a un partenaire hors-jeu au départ, l’arbitre peut considérer que c’est un rebond et revenir à une position de hors-jeu.

[osvaldopiazzolla]

L’intention est encore plus primordiale que le geste: si un défenseur lance un tacle et dévie une passe vers l’avant a un partenaire hors-jeu au départ, l’arbitre peut considérer que c’est un rebond et revenir à une position de hors-jeu.

un adversaire tu veux dire ?

[Danish]

L’intention est encore plus primordiale que le geste: si un défenseur lance un tacle et dévie une passe vers l’avant a un partenaire hors-jeu au départ, l’arbitre peut considérer que c’est un rebond et revenir à une position de hors-jeu.

un adversaire tu veux dire ?

Adversaire du défenseur oui mais partenaire de l’auteur de la passe.

[aissopic]

La Fiorentina, avec Veretout, Dabo et Mirallas titulaires, tient la Juve en échec 1-1 à la mi-temps.

et perd, ce qui permet à la Juve d'être le 1er club issu d'un des 5 grands championnats européens à remporter un 8e titre d'affilé. JMA est tout énervé.
https://twitter.com/FT_Total/status/1119660771410104320