ASSE 0 - Lille 1

[TitusPullo77]

Je pense aussi que la saison va se terminer en roue libre avec après un Mercato décevant. Aux joueurs de nous prouver sur le terrain leurs déclarations. 3 matches abordables arrivent ça doit faire au moins 7 points

[very vert]

Je pense aussi que la saison va se terminer en roue libre avec après un Mercato décevant. Aux joueurs de nous prouver sur le terrain leurs déclarations. 3 matches abordables arrivent ça doit faire au moins 7 points

Les prochains matchs seront déterminants.
Le classement ne se fait pas dans les matchs contre les gros, il se fait contre les petits.
Si on engrange contre Caen, Nîmes et Amiens, ça peut repartir et nous placer pour les bonnes places.

Sinon, il y a risque de fin de saison bidon comme les dernières avec Galette.

[Rob420]

Je pense aussi que la saison va se terminer en roue libre avec après un Mercato décevant. Aux joueurs de nous prouver sur le terrain leurs déclarations. 3 matches abordables arrivent ça doit faire au moins 7 points

Les prochains matchs seront déterminants.
Le classement ne se fait pas dans les matchs contre les gros, il se fait contre les petits.
Si on engrange contre Caen, Nîmes et Amiens, ça peut repartir et nous placer pour les bonnes places.

Sinon, il y a risque de fin de saison bidon comme les dernières avec Galette.

il faut surtout stopper la spirale négative (perdre, suspendu, ...) et enchainer des victoires

[franck42]

Precision, c'est Caiazzo qui a sauve le club, pas Romeyer.

Romeyer était là avant Caiazzo et il investissait déjà dans le club.

Romeyer est actionnaire depuis 1996

Je parlais de sauver le club...
Si vous insinuez que Romeyer a sauve le club en... 1996, vous allez faire rire... jaune un paquet de supporters des Verts

[Rob420]

Precision, c'est Caiazzo qui a sauve le club, pas Romeyer.

Romeyer était là avant Caiazzo et il investissait déjà dans le club.

Romeyer est actionnaire depuis 1996

Je parlais de sauver le club...
Si vous insinuez que Romeyer a sauve le club en... 1996, vous allez faire rire... jaune un paquet de supporters des Verts

donc en 2003

[titin21]

Les deux prochains match vont décider de la place à jouer, il nous faut minimum 4pts sinon on se contentera de finir la saison en roue libre. Malheureusement et malgré notre bonne volonté, je crains qu'on ai du mal à prendre ces points, Caen joue sa vie et Nîmes joue sans calcul et libéré pendant que nous on galère techniquement, physiquement et mentalement.
J'espère me tromper mais ça pue ces prochaines semaines.

[cedric26]

J'ai raté un épisode ? .... mais visiblement il y a eu un souci MF et ruffier ?
Il le chambrait au micro et le mec au méga a droite aussi...j'étais assez déçu de ça... mais j'ai pas entendu plus ! ça avait l'air de bien les faire marrés !

J’espère que c'est juste une petite altercation et que ça va pas plus loin... ce serai vraiment dommage de s'en prendre a lui.

C'est pour ça le doigt sur la bouche?

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 28384?s=19

je pense que le doigt sur la bouche, c'est plutôt sur une de ses sorties aériennes sur corner

le potentiel souci évoqué entre MF et Ruffier, c'est plutôt quand il pose le ballon pour dégager au pied et qu'un lillois arrive sur le côté pour lui piquer le ballon, Ruffier dégage in extremis. En se retournant il fait le geste comme quoi il n'a pas entendu. Est-ce que quelqu'un lui a dit fais gaffe ca arrive en bas?
par contre, je ne pense pas que cela engendre de polémique, à la fin du match Ruffier a applaudi le kop qui l'a également applaudi en retour

Plusieurs centaines de personnes oui.

Même plus , au moins la moitié du kop, étant placée à mi hauteur du kop, tout le monde en dessous et autour de moi a gueulé.
C'est plutôt drôle puisque ça se termine bien, mais pour moi le kop a évité un but gag à Ruffier
J'ai l'impression que les supporters l'ont tiré d'une micro sieste, franchement vu du kop je suis persuadée qu'il l'a pas vu arriver le lillois...
Après il se retourne vers les supporters mais j'ai pas vraiment compris s'il était énervé, s'il les remerciait ou s'il leur disait de pas s'inquiéter qu'il l'avait vu le lillois

Le capo l'a chambré en debut de 2eme mi temps " tiens voila mon pote, ca va stephane ?" puis juste avant la presque boulette "on n'en serait pas là si je n'était pas là, c 'est ce qu il dit, ha si vous saviez..."
J ai pas trop compris mais Ruffier n avait pas l air trés joice.

Encore une intervention, du capo qui ne sert strictement à rien, une de plus, avec en plus les ptites phrases envers les supp du kop nord

[ManuVert]

Je n'aime pas du tout ce capo mais je vois pas pourquoi il chambrerait Ruffier.

[bfb2]

J'ai raté un épisode ? .... mais visiblement il y a eu un souci MF et ruffier ?
Il le chambrait au micro et le mec au méga a droite aussi...j'étais assez déçu de ça... mais j'ai pas entendu plus ! ça avait l'air de bien les faire marrés !

J’espère que c'est juste une petite altercation et que ça va pas plus loin... ce serai vraiment dommage de s'en prendre a lui.

C'est pour ça le doigt sur la bouche?

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 28384?s=19

je pense que le doigt sur la bouche, c'est plutôt sur une de ses sorties aériennes sur corner

le potentiel souci évoqué entre MF et Ruffier, c'est plutôt quand il pose le ballon pour dégager au pied et qu'un lillois arrive sur le côté pour lui piquer le ballon, Ruffier dégage in extremis. En se retournant il fait le geste comme quoi il n'a pas entendu. Est-ce que quelqu'un lui a dit fais gaffe ca arrive en bas?
par contre, je ne pense pas que cela engendre de polémique, à la fin du match Ruffier a applaudi le kop qui l'a également applaudi en retour

Plusieurs centaines de personnes oui.

Même plus , au moins la moitié du kop, étant placée à mi hauteur du kop, tout le monde en dessous et autour de moi a gueulé.
C'est plutôt drôle puisque ça se termine bien, mais pour moi le kop a évité un but gag à Ruffier
J'ai l'impression que les supporters l'ont tiré d'une micro sieste, franchement vu du kop je suis persuadée qu'il l'a pas vu arriver le lillois...
Après il se retourne vers les supporters mais j'ai pas vraiment compris s'il était énervé, s'il les remerciait ou s'il leur disait de pas s'inquiéter qu'il l'avait vu le lillois

Le capo l'a chambré en debut de 2eme mi temps " tiens voila mon pote, ca va stephane ?" puis juste avant la presque boulette "on n'en serait pas là si je n'était pas là, c 'est ce qu il dit, ha si vous saviez..."
J ai pas trop compris mais Ruffier n avait pas l air trés joice.

Encore une intervention, du capo qui ne sert strictement à rien, une de plus, avec en plus les ptites phrases envers les supp du kop nord

j'ai l'impression que plus les années passent, plus les ultras c'est de pire en pire. J'ai déjà connu il y a un paquet d'années, les petits cons de 18 piges avec leurs regards et leurs paroles arrogantes en déplacement (embrouille dans un car "indépendantiste" notamment) comme si ils avaient inventé le mouvement ultra à sainté, mais plus les générations changent plus ça empire.

[Michel-Ange]

Avec tout ça, il me semble qu'on est passé à côté de la vraie bonne nouvelle de ce match : Bamba n'a pas été bon.

[Jelp]

Avec tout ça, il me semble qu'on est passé à côté de la vraie bonne nouvelle de ce match : Bamba n'a pas été bon.

Et finalement ca rend la 2ème place moins accessible a Lyon

[osvaldopiazzolla]

Avec tout ça, il me semble qu'on est passé à côté de la vraie bonne nouvelle de ce match : Bamba n'a pas été bon.

Aaaaaaaaah, voilà.

[la buse]

Avec tout ça, il me semble qu'on est passé à côté de la vraie bonne nouvelle de ce match : Bamba n'a pas été bon.

En effet, il a été très bon.

[tu as raison]

Precision, c'est Caiazzo qui a sauve le club, pas Romeyer.

Romeyer était là avant Caiazzo et il investissait déjà dans le club.

Débat qui dure depuis des années... De toute façon, la seule sortie du débat est qu'il faut laisser partir les deux pour avoir un riche ("au sens propre") président.

De toute façon, la seule sortie à avoir le 6 ou 8e budget ne mènera que à la 4-10ème place. Sauf erreur surprise une fois tous les X ans (descente, LDC). Donc, pourquoi être pour Romeyer ou Caiazzo ? Vu qu'aucun des deux n'apportera la solution ?

Ça dépend de ce que tu appelle la solution.

Moi, je parle d'identité du club et des valeurs qu'il incarne.

Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par aulas ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était là réserve d'un club rosbeef comme Salzbourg vis-à-vis de Leipzig ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par un chinois ou un saoudien ?

Moi je ne suis pas Stéphanois, mais je rêve d'un actionnariat local. Les dollars étrangers ne me font pas rêver.

Par ailleurs, attention à ne pas associer trop facilement augmentation des moyens et réussite sportive.
Quand tu vois que Lille est passé tout près de la descente administrative voir pire...
Quand tu vois les montages de Lopez pour échapper à l'impôt...

Chacun son opinion sur le sujet et elles se respectent toutes.
Mais non, viser la réussite absolue à tout prix, non merci.

Si certains rêvent d'un PSG qui joue en vert dans un GG rebaptisé en AXA arena ou un BNP Stadium...
Ben, je respecte, mais je ne partage pas.

Pourquoi supporter ce club ? Ce n'est pas le club de ma ville. Alors pourquoi ?
Si c'est pour retrouver ce qui se fait à Paris, autant supporter de suite le QSG.

Moi je pense qu'il reste encore de la place pour un club avec un actionnariat local et qui respecte ses valeurs et son histoire.

Que serait L'ASSE sans ses valeurs et son histoire ?

Un club lambda parmi d'autres.

Non, c'est juste pour dire qu'on préférerait tous avoir un M'Bappé en attaque ou un Neymar... Ca, malheureusement, y'a rien à faire qu'un dirigeant "riche" pour les avoir... Il vaudrait mieux avoir 250M de budget ou plus plutôt que le 74M de cette année...

Autant supporter le PSG si c'est dans des conditions pareilles, je vis depuis plus de 10 ans à Paris et je ne les supporte pas... Ca doit être ça qu'on appelle la "passion verte".

[al bundy]

Precision, c'est Caiazzo qui a sauve le club, pas Romeyer.

Romeyer était là avant Caiazzo et il investissait déjà dans le club.

Débat qui dure depuis des années... De toute façon, la seule sortie du débat est qu'il faut laisser partir les deux pour avoir un riche ("au sens propre") président.

De toute façon, la seule sortie à avoir le 6 ou 8e budget ne mènera que à la 4-10ème place. Sauf erreur surprise une fois tous les X ans (descente, LDC). Donc, pourquoi être pour Romeyer ou Caiazzo ? Vu qu'aucun des deux n'apportera la solution ?

Ça dépend de ce que tu appelle la solution.

Moi, je parle d'identité du club et des valeurs qu'il incarne.

Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par aulas ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était là réserve d'un club rosbeef comme Salzbourg vis-à-vis de Leipzig ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par un chinois ou un saoudien ?

Moi je ne suis pas Stéphanois, mais je rêve d'un actionnariat local. Les dollars étrangers ne me font pas rêver.

Par ailleurs, attention à ne pas associer trop facilement augmentation des moyens et réussite sportive.
Quand tu vois que Lille est passé tout près de la descente administrative voir pire...
Quand tu vois les montages de Lopez pour échapper à l'impôt...

Chacun son opinion sur le sujet et elles se respectent toutes.
Mais non, viser la réussite absolue à tout prix, non merci.

Si certains rêvent d'un PSG qui joue en vert dans un GG rebaptisé en AXA arena ou un BNP Stadium...
Ben, je respecte, mais je ne partage pas.

Pourquoi supporter ce club ? Ce n'est pas le club de ma ville. Alors pourquoi ?
Si c'est pour retrouver ce qui se fait à Paris, autant supporter de suite le QSG.

Moi je pense qu'il reste encore de la place pour un club avec un actionnariat local et qui respecte ses valeurs et son histoire.

Que serait L'ASSE sans ses valeurs et son histoire ?

Un club lambda parmi d'autres.

Non, c'est juste pour dire qu'on préférerait tous avoir un M'Bappé en attaque ou un Neymar... Ca, malheureusement, y'a rien à faire qu'un dirigeant "riche" pour les avoir... Il vaudrait mieux avoir 250M de budget ou plus plutôt que le 74M de cette année...

Autant supporter le PSG si c'est dans des conditions pareilles, je vis depuis plus de 10 ans à Paris et je ne les supporte pas... Ca doit être ça qu'on appelle la "passion verte".

On peut aussi se dire qu'on pourrait faire un peu mieux avec les moyens que l'on a ?
- Nous n'avons recruté que des joueurs relativement lents, plutôt statiques et aucun de type véloce/puncher ( Khazri, Subotic, Cabella, Kolo, Salibur, M'Villa, Debuchy...) plus de PEA, de Malcuit ..vivement la venue de Honorat.
- On a acheté quasiment que des joueurs dans leur 2 ème partie de carrière. On est l'un des effectifs le plus vieux ( si ce n'est le plus vieux) de la ligue 1.
- Avant on ne prenait que des joueurs jeunes à potentiel ( Matuidi, Payet..), après que des joueurs libres ( PEA, KMP...) et maintenant que des joueurs en fin de carrière ou presque. Il n'y a jamais d'équilibre.

A choisir ( et ça c'est perso) je préfère ne pas me qualifier pour l'Europa League mais préparer l'avenir pour franchir vraiment un pallier plus tard. Avec un 1 top player par ligne accompagnés de jeunes à potentiel et le CdF de formation pour compléter.

[Borotj42]

Precision, c'est Caiazzo qui a sauve le club, pas Romeyer.

Romeyer était là avant Caiazzo et il investissait déjà dans le club.

Débat qui dure depuis des années... De toute façon, la seule sortie du débat est qu'il faut laisser partir les deux pour avoir un riche ("au sens propre") président.

De toute façon, la seule sortie à avoir le 6 ou 8e budget ne mènera que à la 4-10ème place. Sauf erreur surprise une fois tous les X ans (descente, LDC). Donc, pourquoi être pour Romeyer ou Caiazzo ? Vu qu'aucun des deux n'apportera la solution ?

Ça dépend de ce que tu appelle la solution.

Moi, je parle d'identité du club et des valeurs qu'il incarne.

Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par aulas ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était là réserve d'un club rosbeef comme Salzbourg vis-à-vis de Leipzig ?
Est-ce que L'ASSE serait toujours L'ASSE si elle était rachetée par un chinois ou un saoudien ?

Moi je ne suis pas Stéphanois, mais je rêve d'un actionnariat local. Les dollars étrangers ne me font pas rêver.

Par ailleurs, attention à ne pas associer trop facilement augmentation des moyens et réussite sportive.
Quand tu vois que Lille est passé tout près de la descente administrative voir pire...
Quand tu vois les montages de Lopez pour échapper à l'impôt...

Chacun son opinion sur le sujet et elles se respectent toutes.
Mais non, viser la réussite absolue à tout prix, non merci.

Si certains rêvent d'un PSG qui joue en vert dans un GG rebaptisé en AXA arena ou un BNP Stadium...
Ben, je respecte, mais je ne partage pas.

Pourquoi supporter ce club ? Ce n'est pas le club de ma ville. Alors pourquoi ?
Si c'est pour retrouver ce qui se fait à Paris, autant supporter de suite le QSG.

Moi je pense qu'il reste encore de la place pour un club avec un actionnariat local et qui respecte ses valeurs et son histoire.

Que serait L'ASSE sans ses valeurs et son histoire ?

Un club lambda parmi d'autres.

Non, c'est juste pour dire qu'on préférerait tous avoir un M'Bappé en attaque ou un Neymar... Ca, malheureusement, y'a rien à faire qu'un dirigeant "riche" pour les avoir... Il vaudrait mieux avoir 250M de budget ou plus plutôt que le 74M de cette année...

Autant supporter le PSG si c'est dans des conditions pareilles, je vis depuis plus de 10 ans à Paris et je ne les supporte pas... Ca doit être ça qu'on appelle la "passion verte".

On peut aussi se dire qu'on pourrait faire un peu mieux avec les moyens que l'on a ?
- Nous n'avons recruté que des joueurs relativement lents, plutôt statiques et aucun de type véloce/puncher ( Khazri, Subotic, Cabella, Kolo, Salibur, M'Villa, Debuchy...) plus de PEA, de Malcuit ..vivement la venue de Honorat.
- On a acheté quasiment que des joueurs dans leur 2 ème partie de carrière. On est l'un des effectifs le plus vieux ( si ce n'est le plus vieux) de la ligue 1.
- Avant on ne prenait que des joueurs jeunes à potentiel ( Matuidi, Payet..), après que des joueurs libres ( PEA, KMP...) et maintenant que des joueurs en fin de carrière ou presque. Il n'y a jamais d'équilibre.

A choisir ( et ça c'est perso) je préfère ne pas me qualifier pour l'Europa League mais préparer l'avenir pour franchir vraiment un pallier plus tard. Avec un 1 top player par ligne accompagnés de jeunes à potentiel et le CdF de formation pour compléter.

On a un joueur qui pourrait apporter percussion et profondeur... Vagner... Ah non merde on a préféré garder Saliburne et le prêté ...
Tant mieux pour lui il s'éclate et se ballade en l2... pourquoi on ne l'a pas vu de la saison... mystère !

[civod42]

J'ai moi aussi du mal à comprendre qu'un mec qui est aussi décisif en L2 (face au troisième ce we) puisse avoir été aussi loin du groupe pro chez nous

[fulcanelli]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

[ZDV]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Oui et il fallait préter Nordin ou ne pas prendre salibur.

Le souci c'est aussi des supporters, pendant le mercato, on entend 'il faut des renforts" tout le temps, on entend des critiques débiles sur des jeunes de 18 ans qui ont joué 5 fois 7 minutes en L1,99% des supporters veulent des nouveaux joueurs au nom ronflant.

Prend le mercato pour l'an prochain, sur le fond, à part en défense (et encore, saliba confirme, Fofana, Mezaber sont pas loin), on a besoin de strictement aucun renfort.

On récupère Camara, Wagner, on a Nordin et Gueye qui vont monter en puissance, Abi peut etre Tormin et Sidibé qui pourront rentrer en cours de match.
Imagine on recrute pas, bin je demande à lire les commentaires des supporters

[Platoche]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Il faut aussi temporiser, il joue dans une équipe qui lutte pour son maintient en L2, si tu es au dessus du lot, ça se voit vite. Après si il nous fait une Bafé Gomis, c'est que du benef !

[Borotj42]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Il faut aussi temporiser, il joue dans une équipe qui lutte pour son maintient en L2, si tu es au dessus du lot, ça se voit vite. Après si il nous fait une Bafé Gomis, c'est que du benef !

Ouai enfin là il est carrément au dessus du lot, et il a été décisif tout de suite sans période d'adaptation, à lui tout seul il a transformé Nancy... Quand on voit le niveau de nos titulaires je me dis qu'il aurait mérité d'être vu non ??? là on l'a pas vu une seul fois alors qu'il a le niveau sinon il ne se balladerait pas comme ça en L2 !

[fulcanelli]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Oui et il fallait préter Nordin ou ne pas prendre salibur.

Le souci c'est aussi des supporters, pendant le mercato, on entend 'il faut des renforts" tout le temps, on entend des critiques débiles sur des jeunes de 18 ans qui ont joué 5 fois 7 minutes en L1,99% des supporters veulent des nouveaux joueurs au nom ronflant.

Prend le mercato pour l'an prochain, sur le fond, à part en défense (et encore, saliba confirme, Fofana, Mezaber sont pas loin), on a besoin de strictement aucun renfort.

On récupère Camara, Wagner, on a Nordin et Gueye qui vont monter en puissance, Abi peut etre Tormin et Sidibé qui pourront rentrer en cours de match.
Imagine on recrute pas, bin je demande à lire les commentaires des supporters

je pense aussi que l'avenir passe par intégrer les jeunes quitte à faire une saison entre 10 et 15ème. Il faut partir sur un cycle de 3-5 ans en acceptant à tous les niveaux (de la direction au supporter) qu'au début cela soit difficile mais avec les droits télé est-ce que cette vision est possible, je ne le sais pas

[fulcanelli]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Il faut aussi temporiser, il joue dans une équipe qui lutte pour son maintient en L2, si tu es au dessus du lot, ça se voit vite. Après si il nous fait une Bafé Gomis, c'est que du benef !

Ouai enfin là il est carrément au dessus du lot, et il a été décisif tout de suite sans période d'adaptation, à lui tout seul il a transformé Nancy... Quand on voit le niveau de nos titulaires je me dis qu'il aurait mérité d'être vu non ??? là on l'a pas vu une seul fois alors qu'il a le niveau sinon il ne se balladerait pas comme ça en L2 !

il est très difficile de savoir si un joueur qui est au dessus du lot dans le 35-38ème club de France a le niveau dans un club qui est 5-8ème du même classement. On en saura jamais rien même si toutes les hypothèses sont envisageables.

Comme Platoche, je pense que cela sera tout bénéf. Au club d'en profiter l'année prochaine.

[Michel-Ange]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Oui et il fallait préter Nordin ou ne pas prendre salibur.

Le souci c'est aussi des supporters, pendant le mercato, on entend 'il faut des renforts" tout le temps, on entend des critiques débiles sur des jeunes de 18 ans qui ont joué 5 fois 7 minutes en L1,99% des supporters veulent des nouveaux joueurs au nom ronflant.

Prend le mercato pour l'an prochain, sur le fond, à part en défense (et encore, saliba confirme, Fofana, Mezaber sont pas loin), on a besoin de strictement aucun renfort.

On récupère Camara, Wagner, on a Nordin et Gueye qui vont monter en puissance, Abi peut etre Tormin et Sidibé qui pourront rentrer en cours de match.
Imagine on recrute pas, bin je demande à lire les commentaires des supporters

Je suis complètement d'accord avec toi.
Mais un entraîneur est comme n'importe quel manager, il veut ceinture et bretelles, avoir des joueurs expérimentés dont on connait bien le niveau de performance, doubler voire tripler les postes et avoir des jeunes en bonus.
Du coup, on ne laisse pas assez de place aux jeunes. C'était le cas sous Galtier, c'est encore le cas sous Gasset. C'est navrant de voir que Nordin régresse cette saison.

[ZDV]

Personne ne sait si Wagner aurait été autant performant chez nous cette année qu'il l'est avec Nancy.

De plus, cela nous permettra d'avoir également un vrai renfort l'année prochaine avec son retour. S'il était resté chez nous cette année, pas sûr qu'il aurait progressé aussi vite et pris autant de confiance même en jouant occasionnellement (Cf Nordin).

Je pense qu'il ne faut pas voir son prêt comme une erreur et regretter en pensant que son niveau de jeu aurait été le même que ce qu'il montre à Nancy. Il faut plutôt voir cela comme une belle opportunité de récupérer un joueur aguerri qui nous apportera un vrai plus l'année prochaine.

Au final, c'est un prêt très positif pour le joueur et pour le club (et bien entendu aussi pour Nancy)

Oui et il fallait préter Nordin ou ne pas prendre salibur.

Le souci c'est aussi des supporters, pendant le mercato, on entend 'il faut des renforts" tout le temps, on entend des critiques débiles sur des jeunes de 18 ans qui ont joué 5 fois 7 minutes en L1,99% des supporters veulent des nouveaux joueurs au nom ronflant.

Prend le mercato pour l'an prochain, sur le fond, à part en défense (et encore, saliba confirme, Fofana, Mezaber sont pas loin), on a besoin de strictement aucun renfort.

On récupère Camara, Wagner, on a Nordin et Gueye qui vont monter en puissance, Abi peut etre Tormin et Sidibé qui pourront rentrer en cours de match.
Imagine on recrute pas, bin je demande à lire les commentaires des supporters

Je suis complètement d'accord avec toi.
Mais un entraîneur est comme n'importe quel manager, il veut ceinture et bretelles, avoir des joueurs expérimentés dont on connait bien le niveau de performance, doubler voire tripler les postes et avoir des jeunes en bonus.
Du coup, on ne laisse pas assez de place aux jeunes. C'était le cas sous Galtier, c'est encore le cas sous Gasset. C'est navrant de voir que Nordin régresse cette saison.

Comme le dit fulcanelli, repartir dans un cycle de 5 ans, accepter une potentielle 15ème place, et avoir un staff (et 3 ou 4 joueurs cadres de vestiaire et cadres techniques) en conséquence, des formateurs, des éducateurs, des psychologues.

Mais je ne pense pas que beaucoup de supporter soient emballé par ce plan B.

Franchement, si on fini par batailler pour la 8ème place avec cet effectif, je préfère batailler pour le maintient avec 7 jeunes et 4 cadres. C'est plus passionnant, et faute de pouvoir lutter sur l'aspect financier, on retrouve des valeurs que je considère comme vertes. (travail, abnégation, modestie, panache).