Running Man wrote:vertdecontact wrote:Running Man wrote:Tylith wrote:J'avais adoré NKoudou a Nantes, beaucoup moins à marseille mais à voir, jeune joueur qui a encore une marge de progression c'est de toute façon intéressant.
Pour Salibur par contre si le chiffre de 5 millions est réel je ne comprends absolument pas la hype autour de ce joueur.
Nkoudou c'est typiquement le joueur qui peut faire une PEA.
Marseille et Tot ont acheté un potentiel qu'il n'a jamais exprimer. Nous avons un an pour le réveler ou pas. Si l'option d'achat est raisonnable, on a tout a gagner dans l'histoire. C'est avec des coups comme ça qu'on peut tomber sur des tops players plutôt que d'acheter des Salibur qu'on connait sous toutes les facettes et qui ne fera pas mieux que ce qu'il a déjà fait mais qui reste une valeur sure ! un KMP avec un profil technique différent mais un profil générique ! ce sont des joueurs que j'appelle "joueur systémique " il apporte un équilibre général et ne seront jamais dans les excès +/-
Cela fait plusieurs fois que je vois ça, je ne sais pas si ça vient tjs de toi ce qui tournerait à une absence d'écoute, mais il a confirmé son potentiel nantais à Marseille même s'il n'as pas achevé sa progression.
Même si je ne suis pas enjoué pour Salibur (il peut aussi exploiter pleinement les qualités exprimées antérieurement dans un autre contexte), cela peut rester une valeur sûre de la L1 aux yeux de JLG.
On a besoin de panacher avec des éléments comme ça (ex KMP) dans une équipe pour stabiliser et éviter les naufrages.
C'est la beauté d'une équipe lorsque chacun peut apporter des qualités complémentaires au groupe.
Il faut fiabiliser les paris comme Nkoudou.
Regardez à Lille le recrutement de tous ces paris qui l'ont fait passer à 2 doigts de la catastrophe industrielle; l'analyse de Galtier sur l'absence d'esprit d'équipe et sa volonté de recruter des expérimentés de la L1.
On serait à Lille, les mêmes qui ne comprennent pas le choix de prolonger KMP, viendraient traiter les dirigeants d'incompétents après coup
Ce n'est pas parce que les supporters ont envie de rêver que des recrutement comme KMP ou Salibur sont des mauvais choix.
Il faut du mortier entre les briques sinon on prend le risque que le mur s’effondre.
On n'est pas d'accord sur la sémantique et je maintiens mon point de vue. A Nantes et Marseille, il a montré par éclair son potentiel mais on ne peut pas dit qu'il l'ait exprimé. C'est comme si on disait que Bamba avait exprimé son potentiel chez nous. Ce sont des joueurs en construction qui par intermittence montrent de belles choses, le vrai prix de NKoudou à Marseille, s'il avait eu 30 ans, c'était 1M, on peut dire que Tot a acheté son potentiel. Après il est vrai que PEA avait moins montré avant d'arriver chez nous.
Je pense que l'on est d'accord sur l'essentiel sur comment on envisage des NKoudou à Sainté avec des joueurs de compléments autour (pas forcément dans le 11 titulaire).
Je suis d'accord que Marseille et Tot ont acheté un potentiel en devenir. La seule différence, c'est que NKoudou a validé partiellement ses promesses à un niveau supérieur à Nantes en claquant une dizaine de buts sur l'année. A Marseille, même si je n'ai probablement pas suivi la régularité du joueur que toi, il a franchit une marche qui leurs ont permis de le revendre immédiatement. C'est une année réussie à la différence des 2 suivantes à Tot.
Si Nkoudou avait exprimé son potentiel attendu, Sainté n'aurait aucune chance d'obtenir des joueurs de ce niveau.
C'est parce qu'on pense être capable de faire franchir une étape à ce potentiel pour le révéler et surtout l'utiliser que l'on peut se positionner sur des joueurs ayant eu une "rupture" de carrière.
La période Galtier, hors mis PEA, misait davantage sur la surperformance collective à partir d'un groupe de briscards (tout le monde dans le même bateau avec le salary cap et des primes à la performance collective) .
La stratégie JLG, la superformance en misant sur des potentiels qui se sont déjà exprimés (une preuve à un moment donné du talent) mais qu'il faut relancer par la magie du Druide tout en fiabilisant le groupe par la polyvalence, les aguerris et la très jeune formation pour respecter les équilibres de résultats rapides, le moyen et long terme.
D'autres comme Angers ou Monaco, misent sur les potentiels chacun à son niveau avec d'autres cohérences de moyens.
La Direction a profité de la configuration de JLG et des droit TV pour changer sa stratégie financière, notamment de rémunération.
C'est raisonné et raisonnable dans l'ambition. C'est la différence entre un risque et un pari.
Si les résultats sont là, en fin d'année, pour valider le modèle, il ne faut pas oublier que la clé de voute de tout cela repose sur les épaules d'un entraineur de 64 ans. Il faudra, alors, penser aux moyens de pérenniser la stratégie.
En attendons kiffons
