L'EQUIPE TYPE DE GASSET

[rocheteau]

Ruffier
Debuchy Subotic Perrin Sylva
M'Vila Diousse
Cabella
Hamouma Béric N'Tep

On peut ne pas être d'accord avec certains choix, mais franchement si on descend avec cette équipe et avec des remplaçants comme Théophile Catherine, Bamba, Monnet-Paquet, Moulin, Selnaes, Tannane, Hernani... je ne comprend plus rien au foot.

[Shaka42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

[rocheteau]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

C'est vrai mais finissons le plus haut possible, ensuite 8 de ces 11 joueurs sont sous contrat la saison prochaine et rien ne dit qu'avec l'arrivée d'un investisseur on ne puisse pas conserver les trois en fin de prêt.

[franck42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

[baggio42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Un mal pour un bien

[vertluisant74]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

[bfb2]

Sur 2 ou 3 postes, je ne suis pas sûr qu'il y ait ce qu'on peut appeler une "équipe type". Au milieu, MVila, Selnaes, Diousse, Pajot, ça peut tourner. NTep, Bamba, KMP, Hamouma aussi, sur les postes d'ailier. Hamouma et Bamba ont aussi la capacité de jouer dans l'axe en concurrence de Cabella. Gasset a promi une place de titulaire aux recrues de l'hiver, mais c'est pas gravé dans le marbre non plus (d'ailleurs en foot, y'a jamais rien qui est gravé dans le marbre). Au bout d'une ou deux contre performances, ça peut tourner. Et l'avantage, c'est qu'autant chez les ailiers que les milieux, on a des joueurs de qualité, ce qui n'etait pas forcément le cas sur la première partie de saison.

[bfb2]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Je crois que tu n'as rien loupé, Rocheteau est toujours directeur sportif.

[franck42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Officiellement, mais avec des fonctions rognées d'un côté par Paquet, de l'autre par Gasset; je ne pense pas qu'il lui reste grand'chose à ronger pour occuper ses journées

[Faiseur de Tresses]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Un mal pour un bien

Un mal pour un mal encore pire.

[civod42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Un mal pour un bien

Un mal pour un mal encore pire.

Mais que c'est lourd ....

[bfb2]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Officiellement, mais avec des fonctions rognées d'un côté par Paquet, de l'autre par Gasset; je ne pense pas qu'il lui reste grand'chose à ronger pour occuper ses journées

Je ne crois pas que ses fonctions soient plus rognées que sous Galtier ou Garcia, qui avaient clairement une fonction d'entraineurs/managers, décidant de tout l'aspect sportif. Et dans son interview, Paquet a dit qu'il ne s'occupait pas du sportif. Donc, tout mis bout à bout, les fonctions de Rocheteau ne semblent pas rognées du tout.

[franck42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Officiellement, mais avec des fonctions rognées d'un côté par Paquet, de l'autre par Gasset; je ne pense pas qu'il lui reste grand'chose à ronger pour occuper ses journées

Je ne crois pas que ses fonctions soient plus rognées que sous Galtier ou Garcia, qui avaient clairement une fonction d'entraineurs/managers, décidant de tout l'aspect sportif. Et dans son interview, Paquet a dit qu'il ne s'occupait pas du sportif. Donc, tout mis bout à bout, les fonctions de Rocheteau ne semblent pas rognées du tout.

Ya pas de changement radical, je pense qu'avant leur arrivée il faisait pas grand'chose, et ajd plus rien du tout.
Par exemple quel a été son rôle dans ce mercato? Je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que Gasset a été beaucoup plus actif que ses prédécesseurs, et que les décisions ont été validées par Paquet plus que par Rocheteau...

[baggio42]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Officiellement, mais avec des fonctions rognées d'un côté par Paquet, de l'autre par Gasset; je ne pense pas qu'il lui reste grand'chose à ronger pour occuper ses journées

Je ne crois pas que ses fonctions soient plus rognées que sous Galtier ou Garcia, qui avaient clairement une fonction d'entraineurs/managers, décidant de tout l'aspect sportif. Et dans son interview, Paquet a dit qu'il ne s'occupait pas du sportif. Donc, tout mis bout à bout, les fonctions de Rocheteau ne semblent pas rognées du tout.

Ya pas de changement radical, je pense qu'avant leur arrivée il faisait pas grand'chose, et ajd plus rien du tout.
Par exemple quel a été son rôle dans ce mercato? Je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que Gasset a été beaucoup plus actif que ses prédécesseurs, et que les décisions ont été validées par Paquet plus que par Rocheteau...

Rocheteau direction musée

[FABIO42]

Gasset grand bonhomme du mercato et qui doit avoir un sacré forfait avec toutes les conversations qu'il a eu avec les recrues. Maintenant on lâche le mobile et on fait bosser tout ce petit monde... qui a bien voulu venir!!

[LE MARQUIS]

+1
Dommage qu'on parte de trop loin sur le plan comptable. Avec une équipe type pareille et avec un match par semaine, on pouvait viser autre chose que le maintien.

Si on n'avait pas été à la dérive les 2 derniers mois de 2017, Gasset ne serait pas venu, Paquet non plus, Romeyer serait toujours le big boss, Rocheteau directeur sportif... et aucun de ces joueurs ne serait venu!

Rocheteau est toujours directeur sportif ou alors j'ai loupé un truc.

Officiellement, mais avec des fonctions rognées d'un côté par Paquet, de l'autre par Gasset; je ne pense pas qu'il lui reste grand'chose à ronger pour occuper ses journées

Je ne crois pas que ses fonctions soient plus rognées que sous Galtier ou Garcia, qui avaient clairement une fonction d'entraineurs/managers, décidant de tout l'aspect sportif. Et dans son interview, Paquet a dit qu'il ne s'occupait pas du sportif. Donc, tout mis bout à bout, les fonctions de Rocheteau ne semblent pas rognées du tout.

Ya pas de changement radical, je pense qu'avant leur arrivée il faisait pas grand'chose, et ajd plus rien du tout.
Par exemple quel a été son rôle dans ce mercato? Je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que Gasset a été beaucoup plus actif que ses prédécesseurs, et que les décisions ont été validées par Paquet plus que par Rocheteau...

Rocheteau emploi fictif ?

[KingKunta]

Ya pas de changement radical, je pense qu'avant leur arrivée il faisait pas grand'chose, et ajd plus rien du tout.
Par exemple quel a été son rôle dans ce mercato? Je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que Gasset a été beaucoup plus actif que ses prédécesseurs, et que les décisions ont été validées par Paquet plus que par Rocheteau...

Va donc te renseigner sur le rôle d'un directeur sportif dans un club et après ça tu viendras nous dire si tel ou tel ne sert à rien!

[franck42]

Ya pas de changement radical, je pense qu'avant leur arrivée il faisait pas grand'chose, et ajd plus rien du tout.
Par exemple quel a été son rôle dans ce mercato? Je peux me tromper mais j'ai quand même le sentiment que Gasset a été beaucoup plus actif que ses prédécesseurs, et que les décisions ont été validées par Paquet plus que par Rocheteau...

Va donc te renseigner sur le rôle d'un directeur sportif dans un club et après ça tu viendras nous dire si tel ou tel ne sert à rien!

[Kabigon]

Faut toujours que ça dérive ici.

Y a 1 post (de bfb2) en rapport avec le premier message...

[Pilou]

J'avais posté ça dans le sujet mercato hier matin (légèrement mis à jour) :

Vu qu'on jouera seulement 1 match par semaine, il faut plutôt penser à un groupe de 18 + extras qu'à avoir des postes doublés.

11 titulaires : Ruffier - Debuchy, Subotic, Perrin, Silva - M'Vila, Diousse - Bamba, Cabella, Ntep - Beric

7 remplaçants : Moulin, KTC, Janko, Selnaes, Pajot, Hamouma, KMP

Disponibles en cas d'absence: RPG, MBengue, Hernani, Maïga, Vagner

Des joueurs de la réserve qui peuvent dépanner au cas où : Tannane, Camara, Karamoko, d'autres jeunes)

[Sosof]

Ruffier
Debuchy Subotic Perrin Sylva
M'Vila Diousse
Cabella
Hamouma Béric N'Tep

On peut ne pas être d'accord avec certains choix, mais franchement si on descend avec cette équipe et avec des remplaçants comme Théophile Catherine, Bamba, Monnet-Paquet, Moulin, Selnaes, Tannane, Hernani... je ne comprend plus rien au foot.

Perso, je pense sincèrement que dans l'esprit de Gasset, cette équipe est quand même un peu trop offensive, car tu as un trio de joueur devant (Cabella, Hamouma et N'Tep) qui n'est pas reconnu pour être très porté sur le replacement défensif.
C'est pour cela que contre Caen, KMP a été préféré à Hamouma à mon avis.

[Junito]

Ruffier
Debuchy Subotic Perrin Sylva
M'Vila Diousse
Cabella
Hamouma Béric N'Tep

On peut ne pas être d'accord avec certains choix, mais franchement si on descend avec cette équipe et avec des remplaçants comme Théophile Catherine, Bamba, Monnet-Paquet, Moulin, Selnaes, Tannane, Hernani... je ne comprend plus rien au foot.

Perso, je pense sincèrement que dans l'esprit de Gasset, cette équipe est quand même un peu trop offensive, car tu as un trio de joueur devant (Cabella, Hamouma et N'Tep) qui n'est pas reconnu pour être très porté sur le replacement défensif.
C'est pour cela que contre Caen, KMP a été préféré à Hamouma à mon avis.

Très bonne analyse ... les buts viennent rarement du côté de Kmp. Ntep est déjà impliqué dans 2 buts contre nous. Hamouma et Cabella ils sont trop léger en défense. Si Bamba mettait un peu plus d’énergie à défendre il serait titulaire

[ForeverGreen]

J'avais posté ça dans le sujet mercato hier matin (légèrement mis à jour) :

Vu qu'on jouera seulement 1 match par semaine, il faut plutôt penser à un groupe de 18 + extras qu'à avoir des postes doublés.

11 titulaires : Ruffier - Debuchy, Subotic, Perrin, Silva - M'Vila, Diousse - Bamba, Cabella, Ntep - Beric

7 remplaçants : Moulin, KTC, Janko, Selnaes, Pajot, Hamouma, KMP

Disponibles en cas d'absence: RPG, MBengue, Hernani, Maïga, Vagner

Des joueurs de la réserve qui peuvent dépanner au cas où : Tannane, Camara, Karamoko, d'autres jeunes)

Plus RPG que Janko dans les 18 quand même.

Ce que je vois quand même, c'est qu'avec Debuchy, Subotic, Perrin, voire RPG et Silva, Ntep, Hamouma, voire Beric et même KMP cette saison, on a beaucoup de joueurs potentiellement fragiles dans le groupe de 18. Et même dans la réserve, on a des joueurs fragiles (Tannane, Karamoko, Nadé, Ghezali,...). Alors, on peut bien sur espérer ne pas les avoir tous blessés en même temps, mais je vois gros comme une maison la période où nous aurons 3 des 5 défenseurs fragiles absents, ou 2 des 4 attaquants (+ Tannane)

[Nanard]

D'ailleurs, le but est bien sur de finir le plus haut possible, avec un meilleur classement doit bien avoir 3/4 M€ à gagner (entre une 16e et 8e place par exemple) d'où amortir l'investissement de ce mercato au niveau salarial, j'imagine que la salariale des nouveaux est supérieure à ceux des partants ..?

[Chartreuse_Verte]

Ruffier
Debuchy Subotic Perrin Sylva
M'Vila Diousse
Cabella
Hamouma Béric N'Tep

On peut ne pas être d'accord avec certains choix, mais franchement si on descend avec cette équipe et avec des remplaçants comme Théophile Catherine, Bamba, Monnet-Paquet, Moulin, Selnaes, Tannane, Hernani... je ne comprend plus rien au foot.

Perso, je pense sincèrement que dans l'esprit de Gasset, cette équipe est quand même un peu trop offensive, car tu as un trio de joueur devant (Cabella, Hamouma et N'Tep) qui n'est pas reconnu pour être très porté sur le replacement défensif.
C'est pour cela que contre Caen, KMP a été préféré à Hamouma à mon avis.

Clerc, même si certains ne veulent pas le comprendre, KMP part comme titulaire dans l'"opération commando".