NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
Objection rejetée.
Donc pour toi, jouer tous les matchs de décembre en étant blessé à la cheville, c'est pas trop grave ? (à mon avis sous infiltration), ok, putain si c'était Hamouma...
Machiavel wrote:Alors si c’est vrai c’est vraiment des imbéciles au club. Ils se mettent d’accord sur un contrat et ils changent au dernier moment. N’importe quoi !
Ah quand même, t'as mis le temps !
Tu t'es emballé trop vite Manu Lonjon est passé par là, et comme en plus le mec n'aime pas Nabil Djelit...
C'est encore un épisode peu glorieux quoi qu'il en soit, après les autres déjà cités précédemment...
Bof.
Un joueur recalé à Lyon et on aurait loué le professionnalisme du club et de son président qui, eux, on un vrai staff médical.
Bizarrement ça ne leur arrive pas
Ils auront fait mieux.
Aly CISSOKHO : Jusque-là, la carrière de Cissokho était un conte de fée : Gueugnon, Setubal, Porto et enfin le grand Milan AC. Mais l’arrière latéral tombe de son petit nuage, sur les dents. C’est en tout cas la raison invoquée par les Rossonero pour annuler le transfert prévu à hauteur de 15M d’euros. Peu regardant sur les chicots, Aulas lui n’hésite pas à allonger les 15M, + 20% de plus-value pour le FC Porto lors du prochain transfert. Qui aura lieu 3 ans plus tard à Valence pour...5M. Le fameux flair aulassien.
Machiavel wrote:Alors si c’est vrai c’est vraiment des imbéciles au club. Ils se mettent d’accord sur un contrat et ils changent au dernier moment. N’importe quoi !
Ah quand même, t'as mis le temps !
Tu t'es emballé trop vite Manu Lonjon est passé par là, et comme en plus le mec n'aime pas Nabil Djelit...
Tu confonds deux journalistes de l'Equipe...
Absolument pas
- c'est Ghazi qui a sorti l'info, retwitté par Djelit
- Lonjon avait critiqué Djelit dans une itw
L'info originale vient bien de Ghazi non ? Je pense que pour le coup Lonjon en a rien à secouer de savoir qu'il n'encadre pas Djelit... Faut arrêter les films...
Va plutôt t'adresser à ceux qui nous parlent de théorie du complot...
Machiavel wrote:Alors si c’est vrai c’est vraiment des imbéciles au club. Ils se mettent d’accord sur un contrat et ils changent au dernier moment. N’importe quoi !
Ah quand même, t'as mis le temps !
Tu t'es emballé trop vite Manu Lonjon est passé par là, et comme en plus le mec n'aime pas Nabil Djelit...
C'est encore un épisode peu glorieux quoi qu'il en soit, après les autres déjà cités précédemment...
Bof.
Un joueur recalé à Lyon et on aurait loué le professionnalisme du club et de son président qui, eux, on un vrai staff médical.
Bizarrement ça ne leur arrive pas
Nous, on a la capacité d'attirer les cas. Les autres clubs, dès qu'on s'intéresse à un joueur, ils savent que c'est un mauvais plan et ne perdent pas leur temps
NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
Objection rejetée.
Donc pour toi, jouer tous les matchs de décembre en étant blessé à la cheville, c'est pas trop grave ? (à mon avis sous infiltration), ok, putain si c'était Hamouma...
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
Objection rejetée.
Donc pour toi, jouer tous les matchs de décembre en étant blessé à la cheville, c'est pas trop grave ? (à mon avis sous infiltration), ok, putain si c'était Hamouma...
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
Donc toi qui n'est pas médecin, tu devines à distance l'importance d'une blessure à une cheville ? Donc Wantier doit maintenant deviner par télépathie si un joueur est blessé ou pas, c'est bien ça ?
Tu crois pas que la visite médicale avant signature d'un contrat sert à ça non ? Tu ne crois pas que finalement c'est pas mal d'avoir déceller une blessure à un gars qu'on allait signé, d'avoir des avis de chirurgiens ?
Donc on est des pompes de ne pas avoir détecter la gravité de la blessure à distance, et mais dans le même temps on est des pompes de ne pas l'avoir signé, mais en même temps on est des pompes d'avoir détecté sa blessure à la visite médicale, putain je m'y perd là...
Last edited by Platoche on 06 Jan 2018, 21:07, edited 1 time in total.
old_side wrote:
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
Ben oui, pourquoi vouloir recruter un joueur sur lequel il y avait un doute (notoire) ?
Après HAIDARA, SALIBUR maintenant MITROVIC, ça fait beaucoup de ratés en peu de temps, bien trop pour être anodins.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une bonne chose pour le club, on n'avais pas besoin de cela pour notre premiere recrue ... Il faut vite enchainer sur une prochaine venue et éviter de trop laisser les commentateurs nuisant au club trop de temps pour nous pourrir encore plus. en espérant que nous n'aurons pas de mauvaises autre surprises
old_side wrote:
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
Ben oui, pourquoi vouloir recruter un joueur sur lequel il y avait un doute (notoire) ?
Après HAIDARA, SALIBUR maintenant MITROVIC, ça fait beaucoup de ratés en peu de temps, bien trop pour être anodins.
Et il faut rajouter Veretout, le mec qui nous l'a soit-disant fait à l'envers.
C'est fou comme le sort s'acharne.
NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
Objection rejetée.
Donc pour toi, jouer tous les matchs de décembre en étant blessé à la cheville, c'est pas trop grave ? (à mon avis sous infiltration), ok, putain si c'était Hamouma...
où est ce qu'il est écrit qu'il a joué tout le mois de décembre en etant blesse ?
old_side wrote:
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
Ben oui, pourquoi vouloir recruter un joueur sur lequel il y avait un doute (notoire) ?
Après HAIDARA, SALIBUR maintenant MITROVIC, ça fait beaucoup de ratés en peu de temps, bien trop pour être anodins.
Et il faut rajouter Veretout, le mec qui nous l'a soit-disant fait à l'envers.
C'est fou comme le sort s'acharne.
NomDeStade wrote:Arrivé à recaler sur visite médicale un joueur qui vient de faire 90 matchs en 2 saison + selection.
Ca doit etre tres grave comme blessure...
Non parce que si ds 15 jours, il rejoue en belgique, on pourra dire qu'on est des pimpins..
Il avait joué tous les matchs avant la trève, le mec est vachement blessé.
Sûrement une entorse en descendant du taxi.
Donc son pote de club interviewé par José et qui joue avec lui raconte de la merde c'est ça ?
J'ai lu l'article: à aucun moment il ne fait référence à une blessure compliquée.
Comme si le mec allait prendre des risques sachant qu'il doit jouer la coupe du monde.
Objection rejetée.
Donc pour toi, jouer tous les matchs de décembre en étant blessé à la cheville, c'est pas trop grave ? (à mon avis sous infiltration), ok, putain si c'était Hamouma...
Mais pourquoi a t on insisté ? Avoir l'info ne semblait pas très compliqué avec un minimum de professionalisme. Ca sert à ca un recruteur au passage. Regarder whoscored, tout le monde peut le faire.
Donc toi qui n'est pas médecin, tu devines à distance l'importance d'une blessure à une cheville ? Donc Wantier doit maintenant deviner par télépathie si un joueur est blessé ou pas, c'est bien ça ?
Tu crois pas que la visite médicale avant signature d'un contrat sert à ça non ?
Ah je sais pas moi. Mais comme tu expliquais tout à l'heure aux béotiens que nous sommes qu' il etait évident qu' il avait des problèmes médicaux puisqu' il jouait blessé et sous infiltration, je suis complètement perdu du coup. C'est évident mais ça l'est pas, c'est ça ?
bob33 wrote:Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une bonne chose pour le club, on n'avais pas besoin de cela pour notre premiere recrue ... Il faut vite enchainer sur une prochaine venue et éviter de trop laisser les commentateurs nuisant au club trop de temps pour nous pourrir encore plus. en espérant que nous n'aurons pas de mauvaises autre surprises
Personne ne nous pourrit lorsqu'il s'agit juste de constater la réalité.
La réalité, elle est consternante aussi bien sur la forme que sur le fond. Passer pour des cons on a l'habitude mais le pire est ailleurs.
Il a une assez bonne technique et je trouve qu’il lit très bien le jeu en tant que défenseur central. C’est un défenseur assez complet, très rarement voire jamais blessé. Il peut enchaîner sans aucun problème quarante voire cinquante matches quand il y a la Coupe d’Europe.
Il se bat à chaque match, jusqu'au bout." Le garçon a tout d'un patron à même de prendre ses responsabilités et de montrer le chemin aux autres, même en dépit d'éventuels pépins. Il a ainsi disputé six matches en décembre alors qu'il souffrait d'une cheville et n'était pas à 100 %.
