[Potins] Gastal a bonne mine

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Idaho
Posts: 1304
Joined: 30 Aug 2005, 14:11
Location: Saint-Etienne

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by Idaho »

Je préfère rester prudent, il y a le flou artistique habituel de nanard, et il y a une question plus gênante : depuis combien de semaines on recrute avec l'argent des poules? :diable:
On en arrive à compter avec l'hypothétique transfert de Matuidi, j'espère que c'est sa déclaration qui est débile et pas notre façon de gérer le budget.

Tylith
Posts: 6926
Joined: 14 Sep 2005, 17:43

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by Tylith »

Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.

civod42
Posts: 2121
Joined: 30 May 2011, 20:55

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by civod42 »

Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
God save the greens

bladevert
Posts: 3014
Joined: 29 Aug 2005, 22:32
Location: Douarnenez 29

Re: [Potins] Nanard est soulagé

Post by bladevert »

civod42 wrote:
Idaho wrote:
On peut le voir de deux façon, on prend des risques raisonnables pour avancer ou bien on joue avec le feu en engageant des sommes qu'on n'a pas (c'est à dire qui peuvent s'envoler en 3 minutes d’inattention sur le terrain).

Évidemment un jour ou l'autre arrivera l'accident de parcours, en espérant que ça reste sur des sommes rattrapables, mais ce jour là il faudra éviter de chougner sur les charges sociales "écrasantes" qui martyrisent le club comme il le fait si souvent :mrgreen:

Enfin si on a réellement dépensé 5-6 millions pour deux prêts d'un an sans OA, c'est juste complètement con.
Grotesque oui, je crois que la dotation pour l'europa league c'est 5+2 m€...
Même en retirant dabo et la prime de m'bengue, ça ferait cher pour des prêts même avec une partie de leurs salaire.
Et il y a le discours de galette qui cherche un voir deux joueurs, ça ne colle pas vraiment.

YACINE
Posts: 5957
Joined: 25 Feb 2008, 20:01

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by YACINE »

civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by Faiseur de Tresses »

YACINE wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.
Exact. D'autant qu'avant le match, il a bien spécifié : " à Sainté on ne dépense pas l'argent qu'on a pas". :mrgreen:

Tout ça c'est de la fumisterie pour ne pas être à la peine dans le négociations.
Image

Image

Pierre-Alex
Posts: 4973
Joined: 08 Aug 2013, 09:45

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by Pierre-Alex »

civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
N'oubliez pas les 7-8 milions (si ce n'est pas plus) de cet hiver

alexioninho
Posts: 5686
Joined: 17 Apr 2010, 22:35

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by alexioninho »

Faiseur de Tresses wrote:
YACINE wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.
Exact. D'autant qu'avant le match, il a bien spécifié : " à Sainté on ne dépense pas l'argent qu'on a pas". :mrgreen:

Tout ça c'est de la fumisterie pour ne pas être à la peine dans le négociations.
N'oubliez pas que :

1) l'on anticipe le mercato cette année avec Tannane, Selnaes, Soderlund
2) on met 4 millions sur Dabo
3) un joueur libre ou en prêt ne veut pas dire gratuit. M'Bengue, Saivet et Veretout c'est peut être deux millions .....
4) On ne vend que Bayal pour 1 millions (alors que les autres années on vendait pour plus de 10 millions)

Je veux quand même bien croire qu'il ne doit pas rester énormément de cash dans l'enveloppe ....

civod42
Posts: 2121
Joined: 30 May 2011, 20:55

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by civod42 »

Pierre-Alex wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
N'oubliez pas les 7-8 milions (si ce n'est pas plus) de cet hiver
Sauf que cet hiver on n'a surement pas anticipé les sous de cette année. Pour faire simple, voilà comment je vois la chose :

1ère qualification en poule = OA de Ricky, non levée => Béric
2ème qualif en poule + 1/16 => tannae, Selnaes, Soderlund
3ème qualif en poule => ???

Dabo n'est pas venu pour 4 millions (lui même a remercié les dirigeants de Montpellier d'avoir respecté la promesse faite lors de sa prolongation et Jonas Martin est parti pour moins de 3 millions)
God save the greens

Poteau gauche
Posts: 13808
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Une belle poule

Post by Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [Potins] Une belle poule

Post by ___ »




old_side
Posts: 8318
Joined: 17 Nov 2006, 11:41

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by old_side »

Faiseur de Tresses wrote:
YACINE wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.
Exact. D'autant qu'avant le match, il a bien spécifié : " à Sainté on ne dépense pas l'argent qu'on a pas". :mrgreen:

Tout ça c'est de la fumisterie pour ne pas être à la peine dans le négociations.
On n'a vendu personne cet été, contrairement aux années précédents où on en avait besoin pour équilibrer le budget. Ceci explique peut etre aussi cela : soit on dépense cette enveloppe, et il faudra faire un transfert avant le 30 juin 2017, soit on ne le fait pas et on s'évite cette pression jamais très bonne pour obtenir un bon prix

YACINE
Posts: 5957
Joined: 25 Feb 2008, 20:01

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by YACINE »

old_side wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
YACINE wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.
Exact. D'autant qu'avant le match, il a bien spécifié : " à Sainté on ne dépense pas l'argent qu'on a pas". :mrgreen:

Tout ça c'est de la fumisterie pour ne pas être à la peine dans le négociations.
On n'a vendu personne cet été, contrairement aux années précédents où on en avait besoin pour équilibrer le budget. Ceci explique peut etre aussi cela : soit on dépense cette enveloppe, et il faudra faire un transfert avant le 30 juin 2017, soit on ne le fait pas et on s'évite cette pression jamais très bonne pour obtenir un bon prix
Caiazzo avait expliqué qu on avait plus besoin de vendre à partir de l exercice 2016 suite à l augmentation des droits TV, à moins que cela soit un effet d 'annonce de Caiazzo.
Last edited by YACINE on 26 Aug 2016, 15:18, edited 1 time in total.

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [Potins] Galette ne cherche pas à gauche

Post by Faiseur de Tresses »

YACINE wrote:
old_side wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
YACINE wrote:
civod42 wrote:
Tylith wrote:Le truc c'est surtout qu'on enregistre un seul transfert payant sur cette période en la personne de Dabo, M'Bengue c'était en fin de contrat et niveau rumeurs on était un peu les seuls dessus et on vient de chopper 2 prêts sans option d'achat.
Du coup ça voudrait dire qu'on a dépensé le gros de notre enveloppe europe en tout début de mercato.
Je n'y crois pas vraiment.
L'autre hypothèse c'est que ces deux prêts (sans OA) nous coûtent très cher mais honnêtement je n'y crois pas
Franchement tu vois Caiazzo dire, on vient de récupérer 7 millions et on compte les réinvestir tout de suite, pour les clubs vendeurs de joueurs nous intéressant ,c'est leur signifier que Sainté est une vache à lait potentiel à notre échelle.
Exact. D'autant qu'avant le match, il a bien spécifié : " à Sainté on ne dépense pas l'argent qu'on a pas". :mrgreen:

Tout ça c'est de la fumisterie pour ne pas être à la peine dans le négociations.
On n'a vendu personne cet été, contrairement aux années précédents où on en avait besoin pour équilibrer le budget. Ceci explique peut etre aussi cela : soit on dépense cette enveloppe, et il faudra faire un transfert avant le 30 juin 2017, soit on ne le fait pas et on s'évite cette pression jamais très bonne pour obtenir un bon prix
Caiazzo avait expliqué qu on avait plus besoin de vendre à partir de l exercice 2016 à moins que cela soit un effet d 'annonce de Caiazzo.
Non ça je pense que c'est vrai. Il semblerait quand même bien que nos finances ne sont plus celles d'il n'y a ne serait-ce que deux saisons.
Image

Image



eric42
Posts: 527
Joined: 25 Aug 2013, 15:47

Re: [Potins] Bafé la sardine mange du merlu

Post by eric42 »

Son but me fait penser a l'action de nolan roux contre le beitar . La difference c.est qu'avec gomis ça fait but .

Poteau gauche
Posts: 13808
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Merci Jessy ! (2)

Post by Poteau gauche »

http://www.poteaux-carres.com/

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: [Potins] Bafé la sardine mange du merlu

Post by Latornade »

eric42 wrote:
Son but me fait penser a l'action de nolan roux contre le beitar . La difference c.est qu'avec gomis ça fait but .
Il n'y a pas que ça comme différences. Entre l'appel magnifique pour pas être hors-jeu, l'élimination d'un défenseur et le tir qui fait mouche. Du coup non, ça fait pas trop penser à Nolan.

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: [Potins] Merci Jessy ! (2)

Post by Latornade »

Les images de Getty en illustration, même avec le copyright en gros, vous êtes sûr que c'est permis ?




Post Reply