Mercato Été 2016

[alexioninho]

Prolongation d'Assou Ekotto , possible arrivée de Landre c'est meme plus les fins de tiroir c'est pire que ca

On veut jouer un jeu offensif et on prolonge un latéral qui ne dépasse pas le milieu de terrain

Contradiction .....

Pour moi si on prolonge BAE on prendra également quelqu'un en plus, ça sera pas possible de faire une 50ène de match juste avec BAE. Faut voir BAE comme le nouveau Brison en quelque sorte.

Il nous faut des latéraux offensifs ou des milieux de terrain technique et percutant si on veut changer notre qualité de jeu, si on se retrouve avec teophile et assou sur les flancs on est mal parti pour changer quelque chose

T'en a pas marre de toujours trouver un moyen de râler, fab. Je vais te conseiller de lire ce commentaire sur KTC, il est très pertinent : viewtopic.php?f=1&t=22357&p=1581238#p1581238

Quant à BAE, ça a toujours été un latéral offensif. Tu peux lui reprocher de ne pas avoir eu le physique la saison passé pour faire les allers-retours, tu peux même te demander si la saison passée à jouer sera suffisante pour qu'à son âge il retrouve un physique suffisant pour le faire. Par contre le décrire comme un latéral qui ne passe pas la ligne médiane, l'ensemble de sa carrière prouve que c'est faux (et que tu raconte donc n'importe quoi ou à tout le moins que tu as mal exprimé ton ressenti sur la question).

BAE, on s'en fiche un peu de ce qu'il a fait avant : sur ce qu'on a vu l'an dernier, il a aucun apport offensif. Il me rappelle Bocanegra, le respect des supp (qui le payent) en moins.

Tu parles d'un joueur de plus de 30 ans que tu juge sur une saison suivant directement une saison blanche, c'est pas très pertinent, donc, si, regarder ses références passées, c'est nécessaire pour savoir ce qu'il peut réellement apporter. Et si tu relis bien l'intervention de fab, il te balance simplement que c'est un joueur qui ne passe pas le milieu de terrain sans analyse autre, ce qui est, sur cette phrase brute, totalement faux. Je persiste à dire que si quelqu'un venait en essayant de débattre sur la possibilité ou non de BAE de retrouver une caisse suffisante pour apporter offensivement ET défensivement, je serais tout à fait preneur. Par contre quelqu'un qui te balance une contre-vérité sans plus faire l'effort d'essayer de l'étayer par un raisonnement, tu m'excuseras, mais ça me gonfle.

C'est moi qui dit qu'il ne passe pas le milieu de terrain. BAE est très bon techniquement, peut être l'un des meilleurs joueurs de l'effectif sur le jeu arrêté (propreté des contrôles, précision dans ses passes) ...
Après, il a plusieurs points faibles. Une certaine nonchalance, vitesse, et surtout la capacité d'enchainer les courses sur son couloirs.

Il était certainement très fort sur ce plan il y a 3 ans ... Maintenant il devient un ALG très limité physiquement ... Et à son âge, pour un poste aussi exigeant physiquement, il y a peu de chances que ça revienne.

Vous voulez un jeu offensif ? Il faut deux arrières capables de prendre leur couloir et d'enchainer les courses durant 90 minutes, et pas 1 fois toutes les 45 minutes pour ne pas revenir et mettre la défense en danger.

Quand aux réflexions du type on met un arrière offensif d'un côté et un défensif de l'autre. C'est juste donner des armes aux entraineurs adverses pour se faire battre. Sachant qu'il sera facile de bloquer l'un de nos côtés puisque les capacités de dédoubler entre le latéral et l'attaquant de couloir seront presque nulles.

Aujourd'hui les postes de latéraux sont essentiels. Emery qui va signer aux QSG est par exemple connu par sa propension à changer les latéraux en cours de match pour insuffler un souffle nouveau à son attaque ...

[Benjis]

Polomat et BAE je pense que ça peut le faire à gauche. Polomat je vous trouve dur avec lui, il est quand même pas trop mal et il apporte devant, c'est ce que la majorité du forum demande. Il a jamais pu enchainer les matchs et c'est peut-être à cause de ça qu'il est vu comme un joueur qui à laisser passer sa chance (un peu comme Diomandé) mais je l'ai jamais trouvé mauvais quand il a joué.
On peut lui reprocher quelques errements défensif de temps en temps mais ça se perfectionne, encore faut-il qu'il joue plus et si il est la doublure de BAE il aura probablement plus de temps de jeu que l'an dernier vu qu'il n'y aura plus Brison et que Galette gérera peut-être mieux le turn over.


Enfin voila si on a une bonne affaire de possible sur un latéral gauche pourquoi pas mais si faut investir plusieurs millions je préfère qu'on laisse ces deux la en place et qu'on les mette sur un milieu de terrain car c'est de ce côté la qu'on doit à tout prix se renforcer.

[Mobius]

BAE pour remplacer le rôle de Clerc (d'il y a trois saisons pas des deux dernières) mais sur le flanc opposé ce n'est pas mal du tout

[ForeverGreen]

Prolongation d'Assou Ekotto , possible arrivée de Landre c'est meme plus les fins de tiroir c'est pire que ca

On veut jouer un jeu offensif et on prolonge un latéral qui ne dépasse pas le milieu de terrain

Contradiction .....

Pour moi si on prolonge BAE on prendra également quelqu'un en plus, ça sera pas possible de faire une 50ène de match juste avec BAE. Faut voir BAE comme le nouveau Brison en quelque sorte.

Il nous faut des latéraux offensifs ou des milieux de terrain technique et percutant si on veut changer notre qualité de jeu, si on se retrouve avec teophile et assou sur les flancs on est mal parti pour changer quelque chose

T'en a pas marre de toujours trouver un moyen de râler, fab. Je vais te conseiller de lire ce commentaire sur KTC, il est très pertinent : viewtopic.php?f=1&t=22357&p=1581238#p1581238

Quant à BAE, ça a toujours été un latéral offensif. Tu peux lui reprocher de ne pas avoir eu le physique la saison passé pour faire les allers-retours, tu peux même te demander si la saison passée à jouer sera suffisante pour qu'à son âge il retrouve un physique suffisant pour le faire. Par contre le décrire comme un latéral qui ne passe pas la ligne médiane, l'ensemble de sa carrière prouve que c'est faux (et que tu raconte donc n'importe quoi ou à tout le moins que tu as mal exprimé ton ressenti sur la question).

BAE, on s'en fiche un peu de ce qu'il a fait avant : sur ce qu'on a vu l'an dernier, il a aucun apport offensif. Il me rappelle Bocanegra, le respect des supp (qui le payent) en moins.

Tu parles d'un joueur de plus de 30 ans que tu juge sur une saison suivant directement une saison blanche, c'est pas très pertinent, donc, si, regarder ses références passées, c'est nécessaire pour savoir ce qu'il peut réellement apporter. Et si tu relis bien l'intervention de fab, il te balance simplement que c'est un joueur qui ne passe pas le milieu de terrain sans analyse autre, ce qui est, sur cette phrase brute, totalement faux. Je persiste à dire que si quelqu'un venait en essayant de débattre sur la possibilité ou non de BAE de retrouver une caisse suffisante pour apporter offensivement ET défensivement, je serais tout à fait preneur. Par contre quelqu'un qui te balance une contre-vérité sans plus faire l'effort d'essayer de l'étayer par un raisonnement, tu m'excuseras, mais ça me gonfle.

C'est moi qui dit qu'il ne passe pas le milieu de terrain. BAE est très bon techniquement, peut être l'un des meilleurs joueurs de l'effectif sur le jeu arrêté (propreté des contrôles, précision dans ses passes) ...
Après, il a plusieurs points faibles. Une certaine nonchalance, vitesse, et surtout la capacité d'enchainer les courses sur son couloirs.

Il était certainement très fort sur ce plan il y a 3 ans ... Maintenant il devient un ALG très limité physiquement ... Et à son âge, pour un poste aussi exigeant physiquement, il y a peu de chances que ça revienne.

Vous voulez un jeu offensif ? Il faut deux arrières capables de prendre leur couloir et d'enchainer les courses durant 90 minutes, et pas 1 fois toutes les 45 minutes pour ne pas revenir et mettre la défense en danger.

Quand aux réflexions du type on met un arrière offensif d'un côté et un défensif de l'autre. C'est juste donner des armes aux entraineurs adverses pour se faire battre. Sachant qu'il sera facile de bloquer l'un de nos côtés puisque les capacités de dédoubler entre le latéral et l'attaquant de couloir seront presque nulles.

Aujourd'hui les postes de latéraux sont essentiels. Emery qui va signer aux QSG est par exemple connu par sa propension à changer les latéraux en cours de match pour insuffler un souffle nouveau à son attaque ...

En effet, le post de fab m'avait un peu enervé par sa tournure mais ce n'est pas lui, mes excuses.

Pour le reste, je dois t'avouer que je préfère que tu formules les choses comme tu l'as fait là que comme tu l'avais fait la première fois (au moins mon coup de gueule aura eu cet effet positif).

Alors oui bien sur, à plus de 30 ans ce n'est pas toujours facile de revenir au top physiquement et moi-même j'ai des doutes sur cette possibilité mais on peut aussi donner le bénéfice du doute à un staff qui le voit tous les jours et qui estime peut-être (on peut l'imaginer s'ils veulent le prolonger) que ce qu'il a montré cette saison avec une prépa de type "remise à niveau physique" et que son hygiène de vie sont compatibles avec un retour à une participation offensive accrue la saison prochaine, et ce sans forcément lui demander de redevenir aussi offensif qu'il l'était par le passé mais au moins plus offensif que l'an dernier, et donc largement suffisant en comparaison avec ce que nos moyens peuvent nous permettre de recruter.

[vertluisant74]

C'est tout à fait possible de vivre sans regarder M6 ni acheter de produits Adidas Blague à part, il y a tellement de possibilités de "consommer éthique" si souhaité que l'argument "on ne peut pas faire autrement" traduit je pense, plus un manque d'information qu'une réalité

Mais on s'éloigne du sujet, qui est le trading spéculatif de joueurs de foot !

Oui sauf que tout le monde fait la même chose et regarde son porte feuille et ses petits intérêts... On est tous d'accord pour dire que c'est bien d'acheter français, mais tout le monde n'est pas prêt à acheter un calecon 40€ ...

Les produits locaux ne sont pas forcément plus chers ; ça, c'est un cliché !

Clichés ? Non non ... une réalité. Les vêtements français et fabriqués en France si

http://www.1083.fr
Vêtement 100% français (basé à romans je crois)
1083 car c'est le nombre de km entre menton et porspoder
Entreprise responsable socialement parlant.
Même le coq pour les maillots de l'ass, conçu et fabriqué en France. C'est pas le maillot le plus coûteux de L1

merci c'est cool, je connaissais pas. Ya pas énormément de modèle mai je crois que je vais faire une commande. Ya quelques parties de la production à Sainté en plus

[M. Røcheteau]

C'est tout à fait possible de vivre sans regarder M6 ni acheter de produits Adidas Blague à part, il y a tellement de possibilités de "consommer éthique" si souhaité que l'argument "on ne peut pas faire autrement" traduit je pense, plus un manque d'information qu'une réalité

Mais on s'éloigne du sujet, qui est le trading spéculatif de joueurs de foot !

Oui sauf que tout le monde fait la même chose et regarde son porte feuille et ses petits intérêts... On est tous d'accord pour dire que c'est bien d'acheter français, mais tout le monde n'est pas prêt à acheter un calecon 40€ ...

Les produits locaux ne sont pas forcément plus chers ; ça, c'est un cliché !

Clichés ? Non non ... une réalité. Les vêtements français et fabriqués en France si

http://www.1083.fr
Vêtement 100% français (basé à romans je crois)
1083 car c'est le nombre de km entre menton et porspoder
Entreprise responsable socialement parlant.
Même le coq pour les maillots de l'ass, conçu et fabriqué en France. C'est pas le maillot le plus coûteux de L1

merci c'est cool, je connaissais pas. Ya pas énormément de modèle mai je crois que je vais faire une commande. Ya quelques parties de la production à Sainté en plus

Dommage que la plupart des trucs soient mal taillés, mais je vais me laisser tenter par une petite ceinture je pense !

[Huracan]

Prolongation d'Assou Ekotto , possible arrivée de Landre c'est meme plus les fins de tiroir c'est pire que ca

On veut jouer un jeu offensif et on prolonge un latéral qui ne dépasse pas le milieu de terrain

Contradiction .....

Pour moi si on prolonge BAE on prendra également quelqu'un en plus, ça sera pas possible de faire une 50ène de match juste avec BAE. Faut voir BAE comme le nouveau Brison en quelque sorte.

Il nous faut des latéraux offensifs ou des milieux de terrain technique et percutant si on veut changer notre qualité de jeu, si on se retrouve avec teophile et assou sur les flancs on est mal parti pour changer quelque chose

T'en a pas marre de toujours trouver un moyen de râler, fab. Je vais te conseiller de lire ce commentaire sur KTC, il est très pertinent : viewtopic.php?f=1&t=22357&p=1581238#p1581238

Quant à BAE, ça a toujours été un latéral offensif. Tu peux lui reprocher de ne pas avoir eu le physique la saison passé pour faire les allers-retours, tu peux même te demander si la saison passée à jouer sera suffisante pour qu'à son âge il retrouve un physique suffisant pour le faire. Par contre le décrire comme un latéral qui ne passe pas la ligne médiane, l'ensemble de sa carrière prouve que c'est faux (et que tu raconte donc n'importe quoi ou à tout le moins que tu as mal exprimé ton ressenti sur la question).

BAE, on s'en fiche un peu de ce qu'il a fait avant : sur ce qu'on a vu l'an dernier, il a aucun apport offensif. Il me rappelle Bocanegra, le respect des supp (qui le payent) en moins.

Tu parles d'un joueur de plus de 30 ans que tu juge sur une saison suivant directement une saison blanche, c'est pas très pertinent, donc, si, regarder ses références passées, c'est nécessaire pour savoir ce qu'il peut réellement apporter. Et si tu relis bien l'intervention de fab, il te balance simplement que c'est un joueur qui ne passe pas le milieu de terrain sans analyse autre, ce qui est, sur cette phrase brute, totalement faux. Je persiste à dire que si quelqu'un venait en essayant de débattre sur la possibilité ou non de BAE de retrouver une caisse suffisante pour apporter offensivement ET défensivement, je serais tout à fait preneur. Par contre quelqu'un qui te balance une contre-vérité sans plus faire l'effort d'essayer de l'étayer par un raisonnement, tu m'excuseras, mais ça me gonfle.

Mais comme il a plus de 30 ans, il ne retrouvera jamais ses jambes. Les postes sur les côtés sont les plus exigeants physiquement. Sauf exception, passé 30 ans, on a plus de Clerc que de Maxwell. Les Ajacciens peuvent regarder ce que faisait Clerc y'a 5 ans, et se dire qu'en jouant qu'un match par semaine il va retrouver ses jambes. La vérité, c'est qu'il n'avançait plus le pauvre François.

Mais justement, c'est le but qu'il soit numéro 1 bis avec quelqu'un d'autre avec un peu plus d'expérience que Polomat, comme ça notre ami BAE pourra largement tenir grosso modo la moitié des matchs. Il coûtera 0, ça vaut le coup quand même.

[Alexdiasdealmeda]

LANDRE ,formé au PSG (!) me parait très très correct.

Il est impitoyable sur l'homme et s'impose bien souvent.

Polyvalent de surcroit il peut dépanner sur pas mal de postes car il est assez habile,ce qui ne gache rien.

Franchement , s'il vient chez nous ,cet ancien International Espoir tricolore ne ferait que du bien .

Je fais remonter la mayo.

[Galcian]

C'est tout à fait possible de vivre sans regarder M6 ni acheter de produits Adidas Blague à part, il y a tellement de possibilités de "consommer éthique" si souhaité que l'argument "on ne peut pas faire autrement" traduit je pense, plus un manque d'information qu'une réalité

Mais on s'éloigne du sujet, qui est le trading spéculatif de joueurs de foot !

Oui sauf que tout le monde fait la même chose et regarde son porte feuille et ses petits intérêts... On est tous d'accord pour dire que c'est bien d'acheter français, mais tout le monde n'est pas prêt à acheter un calecon 40€ ...

Les produits locaux ne sont pas forcément plus chers ; ça, c'est un cliché !

Clichés ? Non non ... une réalité. Les vêtements français et fabriqués en France si

http://www.1083.fr
Vêtement 100% français (basé à romans je crois)
1083 car c'est le nombre de km entre menton et porspoder
Entreprise responsable socialement parlant.
Même le coq pour les maillots de l'ass, conçu et fabriqué en France. C'est pas le maillot le plus coûteux de L1

Je connaissait pas.
C'est pas donné (pas du prix H&M quoi), mais rien d'incroyable non plus comparé à ce que facture certaines grandes marques made in vietnam.

[aurel0701]

Vous le sentez venir le 1er match de la saison avec l'équipe

Ruffier
KTC Perrin Pogba BAE
Clément
Lemoine Pajot
KMP Jouffre
Soderlund

Avec Tannane et Hamouma toujours blessés, Béric qui ne retrouve pas son niveau, Selnaes qui n'a toujours pas la confiance du coach, Jouffre le seul joueur qu'on a réussit à attirer car tous les autres sont partis au LOSC.

[Naar]

C'est tout à fait possible de vivre sans regarder M6 ni acheter de produits Adidas Blague à part, il y a tellement de possibilités de "consommer éthique" si souhaité que l'argument "on ne peut pas faire autrement" traduit je pense, plus un manque d'information qu'une réalité

Mais on s'éloigne du sujet, qui est le trading spéculatif de joueurs de foot !

Oui sauf que tout le monde fait la même chose et regarde son porte feuille et ses petits intérêts... On est tous d'accord pour dire que c'est bien d'acheter français, mais tout le monde n'est pas prêt à acheter un calecon 40€ ...

Les produits locaux ne sont pas forcément plus chers ; ça, c'est un cliché !

Clichés ? Non non ... une réalité. Les vêtements français et fabriqués en France si

http://www.1083.fr
Vêtement 100% français (basé à romans je crois)
1083 car c'est le nombre de km entre menton et porspoder
Entreprise responsable socialement parlant.
Même le coq pour les maillots de l'ass, conçu et fabriqué en France. C'est pas le maillot le plus coûteux de L1

Je connaissait pas.
C'est pas donné (pas du prix H&M quoi), mais rien d'incroyable non plus comparé à ce que facture certaines grandes marques made in vietnam.

Une production sans goût ni grâce.

[vertdusud]

Prolongation d'Assou Ekotto , possible arrivée de Landre c'est meme plus les fins de tiroir c'est pire que ca

On veut jouer un jeu offensif et on prolonge un latéral qui ne dépasse pas le milieu de terrain

Contradiction .....

Pour moi si on prolonge BAE on prendra également quelqu'un en plus, ça sera pas possible de faire une 50ène de match juste avec BAE. Faut voir BAE comme le nouveau Brison en quelque sorte.

Il nous faut des latéraux offensifs ou des milieux de terrain technique et percutant si on veut changer notre qualité de jeu, si on se retrouve avec teophile et assou sur les flancs on est mal parti pour changer quelque chose

T'en a pas marre de toujours trouver un moyen de râler, fab. Je vais te conseiller de lire ce commentaire sur KTC, il est très pertinent : viewtopic.php?f=1&t=22357&p=1581238#p1581238

Quant à BAE, ça a toujours été un latéral offensif. Tu peux lui reprocher de ne pas avoir eu le physique la saison passé pour faire les allers-retours, tu peux même te demander si la saison passée à jouer sera suffisante pour qu'à son âge il retrouve un physique suffisant pour le faire. Par contre le décrire comme un latéral qui ne passe pas la ligne médiane, l'ensemble de sa carrière prouve que c'est faux (et que tu raconte donc n'importe quoi ou à tout le moins que tu as mal exprimé ton ressenti sur la question).

BAE, on s'en fiche un peu de ce qu'il a fait avant : sur ce qu'on a vu l'an dernier, il a aucun apport offensif. Il me rappelle Bocanegra, le respect des supp (qui le payent) en moins.

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

[Keiran]

LANDRE ,formé au PSG (!) me parait très très correct.

Il est impitoyable sur l'homme et s'impose bien souvent.

Polyvalent de surcroit il peut dépanner sur pas mal de postes car il est assez habile,ce qui ne gache rien.

Franchement , s'il vient chez nous ,cet ancien International Espoir tricolore ne ferait que du bien .

Je fais remonter la mayo.

Il peut être une solution à long terme pour remplacer Bayal. S'il arrive à passer un palier chez nous, il peut être un gars sûr.


Un petit mot sur un joueur japonais dont je vous parle depuis 2-3 mercatos : Hiroshi Kiyotake. Un soutien de l'attaquant/ailier, qui joue pas mal dans les petits espaces et excelle sur les coups de pieds arrêtés.
Et bien après avoir joué et confirmé à Nuremberg et Hanovre, il vient de signer au FC Seville. Voilà, je crois que l'info parle d'elle-même...

[Dagostino]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

[Robin_Herbert]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

Si tu enlèves les supporters, il restera les spectateurs et les revenus seront (à peu près) toujours là.

[Platoche]

LANDRE ,formé au PSG (!) me parait très très correct.

Il est impitoyable sur l'homme et s'impose bien souvent.

Polyvalent de surcroit il peut dépanner sur pas mal de postes car il est assez habile,ce qui ne gache rien.

Franchement , s'il vient chez nous ,cet ancien International Espoir tricolore ne ferait que du bien .

Je fais remonter la mayo.

Oui mais il est pas Brésilien ? ah peut-être que Landraõ....

[___]

LANDRE ,formé au PSG (!) me parait très très correct.

Il est impitoyable sur l'homme et s'impose bien souvent.

Polyvalent de surcroit il peut dépanner sur pas mal de postes car il est assez habile,ce qui ne gache rien.

Franchement , s'il vient chez nous ,cet ancien International Espoir tricolore ne ferait que du bien .

Je fais remonter la mayo.

Oui mais il est pas Brésilien ? ah peut-être que Landraõ....

Moi j'préfère Lambéandro, ça devrait nous donner un peu de gaieté, même si ça nous rajeunit pas.

[Dagostino]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

Si tu enlèves les supporters, il restera les spectateurs et les revenus seront (à peu près) toujours là.

ingeuh ingeuh, quand je parle de supporters c'est tout le monde confondu, t'es sérieux toi ?

[Alcom]

Ah c'est le retour de Dagostino.

[akouel]

Vous le sentez venir le 1er match de la saison avec l'équipe

Ruffier
KTC Perrin Pogba BAE
Clément
Lemoine Pajot
KMP Jouffre
Soderlund

Avec Tannane et Hamouma toujours blessés, Béric qui ne retrouve pas son niveau, Selnaes qui n'a toujours pas la confiance du coach, Jouffre le seul joueur qu'on a réussit à attirer car tous les autres sont partis au LOSC.

D'accord avec toi, surtout que :
- On ne pourra vendre personne à bon prix donc pas de ressource pour acheter de nouveaux (bons) joueurs ;
- J'ai du mal à croire que Galtier ne renouvelle pas la confiance quasi aveugle qu'il a en KMP, Clément, Lemoine (à mon grand regret !!) et à l'inverse son manque de confiance envers Selnaes (à mon grand regret !!)

Bref j'ai bien peur que tu aies raison ...

[ForeverGreen]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

Si tu enlèves les supporters, il restera les spectateurs et les revenus seront (à peu près) toujours là.

ingeuh ingeuh, quand je parle de supporters c'est tout le monde confondu, t'es sérieux toi ?

Et puis de toute façon, en L1, hormis 1 ou 2 clubs, si tu enlèves les supporters, non il n'y a quasiment plus personne et donc plus d'intérêt à investir pour les sponsors et télés. Un raisonnement comme le tien, Robin_Herbert, ne fonctionne que sur des évènements comme l'Euro ou la CDM parce que là, oui, il y a une grosse dose de gens qui ne regardent le foot que pour les Bleus (ou une autre équipe nationales dans un autre pays) et/ou l’évènement.

[Glasgow76]

Ah c'est le retour de Dagostino.

C'est à ça que sert le mercato...

[cyssou43]

http://www.francefootball.fr/news/Merca ... it=1931450

[Robin_Herbert]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

Si tu enlèves les supporters, il restera les spectateurs et les revenus seront (à peu près) toujours là.

ingeuh ingeuh, quand je parle de supporters c'est tout le monde confondu, t'es sérieux toi ?

Et puis de toute façon, en L1, hormis 1 ou 2 clubs, si tu enlèves les supporters, non il n'y a quasiment plus personne et donc plus d'intérêt à investir pour les sponsors et télés. Un raisonnement comme le tien, Robin_Herbert, ne fonctionne que sur des évènements comme l'Euro ou la CDM parce que là, oui, il y a une grosse dose de gens qui ne regardent le foot que pour les Bleus (ou une autre équipe nationales dans un autre pays) et/ou l’évènement.

Donc, d'après vous, les deux millions et demi d'abonnés à BeIN sont des supporters ?
Peut-être en effet.
J'avais cette impression car les quelques abonnés que je connais ne supportent aucun club et se contentent de regarder du foot à la TV.

[ForeverGreen]

Y'a bien longtemps que les supp ne payent plus qu'une petite partie du salaire des joueurs !

ah bon tu crois ?
pourquoi les droits télé sont si élevés ? parce que les supporters prennent des abonnements à bein canal etc...
Pourquoi les sponsors payent aussi cher pour apparaître sur un maillot ou dans le stade...? parce qu'il y'a des supporters.

Tu enlèves les supporters, fans, spectateurs, ben y'a plus de revenu et donc des salaires au smic.

Si tu enlèves les supporters, il restera les spectateurs et les revenus seront (à peu près) toujours là.

ingeuh ingeuh, quand je parle de supporters c'est tout le monde confondu, t'es sérieux toi ?

Et puis de toute façon, en L1, hormis 1 ou 2 clubs, si tu enlèves les supporters, non il n'y a quasiment plus personne et donc plus d'intérêt à investir pour les sponsors et télés. Un raisonnement comme le tien, Robin_Herbert, ne fonctionne que sur des évènements comme l'Euro ou la CDM parce que là, oui, il y a une grosse dose de gens qui ne regardent le foot que pour les Bleus (ou une autre équipe nationales dans un autre pays) et/ou l’évènement.

Donc, d'après vous, les deux millions et demi d'abonnés à BeIN sont des supporters ?
Peut-être en effet.
J'avais cette impression car les quelques abonnés que je connais ne supportent aucun club et se contentent de regarder du foot à la TV.

Tous les abonnés BeIn ne le sont pas pour le foot. Et puis, je n'ai pas dis tous mais, je pense ne pas me tromper en disant une immense majorité, et pas seulement de clubs de L1 (L2 ou étrangers). De toute façon quand on parle de supporters qui payent, ils ne payent pas directement les joueurs de leur club en particulier, donc c'est plus l'idée que ce sont les fans de foot qui financent le foot qui ressort.