Galette

[alexioninho]

Je ne voulais pas me prononcer sur le fond de jeu ; seulement remarquer qu'il n'y a pas eu d'effondrement post élimination en C3. Il y a eu des hauts et des bas, exactement comme tout le reste de la saison.

En revanche, le craquage systématique dans les moments décisifs (contre Monaco, Marseille, Bâle, et les 3 derniers matches de la saison - à l'exception du derby retour) est un indicateur incontestable des limites de l'équipe.

Je l'ai déjà remarqué ailleurs, mais je pense que le phénomène d'usure est patent pour Galette et Romeyer, mais aussi pour une bonne part des cadres du groupe qui sont là depuis 4 ans au moins (Sall, Clément, Lemoine, Cohade, Hamouma ; Ruffier et Perrin ont même eu eux aussi des coups de moins bien inhabituels ; Brison et Clerc dont le remplacement est difficile).

Quand tu es soumis à un niveau d'exigence et de compétition depuis très longtemps avec les mêmes personnes et que tu atteins tes limites, tu commences à perdre la maîtrise et tu as besoin de vacances et/ou de repartir sur un autre projet.

Le second souffle doit être apporté par des KTC, des Tannane, des Beric, des Pajot, des Selnaes, etc.

Totalement d'accord avec toi.Mais je pense qu'il y a bien un craquage éphémère de 3 matchs gagnables après Bâle, (Caen, Guingamp et Angers) ou on prend 1 point sur 3, ce qui fait basculer notre saison d'excellente à normale. Ce craquage est proche de ce que tu dis (et que je partage) : la saturation mentale de Galtier à ce moment là. C'est lui qui perd ces matchs sur des compositions d'équipes hasardeuses. Ce qui est méritoire et me rend optimiste, c'est sa capacité à se ressaisir puisque l'équipe enchaine ensuite une série de succès. Ce qui me rend optimiste c'est précisément la capacité de Galtier de toujours rebondir et repartir. Sur ce plan c'est une force de la nature .. Je doute personnellement plus de la lucidité de Romeyer à nous faire franchir ce palier (mais c'est un autre débat)

Une chose, les matchs de Bâle, Monaco et Marseille sont plutôt bon dans notre maîtrise collective si ce n'est la perte de lucidité en fin de match ... C'est une limite, mais je ne l'impute pas à ce phénomène de saturation ...

je suis d'accord quand tu mets en avant la nécessité des nouveaux de jouer ce rôle de cadre pour le futur. Ce qui me rend sceptique c'est qu'à l'heure de vérité aucune recrue n'a joué l'année dernière un rôle essentiel, et ce sont encore les anciens qui ont tenu la baraque. 1) ça met en avant nos lacunes dans le recrutement et un certain échec du recrutement l'année dernière, donc la nécessité de mieux le préparer en passant de l'opportunités à la définition et recherche de profils 2) que l'on doit encore être prudent cette année sur le grand ménage des anciens. Nous aurons encore besoin de joueurs parmi les Ruffier, Perrin, Bayal, Clement, Lemoine, Cohade ....

[greenju]

Je ne voulais pas me prononcer sur le fond de jeu ; seulement remarquer qu'il n'y a pas eu d'effondrement post élimination en C3. Il y a eu des hauts et des bas, exactement comme tout le reste de la saison.

En revanche, le craquage systématique dans les moments décisifs (contre Monaco, Marseille, Bâle, et les 3 derniers matches de la saison - à l'exception du derby retour) est un indicateur incontestable des limites de l'équipe.

Je l'ai déjà remarqué ailleurs, mais je pense que le phénomène d'usure est patent pour Galette et Romeyer, mais aussi pour une bonne part des cadres du groupe qui sont là depuis 4 ans au moins (Sall, Clément, Lemoine, Cohade, Hamouma ; Ruffier et Perrin ont même eu eux aussi des coups de moins bien inhabituels ; Brison et Clerc dont le remplacement est difficile).

Quand tu es soumis à un niveau d'exigence et de compétition depuis très longtemps avec les mêmes personnes et que tu atteins tes limites, tu commences à perdre la maîtrise et tu as besoin de vacances et/ou de repartir sur un autre projet.

Le second souffle doit être apporté par des KTC, des Tannane, des Beric, des Pajot, des Selnaes, etc.

Totalement d'accord avec toi.Mais je pense qu'il y a bien un craquage éphémère de 3 matchs gagnables après Bâle, (Caen, Guingamp et Angers) ou on prend 1 point sur 3, ce qui fait basculer notre saison d'excellente à normale. Ce craquage est proche de ce que tu dis (et que je partage) : la saturation mentale de Galtier à ce moment là. C'est lui qui perd ces matchs sur des compositions d'équipes hasardeuses. Ce qui est méritoire et me rend optimiste, c'est sa capacité à se ressaisir puisque l'équipe enchaine ensuite une série de succès. Ce qui me rend optimiste c'est précisément la capacité de Galtier de toujours rebondir et repartir. Sur ce plan c'est une force de la nature .. Je doute personnellement plus de la lucidité de Romeyer à nous faire franchir ce palier (mais c'est un autre débat)

Une chose, les matchs de Bâle, Monaco et Marseille sont plutôt bon dans notre maîtrise collective si ce n'est la perte de lucidité en fin de match ... C'est une limite, mais je ne l'impute pas à ce phénomène de saturation ...

je suis d'accord quand tu mets en avant la nécessité des nouveaux de jouer ce rôle de cadre pour le futur. Ce qui me rend sceptique c'est qu'à l'heure de vérité aucune recrue n'a joué l'année dernière un rôle essentiel, et ce sont encore les anciens qui ont tenu la baraque. 1) ça met en avant nos lacunes dans le recrutement et un certain échec du recrutement l'année dernière, donc la nécessité de mieux le préparer en passant de l'opportunités à la définition et recherche de profils 2) que l'on doit encore être prudent cette année sur le grand ménage des anciens. Nous aurons encore besoin de joueurs parmi les Ruffier, Perrin, Bayal, Clement, Lemoine, Cohade ....

Beric était bien parti pour être marquant, Tanane à fait des apparitions très prometteuse et pour le coup Roux à sauvé la fin de saison.

[alexioninho]

Je ne voulais pas me prononcer sur le fond de jeu ; seulement remarquer qu'il n'y a pas eu d'effondrement post élimination en C3. Il y a eu des hauts et des bas, exactement comme tout le reste de la saison.

En revanche, le craquage systématique dans les moments décisifs (contre Monaco, Marseille, Bâle, et les 3 derniers matches de la saison - à l'exception du derby retour) est un indicateur incontestable des limites de l'équipe.

Je l'ai déjà remarqué ailleurs, mais je pense que le phénomène d'usure est patent pour Galette et Romeyer, mais aussi pour une bonne part des cadres du groupe qui sont là depuis 4 ans au moins (Sall, Clément, Lemoine, Cohade, Hamouma ; Ruffier et Perrin ont même eu eux aussi des coups de moins bien inhabituels ; Brison et Clerc dont le remplacement est difficile).

Quand tu es soumis à un niveau d'exigence et de compétition depuis très longtemps avec les mêmes personnes et que tu atteins tes limites, tu commences à perdre la maîtrise et tu as besoin de vacances et/ou de repartir sur un autre projet.

Le second souffle doit être apporté par des KTC, des Tannane, des Beric, des Pajot, des Selnaes, etc.

Totalement d'accord avec toi.Mais je pense qu'il y a bien un craquage éphémère de 3 matchs gagnables après Bâle, (Caen, Guingamp et Angers) ou on prend 1 point sur 3, ce qui fait basculer notre saison d'excellente à normale. Ce craquage est proche de ce que tu dis (et que je partage) : la saturation mentale de Galtier à ce moment là. C'est lui qui perd ces matchs sur des compositions d'équipes hasardeuses. Ce qui est méritoire et me rend optimiste, c'est sa capacité à se ressaisir puisque l'équipe enchaine ensuite une série de succès. Ce qui me rend optimiste c'est précisément la capacité de Galtier de toujours rebondir et repartir. Sur ce plan c'est une force de la nature .. Je doute personnellement plus de la lucidité de Romeyer à nous faire franchir ce palier (mais c'est un autre débat)

Une chose, les matchs de Bâle, Monaco et Marseille sont plutôt bon dans notre maîtrise collective si ce n'est la perte de lucidité en fin de match ... C'est une limite, mais je ne l'impute pas à ce phénomène de saturation ...

je suis d'accord quand tu mets en avant la nécessité des nouveaux de jouer ce rôle de cadre pour le futur. Ce qui me rend sceptique c'est qu'à l'heure de vérité aucune recrue n'a joué l'année dernière un rôle essentiel, et ce sont encore les anciens qui ont tenu la baraque. 1) ça met en avant nos lacunes dans le recrutement et un certain échec du recrutement l'année dernière, donc la nécessité de mieux le préparer en passant de l'opportunités à la définition et recherche de profils 2) que l'on doit encore être prudent cette année sur le grand ménage des anciens. Nous aurons encore besoin de joueurs parmi les Ruffier, Perrin, Bayal, Clement, Lemoine, Cohade ....

Beric était bien parti pour être marquant, Tanane à fait des apparitions très prometteuse et pour le coup Roux à sauvé la fin de saison.

Pour plein de raisons, aucun n'a assumé un rôle de cadre cette année ....

[cuervo]

Sinon pour faire parler les chiffres puisqu'on y est, on a signé un 4 points sur 30 de toute beauté contre un top 5 pourtant moribond, Paris mis à part.
Avec un 0/6 contre Nice, 0/6 contre un tout petit Losc, 1/6 contre un Monaco inconsistant.
Et la victoire contre LOL fut miraculeuse.
Il y a aussi ce 1/6 contre le plus faible OM de ces 30 dernières années.

L'interprétation des résultats bruts, à savoir une honorable 6ème place, ne suffit pas à masquer un niveau de jeu trop faible depuis presque 3 ans pour qu'un nouveau mandat de Galette, sans conditions, fasse l'unanimité aujourd'hui.

On ne parle pas de beauté de jeu mais bien de niveau, celui qui permet par exemple de transformer des défaites en nuls voire, folie impensable, des défaites en victoires, remontadas particulièrement absentes du mandat de notre coach.
Le sentiment d'impuissance que l'on éprouve avec cette équipe quand on prend 1 pion est juste contraire à l'adn du club, la volonté d'aller chercher un truc moins mièvre que ce que l'on voit.

Notre régularité a faire le résultat, sans la manière, face aux petits, et à ne jamais bousculer la hiérarchie face aux "gros" participe à la trique molle qui accompagne ce renouvellement qui se profile.

Suis preneur des motifs d'espoirs pour la saison à venir ..

Parce qui si Galette pense avoir tiré le max du club, perso j'aspire à un plafonnement beaucoup plus élevé hein.

Merci Galibois.

Entiérement d'accord avec ton analyse....
Un peu déçu que Galette reparte pour une saison.
Merci à lui ne nous avoir fait passer des caps (ou gaps je sais plus trop.... ) Chacun aura son analyse sur nôtre situation, moi perso j'ai envie de voir un autre souffle sur nôtre équipe.
Gros gros boulot ces dernières années avec lui, incontestablement le club à pris de l’envergure sous son aile. Merci pour ce moment....
Maintenant si on doit continuer avec lui.... ce sera quand même ALLEZ LES VERTS!!!!!

[Parasar]

Sinon pour faire parler les chiffres puisqu'on y est, on a signé un 4 points sur 30 de toute beauté contre un top 5 pourtant moribond, Paris mis à part.
Avec un 0/6 contre Nice, 0/6 contre un tout petit Losc, 1/6 contre un Monaco inconsistant.
Et la victoire contre LOL fut miraculeuse.
Il y a aussi ce 1/6 contre le plus faible OM de ces 30 dernières années.

L'interprétation des résultats bruts, à savoir une honorable 6ème place, ne suffit pas à masquer un niveau de jeu trop faible depuis presque 3 ans pour qu'un nouveau mandat de Galette, sans conditions, fasse l'unanimité aujourd'hui.

On ne parle pas de beauté de jeu mais bien de niveau, celui qui permet par exemple de transformer des défaites en nuls voire, folie impensable, des défaites en victoires, remontadas particulièrement absentes du mandat de notre coach.
Le sentiment d'impuissance que l'on éprouve avec cette équipe quand on prend 1 pion est juste contraire à l'adn du club, la volonté d'aller chercher un truc moins mièvre que ce que l'on voit.

Notre régularité a faire le résultat, sans la manière, face aux petits, et à ne jamais bousculer la hiérarchie face aux "gros" participe à la trique molle qui accompagne ce renouvellement qui se profile.

Suis preneur des motifs d'espoirs pour la saison à venir ..

Parce qui si Galette pense avoir tiré le max du club, perso j'aspire à un plafonnement beaucoup plus élevé hein.

On n'est pas en couple depuis 4 jours que déjà l'ombre d'un début de désaccord pointe.
La lecture brute des chiffres sans un minimum de nuance sied mal à un esprit traditionnellement si prompt à l'analyse touffue.
Que t'arrive t il Galibois ?
N'ai je donc tant vécu que pour cette infâmie, cette analyse raz du gazon ?
Car si la victoire contre Lyon fut miraculeuse, alors l'honnêteté intellectuelle devrait t'amener à penser la même chose du nul de Monacov chez nous, voire du nul de Marseille au Vélodrame.
Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

Bref, qu'est devenue cette fierté, se port altier qui m'a séduit jadis ?
Verser dans l'auto dénigrement ne te grandit pas. Reste en marge de la masse critique, du tout venant et du tout dénigrant.
Soit au dessus des parties, du lot. Fuis l'analyse facile, épanouis toi dans l'exigence !
Bref reviens moi vite !

[cuervo]

Marseille au vélodrome.... comment dire....moi j'ai le souvenir d'un match pas très abouti, voir même médiocre entre deux équipes assez faibles, incapables de se faire trois passe d’affilée.
Tout çà jusqu'au rouge si me souviens bien.... après un peu mieux (normal à dix contre onze avec le syndrome du vélodrome) et encore pas la panacée, jusqu’à ce but que l'on marque sans vraiment être dangereux;
Ensuite une légére domination et quelques contres dangereux de Marseille. Jusqu'a......

Enfin pas un grand match de nôtre part, ni de Marseille d'ailleurs.... En tout cas beaucoup d’équipes ont mis beaucoup plus d’ingrédients pour prendre des points au Vélodrome cette année.

Une petite victoire aurait été mérité mais on n'a pas fait un grand match au vélodrome. Comme à Geoffroy-Guichard d'ailleurs.... comme depuis plusieurs années ici et là bas d'ailleurs....
Enfin bon chacun voit ce qu'il veut.

[old_side]

Marseille au vélodrome.... comment dire....moi j'ai le souvenir d'un match pas très abouti, voir même médiocre entre deux équipes assez faibles, incapables de se faire trois passe d’affilée.
Tout çà jusqu'au rouge si me souviens bien.... après un peu mieux (normal à dix contre onze avec le syndrome du vélodrome) et encore pas la panacée, jusqu’à ce but que l'on marque sans vraiment être dangereux;
Ensuite une légére domination et quelques contres dangereux de Marseille. Jusqu'a......

Enfin pas un grand match de nôtre part, ni de Marseille d'ailleurs.... En tout cas beaucoup d’équipes ont mis beaucoup plus d’ingrédients pour prendre des points au Vélodrome cette année.

Une petite victoire aurait été mérité mais on n'a pas fait un grand match au vélodrome. Comme à Geoffroy-Guichard d'ailleurs.... comme depuis plusieurs années ici et là bas d'ailleurs....
Enfin bon chacun voit ce qu'il veut.

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

[Greenwood]

Sinon pour faire parler les chiffres puisqu'on y est, on a signé un 4 points sur 30 de toute beauté contre un top 5 pourtant moribond, Paris mis à part.
Avec un 0/6 contre Nice, 0/6 contre un tout petit Losc, 1/6 contre un Monaco inconsistant.
Et la victoire contre LOL fut miraculeuse.
Il y a aussi ce 1/6 contre le plus faible OM de ces 30 dernières années.

L'interprétation des résultats bruts, à savoir une honorable 6ème place, ne suffit pas à masquer un niveau de jeu trop faible depuis presque 3 ans pour qu'un nouveau mandat de Galette, sans conditions, fasse l'unanimité aujourd'hui.

On ne parle pas de beauté de jeu mais bien de niveau, celui qui permet par exemple de transformer des défaites en nuls voire, folie impensable, des défaites en victoires, remontadas particulièrement absentes du mandat de notre coach.
Le sentiment d'impuissance que l'on éprouve avec cette équipe quand on prend 1 pion est juste contraire à l'adn du club, la volonté d'aller chercher un truc moins mièvre que ce que l'on voit.

Notre régularité a faire le résultat, sans la manière, face aux petits, et à ne jamais bousculer la hiérarchie face aux "gros" participe à la trique molle qui accompagne ce renouvellement qui se profile.

Suis preneur des motifs d'espoirs pour la saison à venir ..

Parce qui si Galette pense avoir tiré le max du club, perso j'aspire à un plafonnement beaucoup plus élevé hein.

On n'est pas en couple depuis 4 jours que déjà l'ombre d'un début de désaccord pointe.
La lecture brute des chiffres sans un minimum de nuance sied mal à un esprit traditionnellement si prompt à l'analyse touffue.
Que t'arrive t il Galibois ?
N'ai je donc tant vécu que pour cette infâmie, cette analyse raz du gazon ?
Car si la victoire contre Lyon fut miraculeuse, alors l'honnêteté intellectuelle devrait t'amener à penser la même chose du nul de Monacov chez nous, voire du nul de Marseille au Vélodrame.
Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

Bref, qu'est devenue cette fierté, se port altier qui m'a séduit jadis ?
Verser dans l'auto dénigrement ne te grandit pas. Reste en marge de la masse critique, du tout venant et du tout dénigrant.
Soit au dessus des parties, du lot. Fuis l'analyse facile, épanouis toi dans l'exigence !
Bref reviens moi vite !

C'est beau comme du Galibois.

[kissmyasse]

Sinon pour faire parler les chiffres puisqu'on y est, on a signé un 4 points sur 30 de toute beauté contre un top 5 pourtant moribond, Paris mis à part.
Avec un 0/6 contre Nice, 0/6 contre un tout petit Losc, 1/6 contre un Monaco inconsistant.
Et la victoire contre LOL fut miraculeuse.
Il y a aussi ce 1/6 contre le plus faible OM de ces 30 dernières années.

L'interprétation des résultats bruts, à savoir une honorable 6ème place, ne suffit pas à masquer un niveau de jeu trop faible depuis presque 3 ans pour qu'un nouveau mandat de Galette, sans conditions, fasse l'unanimité aujourd'hui.

On ne parle pas de beauté de jeu mais bien de niveau, celui qui permet par exemple de transformer des défaites en nuls voire, folie impensable, des défaites en victoires, remontadas particulièrement absentes du mandat de notre coach.
Le sentiment d'impuissance que l'on éprouve avec cette équipe quand on prend 1 pion est juste contraire à l'adn du club, la volonté d'aller chercher un truc moins mièvre que ce que l'on voit.

Notre régularité a faire le résultat, sans la manière, face aux petits, et à ne jamais bousculer la hiérarchie face aux "gros" participe à la trique molle qui accompagne ce renouvellement qui se profile.

Suis preneur des motifs d'espoirs pour la saison à venir ..

Parce qui si Galette pense avoir tiré le max du club, perso j'aspire à un plafonnement beaucoup plus élevé hein.

On n'est pas en couple depuis 4 jours que déjà l'ombre d'un début de désaccord pointe.
La lecture brute des chiffres sans un minimum de nuance sied mal à un esprit traditionnellement si prompt à l'analyse touffue.
Que t'arrive t il Galibois ?
N'ai je donc tant vécu que pour cette infâmie, cette analyse raz du gazon ?
Car si la victoire contre Lyon fut miraculeuse, alors l'honnêteté intellectuelle devrait t'amener à penser la même chose du nul de Monacov chez nous, voire du nul de Marseille au Vélodrame.
Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

Bref, qu'est devenue cette fierté, se port altier qui m'a séduit jadis ?
Verser dans l'auto dénigrement ne te grandit pas. Reste en marge de la masse critique, du tout venant et du tout dénigrant.
Soit au dessus des parties, du lot. Fuis l'analyse facile, épanouis toi dans l'exigence !
Bref reviens moi vite !

C'est beau comme du Galibois.

Comme quoi, une réponse à Galibois c'est encore du Galibois

[Tylith]

Marseille au vélodrome.... comment dire....moi j'ai le souvenir d'un match pas très abouti, voir même médiocre entre deux équipes assez faibles, incapables de se faire trois passe d’affilée.
Tout çà jusqu'au rouge si me souviens bien.... après un peu mieux (normal à dix contre onze avec le syndrome du vélodrome) et encore pas la panacée, jusqu’à ce but que l'on marque sans vraiment être dangereux;
Ensuite une légére domination et quelques contres dangereux de Marseille. Jusqu'a......

Enfin pas un grand match de nôtre part, ni de Marseille d'ailleurs.... En tout cas beaucoup d’équipes ont mis beaucoup plus d’ingrédients pour prendre des points au Vélodrome cette année.

Une petite victoire aurait été mérité mais on n'a pas fait un grand match au vélodrome. Comme à Geoffroy-Guichard d'ailleurs.... comme depuis plusieurs années ici et là bas d'ailleurs....
Enfin bon chacun voit ce qu'il veut.

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

Ca reste le plus mauvais marseille que j'ai jamais vu.
A la fin il ne défendait même plus, dès que le ballon dépassait leur joueur ceux-ci revenaient en marchant (à l'exception de Diarra). Problème nous n'attaquions pas non plus.
Cette absence de victoire est quand même en très très grande partie du à nous même, Marseille avait mit tous les ingrédients pour qu'on les éparpille façon puzzle.

Galtier a énormément de mal contre les gros clubs, quand tes résultats sont aussi médiocres depuis aussi longtemps c'est qu'il y'a un problème, peut être mental, peut être d'approche, peut être d'autres choses. Mais glisser cela sous le tapis parce qu'au final on n'est qu'une place derrière notre objectif ne nous permettra clairement pas d'avancer.

[ozzy]

Marseille au vélodrome.... comment dire....moi j'ai le souvenir d'un match pas très abouti, voir même médiocre entre deux équipes assez faibles, incapables de se faire trois passe d’affilée.
Tout çà jusqu'au rouge si me souviens bien.... après un peu mieux (normal à dix contre onze avec le syndrome du vélodrome) et encore pas la panacée, jusqu’à ce but que l'on marque sans vraiment être dangereux;
Ensuite une légére domination et quelques contres dangereux de Marseille. Jusqu'a......

Enfin pas un grand match de nôtre part, ni de Marseille d'ailleurs.... En tout cas beaucoup d’équipes ont mis beaucoup plus d’ingrédients pour prendre des points au Vélodrome cette année.

Une petite victoire aurait été mérité mais on n'a pas fait un grand match au vélodrome. Comme à Geoffroy-Guichard d'ailleurs.... comme depuis plusieurs années ici et là bas d'ailleurs....
Enfin bon chacun voit ce qu'il veut.

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

Ca reste le plus mauvais marseille que j'ai jamais vu.
A la fin il ne défendait même plus, dès que le ballon dépassait leur joueur ceux-ci revenaient en marchant (à l'exception de Diarra). Problème nous n'attaquions pas non plus.
Cette absence de victoire est quand même en très très grande partie du à nous même, Marseille avait mit tous les ingrédients pour qu'on les éparpille façon puzzle.

Galtier a énormément de mal contre les gros clubs, quand tes résultats sont aussi médiocres depuis aussi longtemps c'est qu'il y'a un problème, peut être mental, peut être d'approche, peut être d'autres choses. Mais glisser cela sous le tapis parce qu'au final on n'est qu'une place derrière notre objectif ne nous permettra clairement pas d'avancer.

ou tout simplement de talent, de technique .... ces qualités qui peuvent également te permettre de gagner un match,

[Glasgow76]

Galtier a énormément de mal contre les gros clubs, quand tes résultats sont aussi médiocres depuis aussi longtemps c'est qu'il y'a un problème, peut être mental, peut être d'approche, peut être d'autres choses. Mais glisser cela sous le tapis parce qu'au final on n'est qu'une place derrière notre objectif ne nous permettra clairement pas d'avancer.

Tu généralises trop vite quelque chose qui n'a été vrai que la saison dernière. Avant, on disait exactement le contraire : capable de faire des résultats inespérés contre les gros (on a eu des saisons à 4 voire 6 points contre l'OL , 4 contre le QSG voire contre Monacal) mais on se faisait taper chez nous par Lorient ou To-lose). Je crois pas que des consignes frileuses de l'entraîneur y soient pour qqch, sauf ponctuellement, en revanche certains joueurs jouaient peut-être plus avec le frein à main cette saison.

[jer2704]

Il faut que Galette change de système, toutes les équipes nous voient venir
Pour moi le Top serait un 352
RUFFIER

KTC PERRIN POGBA

CLEMENT

MALCUIT PAJOT KMP

HAMOUMA

SODERLUND BERIC

[Kabigon]

Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

J'entends bien. (Lyon aussi nous a mangés sur deux matchs, avec une issue heureuse sur deux)
Mais qui a-t-on mangé, sur 180 minutes, nous ?

Déjà, qui a-t-on battu sur deux rencontres ? Troyes, Lorient, Montpellier, Ajaccio, Bastia. Avec des victoires poussives le plus souvent.

J'ai vraiment envie de trouver un maximum de motifs de satisfactions mais la liste est courte, très courte, trop courte.

C'est justement ce qui me fait espérer pour la saison qui vient : on n'a pas d'Aubame ou de Gradel à perdre, et une marge de progression plus importante que ces dernières saisons

[la buse]

Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

J'entends bien. (Lyon aussi nous a mangés sur deux matchs, avec une issue heureuse sur deux)
Mais qui a-t-on mangé, sur 180 minutes, nous ?

Déjà, qui a-t-on battu sur deux rencontres ? Troyes, Lorient, Montpellier, Ajaccio, Bastia. Avec des victoires poussives le plus souvent.

Et Dnipro ?

[jer2704]

Bref, certes, on a touché nos limites contre Paris, mais Lille en 2 matchs nous a t il mangé ? NON
Monaco ? NON
Marseille ? NON
Nice ? oui chez nous, non là bas jusqu'aux deux rouges.

J'entends bien. (Lyon aussi nous a mangés sur deux matchs, avec une issue heureuse sur deux)
Mais qui a-t-on mangé, sur 180 minutes, nous ?

Déjà, qui a-t-on battu sur deux rencontres ? Troyes, Lorient, Montpellier, Ajaccio, Bastia. Avec des victoires poussives le plus souvent.

Et Dnipro ?

Bordeaux chez eux

[Me Gusta Mendoza]

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

euh, il a fait quoi Bayal lors du match au vélodrome coincé entre les 2 matches de Bâle?

[alexioninho]

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

euh, il a fait quoi Bayal lors du match au vélodrome coincé entre les 2 matches de Bâle?

Il faut arrêter avec Bayal. Il balance un ballon dans le camp de l'adversaire, c'est certain ... Mais il n'y a pas danger, notre bloc équipe est en place, et derrière on prend un but ...

Trop facile de chercher un bouc émissaire quand l'équipe est en cause ...

[Platoche]

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

euh, il a fait quoi Bayal lors du match au vélodrome coincé entre les 2 matches de Bâle?

Il faut arrêter avec Bayal. Il balance un ballon dans le camp de l'adversaire, c'est certain ... Mais il n'y a pas danger, notre bloc équipe est en place, et derrière on prend un but ...

Trop facile de chercher un bouc émissaire quand l'équipe est en cause ...

Un peu comme pour l'EDF hier avec la relance de Diarra plein axe, et qui amène l'égalisation du Cameroun ?

[Bucky]

C'etait coincé entre les deux matches de Bale, clairement pas notre priorité du moment. On l'avait parfaitement géré jusqu'à ce que Bayal...

euh, il a fait quoi Bayal lors du match au vélodrome coincé entre les 2 matches de Bâle?

Il faut arrêter avec Bayal. Il balance un ballon dans le camp de l'adversaire, c'est certain ... Mais il n'y a pas danger, notre bloc équipe est en place, et derrière on prend un but ...

Trop facile de chercher un bouc émissaire quand l'équipe est en cause ...

C'est clair, on verra le niveau de son remplaçant...

[CeBri]

Il faut que Galette change de système, toutes les équipes nous voient venir
Pour moi le Top serait un 352
RUFFIER

KTC PERRIN POGBA

CLEMENT

MALCUIT PAJOT KMP

HAMOUMA

SODERLUND BERIC

Si je suis ton raisonnement, toutes les autres équipes changent de système tous les ans car on les voit tous venir ?

[jer2704]

Il faut que Galette change de système, toutes les équipes nous voient venir
Pour moi le Top serait un 352
RUFFIER

KTC PERRIN POGBA

CLEMENT

MALCUIT PAJOT KMP

HAMOUMA

SODERLUND BERIC

Si je suis ton raisonnement, toutes les autres équipes changent de système tous les ans car on les voit tous venir ?

On joue en 433 depuis des années mais cette année on a vu que l'animation était très pauvre, à cause des joueurs que nous avons. On ne surprend plus personne.
Alors soit on change les joueurs ( si on peut) et on garde le système, soit on change de système pour faire avec les joueurs qu'on a.

[ondeverte]

Il faut que Galette change de système, toutes les équipes nous voient venir
Pour moi le Top serait un 352
RUFFIER

KTC PERRIN POGBA

CLEMENT

MALCUIT PAJOT KMP

HAMOUMA

SODERLUND BERIC

Si je suis ton raisonnement, toutes les autres équipes changent de système tous les ans car on les voit tous venir ?

On joue en 433 depuis des années mais cette année on a vu que l'animation était très pauvre, à cause des joueurs que nous avons. On ne surprend plus personne.
Alors soit on change les joueurs ( si on peut) et on garde le système, soit on change de système pour faire avec les joueurs qu'on a.

Je vois bien venir le 4-4-2, Galtier doit reflechir a faire jouer ensemble des joueurs comme Roux et beric, Roux et Beric ca peut faire tres mal. bien alimenter par 2 meneurs excentrées que peuvent etre Tannane, Hamouma et peut etre (j 'espere) Alessandrini). 2 miliux defensif avec une bonne qualité de relance (Selnaes) et un avec de l'impact phyisque (Sankharé ?). ca peut donner du lourd.

[FunnyGreen]

LE souci n'est pas l'organisation tactique, c'est de prendre des joueurs aux caractéristiques optimales pour le schéma choisi.
un milieu à 3 nécessite des joueurs au milieu très technique, endurant, et avec des joueurs aussi bon défensivement qu'offensivement...

[jer2704]

LE souci n'est pas l'organisation tactique, c'est de prendre des joueurs aux caractéristiques optimales pour le schéma choisi.
un milieu à 3 nécessite des joueurs au milieu très technique, endurant, et avec des joueurs aussi bon défensivement qu'offensivement...

C'est ce que je disais et comme on n'a plus les joueurs pour le 433 et qu'on en trouvera pas, il faut changer notre système de jeu soit 352 ou 442, mais avec 2 pointes vu notre effectif actuel.