Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Julien Monnet-Paquet ? Le cousin de Kévin?comp88 wrote:Retour de JMP Hamouma Pogba Papy, il y a du monde qui postule pour être présent dans le groupe
Quelques fois c'est aussi le vendredi pour le dimanche... Mais la ce sera demainDylanDusart wrote:C'est la veille la conférence de presse en général, donc demain.
Respect pour l'équipe qui a pratiqué le plus beau foot jamais pratiqué en France ( FCN 1963-1996).Pilou83 wrote:J'ai pas trouvé de sujet concernant notre prochain match... Un match ne ressemble pas à un autre, mais comme on les a déjà joué cette année, on peut peut-être tirer des renseignements du match aller.
Les Verts ont gagné le match aller 2-0 avec un exploit individuel de Bamba et le premier but en L1 de Beric. Une bonne partie des statistiques sur ce match là sont dans la moyenne de la première partie de saison pour les Verts: 52% possession, 77% passes réussies, 37 passes pour tirer. Une statistique surprenante est celle qu'on a cadré seulement 3 tirs (pour marquer 2 buts!) sur 13, bien moins que notre moyenne sur la saison (déjà pas haute) et encore moins que la moyenne sur les matchs avec Beric titulaire... Une seule grosse occasion a été comptée pour les Verts (le but de Beric), mais aucune pour Nantes, ce qui rend la victoire plutôt logique.
Ce match aller se remarque par le très grand nombre de ballons perdus par les Verts, 17 pertes de balle et 20 mauvais contrôles! C'est le deuxième plus grand taux sur la première partie de saison, après le match contre l'OM (16 et 23), plus que dans le match à Paris (18 et 17). Pour info, Opta considère une perte de balle le fait que ballon change de possession, mais pas suite à un dribble ou à une passe ratée.
Bref, ça n'a pas été le match le plus abouti de la part des Verts, mais la victoire a été là. Espérons que ça sera le cas dimanche aussi!
Et il devrait y avoir la place d'amener un bon résultat. Nantes n'est pas forcement au mieux à domicile où ils ont gagné 3 fois (pour 3 nuls et 3 défaites). Par contre, les 3 victoires à domicile ont été lors de la 1ère, 3ème et 10ème (contre Troyes, à mi-octobre), depuis rien. Et les trois nuls correspondent aux trois derniers matchs à domicile, contre Bastia, les vilains et Toulouse. D'ailleurs, ils restent sur 7 matchs sans victoire en championnat (2 défaites suivies de 5 nuls).
Comme ils sont presque la pire attaque de L1 (14 buts, seulement Troyes fait pire) et ils ont quelques absences (même si pas autant que nous!), il y a des raisons d'être optimiste. Surtout si on arrive à marquer les premiers. Et qui sait, peut-être l'histoire se répète et on assistera au premier but en L1 de notre recrue avant-centre…
et on a plus Erding, 2 matchs qu'il ne faut pas rater pour bien commencer l'année.nahanni wrote:Respect pour l'équipe qui a pratiqué le plus beau foot jamais pratiqué en France ( FCN 1963-1996).Pilou83 wrote:J'ai pas trouvé de sujet concernant notre prochain match... Un match ne ressemble pas à un autre, mais comme on les a déjà joué cette année, on peut peut-être tirer des renseignements du match aller.
Les Verts ont gagné le match aller 2-0 avec un exploit individuel de Bamba et le premier but en L1 de Beric. Une bonne partie des statistiques sur ce match là sont dans la moyenne de la première partie de saison pour les Verts: 52% possession, 77% passes réussies, 37 passes pour tirer. Une statistique surprenante est celle qu'on a cadré seulement 3 tirs (pour marquer 2 buts!) sur 13, bien moins que notre moyenne sur la saison (déjà pas haute) et encore moins que la moyenne sur les matchs avec Beric titulaire... Une seule grosse occasion a été comptée pour les Verts (le but de Beric), mais aucune pour Nantes, ce qui rend la victoire plutôt logique.
Ce match aller se remarque par le très grand nombre de ballons perdus par les Verts, 17 pertes de balle et 20 mauvais contrôles! C'est le deuxième plus grand taux sur la première partie de saison, après le match contre l'OM (16 et 23), plus que dans le match à Paris (18 et 17). Pour info, Opta considère une perte de balle le fait que ballon change de possession, mais pas suite à un dribble ou à une passe ratée.
Bref, ça n'a pas été le match le plus abouti de la part des Verts, mais la victoire a été là. Espérons que ça sera le cas dimanche aussi!
Et il devrait y avoir la place d'amener un bon résultat. Nantes n'est pas forcement au mieux à domicile où ils ont gagné 3 fois (pour 3 nuls et 3 défaites). Par contre, les 3 victoires à domicile ont été lors de la 1ère, 3ème et 10ème (contre Troyes, à mi-octobre), depuis rien. Et les trois nuls correspondent aux trois derniers matchs à domicile, contre Bastia, les vilains et Toulouse. D'ailleurs, ils restent sur 7 matchs sans victoire en championnat (2 défaites suivies de 5 nuls).
Comme ils sont presque la pire attaque de L1 (14 buts, seulement Troyes fait pire) et ils ont quelques absences (même si pas autant que nous!), il y a des raisons d'être optimiste. Surtout si on arrive à marquer les premiers. Et qui sait, peut-être l'histoire se répète et on assistera au premier but en L1 de notre recrue avant-centre…
Aux temps de notre hégémonie, avoir eu pour principal rival sur la scéne nationale le FC NANTES, est un honneur pour les Verts.
Le seul engagement pris par les autorités il y a déjà de nombreux mois étaient de prendre les décisions à l'avance. Même ça ils n'y arrivent pas.Les recours de l'ANS et de l'association Lutte pour un Football Populaire viennent d'être rejetées par le juge des référés du tribunal administratif de Nantes après une journée d'instruction intense.
Nous aurons communication des ordonnances de référé demain matin et donc des motifs de rejet.
Mais force est de constater qu'en prenant ces arrêtés au tout dernier moment, les pouvoirs publics mettent les clubs, les supporters et les juges devant le fait accompli. Il est très compliqué pour un juge de suspendre un arrêté, bien qu'illégal, à 36 heures de la rencontre. L'organisation d'un déplacement est compliqué à organiser en quelques heures.
Cette pratique de la publication au dernier moment de ces arrêtés est très déloyale alors que le Ministère de l'Intérieur a expliqué à l'ANS, le 29 décembre dernier, qu'ils étaient décidés 4 à 8 semaines avant la rencontre.
C'est aussi un manque de respect déplacé pour les droits des supporters qui apprennent au dernier moment l'annulation de leur déplacement alors qu'ils ont déjà engagé des frais de transport et parfois de logement.
Dans un Etat de droit, ce genre d'arrêté doit intervenir après dialogue et au moins deux semaines avant la rencontre.
Dans un pays de respect, ce genre d'arrêté doit intervenir avant que les supporters n'aient engagé tous les efforts et frais financiers pour organiser les déplacements.
Dans un pays de liberté, le devoir des pouvoirs publics n'est pas d'interdire les déplacements mais de faire le nécessaire pour en assurer la bonne tenue dans le respect de l'ordre public.
L'ANS réaffirme sa volonté de promouvoir le dialogue préalablement à ces arrêtés.
A chaque fois qu'elle les estimera abusifs, elle saisira les tribunaux pour défendre les droits des supporters, qui sont des citoyens à part entière.
Pas de Bamba, ni de Pierre Gabriel et Diomande, on revient à un groupe plus expérimenté c'est un peu dommageadrien38100 wrote:le groupe de 18 :
Gardiens : 16.Stéphane RUFFIER ; 30.Jessy MOULIN.
Défenseurs : 2.Kévin THEOPHILE-CATHERINE ; 3.Pierre-Yves POLOMAT ; 19.Florentin POGBA ; 20.Jonathan BRISON ; 25.Kévin MALCUIT; 26.Moustapha BAYAL SALL.
Milieux : 5.Vincent PAJOT ; 6.Jérémy CLEMENT ; 8.Benjamin CORGNET ; 11.Valentin EYSSERIC ; 18.Fabien LEMOINE.
Attaquants : 9.Nolan ROUX ; 14.Neal MAUPAY ; 21.Romain HAMOUMA ; 22.Kévin MONNET-PAQUET ; 23.Alexander SODERLUND.
Je trouve pas que Cohade démérite plus que Clément actuellement.Pilou83 wrote:Groupe logique, le mieux de ce qu'on a disponible a l'heure actuelle. Il semble clerc que Cohade est seulement le 3eme choix du coach en 8 (apres Lemoine et Pajot) ou en 10 (apres Eysseric et Corgnet). Quant a Diomande, il vient meme apres...
en même temps cohade vient à peine de terminer sa convalescence...YACINE wrote:Je trouve pas que Cohade démérite plus que Clément actuellement.Pilou83 wrote:Groupe logique, le mieux de ce qu'on a disponible a l'heure actuelle. Il semble clerc que Cohade est seulement le 3eme choix du coach en 8 (apres Lemoine et Pajot) ou en 10 (apres Eysseric et Corgnet). Quant a Diomande, il vient meme apres...
Oui mais Clément est le joueur préféré du coach derrière DieuYACINE wrote:Je trouve pas que Cohade démérite plus que Clément actuellement.Pilou83 wrote:Groupe logique, le mieux de ce qu'on a disponible a l'heure actuelle. Il semble clerc que Cohade est seulement le 3eme choix du coach en 8 (apres Lemoine et Pajot) ou en 10 (apres Eysseric et Corgnet). Quant a Diomande, il vient meme apres...
Tu abuses un peu, Cohade s'est blessé en janvier 2015, il est revenu depuis 3 mois.Al van Green wrote:en même temps cohade vient à peine de terminer sa convalescence...YACINE wrote:Je trouve pas que Cohade démérite plus que Clément actuellement.Pilou83 wrote:Groupe logique, le mieux de ce qu'on a disponible a l'heure actuelle. Il semble clerc que Cohade est seulement le 3eme choix du coach en 8 (apres Lemoine et Pajot) ou en 10 (apres Eysseric et Corgnet). Quant a Diomande, il vient meme apres...
seb72 wrote:Ruffier
KTC Bayal Pogba Polomat
Pajot Lemoine
Hamouma Eyserric Roux
Soderlund
Pour ma part, je suis sur la ligne Nahanni. Le projet foot du FC Nantes, c'était quelques chose ! La formation, le jeu, un vrai projet sportif. Il auraient eu un chaudron, avec une adhésion régionale, un vrai public populaire, voilà la seule chose qui leur a vraiment manqué, je trouve. A Saint Etienne, le football fait plus sens, il est plus lié au pays à son histoire.pat11 wrote:nahanni wrote:
Respect pour l'équipe qui a pratiqué le plus beau foot jamais pratiqué en France ( FCN 1963-1996).
Aux temps de notre hégémonie, avoir eu pour principal rival sur la scéne nationale le FC NANTES, est un honneur pour les Verts.
En ce qui me concerne, j'ai quand meme toujours trouvé la fougue stéphanoise de l'époque plus héroique. Nantes fut parfois tres bon , jamais excellent.Un beau jeu, trop bien huilé . Contrairement aux verts, plus fous mais qui pouvaient tout faire exploser! En ce sens , la légende stéphanoise a marqué bien plus les esprits que l'esthétique Nantes. nantes, c'était l'ambassadeur de la douceur angevine. St Etienne, la fougue à la gauloise.
Galtier fait jouer sainté à la Goetals. s'il pouvait s'inspirer plus de Herbin...et laisser la folie stéphanoise s'exprimer...
Je suis d'accord, du talent, on n'en manquait pas, mais du génie, non. On n'avais pas de Cruyff, pas de Beckebauer, pas de Blokhine ou de Keegan, mais Synaeghel et Farizon et Santini. Alors qu'à d'autres périodes, on a eu des génies du foot comme Keita, Platini, Mekloufi, ou Perrin, c'est avec Repellini et Merchadier qu'on a été les meilleurs. C'est le groupe qui faisait rêver, le dépassement de soi par l'aventure collective. ça a marché ce que dure la vie d'un groupe, et l'équipe dirigeante de l'époque n'a pas réussi à poursuivre l'aventure au même niveau par la suite.GTI wrote:Larqué, le joueur, avait quand même beaucoup de talent (CF par ex) et a tiré l'équipe vers le haut.
Curko, dans un autre registre aussi.