Mercato Hiver 2015/16

[Djé42]

pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

Excellent dans le derby quand même!! Et Josh était un joueur majeur avant de partir
Sinon BAE, je m'enlèverai pas de la tête le but qu'on prend à Lille et que lui glande au milieu du terrain!

[APOLX]

info obtenue hier soir d'une connaissance proche du club.

le problème avec soderlund est uniquement financier, il n'y aurait aucun club exotique, mais c'est une pression de l'agent pour faire monter la part fixe juger très insuffisante (loin du maximum). accord avec rosenborg.

c est ce que je supposais ce matin logique tout ça,coome les plans B de roro pour inverser la pression.. On connait notre attaquant.

http://m.goal.com/s/fr/news/33/transfer ... lme-le-jeu

Selon les propos de soderlund " Il doit y avoir quelque chose de très spécial."

[angevert1706]

info obtenue hier soir d'une connaissance proche du club.

le problème avec soderlund est uniquement financier, il n'y aurait aucun club exotique, mais c'est une pression de l'agent pour faire monter la part fixe juger très insuffisante (loin du maximum). accord avec rosenborg.

c est ce que je supposais ce matin logique tout ça,coome les plans B de roro pour inverser la pression.. On connait notre attaquant.

http://m.goal.com/s/fr/news/33/transfer ... lme-le-jeu

Selon les propos de soderlund " Il doit y avoir quelque chose de très spécial."

Donc un montant suffisant sur la fiche de paie

[bfb2]

pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise, on n'a pas vocation à le relancer, surtout vu le temps que ça prendra). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

[Danish]

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

[la buse]

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

Et Revelli en 73.
Et Aubameyang en 2019.

[old_side]

pour Tabanou, chacun son avis hein, mais je n'oublie pas qu'il se était dépassé dès qu'on affrontait une équipe qui avait un ailier droit de niveau correct (ce qui n'est pas tous les wk c'est vrai en L1) et que nos adversaires ciblaient justement ses faiblesses de placement avant de nous affronter.
et son apport offensif, je le trouve très limité et pas forcément meilleur que celui de BAE.
et je ne suis donc pas surpris de la voir en tribune d'un club moyen de premier league devancé par des joueurs moyens.

bref, personnellement, je ne vois pas (et ne voyait pas) une énorme différence avec Brison par exemple. et BAE a quand même montré un très bon niveau avant sa blessure.
il faut aller de l'avant, on a déjà un joueur de bon niveau avec BAE + 1 jeune qui doit progresser, et +1 joueur d'expérience qui a un niveau certain.

après, faut aussi se souvenir du prêt de Guilavogui qui a été plus que moyen donc le retour des anciens joueurs parti quelques mois avant, bof (sauf joueur majeur bien sur).

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Même avis, BAE est pas loin du foutage de gueule à chacune de ses sorties. Je ne comprends pas ce recrutement depuis le début de toutes façons, c'est typiquement le mec à l'opposé de tout le reste du groupe sur tous les plans. Vivement qu'il se casse.

[Arcade]

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

Et Revelli en 73.
Et Aubameyang en 2019.

Et Rachid en 62.

[Timick]

Selezniov (...) Soderlund)

Recruter un joueur ayant fait bonne impression lors d'un match contre l'ASSE....j'ai comme un doute depuis Fellahi....

[___]

Selezniov (...) Soderlund)

Recruter un joueur ayant fait bonne impression lors d'un match contre l'ASSE....j'ai comme un doute depuis Fellahi....

D'un autre côté, si ça aboutit à recruter Saivet ou Koziello...

[MathiASSE]

Ca fait plusieurs fois que je vois écrit le nom de Vieux Sané. C'est qui ca? un surnom à Lamine Sané de Bordeaux? Son papi peut-être?

[Galcian]

Ca fait plusieurs fois que je vois écrit le nom de Vieux Sané. C'est qui ca? un surnom à Lamine Sané de Bordeaux? Son papi peut-être?

Un défenseur sénégalais qui a fait ses armes en Norvège depuis quelques saisons. Il est libre et s'entraîne avec le club depuis 2 mois. A priori, il aurait convaincu le staff et il devrait le signer comme 4eme DC pendant le mercato.

[___]

Entre Sané et Söderlund, c'est l'année de la Norvège, faut croire. Faut prendre Tore André Flo comme coach des attaquants.

[harold]

http://www.ina.fr/video/PUB3784177079

[MathiASSE]

Ca fait plusieurs fois que je vois écrit le nom de Vieux Sané. C'est qui ca? un surnom à Lamine Sané de Bordeaux? Son papi peut-être?

Un défenseur sénégalais qui a fait ses armes en Norvège depuis quelques saisons. Il est libre et s'entraîne avec le club depuis 2 mois. A priori, il aurait convaincu le staff et il devrait le signer comme 4eme DC pendant le mercato.

Ok merci pour le rappel, j'ai du loupé l'info. C'est donc un vrai prénom! pour ceux qui l'on vu s'entrainer, c'est plus un bayall / pogba, solide et physique, ou plutot un Perrin plus technique à la relance et dans l'anticipation? il me semblait qu'on cherchait un DC de la deuxième catégorie. Clément Lenglet c'est fini?

Sinon la rumeur l'équipe sur le 6 de nancy Walter me parait farfelue j'ai l'impression qu'on est pourvu. ou alors c'est pour faire un coup en anticipé sur un jeune de 20 ans, on leur reprête dans la foulée pour 6 ou 18 mois ...

[dronchau]

Je lui trouve rien de Tripant Koziello,je préfére 100 fois Mendy le cousin de bafé.

[vert7910]

je viens de voir que l'attaquant de lens Bekamenga va être viré par Lens ,il était prêté par Troyes ,on peut faire pareil avec bahabeck ?

Si on pouvait résilier le contrat de BAE ,une arnaque.

[Rob420]

Vraiment pas convaincu qu'on ait besoin en priorité d'un arriere gauche.

rien qu'en voyant ces 3 derniers mois on peut voir que c'est la priorité avec un défenseur central et un 9 depuis la blessure de Beric

[kiko]

Hillel Soudani j espere qu il va venir tres bonne pioche dans ses meilleures annees pas cher je pense avec de bonnes stats

[kiko]

Oubliez pas les gars que le pret de Tabanou serait payant alors deja que la majorite d entre vous pensait qu on la pas vendu cher mais si en plus on redonne de l argent pour 6 mois je ne comprend plus

[Gasset42380]

prenons TABANOU a fond puis un attaquant et A pres on bouffe tous le monde sauf PSG

[vertveine]

Je vois pas l'interet de prendre en pret un arriere lateral. A la limite si Galtier n'a pas confiance en Polomat on anticipe le recrutement pour le mercato estival. Mais un pret? En mai 2016 on aura sur 4 arriere gauche le seul Polomat a priori restant...

[Tylith]

On a 3 arrière gauche, même en en vendant un il en resterait un de trop si tu veux prendre Tabanou.

Sinon à choisir autant donner du temps de jeu à Polomat pour que celui-ci s'améliore, si ça le fait pas on recrutera au mercato d'été tant pis.
Tabanou n'a pas connu de vrai compétition de haut niveau depuis qu'il est parti de chez nous et il a le syndrome KMP du mec qui se faisait critiquer lors de sa première saison et qui dans la seconde devient correct pour une raison où une autre, de ce fait beaucoup de supporters pour contrebalancer les critiques décident de le voir avec des yeux de chimène meilleur qu'il ne l'est.

[la buse]

Personnellement, je trouve que BAE n'a montré un "très bon niveau" ni défensivement, ni offensivement. Défensivement, il se replace trop souvent en marchant, et offensivement il ne dépasse quasiment jamais la ligne médiane. Alors, après je veux bien que Tabanou etait en dessous de Trémoulinas et Ghoulam sur tous les plans, mais ça reste quand même supérieur à BAE sur les différents aspects de son poste (le BAE de chez nous, pas le joueur qu'il a été ailleurs).

Pour autant, je ne verrai pas l'intérêt d'un retour de Tabanou non plus, déjà les retours c'est toujours moyen (surtout de la part d'un joueur comme Tabanou qui a parlé de club de transition dès sa signature chez nous et qui a été très pressé de partir dès la première offre Anglaise). Et je pars du principe aussi que quand un club fait venir un BAE et qu'il a déjà 2 joueurs de rechange au poste, il doit faire avec, au lieu d'empiler les joueurs.

Entièrement d'accord. Les retours d'anciens, ca ne marche jamais (sauf Kees Rijvers en 1957)

Et Revelli en 73.
Et Aubameyang en 2019.

Et Rachid en 62.

Et Garande en 87.

[Italiaspañø]

On a 3 arrière gauche, même en en vendant un il en resterait un de trop si tu veux prendre Tabanou.

Sinon à choisir autant donner du temps de jeu à Polomat pour que celui-ci s'améliore, si ça le fait pas on recrutera au mercato d'été tant pis.
Tabanou n'a pas connu de vrai compétition de haut niveau depuis qu'il est parti de chez nous et il a le syndrome KMP du mec qui se faisait critiquer lors de sa première saison et qui dans la seconde devient correct pour une raison où une autre, de ce fait beaucoup de supporters pour contrebalancer les critiques décident de le voir avec des yeux de chimène meilleur qu'il ne l'est.

Pas d'accord avec toi, je veux bien qu'il faille donner du temps de jeu à Polomat mais pas à notre détriment. En ce moment c'est une véritable catastrophe, on n'a déjà pris assez de buts à cause de lui. Alors prêtons-le à nouveau à une L2 comme ça il aura du temps de jeu et faisons confiance à Francky !