Sur son blog, le rédacteur en chef des Cahiers du Foot Jérôme Latta critique la douteuse interprétation des révélateurs de Canal + en prenant pour exemple le dernier match des Verts.

"Samedi soir, lors de la retransmission sur Foot+ de Saint-Étienne-Auxerre – et aussi dans le résumé de Jour de Foot, qui reprend les commentaires du direct – David Berger décrète, sur la foi de l'image arrêtée du "révélateur", que "[Le Tallec] n'était pas hors-jeu et que [son] deuxième but aurait dû être validé". Or, s'il s'agit d'appliquer bêtement et littéralement la règle en mesurant le hors-jeu au centimètre, ainsi que l'implique ce dispositif imbécile [1], l'honnêteté impose soit de considérer l'image comme trop imprécise pour être interprétée, soit d'admettre qu'elle montre le contraire. En effet, à condition de savoir que le réalisateur place la ligne virtuelle à hauteur des pieds du dernier défenseur (alors que la règle stipule que toute partie du corps, hormis les bras, doit être prise en compte), il apparaît que l'attaquant étant incliné vers l'avant, son buste (et lui-même donc) était en position illicite pour quelques décimètres."