Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Cabaye sera normalement de retour à l'entraînement aujourd'hui, à confirmer. S'il est apte, pourquoi pas un 4-3-3 avec M'Vila, Dioussé et lui... mais surtout pas avec Boudebouz en milieu relayeur ! Il ferait l'affaire offensivement, ce que Aholou a fait sur les exemples dans l'analyse, il fera sans problèmes. Mais défensivement, non...Vertigoal42 wrote: ↑10 Mar 2020, 11:13Le seul problème reste le vide intersidéral au milieu : Aholou, Cabaye, Zaydou blessés, Camara suspendu. Espérons que Cabaye soit remis pour Monaco.
Question Pilou : à Monaco, penses-tu qu'il faudrait remettre ce 433 avec M'Vila - Cabaye (si dispo) et Boudebouz ou bien Diousse en second relayeur et conserver Boudebouz sur l'aile malgré le retour de Nordin et Hamouma ?
Si on s'en tient au expected goal, par rapport au match de Bordeaux (0,92) (il n'y a pas de résultat pour Rennes), on a eu 4 matchs de suite en L1, il n'y a pas si longtemps avec des xG inférieurs à 0,92Parasar wrote: ↑11 Mar 2020, 10:18Le vrai enseignement tactique de ces deux derniers matchs, c'est la vertu du 433.
Je schématise mais avec le 433 on a enfin le sentiment de ne pas abandonner le milieu, et par là l'impression de moins se prendre de vagues dès qu'on perd le ballon dans le camp adverse.
Pas sûr qu'on ait déja depuis le début de saison joué 2 matchs de suite avec aussi peu d'occases concédées.
Donc je vote pour un milieu M'Vila Cabaye Diousse, et garder Boudebouz titu.
Et puis garder Bouanga et Diony devant, histoire de consolider les débuts d'automatismes.
“Les “expected goals” sont une donnée qui donne une valeur à chaque tir au but, et qui répond principalement à la question de savoir si un joueur aurait dû marquer en fonction de l’occasion qu’il a eu. En résumé, c’est une façon de donner une valeur qualitative à chaque frappe, basée sur ce que l’on sait à propos de cette frappe.”