ASSE - poteaux-carres.com

vert7910 wrote: ↑

03 Sep 2019, 17:13

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 16:32

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

Tu peux me faire un bilan sur les trois derniéres années des clubs repris , je t'épargne PSG .Cela pourrais aider nos présidents , eux qui cherche ( je crois ) un peu de finance pour rester compétitif .

Marseille.
Monaco .
Lille .

On attends un peu pour Bordeaux et nice si tu le veux bien ?

Oui on attend un peu pour Bordeaux. Pour nous, c'est facile d'attendre... Pour les supp girondins, bcp moins...
Mais je suis d'accord qu'il ne faut pas tirer de conclusions trop hâtives.
Mais cela montre que le schéma "repreneur = forcément investissements massifs" n'est pas si simple.

Concernant le PSG, encore une fois- et c'est clair que cela met la confusion dans l'esprit des gens- ce n'est pas comparable. Ceux qui veulent comparer les schémas entre Paris et les autres se font du mal.
Oui le Qatar n'est pas un repreneur privé mais étatique.
Il n'y a aucune logique de retour sur investissement sur le périmètre du club.
Le Qatar vient chercher des appuis politiques, ce n'est pas une logique comparable avec tout autre mode d'investissement.

Concernant Monaco et Lille :
Voilà 2 clubs qu'on peut comparer l'un à l'autre avec un dénominateur commun qui s'appelle Campos.
Et il faut bien reconnaître le talent de ce monsieur pour dénicher des perles...
Et on voit bien avec Monaco, que le même modèle mais sans Campos, ça marche beaucoup beaucoup moins bien...
(et on peut même imaginer que Campos s'en sortirait sans Lopez, s'il était arrivé du temps de Seydou)
Ces 2 clubs (Monaco et Lille) sont sur des stratégies à risques qui a sans doute permis de/2 belles saisons mais qui ont aussi mis les 2 clubs dans des situations sportives hyper compliquées puisqu'à 2 doigts de la relégation !
Sauf que les russes ont davantage les reins solides que Lopez qui ne doit son salut qu'à d'autres investisseurs (saoudiens je crois...)
Par contre, pour revenir au russes de Monaco, à mon avis, ils sont très bien à Monaco, qui reste une grande machine à laver... Je ne pense pas que l'administration fiscale ne leur demande beaucoup de choses... Mais bon, je m'écarte et surtout, je parle sans savoir... Mais c'était juste pour dire que ce n'est pas non plus un modèle transposable ailleurs et c'est pourquoi je ne l'avais pas repris dans mon post initial.

Toi, de ton côté, vert7910, quel retour tu fais de ces repreneurs ?
C'est top selon toi ?
Avec Peak6, on aurait fait quoi de ton avis ?

vert7910 wrote: ↑

03 Sep 2019, 17:13

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 16:32

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

Tu peux me faire un bilan sur les trois derniéres années des clubs repris , je t'épargne PSG .Cela pourrais aider nos présidents , eux qui cherche ( je crois ) un peu de finance pour rester compétitif .

Marseille.
Monaco .
Lille .

On attends un peu pour Bordeaux et nice si tu le veux bien ?

Les trois clubs que tu cites sont censés être de bons modèles ?

- A Marseille, après avoir investi 250 millions dès la première année (pour finir derrière nous), McCourt a nettement coupé les vannes cette saison. Je crois qu'il est en train de se rendre compte que le club Marseillais a tendance à prendre ses propriétaires pour des pigeons (c'etait déjà le cas sous Louis Dreyfus)
- Monaco a failli descendre cette année
- Lille a failli descendre il y a un an

C'est pas les seuls clubs à avoir été repris d'ailleurs. A Lens, la reprise a fait pshiit. Sochaux a été racheté par des Chinois, ça s'est mal passé aussi. Grenoble repri par des Japonais, perte du statut professionnel, descente en CFA2...

Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire de bilans trop tôt, mais laisser entendre que Monaco ou Lille c'est des réussites, alors que l'un comme l'autre sont passés à un cheveu de la descente... que Marseille a fini derrière nous malgré 250 millions investis...

C'est quoi ces conneries ? Je croyais le mercato terminé...

https://www.lephoceen.fr/infos-om/merca ... ier-172707

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:11

C'est quoi ces conneries ? Je croyais le mercato terminé...

https://www.lephoceen.fr/infos-om/merca ... ier-172707

On en parle ailleurs. Chaque équipe a droit à un joker à condition qu’il joue en ligue 1.

Barré par Cavani, Icardi et Choupo-Molting, je propose qu'on relance Mbappé en prêt

comp88 wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:17

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:11

C'est quoi ces conneries ? Je croyais le mercato terminé...

https://www.lephoceen.fr/infos-om/merca ... ier-172707

On en parle ailleurs. Chaque équipe a droit à un joker à condition qu’il joue en ligue 1.

En France

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:21

comp88 wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:17

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:11

C'est quoi ces conneries ? Je croyais le mercato terminé...

https://www.lephoceen.fr/infos-om/merca ... ier-172707

On en parle ailleurs. Chaque équipe a droit à un joker à condition qu’il joue en ligue 1.

En France

De la m***e ... J'espère qu'on s'inspirera vite des Anglais pour le coup !

lemâtru wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:26

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:21

comp88 wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:17

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:11

C'est quoi ces conneries ? Je croyais le mercato terminé...

https://www.lephoceen.fr/infos-om/merca ... ier-172707

On en parle ailleurs. Chaque équipe a droit à un joker à condition qu’il joue en ligue 1.

En France

De la m***e ... J'espère qu'on s'inspirera vite des Anglais pour le coup !

Donc si je comprends bien, nous aussi, nous avons le droit à un "joker" ? Mais jusqu'à quand ? Cela a une fin cette histoire ?

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:35

Donc si je comprends bien, nous aussi, nous avons le droit à un "joker" ? Mais jusqu'à quand ? Cela a une fin cette histoire ?

Jusqu'au début du mercato d'hiver. Pendant ce 2e mercato, on a droit à tout ce qu'on veut et peut. Et après il ne peut y avoir aucun changement, joker ou pas, jusqu'à la fin de la saison.

Pilou wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:48

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:35

Donc si je comprends bien, nous aussi, nous avons le droit à un "joker" ? Mais jusqu'à quand ? Cela a une fin cette histoire ?

Jusqu'au début du mercato d'hiver. Pendant ce 2e mercato, on a droit à tout ce qu'on veut et peut. Et après il ne peut y avoir aucun changement, joker ou pas, jusqu'à la fin de la saison.

C'est hallucinant cette histoire. Si un petit club fait une percée au classement en début de saison parce qu'il a un ou deux joueurs qui explosent, il peut se faire dépouiller en cours de compétition. Ce n'est plus de la compétition sportive, c'est du Monopoly et la loi du plus riche...

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:54

Pilou wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:48

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:35

Donc si je comprends bien, nous aussi, nous avons le droit à un "joker" ? Mais jusqu'à quand ? Cela a une fin cette histoire ?

Jusqu'au début du mercato d'hiver. Pendant ce 2e mercato, on a droit à tout ce qu'on veut et peut. Et après il ne peut y avoir aucun changement, joker ou pas, jusqu'à la fin de la saison.

C'est hallucinant cette histoire. Si un petit club fait une percée au classement en début de saison parce qu'il a un ou deux joueurs qui explosent, il peut se faire dépouiller en cours de compétition. Ce n'est plus de la compétition sportive, c'est du Monopoly et la loi du plus riche...

Cela a toujours existé. C'est simplement qu'en principe, c'est très rare que les clubs s'en servent.

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 18:32

vert7910 wrote: ↑

03 Sep 2019, 17:13

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 16:32

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs.
Donc un investissement important dans leur feuille de route, qui devait les placer dans les 3 places qui ramène l'oseille de la LdC.
Sur ces 4 joueurs, 3 sont des jeunes estimés à "fort potentiel"... En tout cas, il y a un an...
Aujourd'hui, c'est sans doute différent tant sur la valeur sportive que financière, mais ça on ne le sait qu'après...
Les jeunes, on croit qu'ils vont toujours percer ...

Je ne veux pas comparer les jeunes pris par Marseille il y a un an et ceux pris par Nice cet été. Je pense comme toi que ceux pris par Nice sont meilleurs. Mais ça reste à confirmer (même si c'est pas très dur... ) à la fin de la saison.
Mais il y a des similitudes dans les stratégies.
Non pas sur les profils des recrues mais sur les schéma d'investissement, avec des sommes importantes engagées avec l'espoir de résultats qui permettront (ou pas) un retour sur investissement via la LdC si ça marche bien sportivement pour le club ou via les transferts si le joueur a des bonnes stats individuelles.

On verra bien si Ineos continue d'investir massivement si les résultats ne sont pas là en fin de saison.
Et même s'ils en avaient la volonté, ils seraient bridés par le fair play financier...

Mais le bilan et la comparaison sera de toute façon intéressante à faire en fin de saison.

"Oui Nice se retrouve dans la situation de l'OM d'il y a un an quand McCourt est arrivé et que JHE et Zubizareta ont fait leur premier mercato estival avec les arrivées de Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) et la levée de L'OA pour Amavi (10M€) et enfin Strootman (pour 25 M€) ce qui fait un investissement de 65 € pour ces 4 joueurs. "



Encore non ,tu mélange , Caleta-Car et Radonjic (30 M€ investis sur cette paire) arrivent la derniére année ,pas l’année ou ils font la final , aprés. L'Om a planté son recrutement l'année derniére en suivant un peu trop les envies de MR Garcia et agents ( toujours les mêmes pb avec l'argent et les commissions ) .
DE mêmes ,il me semble quand même que les deux personnages qui reviennent au commande de Nice ( rivière et fournier ) ont prouvé leurs compétences , rien de comparable .

Marseille leur grosse bêtise c'est d'avoir placé un mec qui ne connaissait rien au football au poste de président. Le mec a joué à Fifa pour constituer son équipe ne tenant pas compte des nouvelles règles du FPF. Résultat, comme dit plus haut, il va chercher Payet pour 30m€, Rami pour 6m€, Mitroglou 15m€, Gustavo 8m€, Strootman 25m€, Abdenour 6m€, Mandanda 8m€... que des trentenaires avec des salaires qui pour la plupart dépassent 500k€/mois. Bref une folie quand dans le même temps tu ne vends quasiment personne et ne formes quasiment personne.
On se plaint beaucoup de Romeyer, mais Mc Court et sa clique ont fait rêver l'OM 1an maintenant ce n'est plus la même histoire. S'il n'y a pas de qualif européenne cette année, avec les nouvelles règles du FPF et au vue de l'effectif actuel marseillais (peu de joueurs ont une réelle valeur à part Thauvin) l'OM sera en grande difficulté.

Pierre-Alex wrote: ↑

04 Sep 2019, 06:30

Marseille leur grosse bêtise c'est d'avoir placé un mec qui ne connaissait rien au football au poste de président. Le mec a joué à Fifa pour constituer son équipe ne tenant pas compte des nouvelles règles du FPF. Résultat, comme dit plus haut, il va chercher Payet pour 30m€, Rami pour 6m€, Mitroglou 15m€, Gustavo 8m€, Strootman 25m€, Abdenour 6m€, Mandanda 8m€... que des trentenaires avec des salaires qui pour la plupart dépassent 500k€/mois. Bref une folie quand dans le même temps tu ne vends quasiment personne et ne formes quasiment personne.
On se plaint beaucoup de Romeyer, mais Mc Court et sa clique ont fait rêver l'OM 1an maintenant ce n'est plus la même histoire. S'il n'y a pas de qualif européenne cette année, avec les nouvelles règles du FPF et au vue de l'effectif actuel marseillais (peu de joueurs ont une réelle valeur à part Thauvin) l'OM sera en grande difficulté.

Tu sais on est pas loin d'être dans la même situation de choix sportif, sauf qu'on a pas sorti d'argent massivement pour attirer M'Vila, Debuchy, Cabaye, mais on leur donne les plus gros salaires.

Si nous n'avons pas de qualif européene, on sera bien mal placé pour valoriser quelqu'un, d'autant que nos vieux seront encore plus vieux, et qu'à certain poste (milieu axial) nous n'aurons quasiment plus personne (le seul Youssouf en clair).

bfb2 wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:06

vert7910 wrote: ↑

03 Sep 2019, 17:13

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 16:32

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

Tu peux me faire un bilan sur les trois derniéres années des clubs repris , je t'épargne PSG .Cela pourrais aider nos présidents , eux qui cherche ( je crois ) un peu de finance pour rester compétitif .

Marseille.
Monaco .
Lille .

On attends un peu pour Bordeaux et nice si tu le veux bien ?

Les trois clubs que tu cites sont censés être de bons modèles ?

- A Marseille, après avoir investi 250 millions dès la première année (pour finir derrière nous), McCourt a nettement coupé les vannes cette saison. Je crois qu'il est en train de se rendre compte que le club Marseillais a tendance à prendre ses propriétaires pour des pigeons (c'etait déjà le cas sous Louis Dreyfus)
- Monaco a failli descendre cette année
- Lille a failli descendre il y a un an

C'est pas les seuls clubs à avoir été repris d'ailleurs. A Lens, la reprise a fait pshiit. Sochaux a été racheté par des Chinois, ça s'est mal passé aussi. Grenoble repri par des Japonais, perte du statut professionnel, descente en CFA2...

Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire de bilans trop tôt, mais laisser entendre que Monaco ou Lille c'est des réussites, alors que l'un comme l'autre sont passés à un cheveu de la descente... que Marseille a fini derrière nous malgré 250 millions investis...

"- Monaco a failli descendre cette année
- Lille a failli descendre il y a un an"

Et nous aussi si tu arrive a te souvenir .Mais eux font la LDC, son champion , joue une final européen dans les trois dernière année ,nous non .

Alors tu peux considérer ceci comme des échecs , considérer que notre modèle est le meilleur ,même si je suis sur qu'un petit repreneur au doux nom "bien français ' satisferais plus certains , il n'empêche que passer sa journée à transformer les effectifs , les palmarès des clubs qui ont été repris me fais un peu rire .

Pour finir , aucun modèle n'est fiable si il est piloté par des incompétents ,mais dire que dans le football moderne l'argent n'a qu'une petite importance c'est quand même ce foutre de la tronche du monde , la preuve ,nos dirigeants cherche eux même de l'argent pour pourvoir ,simplement, ce maintenir a notre niveau .

Après j'ai bien aimer la petite pique de MR lopez ( président e Lille ") envers certaines personnes qui ont bien cracher leurs fiel sur le projet Lillois .Le trading de joueur était sois disant malsain et à vomir ,sauf que maintenant ,tous les clubs le font , même nous .

Pierre-Alex wrote: ↑

04 Sep 2019, 06:30

Marseille leur grosse bêtise c'est d'avoir placé un mec qui ne connaissait rien au football au poste de président. Le mec a joué à Fifa pour constituer son équipe ne tenant pas compte des nouvelles règles du FPF. Résultat, comme dit plus haut, il va chercher Payet pour 30m€, Rami pour 6m€, Mitroglou 15m€, Gustavo 8m€, Strootman 25m€, Abdenour 6m€, Mandanda 8m€... que des trentenaires avec des salaires qui pour la plupart dépassent 500k€/mois. Bref une folie quand dans le même temps tu ne vends quasiment personne et ne formes quasiment personne.
On se plaint beaucoup de Romeyer, mais Mc Court et sa clique ont fait rêver l'OM 1an maintenant ce n'est plus la même histoire. S'il n'y a pas de qualif européenne cette année, avec les nouvelles règles du FPF et au vue de l'effectif actuel marseillais (peu de joueurs ont une réelle valeur à part Thauvin) l'OM sera en grande difficulté.

Tu oublie un peu quand même le rôle de Mr Garcia et ses Agents . Mr Mc court n'est pas le pb de Marseille , car il a mit l'argent qu'il avait promis , sont projet n'était pas farfelue et pure connerie .Mais comme lui avant ,l’environnement Marseille a fait encore des merveilles dans la disparition de l'argent .

Prendre les Payet ,Mandanda, rami etc ................, pure connerie budgétaire ,Incompréhensible dans l'environnement footballistique français .Eux aussi aurait du partir , en premiers , sur du trading de joueurs ,pour fortifier leurs finances .Après tu pouvais investir plus et prendre des risques ,mais avec un fond de trésorerie costaud et une valeur marchande de ton effectif important.

Ils ont fais le contraire ,mais quand j'ai dis cela il y a trois ans et que Neymar était une connerie ,j'ai simplement fais rire certains .

NomDeStade wrote: ↑

04 Sep 2019, 07:35

Pierre-Alex wrote: ↑

04 Sep 2019, 06:30

Marseille leur grosse bêtise c'est d'avoir placé un mec qui ne connaissait rien au football au poste de président. Le mec a joué à Fifa pour constituer son équipe ne tenant pas compte des nouvelles règles du FPF. Résultat, comme dit plus haut, il va chercher Payet pour 30m€, Rami pour 6m€, Mitroglou 15m€, Gustavo 8m€, Strootman 25m€, Abdenour 6m€, Mandanda 8m€... que des trentenaires avec des salaires qui pour la plupart dépassent 500k€/mois. Bref une folie quand dans le même temps tu ne vends quasiment personne et ne formes quasiment personne.
On se plaint beaucoup de Romeyer, mais Mc Court et sa clique ont fait rêver l'OM 1an maintenant ce n'est plus la même histoire. S'il n'y a pas de qualif européenne cette année, avec les nouvelles règles du FPF et au vue de l'effectif actuel marseillais (peu de joueurs ont une réelle valeur à part Thauvin) l'OM sera en grande difficulté.

Tu sais on est pas loin d'être dans la même situation de choix sportif, sauf qu'on a pas sorti d'argent massivement pour attirer M'Vila, Debuchy, Cabaye, mais on leur donne les plus gros salaires.

Si nous n'avons pas de qualif européene, on sera bien mal placé pour valoriser quelqu'un, d'autant que nos vieux seront encore plus vieux, et qu'à certain poste (milieu axial) nous n'aurons quasiment plus personne (le seul Youssouf en clair).

Et oui , nous sommes pas loin d'être dans le même cas .Toujours facile de ce moquer des autres , mais je suis pas sur que nous soyons bcp plus costaud que les autres ,malgré nos valeurs et notre gestion de bon père de famille .

vert7910 wrote: ↑

04 Sep 2019, 07:44

bfb2 wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:06

vert7910 wrote: ↑

03 Sep 2019, 17:13

very vert wrote: ↑

03 Sep 2019, 16:32

Petite remarque sur les mercato des autres clubs de L1 et notamment ceux aux mains d'investisseurs :

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

On voit que Marseille qui a pas mal investi il y a 1 an, est en difficulté, voire en grande difficulté. Ils comptaient sur Thauvin pour financer les recrues...

On voit que Bordeaux est très très limité !
Koscielny qui vient non pas parce que Bordeaux est venu le chercher, mais parce que lui veut se rapprocher de sa famille.

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.
Ils ont quand même sorti pas mal d'oseille, mais on verra si les résultats ne sont pas là en fin de saison, la marge de manœuvre sera très très limitée l'été prochain (notamment à cause du fair play financier).

Mais pour l'instant (avec une réserve pour Nice pour lequel c'est trop tôt pour se prononcer), on voit que ces clubs n'ont pas changé de catégorie...

comment réinventer le mercato des autres équipes pour le tourner en sa faveur , chapeau l'artiste .

Nice, se retrouve dans la situation de L'OM d'il y a un an.


Je crois pas non , eux ( Nice) ont recrutés du potentiel a développer , des joueurs au fort potentiel .Marseille a fait revenir leurs vieux '( payet , mandanda ) en plus de Rami , gustavo . Aucune comparaison possible sur les deux projets , celui de Nice ressemble plus a celui de Lille( moins sympas comme comparaison pour ton analyse , je comprends ) , qui ont sait , un total fiasco .

On voit quand même que c'est très loin de ce qu'imaginaient les potonautes qui souhaitaient l'arrivée d'investisseurs en lieu et place de notre tandem tant décrié...

Tu peux me faire un bilan sur les trois derniéres années des clubs repris , je t'épargne PSG .Cela pourrais aider nos présidents , eux qui cherche ( je crois ) un peu de finance pour rester compétitif .

Marseille.
Monaco .
Lille .

On attends un peu pour Bordeaux et nice si tu le veux bien ?

Les trois clubs que tu cites sont censés être de bons modèles ?

- A Marseille, après avoir investi 250 millions dès la première année (pour finir derrière nous), McCourt a nettement coupé les vannes cette saison. Je crois qu'il est en train de se rendre compte que le club Marseillais a tendance à prendre ses propriétaires pour des pigeons (c'etait déjà le cas sous Louis Dreyfus)
- Monaco a failli descendre cette année
- Lille a failli descendre il y a un an

C'est pas les seuls clubs à avoir été repris d'ailleurs. A Lens, la reprise a fait pshiit. Sochaux a été racheté par des Chinois, ça s'est mal passé aussi. Grenoble repri par des Japonais, perte du statut professionnel, descente en CFA2...

Je suis d'accord qu'il ne faut pas faire de bilans trop tôt, mais laisser entendre que Monaco ou Lille c'est des réussites, alors que l'un comme l'autre sont passés à un cheveu de la descente... que Marseille a fini derrière nous malgré 250 millions investis...

"- Monaco a failli descendre cette année
- Lille a failli descendre il y a un an"

Et nous aussi si tu arrive a te souvenir .Mais eux font la LDC, son champion , joue une final européen dans les trois dernière année ,nous non .

Alors tu peux considérer ceci comme des échecs , considérer que notre modèle est le meilleur ,même si je suis sur qu'un petit repreneur au doux nom "bien français ' satisferais plus certains , il n'empêche que passer sa journée à transformer les effectifs , les palmarès des clubs qui ont été repris me fais un peu rire .

Pour finir , aucun modèle n'est fiable si il est piloté par des incompétents ,mais dire que dans le football moderne l'argent n'a qu'une petite importance c'est quand même ce foutre de la tronche du monde , la preuve ,nos dirigeants cherche eux même de l'argent pour pourvoir ,simplement, ce maintenir a notre niveau .

Après j'ai bien aimer la petite pique de MR lopez ( président e Lille ") envers certaines personnes qui ont bien cracher leurs fiel sur le projet Lillois .Le trading de joueur était sois disant malsain et à vomir ,sauf que maintenant ,tous les clubs le font , même nous .

Autant j'ai été en désaccord avec vert7910 sur d'autres sujets, autant là, je pense qu'il a complètement raison.

D'ailleurs le projet lillois qui a frôlé la catastrophe, ils ont su rebondir car même malgré les résultats catastrophiques, ils ont réussi à très bien vendre de jeunes joueurs sur lesquels il avait investi.

Si l'on compare à notre facheux épisode fin 2017, à cet instant-là, on avait aucun joueur bankable dans l'effectif..

Maugrim wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:59

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:54

Pilou wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:48

gavroche wrote: ↑

03 Sep 2019, 19:35

Donc si je comprends bien, nous aussi, nous avons le droit à un "joker" ? Mais jusqu'à quand ? Cela a une fin cette histoire ?

Jusqu'au début du mercato d'hiver. Pendant ce 2e mercato, on a droit à tout ce qu'on veut et peut. Et après il ne peut y avoir aucun changement, joker ou pas, jusqu'à la fin de la saison.

C'est hallucinant cette histoire. Si un petit club fait une percée au classement en début de saison parce qu'il a un ou deux joueurs qui explosent, il peut se faire dépouiller en cours de compétition. Ce n'est plus de la compétition sportive, c'est du Monopoly et la loi du plus riche...

Cela a toujours existé. C'est simplement qu'en principe, c'est très rare que les clubs s'en servent.

Mais gavroche a quand même raison sur le principe : le mercato, c'est désormais toute l'année.

Rien que sur ce forum on le voit avec l'ouverture du thread "mercato hivernal" avant même que le mercato estival se soit officiellement terminé !

Rennes va recruter encore un joueur .
Ce mercato n'en finit jamais .

SUPERJET wrote: ↑

04 Sep 2019, 09:24

Rennes va recruter encore un joueur .
Ce mercato n'en finit jamais .

Ils vont prendre qui ?

NomDeStade wrote: ↑

04 Sep 2019, 09:27

SUPERJET wrote: ↑

04 Sep 2019, 09:24

Rennes va recruter encore un joueur .
Ce mercato n'en finit jamais .

Ils vont prendre qui ?

Un jeune algérien avec des pb de paye dans son club . Pas mal de club était dessus sur ce que nous pouvons lire dans les potins de différent site

Ils ont combien de joueurs rennes ?

Dagostino wrote: ↑

04 Sep 2019, 09:43

Ils ont combien de joueurs rennes ?

Moins que nous

(21 avant l'arrivée potentielle de ce nouveau joueur, 23 pour nous)

ForeverGreen wrote: ↑

04 Sep 2019, 11:17

Dagostino wrote: ↑

04 Sep 2019, 09:43

Ils ont combien de joueurs rennes ?

Moins que nous

(21 avant l'arrivée potentielle de ce nouveau joueur, 23 pour nous)

l'impression qu'ils recrutent à tour de bras.