ASSE - poteaux-carres.com

Keiran wrote: ↑

28 Nov 2019, 09:57

Pilou wrote: ↑

28 Nov 2019, 08:43

J'avoue que je ne sais pas comment j'aborderais tactiquement ce match. La Gantoise est une équipe qui aime avoir le ballon et qui repose offensivement sur l'entente et l'efficacité des trois joueurs devant.

On peut donc jouer la sécurité et les contres. Une sentinelle (M'Vila ?) devant une défense à 3 - ces 4 joueurs devrait pouvouir couvrir les mouvements du trio offensif adverse. On leur laisse la possession et on va vite en contre avec la vitesse de Bouanga et Nordin...

On peut aussi essayer de leur confisquer le ballon - s'ils ne peuvent pas servir leur trio offensif, il est moins dangereux.

Et bien sûr il peut y avoir un peu de deux. On peut mettre le feu dans le premier quart d'heure, on a la possession, on pousse très fort - même leur entraîneur dit que ces 15 minutes seront déterminantes. On baisse de rythme après, soit parce qu'on a marqué, soit pour souffler, et donc on passe dans une physionomie de match où ils ont la possession et on joue les contres...

Le soucis est que s'ils poussent forts eux-mêmes, on a démontré une certaine fragilité en jouant excessivement bas.
Je pense qu'il est sans doute plus intéressant de prendre les devants, presser fort sur la première demi-heure pour marquer. Ensuite, il faudra mettre une forme de pression sur le trio tout en laissant du mou dans le jeu, histoire de reprendre physiquement.
Le dernier quart d'heure risque aussi d'être dangereux. Pour moi, le coaching et la solidarité entre les joueurs aura son importance.

Pour emballer le match avec des courses et de la verticalité tout en mettant suffisamment de pression pour qu'ils ne servent pas leur trio, je pense qu'il faut avoir Camara et Youssousf en 8, avec M'vila pour avoir une vrai couverture ainsi qu'une rampe de lancement.

On resterait ainsi avec la défense à trois et M'vila gérant l'intervalle. Cela libérerait Camara et Youssouf, mais aussi les pistons.

J'avoue ne pas avoir vu d'autres matchs que l'aller contre nous, mais de ce match, justement, je ne tire pas du tout les même enseignements que vous. La période du match où ils ont été le moins dangereux a finalement été celle où ils ont eu le ballon et auront fait le siège de nos 20 mètres sans jamais réellement trouver la faille (leur action la plus dangereuse sur ces 25-35 minutes de jeu, c'est une reprise de volée de loin sur un second ballon après un corner, au final).

A l'inverse, ils ont su se montrer dangereux sur à peu près toutes les phases de transition lorsque l'on était positionnés haut. Et globalement, à chaque fois qu'ils ont eu des grosses opportunités, c'était quand notre bloc était positionné haut, ce qui permettait, notamment, à leur duo David-Yaremchuk de nous faire la misère dans la verticalité. D'ailleurs, l'aller, ça commence par un but après 2' de jeu que l'on a commencé tambour battant et avec un pressing haut. Et hop, perte de balle, but. A mon sens, même si on a fait des progrès défensifs depuis, ce ne serait pas forcément une bonne idée que de refaire exactement la même chose.

Plutôt d'accord avec toi. Je suis encore malade de ce contre de 90 mètres juste avant la pause qui nous plombe bien comme il faut.

Oui, bonne nalyse des familles.
On en revient sur ces contres à ce constat qui selon moi peut être fait depuis la période JLG : un ballon récupéré par l'adversaire dans son camp finit trop souvent en situation voire occasion de but, la faute à notre incapacité à "casser" le contre au pire à hauteur de nos 40 mètres.
Est-ce le profil de nos milieux qui est en cause ou leur sous nombre (on est passé des 3 de l'époque Galette à 2) ?

Pilou wrote: ↑

28 Nov 2019, 08:43

J'avoue que je ne sais pas comment j'aborderais tactiquement ce match. La Gantoise est une équipe qui aime avoir le ballon et qui repose offensivement sur l'entente et l'efficacité des trois joueurs devant.

On peut donc jouer la sécurité et les contres. Une sentinelle (M'Vila ?) devant une défense à 3 - ces 4 joueurs devrait pouvouir couvrir les mouvements du trio offensif adverse. On leur laisse la possession et on va vite en contre avec la vitesse de Bouanga et Nordin...

On peut aussi essayer de leur confisquer le ballon - s'ils ne peuvent pas servir leur trio offensif, il est moins dangereux.

Et bien sûr il peut y avoir un peu de deux. On peut mettre le feu dans le premier quart d'heure, on a la possession, on pousse très fort - même leur entraîneur dit que ces 15 minutes seront déterminantes. On baisse de rythme après, soit parce qu'on a marqué, soit pour souffler, et donc on passe dans une physionomie de match où ils ont la possession et on joue les contres...

la problématique , Puel doit l'avoir aussi. On tourne un peu en rond tant que nos meilleurs joueurs ne sont pas dispos ou au top.
Derrière, les méformes ou absences de perrin, saliba ou kolo ( perrin, je l'ai trouvé plus en forme contre montpellier) , Un peu même constat pour silva et debuchy font que c'est difficile d'avoir un système à 4 derrière en ce moment.
Du coup, on est limité pour produire du jeu avec seulement 3 devant dont boudebouz qui a un volume physique déficient par rapport au poste qu'il occupe.
On se rattrape ainsi par un engagement sans faille de l'équipe qui fait que nous ne perdons pas, mais notre jeu est limité.
Dans une compo à 4 ( ce à quoi je ne crois pas), on pourrait avoir ça
Ruffier
Palencia perrin kolo trauco
Mvila
Aholou(camara) Youssouf
boudebouz
Nordin bouanga

boudebouz pouvant être en balance avec Béric , si on veut plutôt une pointe sur le front de l'attaque.

En tout cas , c'est l'Europe ce soir; ALV

Dépité après le match en Ukraine,la pression revient petit à petit.Dans une heure départ pour Sainté !!!

ForeverGreen wrote: ↑

28 Nov 2019, 10:17

J'avoue ne pas avoir vu d'autres matchs que l'aller contre nous, mais de ce match, justement, je ne tire pas du tout les même enseignements que vous. La période du match où ils ont été le moins dangereux a finalement été celle où ils ont eu le ballon et auront fait le siège de nos 20 mètres sans jamais réellement trouver la faille (leur action la plus dangereuse sur ces 25-35 minutes de jeu, c'est une reprise de volée de loin sur un second ballon après un corner, au final).

A l'inverse, ils ont su se montrer dangereux sur à peu près toutes les phases de transition lorsque l'on était positionnés haut. Et globalement, à chaque fois qu'ils ont eu des grosses opportunités, c'était quand notre bloc était positionné haut, ce qui permettait, notamment, à leur duo David-Yaremchuk de nous faire la misère dans la verticalité. D'ailleurs, l'aller, ça commence par un but après 2' de jeu que l'on a commencé tambour battant et avec un pressing haut. Et hop, perte de balle, but. A mon sens, même si on a fait des progrès défensifs depuis, ce ne serait pas forcément une bonne idée que de refaire exactement la même chose.

d'accord avec tes remarques.
Sauf à ajouter qu'à l'aller, on ne pouvait pas être plus perdu sur le terrain. Physiquement , on laissait des espaces énormes et la majorité des joueurs
étaient catastrophiques au niveau physique.

ForeverGreen wrote: ↑

28 Nov 2019, 10:17

J'avoue ne pas avoir vu d'autres matchs que l'aller contre nous, mais de ce match, justement, je ne tire pas du tout les même enseignements que vous. La période du match où ils ont été le moins dangereux a finalement été celle où ils ont eu le ballon et auront fait le siège de nos 20 mètres sans jamais réellement trouver la faille (leur action la plus dangereuse sur ces 25-35 minutes de jeu, c'est une reprise de volée de loin sur un second ballon après un corner, au final).

A l'inverse, ils ont su se montrer dangereux sur à peu près toutes les phases de transition lorsque l'on était positionnés haut. Et globalement, à chaque fois qu'ils ont eu des grosses opportunités, c'était quand notre bloc était positionné haut, ce qui permettait, notamment, à leur duo David-Yaremchuk de nous faire la misère dans la verticalité. D'ailleurs, l'aller, ça commence par un but après 2' de jeu que l'on a commencé tambour battant et avec un pressing haut. Et hop, perte de balle, but. A mon sens, même si on a fait des progrès défensifs depuis, ce ne serait pas forcément une bonne idée que de refaire exactement la même chose.

d'accord avec tes remarques.
Sauf à ajouter qu'à l'aller, on ne pouvait pas être plus perdu sur le terrain. Physiquement , on laissait des espaces énormes et la majorité des joueurs
étaient catastrophiques au niveau physique.

Selon la Pravda déjà 26 000 places vendues.

Moi je mise sur cette compo :

Ruffier - Moukoudi, Perrin, Kolo - Palencia, Youssouf, Mvila, Trauco - Benkhedim - Diony, Bouanga.

J'ai 2 places Kop Nord 12 euros .
MP

sydneypollack wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:01

J'ai 2 places Kop Nord 12 euros .
MP

ADDA et Aloisiochulapa sont intéressés.

Parasar wrote: ↑

28 Nov 2019, 11:53

Selon la Pravda déjà 26 000 places vendues.

J'ai jamais vu autant d'offres de reventes de places (twitter forums etc.), m'étonnerais pas que l'affluence réelle soit bien en dessous du nombre de ventes annoncées (qui prend en compte abo packs places à l'unité)

epopee76 wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:09

sydneypollack wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:01

J'ai 2 places Kop Nord 12 euros .
MP

ADDA et Aloisiochulapa sont intéressés.

Oui,et toi ?

Tu as un compte twitter sydneypollack ?

Car je connais un mec de Twitter intéressé par ton offre.

1 Kop Sud
3 Kop Nord

Parasar wrote: ↑

28 Nov 2019, 11:24

Oui, bonne nalyse des familles.
On en revient sur ces contres à ce constat qui selon moi peut être fait depuis la période JLG : un ballon récupéré par l'adversaire dans son camp finit trop souvent en situation voire occasion de but, la faute à notre incapacité à "casser" le contre au pire à hauteur de nos 40 mètres.
Est-ce le profil de nos milieux qui est en cause ou leur sous nombre (on est passé des 3 de l'époque Galette à 2) ?

Je dirais la lenteur des défenseurs plutôt. Quand tu as cette ambition (et ellle est noble : tout le monde voulait du beau jeu après dix ans de béton), tu ne peux pas te reposer sur des quadra.... quincagénaires en défense centrale et encore moins latérale

Physiquement on est mieux, la confiance est là, des joueurs sont montés en puissance (Youssouf notamment), et la bloc est plus compact.

On est donc pas du tout dans les mêmes conditions qu'à l'aller, même avec le grand nombre d'absents.

On leur monte sur la tête et on voit après.

Un seul mot d'ordre
Tout donner, pour ne rien regretter.

Keiran wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:59

Physiquement on est mieux, la confiance est là, des joueurs sont montés en puissance (Youssouf notamment), et la bloc est plus compact.

On est donc pas du tout dans les mêmes conditions qu'à l'aller, même avec le grand nombre d'absents.

Mouais, j'ai toujours une confiance modéré en la défense centrale, pour ma part.

ForeverGreen wrote: ↑

28 Nov 2019, 13:47

Keiran wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:59

Physiquement on est mieux, la confiance est là, des joueurs sont montés en puissance (Youssouf notamment), et la bloc est plus compact.

On est donc pas du tout dans les mêmes conditions qu'à l'aller, même avec le grand nombre d'absents.

Mouais, j'ai toujours une confiance modéré en la défense centrale, pour ma part.

Sans Saliba, c'est compliqué.

Allez les petits , faites le ce putain d'exploit contre ces supers belges, pour nous donner la possibilité d'en faire encore un plus grand en Allemagne, lâcher tout pour ne rien regretter, vous en êtes capables, le public fera le reste.

GerardJanvion wrote: ↑

28 Nov 2019, 14:02

ForeverGreen wrote: ↑

28 Nov 2019, 13:47

Keiran wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:59

Physiquement on est mieux, la confiance est là, des joueurs sont montés en puissance (Youssouf notamment), et la bloc est plus compact.

On est donc pas du tout dans les mêmes conditions qu'à l'aller, même avec le grand nombre d'absents.

Mouais, j'ai toujours une confiance modéré en la défense centrale, pour ma part.

Sans Saliba, c'est compliqué.

mais tu l'as dit physiquement on est mieux, et si les joueurs veulent y mettre le maximum d'envie, tout reste possible même avec des cadres en moins, je commence à être un vieux supporter, j'aimerais revivre avec mon fils un moment mythique.

A Saint-Etienne, haut-lieu historique du foot français, La Gantoise n’est qu’en transit.

Avec un partage, les Buffalos assurent leur printemps européen. Même avec une défaite, Gand conserve un joker lors de la venue des ukrainiens d’Oleksandria, dans 15 jours.

La formule magique est connue : le trio David-Depoitre-Yeremchuk est la meilleure triplette offensive de Belgique, 40 buts à eux trois sur les 57 marqués par Gand cette saison, même Bruges fait moins bien.Seul bémol actuel : les Buffalos s’exportent mal. Une seule victoire en déplacement en championnat à Genk, qui a coûté sa tête à Mazzu, plus celle éclatante à Wolfsburg le mois dernier, qui a marqué l’Europe entière.

En face ce soir, les fameux Verts de Saint-Etienne ont repris des couleurs depuis le match aller. Avec Claude Puel comme nouveau coach : 10 matches sans défaite et une 4e place en Ligue 1. Et pour les booster ce soir, la présence en tribune de Michel Platini, qui joua 3 ans et marqua 82 buts pour les Verts. Un ex-grand joueur devenu aujourd’hui un dirigeant déchu…

RTBF

epopee76 wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:09

sydneypollack wrote: ↑

28 Nov 2019, 12:01

J'ai 2 places Kop Nord 12 euros .
MP

ADDA et Aloisiochulapa sont intéressés.