ASSE - poteaux-carres.com

Stef wrote:

Benjis wrote:

Olaf wrote:

Jeff42 wrote:J'ai vu le résumé du match....on ne sait pas cadrer une frappe, Veretout mais surtout Corgnet....

Pareil. Ça doit faire 2 buts, des occases comme ça. Y en a peut-être eu aucune autre, d'occase, mais celles-là sont énormissimes.

Entre Bastia et Caen 4 énorme occases dont aucune cadré qui font perdre 3 voir 5 points, ça fait mal au classement tout ça.

A propos d'énorme occase contre Caen, quelqu'un aurait la vidéo du raté de Beric? j'ai pas réussi à le revoir.

A mon avis si tu veux le revoir faut que tu tape un replay entier du match.

Olaf wrote:

Benjis wrote:

Olaf wrote:Il y a aussi un manque de forces vives à l'instant T. Si tu fais la liste des joueurs a priori capables en soutien de l'attaquant de pointe, tu as :
- Saivet
- Hamouma
- Corgnet

Un blessé, un placardisé (en train de revenir, soit dit-en passant) et... Saivet.

Ceci dit, je milite pour l'abandon du 4231 tel qu'on le voit revenir tous les ans. C'est un système qu'on n'arrive jamais à mettre en place sur la durée : il est trop dépendant du joueur qui est à la place de Saivet ; dès que celui-ci est mauvais, il se passe rien sur le terrain.

Tu serais militant pour quel système du coup ?

De mon côté le 3-5-2 de la deuxième mi-temps contre Caen m'avait plus, vu que Saivet à l'air d'être obligé d'être sur la pelouse je l'avais trouvé vraiment pas mal plus bas sur le terrain.
Ou alors reste dans ce 4-4-2/4-2-3-1 mais mettre Hamouma à sa place, vu qu'on cherche pas vraiment à avoir un meneur de jeu mais plus un deuxième attaquant, enfin sur le terrain j'ai cette impression. Hamouma peut proposer des courses dans la profondeur ce que ne fait pas Saivet et vu que Béric décroche beaucoup il aurait une solution devant lui.

En fait, je trouve ça bête de militer pour un système en particulier puisque ce qui compte, c'est de trouver l'habit (ou les habits) qui conviennent le mieux à ton groupe et à ton staff technique. Il n'y a pas de formule magique : tous les systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Après, pour finir la saison, ce 4231 vaut bien un autre système. Il n'y a pas le temps de mettre en place autre chose, il faut capitaliser jusqu'au bout sur le travail fait cet hiver, et on a trop, trop, trop d'absences de joueurs pour construire quoi que ce soit d'élaboré.

D'autant qu'on trouve, me semble-t-il, les triangles aux abords de la surface. On réussit ainsi de mieux en mieux à se mettre en bonne position de centre ; combien contre Bastia ?

Non mais centrer on sait faire, on ne fait que ça depuis 5 ans... les actions comme l'appel d'Hamouma contre Lyon, ça n'arrive que trop rarement. On est dépendants du nombre de joueurs dans la surface adverse, de la qualité des centres... et quand tout est réuni, Corgnet ne cadre pas ^^

D'ailleurs je n'ai pu voir que le résumé de cette rencontre, mais qu'est-ce qu'on ferait sans Veretout. Il est à l'origine de toutes les situations chaudes, à la relance devant notre surface, à la baguette dans le camp adverse, au contact sur les sorties de balle bastiaises, au centre sur la tête de Corgnet... Quel régal d'avoir un joueur comme ça sous le maillot vert, et quel dommage qu'il soit si seul à ce niveau.

#gardonsveretout

Kåbigøn wrote:Non mais centrer on sait faire, on ne fait que ça depuis 5 ans... les actions comme l'appel d'Hamouma contre Lyon, ça n'arrive que trop rarement. On est dépendants du nombre de joueurs dans la surface adverse, de la qualité des centres... et quand tout est réuni, Corgnet ne cadre pas ^^

D'ailleurs je n'ai pu voir que le résumé de cette rencontre, mais qu'est-ce qu'on ferait sans Veretout. Il est à l'origine de toutes les situations chaudes, à la relance devant notre surface, à la baguette dans le camp adverse, au contact sur les sorties de balle bastiaises, au centre sur la tête de Corgnet... Quel régal d'avoir un joueur comme ça sous le maillot vert, et quel dommage qu'il soit si seul à ce niveau.

#gardonsveretout

C'est aussi tellement rare de voir une équipe ne pas venir garer le bus à GG que c'est normal que ce type d'action ne se produise que très rarement.
Même à l'extérieur c'est très rare qu'une équipe joue très haut contre nous, Toulouse l'a fait et après 10 minute bim appel d'Hamouma,faute,pénalty.

RudyRhød77 wrote:http://www.sofoot.com/la-langue-de-torr ... 39738.html

C'est comme pour les tâches de vin, faut pas mettre de sel.

Je viens enfin de voir le résumé du match. Bon, ça a déjà été dit, mais je rajoute une couche : les loupés de Saivet, Veretout et surtout Corgnet, c'est quand même sidérant à ce niveau !
Sinon, je m'étonne que certains aient trouvé sévère le rouge de Lemoine. Amplement mérité. Bien plus que celui de Saint-Ruff, dont le geste est totalement involontaire. Le pauvre Papy semble avoir décroché depuis le derby. Il n'y est plus.
Scandaleux, en revanche, est le tacle de Danic. Clairement, l'arbitre a eu peur de sortir un second rouge. Mais bon, c'est pas comme si on n'était pas habitué, hein...

Le druide wrote:

RudyRhød77 wrote:Les stats du match : 11 tirs, 2 cadrés.
Comment voulez-vous gagner un match dans ces conditions ?

Solution à envisager :
http://www.bu2z.com/supporters-fleches-tribunes

Nancy avait fait quelque chose de semblable contre Lyon il y a 5 ans

macrik wrote:Je viens enfin de voir le résumé du match. Bon, ça a déjà été dit, mais je rajoute une couche : les loupés de Saivet, Veretout et surtout Corgnet, c'est quand même sidérant à ce niveau !
Sinon, je m'étonne que certains aient trouvé sévère le rouge de Lemoine. Amplement mérité. Bien plus que celui de Saint-Ruff, dont le geste est totalement involontaire. Le pauvre Papy semble avoir décroché depuis le derby. Il n'y est plus.
Scandaleux, en revanche, est le tacle de Danic. Clairement, l'arbitre a eu peur de sortir un second rouge. Mais bon, c'est pas comme si on n'était pas habitué, hein...

Comment ça le rouge de Lemoine plus mérité que Saint Ruf ?

C'est un pied en l'air comme on en voit tant d'autre et c'est toujours carton jaune d'habitude. Si on va dans ce sens dès qu'un joueur tente un retourné proche d'un joueur adverse il doit se faire exclure.

Puis si il y pas déjà le rouge contre Bastia jamais l'arbitre le lui met. C'était de la pure compensation.

Benjis wrote:

macrik wrote:Je viens enfin de voir le résumé du match. Bon, ça a déjà été dit, mais je rajoute une couche : les loupés de Saivet, Veretout et surtout Corgnet, c'est quand même sidérant à ce niveau !
Sinon, je m'étonne que certains aient trouvé sévère le rouge de Lemoine. Amplement mérité. Bien plus que celui de Saint-Ruff, dont le geste est totalement involontaire. Le pauvre Papy semble avoir décroché depuis le derby. Il n'y est plus.
Scandaleux, en revanche, est le tacle de Danic. Clairement, l'arbitre a eu peur de sortir un second rouge. Mais bon, c'est pas comme si on n'était pas habitué, hein...

Comment ça le rouge de Lemoine plus mérité que Saint Ruf ?

C'est un pied en l'air comme on en voit tant d'autre et c'est toujours carton jaune d'habitude. Si on va dans ce sens dès qu'un joueur tente un retourné proche d'un joueur adverse il doit se faire exclure.

Puis si il y pas déjà le rouge contre Bastia jamais l'arbitre le lui met. C'était de la pure compensation.

Pas d'accord du tout ! Pourtant, je suis loin d'être le dernier à la cabale arbitrale contre nous. En ce sens, le tacle de Danic est un scandale de plus. Mais sur le pied en l'air de Lemoine, je suis désolé. C'est dangereux et stupide. Et je maintiens : il le mérite plus que Saint-Ruff, dans le mesure ou Pajot se baisse pour prendre de la tête un ballon que Saint-Ruff vise du pied, alors que Lemoine, c'est vraiment lui qui met son pied dans la gueule du bastiais.

macrik wrote:

Benjis wrote:

macrik wrote:Je viens enfin de voir le résumé du match. Bon, ça a déjà été dit, mais je rajoute une couche : les loupés de Saivet, Veretout et surtout Corgnet, c'est quand même sidérant à ce niveau !
Sinon, je m'étonne que certains aient trouvé sévère le rouge de Lemoine. Amplement mérité. Bien plus que celui de Saint-Ruff, dont le geste est totalement involontaire. Le pauvre Papy semble avoir décroché depuis le derby. Il n'y est plus.
Scandaleux, en revanche, est le tacle de Danic. Clairement, l'arbitre a eu peur de sortir un second rouge. Mais bon, c'est pas comme si on n'était pas habitué, hein...

Comment ça le rouge de Lemoine plus mérité que Saint Ruf ?

C'est un pied en l'air comme on en voit tant d'autre et c'est toujours carton jaune d'habitude. Si on va dans ce sens dès qu'un joueur tente un retourné proche d'un joueur adverse il doit se faire exclure.

Puis si il y pas déjà le rouge contre Bastia jamais l'arbitre le lui met. C'était de la pure compensation.

Pas d'accord du tout ! Pourtant, je suis loin d'être le dernier à la cabale arbitrale contre nous. En ce sens, le tacle de Danic est un scandale de plus. Mais sur le pied en l'air de Lemoine, je suis désolé. C'est dangereux et stupide. Et je maintiens : il le mérite plus que Saint-Ruff, dans le mesure ou Pajot se baisse pour prendre de la tête un ballon que Saint-Ruff vise du pied, alors que Lemoine, c'est vraiment lui qui met son pied dans la gueule du bastiais.

Surtout quel contrôle de merde de Lemoine sur l'action...

Mais sinon je partage ton avis, en fait ça doit faire jaune dans les 2 cas. Saint-Ruf veut dégager le ballon, et Pajot baissant la tête..

Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

Poteau gauche wrote:Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

C'est la sanction contre tolisso qui est illogique sinon Lemoine prend 2 matchs dont 1 avec sursis

Poteau gauche wrote:Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

C'est vraiment n'importe quoi.
Une faute dangereuse mais involontaire, c'est 4 matches.
Un attentat, c'est 2 matches.

RudyRhød77 wrote:

Poteau gauche wrote:Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

C'est vraiment n'importe quoi.
Une faute dangereuse mais involontaire, c'est 4 matches.
Un attentat, c'est 2 matches.

Comme d'hab la commission sanctionne en fonction de l'absence du joueur touché et pas l’intentionnalité du geste.

Benjis wrote:

RudyRhød77 wrote:

Poteau gauche wrote:Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

C'est vraiment n'importe quoi.
Une faute dangereuse mais involontaire, c'est 4 matches.
Un attentat, c'est 2 matches.

Comme d'hab la commission sanctionne en fonction de l'absence du joueur touché et pas l’intentionnalité du geste.

La commission s'est excusée en disant que c'était son premier carton rouge mais s'ils étaient honnêtes, ils auraient mis à Tolisso minimum 4 matchs. Premier rouge ou pas.

Par contre, Saint-Ruf n'en aurait mérité que deux. Mais, je concède à la commission que deux rouges en 3 matchs joués (dont deux comme titulaire, 136 minutes de jeu) avec Bastia, c'est assez effarant.

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

Benjis wrote:

lequintal wrote:Bon match des défenseurs

Les deux latéraux ont fait le job avec un bon axe central

Le secteur offensif c'est le neant, Beric toujours mal placé et des controles....

Jorginho faut pas etre ballon d'or pour voir que ce n'est pas un cador...ca me parait fou qu'on le fasse jouer, j'espere qu'il a pas une option d'achat obligatoire...Quand tu vois St Maximin en face, mes yeux pleurent

Les entrants, no comment, un rouge de débutant de Lemoine, un but tout fait de Corgnet et la qualité habituelle de Polomat.

Heureusement qu'on a 40 points et qu'on est vraiments costauds derriere.

Concrètement ASM à part dribbler et se retrouver coincé il a été dangereux ce soir ? Non.

Je suis son entraîneur, il tâte du banc le match suivant. Trop individualiste.

Et si tu es entraineur des verts, tu fais quoi ? Tu démontes encore un joueur en conférence de presse ? C'est qui la tête de turc cette fois ?

Il parait que ça porte ses fruits : Roux disparu, Beric pas dans le match, Polomat entrée catastrophique, Dabo sur le banc mais pourrait réapparaitre vue l'épidémie qui s'annonce au milieu ....

Bon, ben Rui Almeida a écouté Platoche, hein, ASM sur le banc.

Aïe...

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

Benjis wrote:

lequintal wrote:Bon match des défenseurs

Les deux latéraux ont fait le job avec un bon axe central

Le secteur offensif c'est le neant, Beric toujours mal placé et des controles....

Jorginho faut pas etre ballon d'or pour voir que ce n'est pas un cador...ca me parait fou qu'on le fasse jouer, j'espere qu'il a pas une option d'achat obligatoire...Quand tu vois St Maximin en face, mes yeux pleurent

Les entrants, no comment, un rouge de débutant de Lemoine, un but tout fait de Corgnet et la qualité habituelle de Polomat.

Heureusement qu'on a 40 points et qu'on est vraiments costauds derriere.

Concrètement ASM à part dribbler et se retrouver coincé il a été dangereux ce soir ? Non.

Je suis son entraîneur, il tâte du banc le match suivant. Trop individualiste.

Et si tu es entraineur des verts, tu fais quoi ? Tu démontes encore un joueur en conférence de presse ? C'est qui la tête de turc cette fois ?

Il parait que ça porte ses fruits : Roux disparu, Beric pas dans le match, Polomat entrée catastrophique, Dabo sur le banc mais pourrait réapparaitre vue l'épidémie qui s'annonce au milieu ....

Bon, ben Rui Almeida a écouté Platoche, hein, ASM sur le banc.

Est-ce que Cioni est titulaire ?

Bucky wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

Benjis wrote:

lequintal wrote:Bon match des défenseurs

Les deux latéraux ont fait le job avec un bon axe central

Le secteur offensif c'est le neant, Beric toujours mal placé et des controles....

Jorginho faut pas etre ballon d'or pour voir que ce n'est pas un cador...ca me parait fou qu'on le fasse jouer, j'espere qu'il a pas une option d'achat obligatoire...Quand tu vois St Maximin en face, mes yeux pleurent

Les entrants, no comment, un rouge de débutant de Lemoine, un but tout fait de Corgnet et la qualité habituelle de Polomat.

Heureusement qu'on a 40 points et qu'on est vraiments costauds derriere.

Concrètement ASM à part dribbler et se retrouver coincé il a été dangereux ce soir ? Non.

Je suis son entraîneur, il tâte du banc le match suivant. Trop individualiste.

Et si tu es entraineur des verts, tu fais quoi ? Tu démontes encore un joueur en conférence de presse ? C'est qui la tête de turc cette fois ?

Il parait que ça porte ses fruits : Roux disparu, Beric pas dans le match, Polomat entrée catastrophique, Dabo sur le banc mais pourrait réapparaitre vue l'épidémie qui s'annonce au milieu ....

Bon, ben Rui Almeida a écouté Platoche, hein, ASM sur le banc.

Est-ce que Cioni est titulaire ?

Yep, pourquoi ?

ForeverGreen wrote:

Bucky wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

Benjis wrote:

lequintal wrote:Bon match des défenseurs

Les deux latéraux ont fait le job avec un bon axe central

Le secteur offensif c'est le neant, Beric toujours mal placé et des controles....

Jorginho faut pas etre ballon d'or pour voir que ce n'est pas un cador...ca me parait fou qu'on le fasse jouer, j'espere qu'il a pas une option d'achat obligatoire...Quand tu vois St Maximin en face, mes yeux pleurent

Les entrants, no comment, un rouge de débutant de Lemoine, un but tout fait de Corgnet et la qualité habituelle de Polomat.

Heureusement qu'on a 40 points et qu'on est vraiments costauds derriere.

Concrètement ASM à part dribbler et se retrouver coincé il a été dangereux ce soir ? Non.

Je suis son entraîneur, il tâte du banc le match suivant. Trop individualiste.

Et si tu es entraineur des verts, tu fais quoi ? Tu démontes encore un joueur en conférence de presse ? C'est qui la tête de turc cette fois ?

Il parait que ça porte ses fruits : Roux disparu, Beric pas dans le match, Polomat entrée catastrophique, Dabo sur le banc mais pourrait réapparaitre vue l'épidémie qui s'annonce au milieu ....

Bon, ben Rui Almeida a écouté Platoche, hein, ASM sur le banc.

Est-ce que Cioni est titulaire ?

Yep, pourquoi ?

La LFP qui se dédit. ASM remplace Marange comme titulaire. Quelle bande de baltringue...

ForeverGreen wrote:

Bucky wrote:

ForeverGreen wrote:

alexioninho wrote:

Platoche wrote:

Benjis wrote:

lequintal wrote:Bon match des défenseurs

Les deux latéraux ont fait le job avec un bon axe central

Le secteur offensif c'est le neant, Beric toujours mal placé et des controles....

Jorginho faut pas etre ballon d'or pour voir que ce n'est pas un cador...ca me parait fou qu'on le fasse jouer, j'espere qu'il a pas une option d'achat obligatoire...Quand tu vois St Maximin en face, mes yeux pleurent

Les entrants, no comment, un rouge de débutant de Lemoine, un but tout fait de Corgnet et la qualité habituelle de Polomat.

Heureusement qu'on a 40 points et qu'on est vraiments costauds derriere.

Concrètement ASM à part dribbler et se retrouver coincé il a été dangereux ce soir ? Non.

Je suis son entraîneur, il tâte du banc le match suivant. Trop individualiste.

Et si tu es entraineur des verts, tu fais quoi ? Tu démontes encore un joueur en conférence de presse ? C'est qui la tête de turc cette fois ?

Il parait que ça porte ses fruits : Roux disparu, Beric pas dans le match, Polomat entrée catastrophique, Dabo sur le banc mais pourrait réapparaitre vue l'épidémie qui s'annonce au milieu ....

Bon, ben Rui Almeida a écouté Platoche, hein, ASM sur le banc.

Est-ce que Cioni est titulaire ?

Yep, pourquoi ?

Parce qu'il avait remis ASM sur cale dans un interview. Les 2 sont titulaires. Logique, je vois mal comment Bastia pourrait se passer de lui. J'ai déjà du mal à comprendre pourquoi on l'a vendu...

RudyRhød77 wrote:

Poteau gauche wrote:Saint-Ruf a pris quatre matches ferme de suspension pour son geste involontaire sur Pajot alors que Tolisso n'avait écopé que deux matches pour son attentat prémédité sur Lemoine...

C'est vraiment n'importe quoi.
Une faute dangereuse mais involontaire, c'est 4 matches.
Un attentat, c'est 2 matches.

L écusson sur le maillot, voilà la raison