ASSE - poteaux-carres.com

ASO si jeune mabuse a le droit de refuser un coureur au départ du tour indépendamment d'une décision de l'UCI .

Oui c'est ce qui est indiqué dans l'article.

Il n'en reste pas moins ( © Christophe Galtier) qu'ils vont s'exposer à des questions juridiques je pense. D'où l'appel de la Team Sky.

Bon les rosbifs ça commence à bien faire.
Ils ont qu'à virer toute leur équipe de tricheurs et on n'en parle plus.

C'est une très bonne décision par ASO. Malheureusement je pense que ça n'aboutira pas et que l'on verra Froome au départ. Les organisateurs se devaient de tout tenter pour protéger la course.

Ce qui m'interroge, c'est pourquoi seulement Froome? Avec toutes les casseroles de l'équipe Sky - commandes de grosses quantités de corticostéroïdes et testostérone, colis mystérieux, dossiers médicaux bizarrement perdus, AUT abusives - c'est toute cette équipe qui "porte atteinte à l'image ou la réputation" du Tour et qui devrait donc être exclue.

Je le sens pas du tout ce tour de France, ça va partir en couilles.

Malheureusement le cnosf, va donner raison au sky,

sur le bord des routes, insultes, crachats et autres vont surement augmenter...... dommage, merci a l'uci de mettre autant de temps

cedric26 wrote:Malheureusement le cnosf, va donner raison au sky,

sur le bord des routes, insultes, crachats et autres vont surement augmenter...... dommage, merci a l'uci de mettre autant de temps

Et merci à Froome et à son équipe - qui se veut exemplaire - de ne pas avoir fait ce qui aurait été mieux pour le sport et de se retirer de toute course le temps que l'affaire soit jugée...

La sky va faire appel et aura gain de cause. ASO impose un petit bras de fer et sauvera ainsi la face quand l'africain gagnera sont 5 em tour et qu'il sera déclassé dans 6 mois.

Comme tu l'as dit l'ambiance sera très très chaude en bord de route et il y aura sûrement des débordements

vertdu84 wrote:La sky va faire appel et aura gain de cause. ASO impose un petit bras de fer et sauvera ainsi la face quand l'africain gagnera sont 5 em tour et qu'il sera déclassé dans 6 mois.

Comme tu l'as dit l'ambiance sera très très chaude en bord de route et il y aura sûrement des débordements

Si il y a des débordements les bords de routes seront fermés (kops)et les spectateurs seront recasés plus loin du passage des coureurs (latéral)

La Sky a cherché à bloquer l'UCI avec un dossier scientifique de 1500 pages. Pour le moment, ça a marché, j'espère que le CNOSF mettra fin à la manipulation de la Sky

pascal425 wrote:

vertdu84 wrote:La sky va faire appel et aura gain de cause. ASO impose un petit bras de fer et sauvera ainsi la face quand l'africain gagnera sont 5 em tour et qu'il sera déclassé dans 6 mois.

Comme tu l'as dit l'ambiance sera très très chaude en bord de route et il y aura sûrement des débordements

Si il y a des débordements les bords de routes seront fermés (kops)et les spectateurs seront recasés plus loin du passage des coureurs (latéral)

2-3 fumis sur la tête de Froome feront parfaitement l'affaire.

Parasar wrote:Je ne comprends pas pourquoi le Tour ne fait pas comme il l'a fait dans le passé en refusant la participation de Froome.
Ca va être le bordel dans les cols il va se faire insulter, ça va mal tourner à mon avis.

Suis rassuré j'ai pas totalement perdu la boule !

pascal425 wrote:

vertdu84 wrote:La sky va faire appel et aura gain de cause. ASO impose un petit bras de fer et sauvera ainsi la face quand l'africain gagnera sont 5 em tour et qu'il sera déclassé dans 6 mois.

Comme tu l'as dit l'ambiance sera très très chaude en bord de route et il y aura sûrement des débordements

Si il y a des débordements les bords de routes seront fermés (kops)et les spectateurs seront recasés plus loin du passage des coureurs (latéral)

Oui, il se murmure que les supporters seront parqués au Col du Galibier pendant que les coureurs monteront le Col de la Croix-de-Fer.
Si Froome est interdit de Tour, pour moi la Sky devrait répliquer en organisant un nouveau come-back inattendu de Lance Armstrong comme leader de l'équipe.

Le vrai scandale actuellement c'est que le Chris a été pecho en septembre 2017 et qu'aucune décision n'a été prise sur son cas. Rapport de 1500 pages ou non, c'est bien trop long.
La décision d'ASO est a noter mais ça n'empêchera pas Froome d'être au départ samedi. Il n'est actuellement pas accusé de dopage.

Avec la pression négative qu'il aura sur le dos s'il participe on peut imaginer le pire pour lui, genre sifflets tout le long, chute sur les pavons, abandon à la 7eme étape...

Va y avoir du sport dans la montagne !!

Froome blanchi.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... mal/918042


Décidément, la Sky a trop de fric pour ne pas se passer de cette vache à lait.

ça ne m'étonne pas du tout, on est en train de faire un Armstrong bis.

Quelle mascarade. Il finira pas le Tour, je prends les paris.

Arsène Wenger wrote:Quelle mascarade. Il finira pas le Tour, je prends les paris.

L'ambiance va être exécrable...

l'UCI, c'est pas ceux qui avaient aussi ultra-protégé le Lance ??

petite boulette d'ASO niveau timing non?

GreenFloyd wrote:petite boulette d'ASO niveau timing non?

c'est peut-être justement la décision d'ASO qui a déclenché l'urgence de la décision de blanchiment de Froome, non ?

Vert Møuthe wrote:

GreenFloyd wrote:petite boulette d'ASO niveau timing non?

c'est peut-être justement la décision d'ASO qui a déclenché l'urgence de la décision de blanchiment de Froome, non ?

Oui. Ou ASO ayant le résultat se couvre sur un éventuel futur incident sur le tour en disant qu'il l'avait interdit de tour

Vert Møuthe wrote:

GreenFloyd wrote:petite boulette d'ASO niveau timing non?

c'est peut-être justement la décision d'ASO qui a déclenché l'urgence de la décision de blanchiment de Froome, non ?

Je pense aussi. Comme par hasard alors que ça traînait depuis 6 mois. L'UCI ne s'attendait pas à ce que ASO porte ses couilles à ce point.

Vert Møuthe wrote:

GreenFloyd wrote:petite boulette d'ASO niveau timing non?

c'est peut-être justement la décision d'ASO qui a déclenché l'urgence de la décision de blanchiment de Froome, non ?

oui peut être qu'ASO a effectivement forcé la main de l'UCI.
je suis tombé sur cette info sur eurosport :'' L'UCI a en réalité suivi les recommandations de l'Agence mondiale antidopage, qui a estimé que Froome n'était "pas sanctionnable".''
J'avais pas vu passer l'info concernant l'AMA, du coup c'est étonnant que l'UCI donne sa réponse si tard, et pourquoi si tard??

Je suis au départ du Tour samedi. Vous me reconnaîtrez, j'aurais ma réserves d’œufs pourris