data:image/s3,"s3://crabby-images/c63a3/c63a33921a20835ebecfe53e7a8cb729134f71de" alt="Dan.San :super:"
J'ai remarqué un truc à Wimbledon en comparaison à Rolland-Garros,c'est la passivité(pas de cris ou come on Andy) et l'âge visiblement plus élevé des spectateurs . So British ?
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Rien à foutreJosé wrote:Murray finira-t-il par gagner enfin un tournoi du Grand Chelem ?
Bien de la chance. Nous, on a surtout connu:Melkyor wrote:Roger![]()
Quand on y pense, on aura connu, de notre vivant, quasiment toutes les plus grandes legendes du sport individuel et meme Sainté champion (ca fait mal hein, les jeunes merdeux du forum:
- Ayrton Senna
- Michael Jordan
- Roger Federer
- Platini, Maradona, Messi (pas connu Pelé)
- Nadia Comaneci
- Wenger et Roussey
- Carl Lewis, Usain Bolt
- Mike Tyson (pas connu Mohammed Ali)
- Serguei Bubka
- Gebreselassie
- Douillet
et j'en oubli certainement beaucoup!
C'est vrai que je me demande encore pourquoi ils ont assasiné Monica Sélès et pas lui,la buse wrote:Quel plaisir ce match et surtout quelle simplicité dans le comportement, tout l'inverse de l'arrogance de Djokovic.
D'acc ça, ce gars est l'incarnation de la simplicité et de la pureté, dans son jeu et dans le comportement.la buse wrote:Les deux premiers sets étaient d'un très haut niveau, mais Murray n'a pas pu suivre le rythme.
Cela dit l'écossais a fait un énorme tournoi, je ne l'avais jamais vu aussi bon.
Federer a été vraiment énorme en demi et en finale, dire qu'il a faillit passer à la trappe contre Benneteau (en jouant comme un pied par contre).
Quel plaisir ce match et surtout quelle simplicité dans le comportement, tout l'inverse de l'arrogance de Djokovic.
Je suis totalement en accord sauf au sujet de la prétendue arrogance de Djoko. Où es-tu aller pêcher ça la buse ?Galibois wrote:D'acc ça, ce gars est l'incarnation de la simplicité et de la pureté, dans son jeu et dans le comportement.la buse wrote:Les deux premiers sets étaient d'un très haut niveau, mais Murray n'a pas pu suivre le rythme.
Cela dit l'écossais a fait un énorme tournoi, je ne l'avais jamais vu aussi bon.
Federer a été vraiment énorme en demi et en finale, dire qu'il a faillit passer à la trappe contre Benneteau (en jouant comme un pied par contre).
Quel plaisir ce match et surtout quelle simplicité dans le comportement, tout l'inverse de l'arrogance de Djokovic.
On pensait avoir tout vu avec Sampras qui aurait du rester intouchable et pan!
Son record de 30 1/4 de finale de grand chelem consécutifs ne sera jamais approché.
Je ne peux pas l'encadrer, c'est comme ça.pitchdobrasil wrote:Je suis totalement en accord sauf au sujet de la prétendue arrogance de Djoko. Où es-tu aller pêcher ça la buse ?Galibois wrote:D'acc ça, ce gars est l'incarnation de la simplicité et de la pureté, dans son jeu et dans le comportement.la buse wrote:Les deux premiers sets étaient d'un très haut niveau, mais Murray n'a pas pu suivre le rythme.
Cela dit l'écossais a fait un énorme tournoi, je ne l'avais jamais vu aussi bon.
Federer a été vraiment énorme en demi et en finale, dire qu'il a faillit passer à la trappe contre Benneteau (en jouant comme un pied par contre).
Quel plaisir ce match et surtout quelle simplicité dans le comportement, tout l'inverse de l'arrogance de Djokovic.
On pensait avoir tout vu avec Sampras qui aurait du rester intouchable et pan!
Son record de 30 1/4 de finale de grand chelem consécutifs ne sera jamais approché.
Ouais enfin ça on ne sait pas,Galibois wrote:Son record de 30 1/4 de finale de grand chelem consécutifs ne sera jamais approché.
Tout pareil pour Nadalla buse wrote:Je ne peux pas l'encadrer, c'est comme ça.pitchdobrasil wrote:Je suis totalement en accord sauf au sujet de la prétendue arrogance de Djoko. Où es-tu aller pêcher ça la buse ?Galibois wrote:D'acc ça, ce gars est l'incarnation de la simplicité et de la pureté, dans son jeu et dans le comportement.la buse wrote:Les deux premiers sets étaient d'un très haut niveau, mais Murray n'a pas pu suivre le rythme.
Cela dit l'écossais a fait un énorme tournoi, je ne l'avais jamais vu aussi bon.
Federer a été vraiment énorme en demi et en finale, dire qu'il a faillit passer à la trappe contre Benneteau (en jouant comme un pied par contre).
Quel plaisir ce match et surtout quelle simplicité dans le comportement, tout l'inverse de l'arrogance de Djokovic.
On pensait avoir tout vu avec Sampras qui aurait du rester intouchable et pan!
Son record de 30 1/4 de finale de grand chelem consécutifs ne sera jamais approché.
La suite ici http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... ere/307654" onclick="window.open(this.href);return false;Comment digérer un échec quand on est un champion ? Vlade Divac, ancienne star de la NBA et désormais président du comité olympique serbe, a confié la méthode utilisée à Londres par son compatriote et ami Novak Djokovic. Dans les médias serbes, il raconte ainsi qu'après sa défaite contre Juan Martin Del Potro pour la médaille de bronze, Djokovic a tout simplement découpé toutes ses raquettes à la scie. A la scie.
Il est surtout prêt à tout pour avoir un rôle dans Mad Dogs.Max wrote:La suite ici http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites ... ere/307654" onclick="window.open(this.href);return false;Comment digérer un échec quand on est un champion ? Vlade Divac, ancienne star de la NBA et désormais président du comité olympique serbe, a confié la méthode utilisée à Londres par son compatriote et ami Novak Djokovic. Dans les médias serbes, il raconte ainsi qu'après sa défaite contre Juan Martin Del Potro pour la médaille de bronze, Djokovic a tout simplement découpé toutes ses raquettes à la scie. A la scie.
On en avait déjà un peu parlé ici, ca m'y a donc fait penser !
C'est surtout leur idée de Super Saturday qui est à mettre en cause,robbyherbin wrote:Dégoûté du vainqueur final même si il mérite de remporter un GC, son comportement m'insupporte au plus haut point. Ses matchs face à Lopez, Cilic ou Nieminen ou il est complètement à la ramasse au début avant de simuler des blessures, des douleurs, se plaindre de l'arbitrage, du public qui fait trop de bruit, du vent pour moi c'est pas digne d'un vainqueur de GC. Après vous allez me dire que Djoko faisait la même chose il y a quelques années mais bon.
Sinon l'organisation de ce tournoi du GC qu'est l'US Open laisse grandement à désirer. La programmation des matchs est vivement reprochée par les joueurs et des changements devraient intervenir la saison prochaine visiblement. J'ai vu que le début de la finale mais laisser jouer une finale de GC avec un tel vent c'est pas normal et le niveau de jeu s'en ressentait largement.