[HS] Le topic Lance Armstrong

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

buffy
Posts: 1858
Joined: 03 Jun 2011, 13:55
Location: Grenoble

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by buffy »

la buse wrote:C'est d'autant plus honteux que les autres font ce qu'ils peuvent, à 3 à fond ils vont moins vite.
Quand on voit le profil de l'étape avec un col de fou pour commencer, c'est juste n'importe quoi. L'autre débile chargé comme une mule qui mouline comme un taré, faut que ça s'arrête, les sky dehors.
Pareil.

GreenFloyd
Posts: 9701
Joined: 30 Aug 2005, 12:57
Location: Paris

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by GreenFloyd »

Froome a fait ce que beaucoup sur ce forum lui reproche de ne jamais faire : partir de loin au lieu de faire rouler son équipe à un train d'enfer.
Après il a eu la chance que les poursuivants derrière ne s'entendent pas suffisamment pour revenir sur lui.
Encore une étape de montagne demain, on verra sa forme physique, sachant qu'il a déjà eu des jours sans sur ce Giro

En tout cas une nouvelle fois le Giro est plus palpitant que le Tour de France !

Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Bucky »

buffy wrote:
Bucky wrote:
Platoche wrote:Quand cette mascarade Froome va t-elle s’arrêter ?
Rendez-nous Indurain, Ulrich, Riis et Armstrong !
Des petits joueurs :mrgreen:

Depuis que je suis le vélo, j'avais jamais vu un truc pareil.. :rougefaché:
La ventoline, ça fait son petit effet. J'adore le cyclisme depuis tout petit, mais là, ça devient ridicule.

buffy
Posts: 1858
Joined: 03 Jun 2011, 13:55
Location: Grenoble

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by buffy »

GreenFloyd wrote:Froome a fait ce que beaucoup sur ce forum lui reproche de ne jamais faire : partir de loin au lieu de faire rouler son équipe à un train d'enfer.
Après il a eu la chance que les poursuivants derrière ne s'entendent pas suffisamment pour revenir sur lui.
Encore une étape de montagne demain, on verra sa forme physique, sachant qu'il a déjà eu des jours sans sur ce Giro

En tout cas une nouvelle fois le Giro est plus palpitant que le Tour de France !
Je suis sur que tu étais aussi un pro armstrong :mrgreen:

Malmont
Posts: 3328
Joined: 06 Sep 2011, 13:40
Location: À 2 pas de GG

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Malmont »

Bucky wrote:
Platoche wrote:Quand cette mascarade Froome va t-elle s’arrêter ?
Rendez-nous Indurain, Ulrich, Riis et Armstrong !
Froome a un Riis dans l'oreillette, un Armstrong dans la jambe droite, un Ulrich dans la jambe gauche et un Indurain dans le cadre de son velo :diable:
Le monde est trop sérieux, les problèmes trop nombreux pour, en plus, rendre le football chiant. Jürgen Klopp

GreenFloyd
Posts: 9701
Joined: 30 Aug 2005, 12:57
Location: Paris

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by GreenFloyd »

buffy wrote:
GreenFloyd wrote:Froome a fait ce que beaucoup sur ce forum lui reproche de ne jamais faire : partir de loin au lieu de faire rouler son équipe à un train d'enfer.
Après il a eu la chance que les poursuivants derrière ne s'entendent pas suffisamment pour revenir sur lui.
Encore une étape de montagne demain, on verra sa forme physique, sachant qu'il a déjà eu des jours sans sur ce Giro

En tout cas une nouvelle fois le Giro est plus palpitant que le Tour de France !
Je suis sur que tu étais aussi un pro armstrong :mrgreen:
non

tu as raison
Posts: 1168
Joined: 31 Aug 2011, 16:55

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by tu as raison »

Je croyais que c'était un topic sur le dopage :rouge:

Michel-Ange
Posts: 2707
Joined: 04 Jun 2016, 21:00

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Michel-Ange »

GreenFloyd wrote:Froome a fait ce que beaucoup sur ce forum lui reproche de ne jamais faire : partir de loin au lieu de faire rouler son équipe à un train d'enfer.
Après il a eu la chance que les poursuivants derrière ne s'entendent pas suffisamment pour revenir sur lui.
Encore une étape de montagne demain, on verra sa forme physique, sachant qu'il a déjà eu des jours sans sur ce Giro

En tout cas une nouvelle fois le Giro est plus palpitant que le Tour de France !
Entendons-nous bien, Froome n'est pas du tout un coureur propre mais je suis d'accord avec toi, cette étape n'est pas la plus douteuse qu'il m'ait été donnée de voir.

Certes la Sky a bien vissé dans le Finestre mais ça n'a pas duré très longtemps et ils ont tous disparus derrière. Certes l'accélération de Froome est impressionnante (motorisée?) mais il ne prend finalement que 40 sec en haut du col. Après, il bénéficie de la mésentente derrière pour augmenter son avance et il résiste sur la dernière montée.

Le truc le plus douteux de ce Giro, et de loin, ça reste donc pour moi l'ITT du zombi Aru. :mrgreen: On verra aujourd'hui.

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Timick »

GreenFloyd wrote:Froome a fait ce que beaucoup sur ce forum lui reproche de ne jamais faire : partir de loin au lieu de faire rouler son équipe à un train d'enfer.
Oui, dans le cyclisme à l'ancienne "pré-grandes affaires de dopage", à l'époque où le dopage existait mais n'était pas encore une course aux armements se jouant dans les laboratoires pharmaceutiques et brassant des sommes d'argent folles, on aurait salué l'exploit, le panache et la prise de risques d'un grand leader dans une étape exceptionnelle comme celle-là. Mais ce cyclisme-là n'existe plus.
Les équipes roulent désormais tellement vite, même dans les cols les plus durs, que plus personne ne peut réussir de grandes chevauchées en montagne en partant tout seul de loin, en maintenant un écart conséquent (sur des concurrents qui sont pourtant eux aussi en grande forme) et en tenant jusqu'au bout sur 80km. Ceux qui l'ont fait ces dernières années l'ont fait dans des circonstances qui se sont après-coup avérées anormales (Landis à Morzine en 2006, Rasmussen, Chiappucci à Sestrières en 1992 si on remonte plus loin).
Malmont wrote: Froome a un Riis dans l'oreillette, un Armstrong dans la jambe droite, un Ulrich dans la jambe gauche et un Indurain dans le cadre de son velo :diable:
A côté du moteur ? C'est fou ce qu'on arrive à faire rentrer dans le cadre d'un vélo de nos jours ! :mrgreen:
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Timick »

Michel-Ange wrote: Certes la Sky a bien vissé dans le Finestre mais ça n'a pas duré très longtemps et ils ont tous disparus derrière. Certes l'accélération de Froome est impressionnante (motorisée?) mais il ne prend finalement que 40 sec en haut du col. Après, il bénéficie de la mésentente derrière pour augmenter son avance et il résiste sur la dernière montée.
Il prend aussi de nouveau 45'' dans la descente de Finestre, puis prend 1'15" à tous les leaders dans la montée de Sestrières, puis ajoute encore 40" dans la descente de Sestrières et dans les 15km de vallée qui la suivent. Enfin, il fait jeu égal avec les leaders dans la montée finale de Jafferau. Froome a donc été à fond (insistons bien : tout seul) pendant 80 km tout le temps, que ce soit en montée, en descente ou dans les vallées et malgré ça les autres grands leaders ne lui reprennent pas de temps dans la difficile ascension finale (alors qu'il n'est pas sensé être dans la forme de sa vie vu qu'il a connu quelques difficultés sur ce Giro).
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).

Michel-Ange
Posts: 2707
Joined: 04 Jun 2016, 21:00

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Michel-Ange »

Timick wrote:
Michel-Ange wrote: Certes la Sky a bien vissé dans le Finestre mais ça n'a pas duré très longtemps et ils ont tous disparus derrière. Certes l'accélération de Froome est impressionnante (motorisée?) mais il ne prend finalement que 40 sec en haut du col. Après, il bénéficie de la mésentente derrière pour augmenter son avance et il résiste sur la dernière montée.
Il prend aussi de nouveau 45'' dans la descente de Finestre, puis prend 1'15" à tous les leaders dans la montée de Sestrières, puis ajoute encore 40" dans la descente de Sestrières et dans les 15km de vallée qui la suivent. Enfin, il fait jeu égal avec les leaders dans la montée finale de Jafferau. Froome a donc été à fond (insistons bien : tout seul) pendant 80 km tout le temps, que ce soit en montée, en descente ou dans les vallées et malgré ça les autres grands leaders ne lui reprennent pas de temps dans la difficile ascension finale (alors qu'il n'est pas sensé être dans la forme de sa vie vu qu'il a connu quelques difficultés sur ce Giro).
Dans les secteurs que tu évoques il était essentiellement à la lutte avec Reichenbach, qui était déjà cuit dans le Finestre (mais qui fait néanmoins une superbe étape, qu'il finit 6ème).

Je ne vais pas plus argumenter que cela car je crois que Froome est plus dopé que la moyenne des coureurs, je crois aussi qu'il a parfois utilisé le dopage mécanique; Je voulais juste dire à Greenfloyd que je partageais son analyse. ;)

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by mononoké »

Timick wrote:
Michel-Ange wrote: Certes la Sky a bien vissé dans le Finestre mais ça n'a pas duré très longtemps et ils ont tous disparus derrière. Certes l'accélération de Froome est impressionnante (motorisée?) mais il ne prend finalement que 40 sec en haut du col. Après, il bénéficie de la mésentente derrière pour augmenter son avance et il résiste sur la dernière montée.
Il prend aussi de nouveau 45'' dans la descente de Finestre, puis prend 1'15" à tous les leaders dans la montée de Sestrières, puis ajoute encore 40" dans la descente de Sestrières et dans les 15km de vallée qui la suivent. Enfin, il fait jeu égal avec les leaders dans la montée finale de Jafferau. Froome a donc été à fond (insistons bien : tout seul) pendant 80 km tout le temps, que ce soit en montée, en descente ou dans les vallées et malgré ça les autres grands leaders ne lui reprennent pas de temps dans la difficile ascension finale (alors qu'il n'est pas sensé être dans la forme de sa vie vu qu'il a connu quelques difficultés sur ce Giro).
Cqfd :amen:

mononoké
Posts: 2484
Joined: 18 Apr 2015, 06:12
Location: 42000

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by mononoké »

Michel-Ange wrote:
Je ne vais pas plus argumenter que cela car je crois que Froome est plus dopé que la moyenne des coureurs, je crois aussi qu'il a parfois utilisé le dopage mécanique;
Carrément d'accord.

greenju
Posts: 1043
Joined: 27 Jan 2013, 10:52

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by greenju »

Timick wrote:
Michel-Ange wrote: Certes la Sky a bien vissé dans le Finestre mais ça n'a pas duré très longtemps et ils ont tous disparus derrière. Certes l'accélération de Froome est impressionnante (motorisée?) mais il ne prend finalement que 40 sec en haut du col. Après, il bénéficie de la mésentente derrière pour augmenter son avance et il résiste sur la dernière montée.
Il prend aussi de nouveau 45'' dans la descente de Finestre, puis prend 1'15" à tous les leaders dans la montée de Sestrières, puis ajoute encore 40" dans la descente de Sestrières et dans les 15km de vallée qui la suivent. Enfin, il fait jeu égal avec les leaders dans la montée finale de Jafferau. Froome a donc été à fond (insistons bien : tout seul) pendant 80 km tout le temps, que ce soit en montée, en descente ou dans les vallées et malgré ça les autres grands leaders ne lui reprennent pas de temps dans la difficile ascension finale (alors qu'il n'est pas sensé être dans la forme de sa vie vu qu'il a connu quelques difficultés sur ce Giro).
Dans la descente il prend 45'' parce que le groupe derrière attend Reichenbach. Dans la plaine ils ne s'entendent pas, ils laissent rouler Reichenbach qui vient de faire un gros effort pour rentrer sur le groupe.

Dans la dernière montée quand Pinot attaque seul il reprend rapidement des secondes à Froom (-25 sur le premier kil).

Bref, je ne suis pas non plus un pro Froom, mais cette étape n'était pas non plus la pire qu'il nous ait été donné de voir

Timick
Posts: 4614
Joined: 06 Jul 2005, 15:07

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Timick »

Le point de vue de Bennett à l'arrivée.... :mrgreen:

https://twitter.com/LottoJumbo_road/sta ... 0489286662
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).


Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Bucky »

mononoké wrote:
Michel-Ange wrote:
Je ne vais pas plus argumenter que cela car je crois que Froome est plus dopé que la moyenne des coureurs, je crois aussi qu'il a parfois utilisé le dopage mécanique;
Carrément d'accord.
Je n'ai toujours pas compris les explications données suite à la vidéo montrant le vélo de Froome avancer tout seul juste après l'arrivée d'une étape de la Vuelta l'an dernier...


cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by cedric26 »

X( Merdoume pinot craque.... :nono: ds l'avant derniere montée... dommage
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

buffy
Posts: 1858
Joined: 03 Jun 2011, 13:55
Location: Grenoble

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by buffy »

cedric26 wrote:X( Merdoume pinot craque.... :nono: ds l'avant derniere montée... dommage
Triste. :/

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by cedric26 »

:nono: Il arrive même pas à suivre les co equipiers, ouille ouille :o
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by cedric26 »

25 km de l'arrivée, bientot 22mn de retard pour pinot :nono: :nono: he be
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Faiseur de Tresses »

Robeberic 1er wrote:
Faiseur de Tresses wrote:
GreenFloyd wrote:qu'il soit à l'avant ou à l’arrière il est dopé si je vous comprends bien?
Oui. Comme tous les coureurs en fait.
Je suis toujours fasciné par cette capacité à l'ouvrir sur des sujets auxquels on ne connait/comprend rien.
Merci.
Image

Image

vertdu84
Posts: 1351
Joined: 21 Jul 2017, 14:54

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by vertdu84 »

Il y aura 2 podiums cet après-midi à la fin du giro. Un avec Froome vainqueur et un autre avec Dumoulin vainqueur. Afin d'anticiper la prochaine d'échéance de frommy

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: [HS] Le topic Lance Armstrong

Post by Moufles »

"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

Post Reply