ASSE - poteaux-carres.com

Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Ventre Mou wrote:Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Oui
Un scanner a été réalisé à Belgrade le 03/01 et le Doc de la Gantoise n'en a pas pris connaissance ?, C'est assez flou cette façon de faire.
Le plus triste dans tout ca, c'est que mitrovic à flingué sa cheville pour faire plaisir à son club et quand plus de ça, il n'est pas transféré et loupera la coupe du monde avec la Serbie!
Bonne année mitroglycerine!

Nanard wrote:

Manu63 wrote:Perso, c'est pas le fait de ne pas le prendre ou de ne pas avoir su qu'il était blessé qui me froissait le plus mais le fait d'avoir voulu renégocier tout en sachant qu'il était sérieusement blessé car si MITROVIC acceptait les conditions de Roro, il aurait sûrement signé.

Enfin bon, dossier clos, pas de chance pour ce coup-ci,next.

Mais est-on sur de ça, il y a 24 hres la blessure était diplomatique, ce n'était qu'un prétexte ... le club n'a pas surenchérit dans des communiqués, ça c'est dégonflé tout seul, perso je continue a être prudent avec toutes les déclarations

Non personne ne sait si il y a eu renégociation hormis les dires de l'éclopé de service (où on s'aperçoit de la véracité de ses propos maintenant). Et il y en a encore qui prennent pour argent comptant ce que le boiteux à dit ?

Si ça se trouve c'est l'entourage du joueur qui a voulu renégocier le contrat à la baisse pour pouvoir venir après les résultats. J'en sais rien, mais moi aussi je peux raconter un monceau de conneries.

bladevert wrote:

Ventre Mou wrote:Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Oui
Un scanner a été réalisé à Belgrade le 03/01 et le Doc de la Gantoise n'en a pas pris connaissance ?, C'est assez flou cette façon de faire.
Le plus triste dans tout ca, c'est que mitrovic à flingué sa cheville pour faire plaisir à son club et quand plus de ça, il n'est pas transféré et loupera la coupe du monde avec la Serbie!
Bonne année mitroglycerine!

En fait, c'est surtout là qu'on voit le risque de jouer sous infiltration (ce qu'il a fait pour le match contre Anderlecht

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Ventre Mou wrote:Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Clerc

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Olaf wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Pour le coup on peut, au lieu des sempiternelles "direction démission" crier cette fois-ci "Bravo Direction" !!

C est pas «bravo» qu il faut crier. Mais plutôt « heureusement» . C est du putain de bon sens que de ne pas le prendre.

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Pour le coup on peut, au lieu des sempiternelles "direction démission" crier cette fois-ci "Bravo Direction" !!

Je m'en fiche un peu de la direction pour tout te dire. Je supporte un club pas des hommes.

latornade wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Pour le coup on peut, au lieu des sempiternelles "direction démission" crier cette fois-ci "Bravo Direction" !!

Je m'en fiche un peu de la direction pour tout te dire. Je supporte un club pas des hommes.

mais bien sur qu'il ne fallait pas le prendre, nous sommes tous d'accord avec cela!!
Cependant, RORO a bien pu essayer de baisser son salaire net et augmenter sa part de primes à cause de sa blessure.
Quand il s'est apercu de la gravité de la blessure, machine arriere.Vous oubliez une chose: RORO est une pince, il chicane toujours.

je repense au transfert de Feindouno en provenance de Bordeaux.Triaud l'avait mauvaise.RORO lui avait fait à l'envert.

baggio42 wrote:

latornade wrote:

Borotj42 wrote:

Olaf wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Pour le coup on peut, au lieu des sempiternelles "direction démission" crier cette fois-ci "Bravo Direction" !!

Je m'en fiche un peu de la direction pour tout te dire. Je supporte un club pas des hommes.

mais bien sur qu'il ne fallait pas le prendre, nous sommes tous d'accord avec cela!!
Cependant, RORO a bien pu essayer de baisser son salaire net et augmenter sa part de primes à cause de sa blessure.
Quand il s'est apercu de la gravité de la blessure, machine arriere.Vous oubliez une chose: RORO est une pince, il chicane toujours.

je repense au transfert de Feindouno en provenance de Bordeaux.Triaud l'avait mauvaise.RORO lui avait fait à l'envert.

Ton problème c'est Romeyer, pas le sujet du thread.

et le grand agent qui détenait la vérité Mr Hutteaux il en pense quoi?

Thomi wrote:https://twitter.com/footmaniateam/statu ... 5188143104

Alors là les rageux sont où ? La direction et le staff faisaient n’imp ?

J'espère pour les belges et pour les agents du joueur qu'effectivement ils n étaient pas au courant sinon ça s appelle une tentative d'escroquerie. Surtout si les agents du joueur ont demandé à passer sous silence les conclusions de la visite médicale pour essayer de proposer le joueur à un autre club...

Je comprends que vous soyez un peu sous pression les pro-direction mais merci de rester quand même mesuré dans vos propos, j'ai pas souvenir d'avoir insulté des membres de ce forum comme vous le faites...
On va quand même rappeler que d'après vous le club et le staff médical ont du recourir à l'intervention de chirurgiens de renommée internationale pour recaler un mec dont on apprend ajd qu'il est en l'état inapte au sport de haut niveau...
Par ailleurs à l'heure actuelle personne n'est en mesure de confirmer ou d'infirmer le fait que le club a quand même cherché à recruter Mitrovic, soit maintenant en baissant son salaire, soit l'été prochain.
Enfin je trouve moyen que le club ait fait fuiter le résultat de la visite sur internet, vu la com' minimale pour nos joueurs quand ils sont "blessés"

franck42 wrote:Je comprends que vous soyez un peu sous pression les pro-direction mais merci de rester quand même mesuré dans vos propos, j'ai pas souvenir d'avoir insulté des membres de ce forum comme vous le faites...
On va quand même rappeler que d'après vous le club et le staff médical ont du recourir à l'intervention de chirurgiens de renommée internationale pour recaler un mec dont on apprend ajd qu'il est en l'état inapte au sport de haut niveau...
Par ailleurs à l'heure actuelle personne n'est en mesure de confirmer ou d'infirmer le fait que le club a quand même cherché à recruter Mitrovic, soit maintenant en baissant son salaire, soit l'été prochain.
Enfin je trouve moyen que le club ait fait fuiter le résultat de la visite sur internet, vu la com' minimale pour nos joueurs quand ils sont "blessés"

Tu sais des fois, simplement faire profil bas et sans essayer de noyer le poisson dire sur ce coup la je me suis trompé c'est bien aussi. Ce qui n'empeche pas de critiquer la gestion globale du club

Machiavel wrote:

Thomi wrote:https://twitter.com/footmaniateam/statu ... 5188143104

Alors là les rageux sont où ? La direction et le staff faisaient n’imp ?

y a de quoi se gargariser?

Le club s’est fait allumer de tout part’par les médias, le joueur, ses agents, le club de Gand et ses propre supporters pour ce transfert raté.
Le club était resté volontairement flou pour ne pas nuire au joueur et rester classe
Maintenant on lui reproche de s’être défendu après s’être fait étrier de toute part en laissant’ fuiter les infos disculpant le club ? C’est une plaisanterie j’espere ?

Sensimo wrote:

Ventre Mou wrote:Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Clerc

+1

pierrolatto wrote:

Sensimo wrote:

Ventre Mou wrote:Je suis le seul a penser que la Gantoise a essayer de nous refiler Mitro en sachant qu'il etait out pour la suite de la saison ? La mariée etait trop belle, pourquoi se débarrasser d'un titulaire en défense centrale en cours de saison ? Probablement pour pouvoir recruter un joueur valide à la place.

Clerc

+1

On passe un tour de Coupe, on échappe à un plan foireux sur le marché des transferts... Y'a pas à dire, c'est le début d'un renouveau.

Machiavel wrote:Le club s’est fait allumer de tout part’par les médias, le joueur, ses agents, le club de Gand et ses propre supporters pour ce transfert raté.
Le club était resté volontairement flou pour ne pas nuire au joueur et rester classe, et maintenant on lui reproche de s’être défendu après s’être fait étrier de toute part ? C’est une plaisanterie j’espere ?

Complètement d accord avec toi. Le club fait un communiqué Light disant qu'il ne recrute pas le joueur pour raison médicale sans préciser plus et lui souhaite bon rétablissement. La dessus les agents du joueur allument le club en disant qu'il n'est pas du tout blessé...

Faut pas s étonner que le club se défende. En l occurrence le journaliste de l'équipe qui a relayé les propos des agents sans les vérifier à été très moyen.

Bref maintenant c'est le problème de gand et des agents du joueur. Je me répète mais s'ils étaient vraiment au courant et que c'est à ce point là c'est vraiment pas correct de leur part.

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

+100000000000

Olaf wrote:

latornade wrote:

baggio42 wrote:Quand j'avais écrit que le contrat, suite à sa blessure constatée, avait été proposé à la baisse:voir potin!
Certains me sont tombés dessus:bas du front, propagation de fausse rumeur.

C'est marrant, mais cette histoire n'est pas claire.Elle le sera d'autant moins que le club, Roro en particulier, voudra le recruter l'été prochain.

Et tu crois encore ce qu'a pu dire l'estropié serbe ?

Tu vois c'est marrant, mais cette histoire est super claire : un joueur est proposé avec un petit souci de rien du tout à la cheville. Il nous plait, la cheville c'est rien. Gant fais une belle opération financière, le joueur aussi. Mais le mec a en fait la cheville en vrac, on lui dit non. Pour nous ça s'arrête là.

Mais pour Gant et le joueur l'opération financière s'envole, il faut le recaser auprès des autres clubs sondés. Pour ça Saint-Etienne doit la fermer. Ce que nous ne faisons pas. S’ensuit toutes les charognes et la bile déversée que nous avons lu, vu et entendu. Des fois ici-même.

Je partage.

Moi je trouve ça complètement plausible et même banal (et rien dans cet épisode ne me fait penser ni à de l'incompétence ni à du génie), mais où s'insère le passage sur la proposition de baisse de salaire dans ce storytelling ?

Platoche wrote:

dav78 wrote:

Thomi wrote:https://twitter.com/footmaniateam/statu ... 5188143104

Qu'est ce qu'on aurait pas entendu de certains énergumènes si le club l'avait fait signer alors qu'il doit passer sur le billard...

Les mêmes qui traitent le club d'incompétents pour ce transfert avorté....

c'est clair que cette déclaration du médecin va faire fermer la bouche à pas mal de langue de p..e, y compris ici!!