Page 19 of 27
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 13:43
by Tribunehenripoint
Effectivement masb42 je suis aller vérifier et il était bien présent. J'en suis dsl
Au départ pas sélectionné il a était appelé suite au forfait de carasco, il s'entraînait avec l'équipe mais il n'aurait pas pue être sur la feuille de match, bref il était bien dans le bus.
Ceci dit vu son vécu dans l'équipe il ne faisait sûrement pas partie des leaders.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 13:57
by toujoursverts
Tribunehenripoint wrote: ↑27 Feb 2020, 13:43
Effectivement masb42 je suis aller vérifier et il était bien présent. J'en suis dsl
Au départ pas sélectionné il a était appelé suite au forfait de carasco, il s'entraînait avec l'équipe mais il n'aurait pas pue être sur la feuille de match, bref il était bien dans le bus.
Ceci dit vu son vécu dans l'équipe il ne faisait sûrement pas partie des leaders.
Et du coup peut etre qu'il est aussi atteint par le Coronavirus et que c'est pour cette raison qu'il a été ecarté
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 14:22
by Couramiaud Poitevin
Thomi wrote: ↑27 Feb 2020, 12:43
Pitoyable ce jeu dans lequel le club est rentré. Ruffier a déconné mais ne jamais oublier ce qu'il a apporté au club....
La le club remet une pièce dans la machine.
Ils l'ont enlevé car sinon ça aurait été de la publicité mensongère, vu qu'il ne va pas jouer le match... Ils ont voulu éviter ce qu'on trouve sur les affiches des petits cirques ou ils y a pléthore de lions et de panthères juchées sur des éléphants gigantesque, et le soir du spectacle, dans le cercle de lumière, il y a deux vieux caniches autour d'un âne pelé.
Pour être sérieux, il faut bien reconnaitre que club a été très correct avec la Ruff. Le gars il se barre de l’entrainement, son agent chie dans les bottes de l’entraineur dans tous les médias... Et le club le l'a pas chargé, la réaction est a minima, mais il y a une réaction, c'est normal. Qui aime bien châtie bien. Ce serait un autre que la Ruff, les réactions publiques du club auraient été moins mesurées.
D'ailleurs, si ils avaient vraiment voulu être salaud avec lui, ils l'aurait remplacé par Jessy, sur l'affiche.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 14:33
by toujoursverts
Couramiaud Poitevin wrote: ↑27 Feb 2020, 14:22
Thomi wrote: ↑27 Feb 2020, 12:43
Pitoyable ce jeu dans lequel le club est rentré. Ruffier a déconné mais ne jamais oublier ce qu'il a apporté au club....
La le club remet une pièce dans la machine.
Ils l'ont enlevé car sinon ça aurait été de la publicité mensongère, vu qu'il ne va pas jouer le match... Ils ont voulu éviter ce qu'on trouve sur les affiches des petits cirques ou ils y a pléthore de lions et de panthères juchées sur des éléphants gigantesque, et le soir du spectacle, dans le cercle de lumière, il y a deux vieux caniches autour d'un âne pelé.
Pour être sérieux, il faut bien reconnaitre que club a été très correct avec la Ruff. Le gars il se barre de l’entrainement, son agent chie dans les bottes de l’entraineur dans tous les médias... Et le club le l'a pas chargé, la réaction est a minima, mais il y a une réaction, c'est normal. Qui aime bien châtie bien. Ce serait un autre que la Ruff, les réactions publiques du club auraient été moins mesurées.
D'ailleurs, si ils avaient vraiment voulu être salaud avec lui, ils l'aurait remplacé par Jessy, sur l'affiche.
Je trouve cela puéril et totalement inutile de refaire des affiches pour enlever la Ruf !
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:04
by Café-crème
Déçu aussi ! Le club n’en sort pas grandi.
A la limite, pour marquer le coup, ils auraient pu simplement rajouter Jessy sur l’affiche mais certainement pas enlever Stéph de celle-ci.
Personne n’est au dessus de l’institution mais on efface pas l’histoire à coup de Photoshop. Ruffier fait parti de l’histoire de l’ASSE.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:21
by osvaldopiazzolla
Couramiaud Poitevin wrote: ↑27 Feb 2020, 14:22
Pour être sérieux, il faut bien reconnaitre que club a été très correct avec la Ruff. Le gars il se barre de l’entrainement, son agent chie dans les bottes de l’entraineur dans tous les médias... Et le club le l'a pas chargé, la réaction est a minima, mais il y a une réaction, c'est normal. Qui aime bien châtie bien. Ce serait un autre que la Ruff, les réactions publiques du club auraient été moins mesurées.
Je serais mort de rire de voir les réactions si on remplaçait le mot Ruffier par Sall, Monsoreau, ou Sanogo .
Je me demande d'ailleurs si Lacroix a le droit de ne pas s'entraîner s'il veut faire un pont.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:46
by Nanard
osvaldopiazzolla wrote: ↑27 Feb 2020, 15:21
Je serais mort de rire de voir les réactions si on remplaçait le mot Ruffier par Sall, Monsoreau, ou Sanogo .
ah nous y voilà ..
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:51
by osvaldopiazzolla
Nanard wrote: ↑27 Feb 2020, 15:46
osvaldopiazzolla wrote: ↑27 Feb 2020, 15:21
Je serais mort de rire de voir les réactions si on remplaçait le mot Ruffier par Sall, Monsoreau, ou Sanogo .
ah nous y voilà ..
tu avais pas remarqué ?
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:52
by GerardJanvion
Nanard wrote: ↑27 Feb 2020, 15:46
osvaldopiazzolla wrote: ↑27 Feb 2020, 15:21
Je serais mort de rire de voir les réactions si on remplaçait le mot Ruffier par Sall, Monsoreau, ou Sanogo .
ah nous y voilà ..
On vous a déjà dit d'ignorer ce genre de message.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 15:55
by Grizzli
Mais ... euh ... elle est où cette affiche ?
Dans la rue ? Sur le site ?
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 16:04
by GerardJanvion
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 16:26
by rouge
osvaldopiazzolla wrote: ↑27 Feb 2020, 15:21
Couramiaud Poitevin wrote: ↑27 Feb 2020, 14:22
Pour être sérieux, il faut bien reconnaitre que club a été très correct avec la Ruff. Le gars il se barre de l’entrainement, son agent chie dans les bottes de l’entraineur dans tous les médias... Et le club le l'a pas chargé, la réaction est a minima, mais il y a une réaction, c'est normal. Qui aime bien châtie bien. Ce serait un autre que la Ruff, les réactions publiques du club auraient été moins mesurées.
Je serais mort de rire de voir les réactions si on remplaçait le mot Ruffier par Sall, Monsoreau, ou Sanogo .
Je me demande d'ailleurs si Lacroix a le droit de ne pas s'entraîner s'il veut faire un pont.
Pour moi même réaction avec le
mot Sall quand aux deux autres ils n'ont pas marqués ma vie de supporter vert
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 17:52
by epopee76
Couramiaud Poitevin wrote: ↑27 Feb 2020, 14:22
Thomi wrote: ↑27 Feb 2020, 12:43
Pitoyable ce jeu dans lequel le club est rentré. Ruffier a déconné mais ne jamais oublier ce qu'il a apporté au club....
La le club remet une pièce dans la machine.
Ils l'ont enlevé car sinon ça aurait été de la publicité mensongère,...….
Publicité mensongère,ce n'est pas un pléonasme ?
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:14
by Grizzli
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:20
by Michel-Ange
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:24
by nyme
Il est une chose d'être une star une légende (bien que lorsque je pense à des Platini, Curcovic, Piazza, Keita, Rocheteau Lopez, Mekhloufi et d'autres Ruffier m'en semble bien loin !) Il en est une autre de faire preuve de respect.
Il semble très clair qu'au moins deux fois, dont une incontestable car à la TV dans un stade vide (Huis clos contre Nantes), que Ruffier a été grossier envers son entraîneur.
Va te faire enc... ! Allez dire cela demain à votre chef de service et vous allez voir ce qui se passe !
Le joueurs de foot ne pensent plus qu'à leur gueule, leur carrière ! Ce sport collectif est devenu un sport individuel qui se joue à plusieurs !
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:37
by Latornade
Michel-Ange wrote: ↑27 Feb 2020, 18:20
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
C’est beaucoup plus probable que de penser qu’ils ont réimprimé les affiches
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:38
by Asse of Spades
Michel-Ange wrote: ↑27 Feb 2020, 18:20
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
C'est tout à fait possible et dans un temps très court mais c'est juste... nul !
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:42
by Asse of Spades
Asse of Spades wrote: ↑27 Feb 2020, 18:38
Michel-Ange wrote: ↑27 Feb 2020, 18:20
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
C'est tout à fait possible et dans un temps très court mais c'est juste... nul !
En plus remplacer Ruffier par Diony, si c'est pas une blague c'est juste pas sérieux.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 18:59
by Deniscool07
Asse of Spades wrote: ↑27 Feb 2020, 18:42
Asse of Spades wrote: ↑27 Feb 2020, 18:38
Michel-Ange wrote: ↑27 Feb 2020, 18:20
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
C'est tout à fait possible et dans un temps très court mais c'est juste... nul !
En plus remplacer Ruffier par Diony, si c'est pas une blague c'est juste pas sérieux.
Ruffier a peut être demandé de ne plus jouer pour le club et a ce que le club n'utilise plus son image...je n'en sais rien mais dans l'histoire, c'est quand même Ruffier qui a foutu la merde en refusant de laisser calmement sa place pour un match et en envoyant son agent baver sur le club dans les médias
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 19:03
by star99
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
C’est sur une vidéo sur le site officiel qui annonce le match ou on aperçoit Diony sur le montage .
Il y’a une image ailleurs sur le site officiel ou par contre la c’est Ruffier
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 19:13
by mononoké
star99 wrote: ↑27 Feb 2020, 19:03
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
C’est sur une vidéo sur le site officiel qui annonce le match ou on aperçoit Diony sur le montage .
Il y’a une image ailleurs sur le site officiel ou par contre la c’est Ruffier
l'affiche en bas de chez moi, ya pas Ruf', ya bien Diony.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 19:22
by Asse of Spades
Deniscool07 wrote: ↑27 Feb 2020, 18:59
Asse of Spades wrote: ↑27 Feb 2020, 18:42
Asse of Spades wrote: ↑27 Feb 2020, 18:38
Michel-Ange wrote: ↑27 Feb 2020, 18:20
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
Il est possible qu'il y ait eu plusieurs vagues d'impression et qu'au moment de valider le second BAT, quelqu'un se soit dit "tiens, on va enlever Ruffier". Ça paraît bizarre mais c'est possible.
C'est tout à fait possible et dans un temps très court mais c'est juste... nul !
En plus remplacer Ruffier par Diony, si c'est pas une blague c'est juste pas sérieux.
Ruffier a peut être demandé de ne plus jouer pour le club et a ce que le club n'utilise plus son image...je n'en sais rien mais dans l'histoire, c'est quand même Ruffier qui a foutu la merde en refusant de laisser calmement sa place pour un match et en envoyant son agent baver sur le club dans les médias
Impossible, il est sous contrat. Tant qu'il fait parti du club, il ne peut rien exiger. En plus, si demain Puel a un accident et devient amnésique, il y aura un autre coach et Ruffier peut très bien rejouer.
Je suis sûr que Ruffier va revenir, on a déjà assez fait de conneries depuis l'été dernier.
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 19:23
by Couramiaud Poitevin
star99 wrote: ↑27 Feb 2020, 19:03
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
C’est sur une vidéo sur le site officiel qui annonce le match ou on aperçoit Diony sur le montage .
Il y’a une image ailleurs sur le site officiel ou par contre la c’est Ruffier
Pour les affiches, Roro a personellement participé au remplacement, la nuit, et il a veillé à ce que tout le stock des affiches "Ruffier" soit détruit (une personne de l'Etrat de ma connaissance en a subtilisé 2, une est en vente sur ebay, à 17 h, l'enchère était de 12.833 €).
Allez voir les vidéos de match ancien de l'ASSE sur youtube : ils on commencé à les retoucher, et à faire disparaitre Ruffier des images (ils le remplacent par Moulin ou Janot suivant les matchs). Pareil pour les photos
Ils vont continuer comme ça jusqu'à ce que Ruffier disparaisse complètement des archives. Dans quelques mois, l'existence de Ruffier ne sera plus mentionnée nulle part, dans aucun document.
C'est déjà bien commencé, en voilà une preuve : pour préparer mes interventions sur le forum, j'ai été à la bibliothèque de ma ville pour potasser l'autobiographie de la Ruff, intitulée :
"lettres de mon Ruffier". Ils m'ont affirmé que ce bouquin n'a jamais existé (alors que je l'avais emprunté en septembre !), et il m'ont filé ça à la place:
Re: Ruffier titulaire indiscutable ?
Posted: 27 Feb 2020, 20:05
by Grizzli
Couramiaud Poitevin wrote: ↑27 Feb 2020, 19:23
star99 wrote: ↑27 Feb 2020, 19:03
Grizzli wrote: ↑27 Feb 2020, 18:14
GerardJanvion wrote: ↑27 Feb 2020, 16:04
C'est une campagne d'affichage dans les rues, oui.
Donc, on est bien d'accord ? Le club s'est fait chier à réimprimer des affiches sans Ruffier avec toujours les affiches originales avec sa tronche présentes dans les rues et ça à moins d'une semaine du match ...
Ça me paraît juste déjà pas réalisable avant même d'imaginer que ce soit possible ...
N'aurait on pas affaire à un fake ?
C’est sur une vidéo sur le site officiel qui annonce le match ou on aperçoit Diony sur le montage .
Il y’a une image ailleurs sur le site officiel ou par contre la c’est Ruffier
Pour les affiches, Roro a personellement participé au remplacement, la nuit, et il a veillé à ce que tout le stock des affiches "Ruffier" soit détruit (une personne de l'Etrat de ma connaissance en a subtilisé 2, une est en vente sur ebay, à 17 h, l'enchère était de 12.833 €).
Allez voir les vidéos de match ancien de l'ASSE sur youtube : ils on commencé à les retoucher, et à faire disparaitre Ruffier des images (ils le remplacent par Moulin ou Janot suivant les matchs). Pareil pour les photos
Ils vont continuer comme ça jusqu'à ce que Ruffier disparaisse complètement des archives. Dans quelques mois, l'existence de Ruffier ne sera plus mentionnée nulle part, dans aucun document.
C'est déjà bien commencé, en voilà une preuve : pour préparer mes interventions sur le forum, j'ai été à la bibliothèque de ma ville pour potasser l'autobiographie de la Ruff, intitulée :
"lettres de mon Ruffier". Ils m'ont affirmé que ce bouquin n'a jamais existé (alors que je l'avais emprunté en septembre !), et il m'ont filé ça à la place:
