ASSE : Mercato d'hiver 2018/2019

[ZDV]

Après le mercato de l'an dernier, on peut être déçu.

En effet, l'an passé 4 gros renforts, même si l'un, un paris, a très vite déçu (Netp).

Mais avec du recul, après une bonne fin de saison, tous sont de mini déception. Mvilla marque le pas, Debuchy hélas ne sort pas de ses blessures, Subotic a perdu en vitesse (déjà que c'était pas son point fort) et semble avoir perdu en grinta tout en ayant un souci de prolongation qui doit jouer sur le mental.

Mais là ce mercato, c'est vraiment tristounet, 2 prêts de joueur prometeurs, sans OA, et la jurisprudence Verretout devrait pourtant nous décourager de ces prêts là, si ils confirment on n'aura pas les moyens de les signer. ça sent le recrutement catastrophe, et c'est vrai que le prêt de Camara, surtout en national est incompréhensible pour moi. (vagner en L2 par contre très bonne idée).
J'aurrais préféré nettement tenter Cabaye, même si a priori notre masse salariale étant encadrée c'est impossible...

Et la jurisprudence Cabella ? Ce qu'il faut voir c'est une OA cela augmente forcément le coût du prêt, si c'est pour accepter une OA à 10 millions et ensuite devoir la négocier car on ne peut pas la lever cela ne sert à rien.

MVila lui est un milieu défensif, je veux bien qu'il soit moins impérial depuis 3-4 matchs mais quand même dire que c'est une mini déception d'avoir ce mec sur un contrat longue durée .

Après Camarra en national c'est très bien. Le N1 c'est bien au dessus du N2, il y a un vrai gap.

Et puis n'oublions pas le mercato d'été (Khazri et Cabella), bref aujourd'hui on est aussi pénalisé par les erreurs du passé (Béric, Diony, Dioussé, tannane, Lacroix, etc ;..). Mais tout rentre dans l'ordre progressivement et pendant ce temps là nos jeunes progressent (Nordin, Camarra, Wagner, KRS, Gueye, Saliba).

Cabella n'était pas un jeune qui devait faire ses preuves (et qui potentiellement peut voir sa valeur exploser). C'est un joueur dont les capacités sont connues, et on a pu l'enroler car personne ne se battait pour lui non plus.

Mvila franchement j'ai toujours pensé que physiquement il était pas au top mais que ça allait venir. Et bien je trouve que ce n'est jamais venu. Il gratte peu de ballon, est lent, lourd, peu utile à la récupération. J'avais souvenir d'un joueur beaucoup plus harceleur quelques années auparavant, donc mini déception en effet (pour moi).

Ok pour le gap entre N1 et N2, je ne me rends pas compte.

Mais je suis bien d'accord que le mercato d'été a été interessant.
Je ne mettrais pas Diousse comme une erreur, c'est un mystère, 50 match en Ligua à 19 ans, il y a forcément qqchose (ou au moins un pari à faire). Ce n'est pas une erreur de tenter.

Pour Nordin, j'ai peur qu'avec 10 minutes par ci par là il ne progresse pas.

[Latornade]

Lions vient de parler du cas Selnaes sur L'Equipe TV, il n'a rien dit de définitif, si ce n'est que Gasset était très faché, que le fait qu'Ole se soit entrainé aujourd'hui était peut-être un signe comme quoi il allait rester et surtout que s'il jouait dimanche il fallait s'attendre à un accueil chaud de la part de GG. Et il a fini par dire qu'on verrait bien son niveau le jour où il ne serait plus associé à MVilla

Cette saison on a surtout eu l'occasion de constater le niveau de M'Vila sans Selnæs.

Carrément et si Selnaes joue dimanche on pourra enfin voir ce que ça donne sans Mvila mais bon j'y crois pas trop vu ce qu'il se passe.

Selnaes n’aura pas l’extrême honneur de jouer avec Cabella en MD à ses côtés, à l’extérieur avec une ligne d’attaque faisant son plus mauvais match de la saison. Si ?

Je ne parlais pas que pour ce match.

Dac. Mais tu veux en venir où du coup ? Que c’est Selnaes qui bonifie Mvila ? Que les deux, michel ma belle, vont très bien ensemble et que l’un sans l’autre cela ne vaut plus grand chose ? Que Selnaes ne vaut pas grand chose et on en aura la démonstration ce week-end ?

À te lire, on pourrait penser que Mvila est au final moins indiscutable que Selnaes, tu n’oserais pas quand même !

[lolo asse 35]

Reste l'énigme du milieu de terrain, qui avait si bien fonctionné.
Après le coup de chaud du milieu de semaine (Selnaes) il y a plusieurs façons de voir les choses.
Après tout, on peut se dire que si M'vila tient la route, il faut 1seul autre joueur pour l'épauler, plusieurs cas de figures :
- retour à la normal, Selnaes a compris qu'il attendra la fin de saison pour partir.
- ait bennasser (ou vada) s'en sort pour épauler M'vila

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

[lolo asse 35]

.Vada est un véritable guerrier sur le terrain, il nous manque un peu cela dans cette équipe.
Même s’il joue 15 minutes en fin de match, ce ne sera pas le faux pressing de Diony, il va y aller à fond..

J'avoue ne pas bien cerner le jeu de Vada. Ne l'ayant pas bcp vu jouer.
Puisses tu dire vrai. Après tout, c'est ce qu'on aurait attendu de diousse, 15 min à la fin pour soulager l'équipe, presser, combler les espaces. Ce que faisait bien coco quand il rentrait.

[Riquet le vert]

YAB et Vada total inconnus pour moi car peu vu jouer. L'avenir nous dira s'ils apportent une plus value à l'équipe ou si ce ne sont que 2 joueurs en plus dans l'effectif....

[Punky]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

[Kabigon]

On peut toujours modifier le système si l'un des 3 sort.

[very vert]

A l'heure d’aujourd’hui, le bilan est (hormis les prêts de Katranis, Camara et Vagner) :

Départ de Diousse et arrivée de Aït Bennasser et Vada (deux prêts sec).

Perso, je suis convaincu que le départ de Selnaes va se faire. JLG va devoir aussi se faire à l'idée qu'on ne peut pas retenir un joueur qui veut partir.
Il peut être énervé, se sentir trahi, mais c'est un fait.
Si ça se confirme, ça ferait (hormis le départ en prêt des jeunes), 2 arrivées pour 2 départs.

Je regretterai comme (quasi) tout le monde le départ de Selnaes. Il eu été logique d'attendre la fin de saison où d'autres propositions serait arrivées pour Selnaes et on aurait pas chambouler le "onze-type", surtout que l'association M'Vila-Selnaes est une réussite au niveau complémentarité et une satisfaction sur le terrain depuis 12 mois.

Aït Bennasser me paraît être un très bon joueur. Exactement dans le même profil que notre norvégien (ça paraît être son remplaçant naturel). Espérons qu'il retrouve ses qualités montrées à Nancy et non le niveau qu'il montrait à Monaco.

Vada est plus une enigme pour moi. J'attends de voir. J'entends qu'il était souhaité par le staff, ce qui reste un bon point.

Sportivement, ça devrait tenir la route :
Selnaes => Aït Bennasser
Diousse => Vada

Je trouve dommage par contre qu'on ait pas laissé repartir Salibur, car je ne vois pas l'importance de l'avoir sachant que nous avons déjà Hamouma, Diony, Nordin, KMP et éventuellement Cabella ou maintenant Vada qui peuvent jouer à sa place.
On a un petit embouteillage à ce niveau et Salibur n'a pas montré qu'il était vraiment au dessus des autres depuis qu'il est chez nous.

Enfin et c'est peut-être là que je comprends le moins, c'est que nous empilons les prêts sans OA : Salibur, Vada et Aït Bennasser. Bientôt un effectif entier en location...
Quand on souhaite absolument un joueur (exemple Cabella l'an dernier) et que c'est le seul moyen, à la limite, OK.
Mais quand c'est du joueur de complément, utilisé en rotation, je comprends moins. A voir.

[NomDeStade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

[civod42]

Pour Salibur, Je pense que Guingamp voulait nous l'échanger avec Bénézet alors que le club voulait simplement dégraisser sa masse salariale (et donc prendre personne), d'où le statut quo.

[civod42]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

[bernojax]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

[NomDeStade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

Le gros problème de Beric, ou l'avantage de Diony (au choix), c'est la multiplication des courses et la capacité à dézoner et prendre les couloirs.

Beric a été testé contre Rennes, c'était juste catastrophique..

Mais sur le principe, je suis d'accord, Diony c'est vraiment faible techniquement, surtout au vu du reste de l'effectif.

[romano la pince mové sup]

.Vada est un véritable guerrier sur le terrain, il nous manque un peu cela dans cette équipe.
Même s’il joue 15 minutes en fin de match, ce ne sera pas le faux pressing de Diony, il va y aller à fond..

putain j'suis content, y'a pas que moi qui est vu qu'il faisait semblant

[vertluisant74]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Oui qui peut jouer plus haut mais je pense aussi qu'on peut oublier Selnaes, qui a couru avec M'Bengue et Debuchy (qui se soigne). Pas sur que le staff et le groupe ai envie de le réintégrer. Après le 28 février, s'il est encore là la donne peut changer mais en attendant ...

belle compos à une exception j’enlève Diony qui est d'une faiblesse consternante et je met Beric

Et moi, je mettrais plutôt Hamouma

[Punky]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

Je vois plutôt Vada comme un remplaçant à Cabella.

[zich]

De tout façon, nous avons actuellement pas mieux que Diony et ses erreurs techniques.

Pour rappel, bien que ça ne soit que des stats, il a marqué 7buts et fait 2 passes décisives en 24 matchs cette saison.

[vertluisant74]

A l'heure d’aujourd’hui, le bilan est (hormis les prêts de Katranis, Camara et Vagner) :

Départ de Diousse et arrivée de Aït Bennasser et Vada (deux prêts sec).

Perso, je suis convaincu que le départ de Selnaes va se faire. JLG va devoir aussi se faire à l'idée qu'on ne peut pas retenir un joueur qui veut partir.
Il peut être énervé, se sentir trahi, mais c'est un fait.
Si ça se confirme, ça ferait (hormis le départ en prêt des jeunes), 2 arrivées pour 2 départs.

Je regretterai comme (quasi) tout le monde le départ de Selnaes. Il eu été logique d'attendre la fin de saison où d'autres propositions serait arrivées pour Selnaes et on aurait pas chambouler le "onze-type", surtout que l'association M'Vila-Selnaes est une réussite au niveau complémentarité et une satisfaction sur le terrain depuis 12 mois.

Aït Bennasser me paraît être un très bon joueur. Exactement dans le même profil que notre norvégien (ça paraît être son remplaçant naturel). Espérons qu'il retrouve ses qualités montrées à Nancy et non le niveau qu'il montrait à Monaco.

Vada est plus une enigme pour moi. J'attends de voir. J'entends qu'il était souhaité par le staff, ce qui reste un bon point.

Sportivement, ça devrait tenir la route :
Selnaes => Aït Bennasser
Diousse => Vada

Je trouve dommage par contre qu'on ait pas laissé repartir Salibur, car je ne vois pas l'importance de l'avoir sachant que nous avons déjà Hamouma, Diony, Nordin, KMP et éventuellement Cabella ou maintenant Vada qui peuvent jouer à sa place.
On a un petit embouteillage à ce niveau et Salibur n'a pas montré qu'il était vraiment au dessus des autres depuis qu'il est chez nous.

Enfin et c'est peut-être là que je comprends le moins, c'est que nous empilons les prêts sans OA : Salibur, Vada et Aït Bennasser. Bientôt un effectif entier en location...
Quand on souhaite absolument un joueur (exemple Cabella l'an dernier) et que c'est le seul moyen, à la limite, OK.
Mais quand c'est du joueur de complément, utilisé en rotation, je comprends moins. A voir.

En fait, on le retient pas Selnaes, vous avez pas compris. C’est juste qu’on veut des garanties bancaires ce qui est tout à fait logique, non? Vous enverriez vous un bijou de famille à 10000€ à je ne sais qui en Chine sans garantie d’être payé? Ben c’est pareil. Mais sinon, on le retient pas du tout. A mon avis, les dirigeants ont vu qu’une prolongation serait impossible à obtenir avec lui. Si Ait benasser joue pas trop mal, on est pas prêt de le revoir le Olé.

[Deniscool07]

Je pense que l'on va avoir une équipe permettant d'avoir l'Europe sur cette fin de saison....si les joueurs se bougent mieux qu'à Nantes où on aurait du gagner sans problème.

Par contre, ces prêts sans OA, le départ de Selnaes pour remplir les caisses me font penser un peu à une situation de stand by ou on se met en position d'attente, tout en gardant une équipe compétitive. Et enfin, avec l'Europe en vue, le club pourra être vendu ou au moins avoir un nouvel actionnaire ( même si je n'y crois pas car qui veut mettre des sous, beaucoup de sous sans avoir le pouvoir de décider ). Je pense que contrairement aux annonces, le club est toujours en vente et que ce mercato d'hiver est géré dans ce but avec des joueurs en prêt que l'on peut changer facilement. Les actionnaires savent très bien qu'ils n'auront pas les moyens financiers de rester en haut du classement face à la concurrence. Ça peut marcher une fois comme cette année mais pas tout le temps.

[Platoche]

Je pense que l'on va avoir une équipe permettant d'avoir l'Europe sur cette fin de saison....si les joueurs se bougent mieux qu'à Nantes où on aurait du gagner sans problème.

Par contre, ces prêts sans OA, le départ de Selnaes pour remplir les caisses me font penser un peu à une situation de stand by ou on se met en position d'attente, tout en gardant une équipe compétitive. Et enfin, avec l'Europe en vue, le club pourra être vendu ou au moins avoir un nouvel actionnaire ( même si je n'y crois pas car qui veut mettre des sous, beaucoup de sous sans avoir le pouvoir de décider ). Je pense que contrairement aux annonces, le club est toujours en vente et que ce mercato d'hiver est géré dans ce but avec des joueurs en prêt que l'on peut changer facilement. Les actionnaires savent très bien qu'ils n'auront pas les moyens financiers de rester en haut du classement face à la concurrence. Ça peut marcher une fois comme cette année mais pas tout le temps.

On est en Stand-by parce que l'orientation de la saison prochaine est suspendue a une qualification européenne ou non.

[Latornade]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

KMP à la place de Selnaes.

[biboutitou]

Le passage à 5 derrière a aussi été mis en place pour rassurer de nouveaux venus derrière (Polomat, KMP, saliba), rien ne dit qu'avec un éventuel retour d'une défense expérimenté à 4, on ne mette pas un système plus rassurant à 3 au milieu, pour aider l'intégration d'un nouveau venu au milieu. Affaire à suivre....

L'idée se tient. Un milieu à trois permettrait de laisser une certaine liberté à nos trois joueurs à vocation offensive, qui nous le savions, aiment dézoner, permuter et se balader sur tout le front de l'attaque.

----------------Ruffier------------------
-Debuchy---Perrin---Kolo---Silva-----
-----------------M'vila------------------
------Selnaes--------Ait Bennasser---
----------------Cabella-----------------
----------Khazri--------Diony----------

Le seul problème de cette configuration : il faut que M'vila, Selnaes et Ait Bennasser soient disponibles. Et même si cela est le cas, il ne nous reste plus que le seul Rocha Santos comme remplaçant potentiel sur le banc.

Tu oublies Vada..

KMP à la place de Selnaes.

à essayer , tout du moins, et, bien-sûr tout dépend de l'état de la cheville de Debuchy.

[biboutitou]

J'etais partisan de prêter dès août Nordin, il est très dommage qu'il n'aille pas s'aguerrir en L2.

[Alex Dias]

Découvrez le Tweet de @AnthonyPerrel : https://twitter.com/AnthonyPerrel/statu ... 12517?s=09

[thesnakke]

Y'a pas de conf' d'avant match ce midi? On en saura peut etre davantage sur la situation de Selnaes ?