SP42 wrote:Kimpembe, je comprends pas votre raisonnement. Le joueur est jeune, bon et il viendrait progresser à Sainté et palier l'absence de talent. On peut même imaginer un prêt sur deux saisons. Je ne vois pas le problème.
Il faut mieux avoir le prêt de quelques bons joueurs plutôt que l'achat de joueur moins bons.
Sur du court terme c'est très bien, excellent même. Mais encore une fois, même si ce genre de solution convient parfaitement à des clubs dont la vision temporelle est restreinte par des perspectives sportives douteuses, ça ne doit pas être le cas pour un club comme l'ASSE dont les ambitions ne peuvent s'accorder qu'à une économie d'avenir et de profit.
En plus de ça, sur un poste comme celui de Kimpembe, il faut de la stabilité. Partir avec un joueur prêté titulaire qui partira en fin de saison c'est se tirer une balle dans le pied pour la suivante. On aura peut être fait une belle saison, on aura peut être gagné des titres, mais on fera comment lorsqu'il s'agira de combler le départ d'un prêté ? Sauf joueur d'un beau calibre que l'ASSE n'aurait pas les moyens d'acheter, il est très peu probable qu'on arrive à retrouver quelqu'un qui s'adapte rapidement et ne nous fasse pas perdre sur le plan sportif.
Le réel problème d'un club comme Sainté c'est qu'il faut trouver un équilibre très précaire entre ambitions sportives et moyens limités. Ça passe par un très faible rendement étalé sur plusieurs saisons ce qui nous permet de dégager des bénéfices suffisant pour avoir les liquidités nécessaires et ainsi gravir les marches petit à petit sans risquer la faillite.
La solution n'est donc pas devenir la CFA des gros clubs, mais bel et bien de tenter des paris avec des joueurs intéressants à l'achat sur qui on peut espérer et une plus value et un bon rendement sportif.
La seconde est aussi de faire de l'OL bis, c'est à dire de lancer des jeunes, mais là c'est encore plus difficile de rester debout sur la corde...