ASSE - poteaux-carres.com

Almanzor wrote: ↑

19 May 2019, 09:24

Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. .

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains

Je suis sur la même longueur d'onde.

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

Chaque clan se regarde un peu en chien de faïence, comme avant chaque gros mouvement dans le club.

En cas de départ de Rocheteau qui faisait un tampon entre les 2 présidents, la situation va devenir encore plus conflictuelle. A moins de reformer le trio Paquet / Vandamme / Puel qui se connaît du LOSC et d'éloigner une nouvelle fois Romeyer de la gestion quotidienne du club pour la laisser à Paquet.

Des actionnaires avec leur rôle : directoire : Romeyer / conseil de surveillance : Caiazzo
Un directeur général : Paquet
Un directeur sportif : Vandamme
Un entraineur : Puel

On conserve Printant et Sablé en adjoints

On conserve l'ossature, on recrute, on sauve la maison des flammes

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal.

guinnesstime wrote: ↑

21 May 2019, 10:31

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal.

Et l'épisode Schmider ?

guinnesstime wrote: ↑

21 May 2019, 10:31

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal.

Réflexe placide, réflexe éphéméride
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... 95146.html

Danish wrote: ↑

21 May 2019, 10:44

guinnesstime wrote: ↑

21 May 2019, 10:31

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal.

Réflexe placide, réflexe éphéméride
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... 95146.html

à mon âge je n'ai plus de réflexe.

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

parce que simplement il n'avait pas 5 millions, et Caiazzo ne pouvait pas mettre plus.
Il et allé chercher Carvalho : un petit entrepreneur local, dans le batiment, à la réputation sulfureuse qui sort 2.5 Mi en cash.

à l'époque ça a fait rigoler tout le monde
vu qu'il n'y avait pas d'autres options, Romeyer a accepté le montage et joue désormais les vierges effarouchées
en essayant au passage de reprendre pour bon compte ces parts dont la valeur a explosé

la grande classe jusqu'au bout.

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:28

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

,
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?

De mémoire imposé par la mairie car caiazzio n'est pas stéphanois

Florent wrote: ↑

21 May 2019, 10:24

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

Romeyer, c’est la classe avant tout, doublée d’une élégance intemporelle qui ferait passer Karl L. pour un pouilleux. Moi, je l’aime mon Roro

guinnesstime wrote: ↑

21 May 2019, 10:12

Almanzor wrote: ↑

19 May 2019, 09:24

Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. .

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains

Je suis sur la même longueur d'onde.

La question est: Qu'est-ce qui pourrait le faire partir ? Pas sûr qu'un repreneur ne suffise.

Une descente en L2 ? et encore...

Asse of Spades wrote: ↑

21 May 2019, 11:27

guinnesstime wrote: ↑

21 May 2019, 10:12

Almanzor wrote: ↑

19 May 2019, 09:24

Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. .

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains

Je suis sur la même longueur d'onde.

La question est: Qu'est-ce qui pourrait le faire partir ? Pas sûr qu'un repreneur ne suffise.

Une descente en L2 ? et encore...

un mec qui arrive avec beaucoup de broutzoufs pourrait peut-être éventuellement lui mettre un doute. Mais non.

L'Ardéchoise ... je ne vois que ça.

Ça s'appelle une implosion.

rouge wrote: ↑

21 May 2019, 10:17

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club

C'était pour remplacer l'argent sale de Perrin.
Romeyer faisait plus local.

L'été s'annonce long.

J'aime mon club. Alors qu'on pourrait profiter, se la couler douce, et bien, non, un épisode par jour avec des rebondissements improbables ! Merci messieurs les dirigeants !

Sinon, le plus âgé de tous, il ne veut pas prendre sa retraite ?

la buse wrote: ↑

21 May 2019, 12:09

L'été s'annonce long.

... Et pénible.... alors que nous avions tout pour réussir et franchir un pallier suite à cette belle saison, nous voilà dans l'incertitude la plus totale, avec un exil d'une grosse partie de l'effectif et de l'organigramme...
Je suis dégoûté. La joie aura été vraiment éphémère

Bucky wrote: ↑

21 May 2019, 12:14

Sinon, le plus âgé de tous, il ne veut pas prendre sa retraite ?

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Michel-Ange wrote: ↑

21 May 2019, 12:18

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Michel-Ange wrote: ↑

21 May 2019, 12:18

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Je n'ai dit, ni l'un ni l'autre... Juste que ce départ de domino cascade est très inquiétant...

Bucky wrote: ↑

21 May 2019, 12:20

Michel-Ange wrote: ↑

21 May 2019, 12:18

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Bah Rocheteau c'était la caution "ancien vert" pour 10 000 balles par mois.

Son seul fait d'arme aura été de convaincre entre deux zozotements Romeyer de mettre 7.5M€ sur Diony.