Direction démission: WANTIER sur le départ ?? (S18E512)

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by guinnesstime »

Almanzor wrote:
19 May 2019, 09:24
Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. . :rougefaché:

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains
Je suis sur la même longueur d'onde.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by rouge »

Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

Vertigoal42
Posts: 7040
Joined: 24 Jun 2008, 10:01
Location: On the road

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Vertigoal42 »

Chaque clan se regarde un peu en chien de faïence, comme avant chaque gros mouvement dans le club.

En cas de départ de Rocheteau qui faisait un tampon entre les 2 présidents, la situation va devenir encore plus conflictuelle. A moins de reformer le trio Paquet / Vandamme / Puel qui se connaît du LOSC et d'éloigner une nouvelle fois Romeyer de la gestion quotidienne du club pour la laisser à Paquet.

Des actionnaires avec leur rôle : directoire : Romeyer / conseil de surveillance : Caiazzo
Un directeur général : Paquet
Un directeur sportif : Vandamme
Un entraineur : Puel

On conserve Printant et Sablé en adjoints

On conserve l'ossature, on recrute, on sauve la maison des flammes
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Florent »

rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui

rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by rouge »

Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by guinnesstime »

rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal. :pausecaffé:
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Thomi »

guinnesstime wrote:
21 May 2019, 10:31
rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal. :pausecaffé:

Et l'épisode Schmider ?

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Danish »

guinnesstime wrote:
21 May 2019, 10:31
rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal. :pausecaffé:
Réflexe placide, réflexe éphéméride
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... 95146.html

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by guinnesstime »

Danish wrote:
21 May 2019, 10:44
guinnesstime wrote:
21 May 2019, 10:31
rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
J'avoue aussi que l'après Bompard a été assez trouble. Je me rappelle de l'épisode Grange. Mais derrière la prise de pouvoir Caiazzo/Roro reste assez opaque. Si quelques historiens peuvent venir nous éclairer ça serait pas mal. :pausecaffé:
Réflexe placide, réflexe éphéméride
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... 95146.html
:super: à mon âge je n'ai plus de réflexe.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Florent »

rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
parce que simplement il n'avait pas 5 millions, et Caiazzo ne pouvait pas mettre plus.
Il et allé chercher Carvalho : un petit entrepreneur local, dans le batiment, à la réputation sulfureuse qui sort 2.5 Mi en cash.

à l'époque ça a fait rigoler tout le monde
vu qu'il n'y avait pas d'autres options, Romeyer a accepté le montage et joue désormais les vierges effarouchées
en essayant au passage de reprendre pour bon compte ces parts dont la valeur a explosé

la grande classe jusqu'au bout.

Rob420
Posts: 22635
Joined: 02 Aug 2005, 22:50

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Rob420 »

rouge wrote:
21 May 2019, 10:28
Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
,
Si j’achète un bien avec quelqu’un je t’assure que je me renseigne sur la provenance du pognon
Ceci étant toujours pas la réponse à ma question pourquoi un deuxième actionnaire ?
De mémoire imposé par la mairie car caiazzio n'est pas stéphanois

Moufles
Posts: 5894
Joined: 12 Jul 2005, 22:14

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Moufles »

Florent wrote:
21 May 2019, 10:24
rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
c'est pas lui qui avait de l'&argent sale, mais carvhalo

romeyer était juste "pauvre" : il lui fallait 5 mi et il n'avais que 2.5

c'est d'illeurs très classe la manière qu'il a de traiter carvhalo aujourd'hui
Romeyer, c’est la classe avant tout, doublée d’une élégance intemporelle qui ferait passer Karl L. pour un pouilleux. Moi, je l’aime mon Roro :ange:
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
Image

Asse of Spades
Posts: 17999
Joined: 23 Jan 2006, 09:20
Location: 33 Acacia Avenue
Contact:

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Asse of Spades »

guinnesstime wrote:
21 May 2019, 10:12
Almanzor wrote:
19 May 2019, 09:24
Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. . :rougefaché:

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains
Je suis sur la même longueur d'onde.
La question est: Qu'est-ce qui pourrait le faire partir ? Pas sûr qu'un repreneur ne suffise.

Une descente en L2 ? et encore...
Image

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by guinnesstime »

Asse of Spades wrote:
21 May 2019, 11:27
guinnesstime wrote:
21 May 2019, 10:12
Almanzor wrote:
19 May 2019, 09:24
Romeyer est revenu dans la partie et nous a mis Sablé. ..On a vu le résultat. ..
Il faut vraiment qu'il s'en aille même si je ne porte pas non plus Caiazzo dans mon coeur.
La réussite du club sous leur présidence vient des entraîneurs Galtier, Gasset voire Baup et Roussey.

Il faut que Gasset fasse une année de plus et qu'on prépare sa succession. Pas gagné. . :rougefaché:

Ça me gâche la fête mais jétais déjà morose avec l'opportunité unique qu'on a laissé passer pour la ligue des champions mais surtout en priver les Vilains
Je suis sur la même longueur d'onde.
La question est: Qu'est-ce qui pourrait le faire partir ? Pas sûr qu'un repreneur ne suffise.

Une descente en L2 ? et encore...
un mec qui arrive avec beaucoup de broutzoufs pourrait peut-être éventuellement lui mettre un doute. Mais non.

L'Ardéchoise ... je ne vois que ça.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

Thomi
Posts: 7008
Joined: 06 Jun 2011, 17:22
Location: Vanosc (07) et Dunières (43)

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Thomi »


guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by guinnesstime »

Ça s'appelle une implosion.
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by la buse »

rouge wrote:
21 May 2019, 10:17
Je n’ai toujours pas compris la venue de Romeyer et son argent sale au club :rougefaché:
C'était pour remplacer l'argent sale de Perrin.
Romeyer faisait plus local.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by la buse »

L'été s'annonce long. :triste1:

Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Bucky »

J'aime mon club. Alors qu'on pourrait profiter, se la couler douce, et bien, non, un épisode par jour avec des rebondissements improbables ! Merci messieurs les dirigeants !

Sinon, le plus âgé de tous, il ne veut pas prendre sa retraite ?

Vert Mouthe
Posts: 3322
Joined: 11 Jan 2010, 18:15
Location: Exilé en Pyrénées catalanes

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Vert Mouthe »

la buse wrote:
21 May 2019, 12:09
L'été s'annonce long. :triste1:
... Et pénible.... alors que nous avions tout pour réussir et franchir un pallier suite à cette belle saison, nous voilà dans l'incertitude la plus totale, avec un exil d'une grosse partie de l'effectif et de l'organigramme...
Je suis dégoûté. La joie aura été vraiment éphémère :(
Image

Vert Mouthe
Posts: 3322
Joined: 11 Jan 2010, 18:15
Location: Exilé en Pyrénées catalanes

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Vert Mouthe »

Bucky wrote:
21 May 2019, 12:14
Sinon, le plus âgé de tous, il ne veut pas prendre sa retraite ?
:super:
Image

Michel-Ange
Posts: 2707
Joined: 04 Jun 2016, 21:00

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Michel-Ange »

Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".

Bucky
Posts: 3320
Joined: 14 Dec 2015, 20:08

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Bucky »

Michel-Ange wrote:
21 May 2019, 12:18
Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".
Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...

Vert Mouthe
Posts: 3322
Joined: 11 Jan 2010, 18:15
Location: Exilé en Pyrénées catalanes

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Vert Mouthe »

Michel-Ange wrote:
21 May 2019, 12:18
Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".
Je n'ai dit, ni l'un ni l'autre... Juste que ce départ de domino cascade est très inquiétant...
Image

Junito
Posts: 1205
Joined: 03 Oct 2009, 14:55

Re: Direction démission: Le combat des Chefs ! (S15E270)

Post by Junito »

Bucky wrote:
21 May 2019, 12:20
Michel-Ange wrote:
21 May 2019, 12:18
Nous passons sans préambule de "Rocheteau ne sert à rien" à "Le départ de Rocheteau est une catastrophe".
Les avis différent. Tu fais une généralité. Pour ma part, je me suis toujours demandé quel était son rôle exact. Je reste sur ma ligne de conduite, son départ ne m'émeut pas. Par contre, il témoigne d'un sacré foutoir...
Bah Rocheteau c'était la caution "ancien vert" pour 10 000 balles par mois.

Son seul fait d'arme aura été de convaincre entre deux zozotements Romeyer de mettre 7.5M€ sur Diony.

Post Reply