^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
Dommage qu'il ne fut pas en plateau pour baffer les 2 pintades.thesnakke wrote: ↑22 Dec 2019, 17:33Au fait Couramiaud t'as l'air vachement calé pour trouver des sources et des articles, il me semble pas que tu aies ressorti celui ci :
https://twitter.com/CruchotLudovic2/sta ... 22433?s=19
Là aussi tu soutiens la CGT ?
Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement)
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
article payant donc pas possible de savoir ce qu'ils racontentLatornade wrote: ↑21 Dec 2019, 12:53"Pourquoi les enseignants seront les grands gagnants de la réforme des retraites" : http://www.lefigaro.fr/politique/les-en ... s-20191220
Je ne soutiens pas la CGT, je suis engagé dans un mouvement social aux côté de la CGT.
ça me rappelle l'épisode de ta révolution jaune (celle qui était inéluctable, tu te souviens ?) quand tu cherchais des contacts avec le monde ultra afin de faire la passerelle gilet jaune / ultraCouramiaud Poitevin wrote: ↑22 Dec 2019, 19:12Je ne soutiens pas la CGT, je suis engagé dans un mouvement social aux côté de la CGT.
Mais je te répond facilement, puisque la situation est strictement similaire à celle du supporter des Verts que je suis aussi. Comme tu l'as signalé ailleurs, tirer un feu d'artifice n'est pas sans risque dans un stade. Dois-je pour autant renoncer à supporter les Verts ? Non.
Dois-je condamner les ultras qui tirent des feu d'artifice ? Non plus. Je ne participe pas à ce type d'action et je ne les encourage pas, mais je suis aux côté des ultras pour soutenir leur revendication sur la façon de vivre leur passion, même si je ne suis pas toujours d'accord sur tout.
Par contre, si des supporters se livraient à des agressions systématiques ou des propos racistes répétés, là je me désolidariserait complètement. Il se trouve que ce n'est pas le cas, donc je suis au côté des ultras dans cette polémique avec la ligue.
Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Non malheureusement mais c'est inéductable.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
Et que pour positiver encore plus, y’a que 2 lignes qui fonctionnent : la 1 et la 14, celles automatisées.baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:04Non malheureusement mais c'est inéductable.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
D'ailleurs pour positiver et aller de l'avant, si ils cotisaient ces robots, qu'en pensez vous?
Un début de réponse.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 20:18Et que pour positiver encore plus, y’a que 2 lignes qui fonctionnent : la 1 et la 14, celles automatisées.baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:04Non malheureusement mais c'est inéductable.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
D'ailleurs pour positiver et aller de l'avant, si ils cotisaient ces robots, qu'en pensez vous?
Donc s il fallait un dernier argument industriel pour basculer sur du tout automatisé; les grévistes ont apporté l’argument ultime à la direction de la RATP.
C’est comment, déjà, l’histoire de la branche et du mec qui est assis dessus ?
Histoire de remettre l'église au centre du villageCouramiaud Poitevin wrote: ↑22 Dec 2019, 19:12Je ne soutiens pas la CGT, je suis engagé dans un mouvement social aux côté de la CGT.
Mais je te répond facilement, puisque la situation est strictement similaire à celle du supporter des Verts que je suis aussi. Comme tu l'as signalé ailleurs, tirer un feu d'artifice n'est pas sans risque dans un stade. Dois-je pour autant renoncer à supporter les Verts ? Non.
Dois-je condamner les ultras qui tirent des feu d'artifice ? Non plus. Je ne participe pas à ce type d'action et je ne les encourage pas, mais je suis aux côté des ultras pour soutenir leur revendication sur la façon de vivre leur passion, même si je ne suis pas toujours d'accord sur tout.
Par contre, si des supporters se livraient à des agressions systématiques ou des propos racistes répétés, là je me désolidariserait complètement. Il se trouve que ce n'est pas le cas, donc je suis au côté des ultras dans cette polémique avec la ligue.
La question que tu poses, elle se pose à toute personne engagée dans un collectif. On n'est jamais d'accord avec toute les propositions et tout les modes d'action du collectif, mais on ne va pas se désolidariser à chaque instant. Cependant, on ne doit pas être solidaire de tout : il faut toujours réfléchir aux limites. Ces actions de coupures de courant ne sont pas très judicieuse à mon sens, mais je ne vais pas m'en désolidariser autant.
Je trouve que certains sont bien sensibles à de pauvres petites actions sans conséquences, alors que trop peu de citoyens ont réagi face aux violences policières. Si il y a bien une violence qui n'est pas acceptable, illégale et avec des effets graves (mutilations multiples) en ce moment, c'est bien celle-là.
Je suis solidaire des fonctionnaires du maintient de l'ordre en général, mais là non. Ces pratiques doivent cesser.
Et je dirais la même chose si j'étais opposé aux revendications des manifestants mutilés.
https://youtu.be/rkgxbcwp6o8
En tous cas lui il mérite des baffes.la buse wrote: ↑22 Dec 2019, 18:16Dommage qu'il ne fut pas en plateau pour baffer les 2 pintades.thesnakke wrote: ↑22 Dec 2019, 17:33Au fait Couramiaud t'as l'air vachement calé pour trouver des sources et des articles, il me semble pas que tu aies ressorti celui ci :
https://twitter.com/CruchotLudovic2/sta ... 22433?s=19
Là aussi tu soutiens la CGT ?
Merci de cet eclairage, roberto ;o)baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:39Un début de réponse.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 20:18Et que pour positiver encore plus, y’a que 2 lignes qui fonctionnent : la 1 et la 14, celles automatisées.baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:04Non malheureusement mais c'est inéductable.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
D'ailleurs pour positiver et aller de l'avant, si ils cotisaient ces robots, qu'en pensez vous?
Donc s il fallait un dernier argument industriel pour basculer sur du tout automatisé; les grévistes ont apporté l’argument ultime à la direction de la RATP.
C’est comment, déjà, l’histoire de la branche et du mec qui est assis dessus ?
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 7043497221
Un éclairage à la frontale.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 21:35Merci de cet eclairage, roberto ;o)baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:39Un début de réponse.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 20:18Et que pour positiver encore plus, y’a que 2 lignes qui fonctionnent : la 1 et la 14, celles automatisées.baggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 20:04Non malheureusement mais c'est inéductable.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
D'ailleurs pour positiver et aller de l'avant, si ils cotisaient ces robots, qu'en pensez vous?
Donc s il fallait un dernier argument industriel pour basculer sur du tout automatisé; les grévistes ont apporté l’argument ultime à la direction de la RATP.
C’est comment, déjà, l’histoire de la branche et du mec qui est assis dessus ?
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 7043497221
Remplacer les jobs pas franchement intéressants ou franchement pénibles par des robots oui clairement c'est mon truc. T'as beaucoup de contacts ou de discussions avec le conducteur du train ou du métro toi ? Moi non.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1576521383
Tu vas presque me tirer une larmichette...Couramiaud Poitevin wrote: ↑22 Dec 2019, 22:58https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1576521383
Pierre T est un gamin de la Dass. Maltraité et violé, en famille d'accueil, il assume aujourd'hui une tribu de quatre enfants, les trois de sa compagne et le fils de deux ans, qu'ils ont eu ensemble. Après des mois de chômage, il vient de décrocher une promesse de CDI. C'est lui qui fait vivre tant bien que mal, la famille. Quand la présidente du tribunal lui demande ce que ces actes évoquent pour lui : "j'ai craqué. Ca faisait des heures que je me faisais gazer. J'ai vomi trois fois. Quand j'ai vu un journaliste blessé, le visage tout enflé, j'ai vu rouge et j'ai tapé". Sauf que ce n'est pas sur un mur qu'il a tapé, mais sur un symbole de la République.
.................
S'il était arrivé dans la salle d'audience, avec son sac, prêt à partir dormir en prison, le jeune homme est reparti libre. Le tribunal correctionnel de Paris l'a condamné à deux ans de prison, dont un avec sursis et l'autre aménageable, sans mandat de dépôt. Pour autant, il va devoir s'acquitter de 72.579 euros, réclamés par la Ville de Paris, en dédommagement. Pour son avocat, maître Courteille, c'est un "arrêt de mort sociale". Alors qu'il vient d'obtenir une promesse d'embauche, les sommes lui seront prélevées régulièrement. Autant dire que "s'il avait une chance de sortir la tête de l'eau, avec cette dette, la famille ne s'en sortira pas", poursuit l'avocat de la défense.
Voici la dégradation
Oui mais on sait toi comme moi que le conducteur ne sera pas remplacé par un poste de service à l’usager. On est pas trop japonais ici.thesnakke wrote: ↑22 Dec 2019, 22:02Remplacer les jobs pas franchement intéressants ou franchement pénibles par des robots oui clairement c'est mon truc. T'as beaucoup de contacts ou de discussions avec le conducteur du train ou du métro toi ? Moi non.Latornade wrote: ↑22 Dec 2019, 19:56Non mais ça, vraiment... pfffbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 19:42Sur ton dernier paragraphe.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 18:17Quand t'es smicard (allons même jusqu'à triple-smicard, soit environ 90% des Français selon l'INSEE), le million ou le milliard, il est suffisamment loin pour se confondre.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
J'arriverais pas à te convaincre parce que je pars de deux hypothèses issues de l'observation empirique et historique, qui ne sont pas comptabilisables, et donc qui ne rentrent pas dans une ideologie financiaro technocrate qui ne jure que par la croissance :
- l'exagération des inégalités créé des effets pervers qui entraînent les sociétés dans leur ensemble vers le bas (dit autrement : les sociétés avec une homogénéité sociale relative (pas absolue, si tant est que ça puisse exister) sont plus propres à l'épanouissement de leurs membres
- ça dépend des individus et tu trouveras toujours des exceptions mais en général, plus t'es riche, plus ton mode de vie consomme des ressources et détruit l'environnement, et plus tu coûtes cher à la collectivité. T'es un boulet, quoi. Si en plus on baisse tes impôts... Ça relève du suicide civilisationnel. La planète a besoin d'être great again, mais rien de tel que des riches pour brûler la maison plus rapidement.
En plus, le mec à la SNCF, il rend un service utile (fût-il alcoolique, gréviste tous les ans, branleur, grande gueule et supporter de LOL). Le golden boy trader ou l'héritier qui cherche des rendements à 10%, leur utilité me saute pas aux yeux.
Le mec de la SNCF, tu peux le remplacer 100 fois, même par un robot.D'ailleurs sur le métro il me semble qu'ils veulent créer de nouvelles lignes robotisées.
Quand au golden boy ou héritier il crée non pas un service mais de la valeur, souvent pour lui, un peu pour les autres.
Déjà que j’en peux plus de téléphoner à des ordinateurs. Vous voulez vraiment qu’on ai plus aucun contact entre nous ? C’est ça votre truc ?
D'ailleurs ça serait vachement plus utile d'avoir ces gens au vrai contact des usagers pour les aider les renseigner, les protéger. Donc clairement si on pouvait enlever tous les conducteurs de métros et de trains pour les remplacer par des robots et qu'il y ait plus d'agents dans les trains et de sécurité dans les métros je vois franchement pas où serait le mal.
Tu aurais bien plus de contact humain et des transports qui fonctionnent jour et nuit grève ou pas grève.
On est dans une société où péter une statue/tagger un monument fait plus scandale que d'éborgner ou mutiler des gensbaggio42 wrote: ↑22 Dec 2019, 21:06Histoire de remettre l'église au centre du villageCouramiaud Poitevin wrote: ↑22 Dec 2019, 19:12Je ne soutiens pas la CGT, je suis engagé dans un mouvement social aux côté de la CGT.
Mais je te répond facilement, puisque la situation est strictement similaire à celle du supporter des Verts que je suis aussi. Comme tu l'as signalé ailleurs, tirer un feu d'artifice n'est pas sans risque dans un stade. Dois-je pour autant renoncer à supporter les Verts ? Non.
Dois-je condamner les ultras qui tirent des feu d'artifice ? Non plus. Je ne participe pas à ce type d'action et je ne les encourage pas, mais je suis aux côté des ultras pour soutenir leur revendication sur la façon de vivre leur passion, même si je ne suis pas toujours d'accord sur tout.
Par contre, si des supporters se livraient à des agressions systématiques ou des propos racistes répétés, là je me désolidariserait complètement. Il se trouve que ce n'est pas le cas, donc je suis au côté des ultras dans cette polémique avec la ligue.
La question que tu poses, elle se pose à toute personne engagée dans un collectif. On n'est jamais d'accord avec toute les propositions et tout les modes d'action du collectif, mais on ne va pas se désolidariser à chaque instant. Cependant, on ne doit pas être solidaire de tout : il faut toujours réfléchir aux limites. Ces actions de coupures de courant ne sont pas très judicieuse à mon sens, mais je ne vais pas m'en désolidariser autant.
Je trouve que certains sont bien sensibles à de pauvres petites actions sans conséquences, alors que trop peu de citoyens ont réagi face aux violences policières. Si il y a bien une violence qui n'est pas acceptable, illégale et avec des effets graves (mutilations multiples) en ce moment, c'est bien celle-là.
Je suis solidaire des fonctionnaires du maintient de l'ordre en général, mais là non. Ces pratiques doivent cesser.
Et je dirais la même chose si j'étais opposé aux revendications des manifestants mutilés.
https://youtu.be/rkgxbcwp6o8
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... LSFKqpkr98
C'est fou, toute manifestation non déclarée est jugée illégale, incroyable ! On ne peut pas faire ce que l'on veut en France.
C'est comme l'abruti qui a fracassé la stèle du Maréchal Juin, on l'a retrouvé ! Le pauvre, il était dans un état second.
Sentence: deux ans de Zonzon dont un ferme et 70000 balles de remboursement, next....
Ça lui apprendra à faire le con..!!!
La sanction est aussi conne que l’acte.Couramiaud Poitevin wrote: ↑22 Dec 2019, 22:58https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1576521383
Pierre T est un gamin de la Dass. Maltraité et violé, en famille d'accueil, il assume aujourd'hui une tribu de quatre enfants, les trois de sa compagne et le fils de deux ans, qu'ils ont eu ensemble. Après des mois de chômage, il vient de décrocher une promesse de CDI. C'est lui qui fait vivre tant bien que mal, la famille. Quand la présidente du tribunal lui demande ce que ces actes évoquent pour lui : "j'ai craqué. Ca faisait des heures que je me faisais gazer. J'ai vomi trois fois. Quand j'ai vu un journaliste blessé, le visage tout enflé, j'ai vu rouge et j'ai tapé". Sauf que ce n'est pas sur un mur qu'il a tapé, mais sur un symbole de la République.
.................
S'il était arrivé dans la salle d'audience, avec son sac, prêt à partir dormir en prison, le jeune homme est reparti libre. Le tribunal correctionnel de Paris l'a condamné à deux ans de prison, dont un avec sursis et l'autre aménageable, sans mandat de dépôt. Pour autant, il va devoir s'acquitter de 72.579 euros, réclamés par la Ville de Paris, en dédommagement. Pour son avocat, maître Courteille, c'est un "arrêt de mort sociale". Alors qu'il vient d'obtenir une promesse d'embauche, les sommes lui seront prélevées régulièrement. Autant dire que "s'il avait une chance de sortir la tête de l'eau, avec cette dette, la famille ne s'en sortira pas", poursuit l'avocat de la défense.
Voici la dégradation
l'écologie !Tom Bombadil wrote: ↑21 Dec 2019, 09:20J’ai failli recracher mon café, j’ai lu « Total soutient »Dr.Makaveli wrote: ↑21 Dec 2019, 05:26Total soutien aux grévistes dans leur ensemble !
Et ce, dans tout type d'action(s) menée(s).
Beaucoup de contradictions dans ton discours.Florent wrote: ↑22 Dec 2019, 17:17Ha déjà ça fait une précision de taille. Le seuil déclencheur est à 1 million, y inclus patrimoine immobilier. C’est juste 100 fois moins que le fameux « milliardaire » ci dessus décrit, mais je comprends bien que ces raccourcis permettent de faire de la caricature toujours appréciée par les populistes de tout poil. Dont ceux du fameux PMU, d’ailleurs.___ wrote: ↑22 Dec 2019, 16:55Tu as déjà oublié la réforme de l'ISF ? Les gens dont parlent Tryphon, ils sont au gouvernement, pas au PMU (malheureusement
Et donc je ne vois pas le rapport entre les impôts engendrés la création de valeur de ceux qui gagnent très bien leur vie, et la dette laissée à la collectivité par ceux qui profitent juste de privilèges ancestraux.
Vraiment, c’est pas pour deconner, mais je vois vraiment pas le rapport.
« ___ » : dans mon bureau. Vous avez 2 heures pour me convaincre.
