^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
+1pitchdobrasil wrote: ↑22 Oct 2019, 12:05J’ai du mal à comprendre l’intérêt de feuilletonner ce communiqué ?
Quoiqu'il en soit je pense que ceux qui sont peu/pas intéressés par l'équipe féminine ne liront pas le communiqué.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
On ? Je comprend pas trop en fait...franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Et au pire vous voulez pas tout balancer d'un coup ?franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
C’est bien noté, merci pour la précision.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Même avis que Pitch. Bien que ce soit une pratique très à la mode actuellement, le fait de "feuilletonner" ce communiqué dessert selon moi la cause d'Aude Moreau, aussi juste et respectable soit-elle. J'entends bien que l'idée première est simplement de sensibiliser le plus de monde possible à son histoire, mais la forme choisie ne me semble vraiment pas adaptée et risque au contraire de produire l'effet inverse.pitchdobrasil wrote: ↑22 Oct 2019, 12:54C’est bien noté, merci pour la précision.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Du coup, laisse-moi te dire que je trouve que la forme dessert la cause d’Aurore, comme ton teasing sur son salaire. Le tout en apportant tout mon soutien à la joueuse sur le fond, si le club s’est mal comporté avec elle.
En quelle année le RC est monté en D1 Franck ?franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 09:10Il faut d'ailleurs rappeler que lorsque l'ASSE a racheté la section féminine en 2009, le RC Saint-Étienne restait sur 2 saisons en D1 (4e et 7e), avant de stagner... et de finalement dégringoler en D2.Tylith wrote: ↑22 Oct 2019, 07:43Romeyer s'est uniquement servi des féminines pour se faire bien voir après que celles-ci aient remportés un trophée. Il n'a probablement pas investi plus de cinq minutes de son temps dans la section depuis l'affiliation à l'asse. Bref il n'y est plus que probablement pour rien.
Sinon je suis sûr que tout finira bien évidemment, le mauvais départ c'est juste pour donner du tonus au début de la série!
Quant à Romeyer, je ne l'ai jamais vu à un match des féminines.
On peut aussi évoquer l'absence totale de promotion, de live pendant les matches, de vidéos, de vestiaires décents, de buvette... et même de flocage maillot pendant 1 an et demi!
Pour les potins en tout cas je trouve que ça fait carrément sens de partager en trois ; et comme Franck semble être le seul diffuseur du communiqué et que les potins sont plus visibles que le forum, ça se justifie amplement.Punky wrote: ↑22 Oct 2019, 13:11Même avis que Pitch. Bien que ce soit une pratique très à la mode actuellement, le fait de "feuilletonner" ce communiqué dessert selon moi la cause d'Aude Moreau, aussi juste et respectable soit-elle. J'entends bien que l'idée première est simplement de sensibiliser le plus de monde possible à son histoire, mais la forme choisie ne me semble vraiment pas adaptée et risque au contraire de produire l'effet inverse.pitchdobrasil wrote: ↑22 Oct 2019, 12:54C’est bien noté, merci pour la précision.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Du coup, laisse-moi te dire que je trouve que la forme dessert la cause d’Aurore, comme ton teasing sur son salaire. Le tout en apportant tout mon soutien à la joueuse sur le fond, si le club s’est mal comporté avec elle.
J'ai juste eu le tort de répondre à certaines interrogations.pitchdobrasil wrote: ↑22 Oct 2019, 12:54C’est bien noté, merci pour la précision.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Du coup, laisse-moi te dire que je trouve que la forme dessert la cause d’Aurore, comme ton teasing sur son salaire. Le tout en apportant tout mon soutien à la joueuse sur le fond, si le club s’est mal comporté avec elle.
C'est clair... C'est évident que si on avait tout posté en une seule fois, beaucoup ne l'auraient pas lu, certains se seraient plaint que c'était trop long, auraient demandé un résumé, voire auraient reproché qu'on ne l'ait pas publié en plusieurs fois...
Ne te méprends pas : j'émettais un simple doute sur la forme justement parce que je craignais que cela ne puisse se retourner contre Aude Moreau. De mon côté, je ne vais bien évidemment pas m'arrêter à cela.Faiseur de Tresses wrote: ↑22 Oct 2019, 13:16Pour les potins en tout cas je trouve que ça fait carrément sens de partager en trois ; et comme Franck semble être le seul diffuseur du communiqué et que les potins sont plus visibles que le forum, ça se justifie amplement.Punky wrote: ↑22 Oct 2019, 13:11Même avis que Pitch. Bien que ce soit une pratique très à la mode actuellement, le fait de "feuilletonner" ce communiqué dessert selon moi la cause d'Aude Moreau, aussi juste et respectable soit-elle. J'entends bien que l'idée première est simplement de sensibiliser le plus de monde possible à son histoire, mais la forme choisie ne me semble vraiment pas adaptée et risque au contraire de produire l'effet inverse.pitchdobrasil wrote: ↑22 Oct 2019, 12:54C’est bien noté, merci pour la précision.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 12:44Interrogation légitime...
C'est pas du tout ce qui était prévu au départ, la crainte c'était que ceux qui sont moyennement intéressés par les filles lâchent l'affaire au vu de la longueur du communiqué.
En 3 fois c'est plus digeste et donc on touchera plus de monde, d'autant plus sur 3 jours.
Et le plan chronologique adopté par Aude s'y prêtait bien.
Mais à la base c'est bien un seul et même communiqué, on a juste décidé à la dernière minute de le scinder en 3 parties, sans y apporter de modifications, et en essayant de faire les coupes aux endroits les plus appropriés.
Du coup, laisse-moi te dire que je trouve que la forme dessert la cause d’Aurore, comme ton teasing sur son salaire. Le tout en apportant tout mon soutien à la joueuse sur le fond, si le club s’est mal comporté avec elle.
L'autre solution aurait été de diffuser le communiqué en bloc ici, puis d'en proposer un résumé dans les potins tout en intégrant un lien vers ce thread.
Edit : perso je trouve dommage que vous vous arrêtiez sur la forme, on parle de foot féminin donc d'un sport qui a récemment largement défrayé la chronique comme étant le parent pauvre du foot masculin. En remettant en cause la forme, quelque part vous remettez aussi en cause le fond et c'est pas comme ça qu'on réduit les inégalités. Attendons la fin et éventuellement un droit de réponse de l'asso ou du club, et là on pourra discuter plus sereinement.
Oui...Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 13:51Feuilletonner un coup de gueule, perso je comprends que ça surprenne.
Et je pense légitime que certains s'interrogent, voire trouvent que ça nuit à la sincérité de la démarche. Feuilletonner qu'on le veuille ou non laisse à penser qu'il y a un calcul derrière tout ça. Or comme il s'agit d'un coup de gueule, l'idée du calcul peut sembler surprenante, effectivement.
Pas de quoi te formaliser Franck, ni trouver ça relou.
Ben juste admettre que le procédé peut surprendre, et être discuté. Sans pour autant crier au procès d'intention, y a pas mort d'homme (enfin de femme) hein !franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 14:06Oui...Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 13:51Feuilletonner un coup de gueule, perso je comprends que ça surprenne.
Et je pense légitime que certains s'interrogent, voire trouvent que ça nuit à la sincérité de la démarche. Feuilletonner qu'on le veuille ou non laisse à penser qu'il y a un calcul derrière tout ça. Or comme il s'agit d'un coup de gueule, l'idée du calcul peut sembler surprenante, effectivement.
Pas de quoi te formaliser Franck, ni trouver ça relou.
Sauf que comme je l'ai bien précisé c'est une décision qu'on a prise à la dernière minute (évoqué dimanche et décidé hier!), uniquement par rapport à la longueur du communiqué d'Aude.
On me traite de calculateur, de vouloir faire le buzz, et je suis censé bien le prendre et ne pas me formaliser?
C'était le sens de mon post de 12h44... qui n'aura servi strictement à rien.Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 14:38Ben juste admettre que le procédé peut surprendre, et être discuté. Sans pour autant crier au procès d'intention, y a pas mort d'homme (enfin de femme) hein !franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 14:06Oui...Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 13:51Feuilletonner un coup de gueule, perso je comprends que ça surprenne.
Et je pense légitime que certains s'interrogent, voire trouvent que ça nuit à la sincérité de la démarche. Feuilletonner qu'on le veuille ou non laisse à penser qu'il y a un calcul derrière tout ça. Or comme il s'agit d'un coup de gueule, l'idée du calcul peut sembler surprenante, effectivement.
Pas de quoi te formaliser Franck, ni trouver ça relou.
Sauf que comme je l'ai bien précisé c'est une décision qu'on a prise à la dernière minute (évoqué dimanche et décidé hier!), uniquement par rapport à la longueur du communiqué d'Aude.
On me traite de calculateur, de vouloir faire le buzz, et je suis censé bien le prendre et ne pas me formaliser?
Comprend pas bien le truc.Franck a bien précisé que c'était scindé en trois car très long.Je ne vois pas bien où chercher la polémique.Les potineurs font pareil sur d'autres articles.franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 14:44C'était le sens de mon post de 12h44... qui n'aura servi strictement à rien.Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 14:38Ben juste admettre que le procédé peut surprendre, et être discuté. Sans pour autant crier au procès d'intention, y a pas mort d'homme (enfin de femme) hein !franck42 wrote: ↑22 Oct 2019, 14:06Oui...Parasar wrote: ↑22 Oct 2019, 13:51Feuilletonner un coup de gueule, perso je comprends que ça surprenne.
Et je pense légitime que certains s'interrogent, voire trouvent que ça nuit à la sincérité de la démarche. Feuilletonner qu'on le veuille ou non laisse à penser qu'il y a un calcul derrière tout ça. Or comme il s'agit d'un coup de gueule, l'idée du calcul peut sembler surprenante, effectivement.
Pas de quoi te formaliser Franck, ni trouver ça relou.
Sauf que comme je l'ai bien précisé c'est une décision qu'on a prise à la dernière minute (évoqué dimanche et décidé hier!), uniquement par rapport à la longueur du communiqué d'Aude.
On me traite de calculateur, de vouloir faire le buzz, et je suis censé bien le prendre et ne pas me formaliser?