ASSE - poteaux-carres.com

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

epopee76 wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:25

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:21

Asse of Spades wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:15

SUPERJET wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:02

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:52

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 18:42

C'est juste incroyable le retentissement au Pérou, ils vont disséquer chaque match de l'équipe et chaque match de Trauco.

Ils expliquent également que Trauco ou Ruidias peuvent vraiment s'adapter au jeu en France, mais pas Cuevas par exemple. Une question de physique, et d'adaptation au jeu du joueur.

oZo, ça veut dire quoi ce petit Smiley concernant Ruiduaz ?

C'est juste au cas où et ça ne coûte rien.

José Chacon, agent de Trauco, a proposé Ruidiaz au club. Le joueur souhaiterait débarquer en Europe et serait plutôt chaud pour rejoindre les verts et son pote Trauco.
Son club pourrait le laisser filer pour bien moins que les 7 millions annoncés.
Les verts réfléchissent mais le joueur n’est pas le premier choix.

Merci oZo pour ces précisions .

Ca a déjà été mis par alexdias il y a dix pages.

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

Des noms pour l'attaquant ?

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:31

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

Exellente

mathieu26 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:37

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

Des noms pour l'attaquant ?

C'est quand même incroyable de proposer uniquement des prêts...
Je parle pas d'en acheter à 20M mais quand même !
Ou alors il faut des OA sinon ça sert pas trop

Landais40 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:38

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:31

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

Exellente

Le Raul Ruidiaz de 29 ans qui joue en MLS ?

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

Benjis wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:10

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:08

Lille travail bien, mais les méthodes sont plus que douteuses. Ils pillent les centre de formation des clubs de L1, ni plus, ni moins. Avant Campos il y avait une sorte de gentlemen's agreement entre les clubs de ligue1. Même Aulas ne s'est jamais abaissé à faire de telles saloperies.

Tu parles des catégories jeunes ou des joueurs pros comme Weah ?

Peu importe, c'est la méthode qui est dégueulasse. A partir du moment ou tu vas discuter avec des jeunes formés par les concurrents, sans avoir l’avale du club en question. Je pense qu'il y a eu un après, et un avant Ballo-Touré. Ce n’est pas pour rien si on signe de plus en plus de contrats pro à nos jeunes. A terme, ce genre de pratique pourrait avoir des répercussions sur la formation à l'échelle nationale.

Et quand l’asse recrute un joueur qui fait grève pour partir de son club formateur en étant libre comme Moukoudi, ça te gêne pas ?

thesnakke wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:21

grim73 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:18

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

Je rajoute :

Départ de Lacroix. On a des offres mais jugées insuffisantes. On est pas pressé mais ça devrait se décanter dans les 15 jours.

Offres insuffisantes pour Lacroix ???
Au delà de 40 balles ça vaut déjà le coup !

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:49

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

Benjis wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:10

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:08

Lille travail bien, mais les méthodes sont plus que douteuses. Ils pillent les centre de formation des clubs de L1, ni plus, ni moins. Avant Campos il y avait une sorte de gentlemen's agreement entre les clubs de ligue1. Même Aulas ne s'est jamais abaissé à faire de telles saloperies.

Tu parles des catégories jeunes ou des joueurs pros comme Weah ?

Peu importe, c'est la méthode qui est dégueulasse. A partir du moment ou tu vas discuter avec des jeunes formés par les concurrents, sans avoir l’avale du club en question. Je pense qu'il y a eu un après, et un avant Ballo-Touré. Ce n’est pas pour rien si on signe de plus en plus de contrats pro à nos jeunes. A terme, ce genre de pratique pourrait avoir des répercussions sur la formation à l'échelle nationale.

Et quand l’asse recrute un joueur qui fait grève pour partir de son club formateur en étant libre comme Moukoudi, ça te gêne pas ?

C'est nouveau cette grève de Moukoudi ? Jusqu'ici, il a toujours été dit que c'était son club qui l'avait écarté, pas l'inverse (version confirmée par au moins un de ses coéquipiers, Alexandre Bonnet), d'ailleurs, l'UNFP a aussi communiqué pour le défendre contre l'attitude de son club.

Asse of Spades wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:48

Landais40 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:38

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:31

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

Exellente

Le Raul Ruidiaz de 29 ans qui joue en MLS ?

On se moque de l'OM et de Benedetto mais ça serait un peu la même logique de recrutement.

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:49

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

Benjis wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:10

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:08

Lille travail bien, mais les méthodes sont plus que douteuses. Ils pillent les centre de formation des clubs de L1, ni plus, ni moins. Avant Campos il y avait une sorte de gentlemen's agreement entre les clubs de ligue1. Même Aulas ne s'est jamais abaissé à faire de telles saloperies.

Tu parles des catégories jeunes ou des joueurs pros comme Weah ?

Peu importe, c'est la méthode qui est dégueulasse. A partir du moment ou tu vas discuter avec des jeunes formés par les concurrents, sans avoir l’avale du club en question. Je pense qu'il y a eu un après, et un avant Ballo-Touré. Ce n’est pas pour rien si on signe de plus en plus de contrats pro à nos jeunes. A terme, ce genre de pratique pourrait avoir des répercussions sur la formation à l'échelle nationale.

Et quand l’asse recrute un joueur qui fait grève pour partir de son club formateur en étant libre comme Moukoudi, ça te gêne pas ?

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

donc pas de coup d'éclat style rongier ?

Vertigoal42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:58

Asse of Spades wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:48

Landais40 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:38

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:31

Si on fait Ruidias après Trauco, Romeyer sera accueilli au Pérou comme un chef d'Etat

Exellente

Le Raul Ruidiaz de 29 ans qui joue en MLS ?

On se moque de l'OM et de Benedetto mais ça serait un peu la même logique de recrutement.

Ouais enfin tu regardes les stats de Benedetto et celles de Ruidias, y'a comme qui dirait un légère (très grosse) différence.

(mais effectivement rien ne dit que Ruidias réussisse en L1 bien évidement)

masb42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

donc pas de coup d'éclat style rongier ?

Ni de Cabaye

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:49

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

Benjis wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:10

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:08

Lille travail bien, mais les méthodes sont plus que douteuses. Ils pillent les centre de formation des clubs de L1, ni plus, ni moins. Avant Campos il y avait une sorte de gentlemen's agreement entre les clubs de ligue1. Même Aulas ne s'est jamais abaissé à faire de telles saloperies.

Tu parles des catégories jeunes ou des joueurs pros comme Weah ?

Peu importe, c'est la méthode qui est dégueulasse. A partir du moment ou tu vas discuter avec des jeunes formés par les concurrents, sans avoir l’avale du club en question. Je pense qu'il y a eu un après, et un avant Ballo-Touré. Ce n’est pas pour rien si on signe de plus en plus de contrats pro à nos jeunes. A terme, ce genre de pratique pourrait avoir des répercussions sur la formation à l'échelle nationale.

Et quand l’asse recrute un joueur qui fait grève pour partir de son club formateur en étant libre comme Moukoudi, ça te gêne pas ?

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:20

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Sur Bamba, juste une question
Sachant que la dernière année de son contrat, un joueur est maître du jeu, que Bamba n'a pas voulu prolonger, le club d’accord; quand aurions-nous du le prolonger?
Avant son prêt au PFC, alors qu'il n'avait rien montré de transcendant?
Après celui-ci, où on ne peut pas dire qu'il se soit beaucoup montré à son avantage?
Ou bien après son prêt à St Trond, tellement concluant, qu'il fut cassé à la trêve hivernale?
Si c'est après son prêt réussi à Angers, je rappelle ce que j'ai dit au-dessus, Bamba était dans sa dernière année de contrat, était maître du jeu et n'a pas trouvé d'accord avec Sainté
Quand à savoir pourquoi aucun accord n'a été trouvé, je ne pense pas que quiconque ne le sait sur ce forum.

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:49

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:30

Benjis wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:10

Pseudo wrote: ↑

12 Aug 2019, 19:08

Lille travail bien, mais les méthodes sont plus que douteuses. Ils pillent les centre de formation des clubs de L1, ni plus, ni moins. Avant Campos il y avait une sorte de gentlemen's agreement entre les clubs de ligue1. Même Aulas ne s'est jamais abaissé à faire de telles saloperies.

Tu parles des catégories jeunes ou des joueurs pros comme Weah ?

Peu importe, c'est la méthode qui est dégueulasse. A partir du moment ou tu vas discuter avec des jeunes formés par les concurrents, sans avoir l’avale du club en question. Je pense qu'il y a eu un après, et un avant Ballo-Touré. Ce n’est pas pour rien si on signe de plus en plus de contrats pro à nos jeunes. A terme, ce genre de pratique pourrait avoir des répercussions sur la formation à l'échelle nationale.

Et quand l’asse recrute un joueur qui fait grève pour partir de son club formateur en étant libre comme Moukoudi, ça te gêne pas ?

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Il faut être naïf pour penser qu'un club de foot soit vertueux (et ses composantes bien évidement). C'est l'essence même de la magouille, du copinage, du business au sens "sale" du terme, de l'esclavage et bien pire encore.

maurice75 wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:32

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:20

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Sur Bamba, juste une question
Sachant que la dernière année de son contrat, un joueur est maître du jeu, que Bamba n'a pas voulu prolonger, le club d’accord; quand aurions-nous du le prolonger?
Avant son prêt au PFC, alors qu'il n'avait rien montré de transcendant?
Après celui-ci, où on ne peut pas dire qu'il se soit beaucoup montré à son avantage?
Ou bien après son prêt à St Trond, tellement concluant, qu'il fut cassé à la trêve hivernale?
Si c'est après son prêt réussi à Angers, je rappelle ce que j'ai dit au-dessus, Bamba était dans sa dernière année de contrat, était maître du jeu et n'a pas trouvé d'accord avec Sainté
Quand à savoir pourquoi aucun accord n'a été trouvé, je ne pense pas que quiconque ne le sait sur ce forum.

Ce sont souvent des dossiers compliqués, je ne le nie pas.

Au-delà de la seule question contractuelle, il y a sûrement eu une gestion du joueur perfectible, notamment au niveau de prêts sans doute pas toujours très valorisants. On peut d'ailleurs se demander si on a bien tiré toutes les leçons de cette situation quand on voit que sur le premier match de cette saison, Bouanga est préféré à Nordin puis Youssouf à Camara.

Ruidiaz, à oublier, je le souhaite. Trauco c'est un pari à 750 000 euros, donc on ne perdra pas grand chose au cas où le joueur ne soit pas au niveau.
Un joueur aux alentours de 5 millions à 29 ans, qu'on a jamais suivi, qui ne connaît pas notre championnat là on friserait l inconscience, et je comprends qu il ne soit pas notre premier choix.

Je préfèrerai qu on prenne le risque sur Dia qui aurait été suivi. Il est plus jeune a déjà une petite expérience en L1, et a du potentiel. Apres je ne vois pas pourquoi Reims le lacherait.

Pour ceux qui rêvent de Rongier, ACM, vous vous faites du mal pour rien. Jamais Roro lâchera autant de caillasse. Le seul espoir d avoir un bon jour réside dans le prêt. Je nous vois bien choper Waris en fin de mercato. Ça ne fait pas rêver, mais dans nos cordes.

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

Sincèrement si on arrive à faire tout ça (+ départ de Larcoix et Diony) pour moi le mercato serait parfait.

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:20

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Ah ah, le nombre de gens qui haïssent Bamba sur ce forum t'étonnerait, gros. Et pour ce qui est des casseroles, ya bien pire que l'affaire Jonathan Bamba à l'ASSE

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:52

thesnakke wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:21

grim73 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:18

oZo wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:09

baggio42 wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:00

Un milieu de terrain serait peut-être plus pertinent

A l’heure actuelle nous en sommes là :
- arrivée de Kolodziejczak
- départ en prêt de l’un ou l’autre de nos milieux (Diousse ou Camara)
- arrivée en prêt d’un milieu potentiellement titulaire pour alterner avec Aholou
- réflexion sur un attaquant (achat ou prêt)

Je rajoute :

Départ de Lacroix. On a des offres mais jugées insuffisantes. On est pas pressé mais ça devrait se décanter dans les 15 jours.

Offres insuffisantes pour Lacroix ???
Au delà de 40 balles ça vaut déjà le coup !

ForeverGreen wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:23

NomDeStade wrote: ↑

12 Aug 2019, 20:19

Je comprends les envies de profondeur et de vitesse de Printant. On a commencé a le voir samedi mais j'ai l'impression qu'il veut de la permutation entre son 4 de devant. Et pour cela, il faut des attaquants susceptibles de prendre l'aile temporairement ou inversement. Et fort techniquement. Ca exclurait pas mal Beric, Diony ou Kmp de l'equation offensive

Autant pour les deux autres, je comprends, autant je ne vois pas pourquoi ça exclurait KMP.

Même Diony à un peu ce profil quand on regarde son utilisation l'an dernier.

osvaldopiazzolla wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:42

Michel-Ange wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:20

Florent wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:16

Platoche wrote: ↑

12 Aug 2019, 21:03

Alors c'est Le Havre qui a écarté Moukoudi car le joueur ne voulait pas prolonger son contrat. Le joueur n'a jamais fais grève et s'est toujours comporté comme un pro (entrainement, etc, tu peux relire les ITW de ses anciens collègues au Havre.

Donc effectivement, rien à voir, le joueur est libre, le club discute donc directement avec le joueur.

Effectivement, il n’a pas fais grève. Il a juste refusé de prolonger : quand c’est un joueur de l’asse qui fait ça, on le démonte.

D’une manière plus large, mon propos est de dire que je ne pense pas que notre club soit plus vertueux que les autres, et on a (largement) notre lot de casseroles, non ?

Ah bon ? On a "démonté" Bamba ? Il me semble qu'on a plus reproché au club (à raison, sans doute) de ne pas avoir su le prolonger.

Ah ah, le nombre de gens qui haïssent Bamba sur ce forum t'étonnerait, gros. Et pour ce qui est des casseroles, ya bien pire que l'affaire Jonathan Bamba à l'ASSE

Une moitié du forum regrette Bamba , comme toi gros...L'autre moitié est complètement indifférent à son sort et l'a oublié.
Et je pense que personne ne le hait.