ASSE - poteaux-carres.com

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

GerardJanvion wrote: ↑

07 Aug 2019, 00:21

Bon j'abandonne tu réponds toujours à côté c'est usant. Y a même pas de débat.

Bonne soirée.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

06 Aug 2019, 22:03

Manque de pot, bizarrement TM n'a pas les infos blessures de Debuchy depuis qu'il est chez nous ( ).

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
...

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

Elliev wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:28

Platoche wrote: ↑

07 Aug 2019, 00:33

vertluisant74 wrote: ↑

07 Aug 2019, 00:00

Platoche wrote: ↑

06 Aug 2019, 23:37

Elliev wrote: ↑

06 Aug 2019, 23:08

Almanzor wrote: ↑

06 Aug 2019, 23:01

La polémique sur le bide de Khazri me fait penser à l'épisode Gomis et les pizzas...Remember aussi l'hygiène de vie d'Alex. ..
Bref si le mec est décisif on n'a rien à dire.
Par contre j'ai plus peur de la blessure avec Can, coupe du monde,...

Complètement, surtout que se baser sur des photos comment dire...

Moi je sors jamais bien en photo, après faut dire que je suis pas aidé par la nature non plus.

+42, Le mec a mis 13 buts dans la saison, et il est pourri par certains supp pour son retour de vacances.... Vous faisiez pareil avec Alex ?

Il est pas vraiment pourri non plus. Mais je trouve quand même choquant qu'un mec qui gagne plus de 200k€ par mois grace principalement à une activité physique donc grace à son corps se pointe avec son outil de travail en mauvais état. Les mecs, ils ont un programme à suivre pendant les vacances, c'est quand même pas bien compliqué. Tu te pointerais toi à ton taf complètement bourré ou raide défoncé le jour d'une grosse réunion? Tu crois pas qu'il y aurait un risque que tu te fasses virer?
Moi je pense que si. Dire que pleins de supporters sont tombés sur Gomis pour beaucoup moins que çà alors que je pense que Gomis est un grand professionnel. Sa longévité et son niveau encore aujourd'hui le prouve.
Je crois quand mème que la condition physique actuelle de Khazri doit pas être super bien appréciée au sein du club, sinon ils auraient pas supprimé ce tweet.
Et le fait que Khazri ait marqué 13 buts la saison dernière n'a rien à voir dans l'histoire. Il a fait une saison au club que je qualifierais de très correcte, mais c'est pas non plus Perrin qui est là depuis 17 ans et qui lui oui est intouchable.

Les photos du tweet supprimé sont sur le site off. Le Cm a même ajouté un nouveau tweet sur Khazri ce soir.

https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 74816?s=19

Je pense que le staff sait ce qu'il fait avec Khazri.

https://www.asse.fr/fr/actualites/wahbi ... k--ac26396

Il a pas l'air si gros la dessus.

Et puis, où s'arrête là minceur ? Où commence la grosseur ?

On lance un topic diététique si vous voulez

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

didierlevert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:00

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

j'imagine la tête de ton banquier, quand il lit qu'il n'est pas nécessaire de rembourser le prêt......
tu dois avoir un patrimoine hors normes, si tu parviens à obtenir des prêts non remboursables.....
je peux connaître le nom de ta banque ??? je suis très intéressé ....

En marche En vert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:13

Ça ne sert effectivement à rien de tirer sur un joueur qui vient juste de rentrer. Khazri sait qu'il a des difficultés à gérer son poids, il faut que lui et les préparateurs travaillent là-dessus.

Cleminem wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:56

En tout cas il est certainement moins lourd que certains ici.

Stef wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:07

didierlevert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:00

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

j'imagine la tête de ton banquier, quand il lit qu'il n'est pas nécessaire de rembourser le prêt......
tu dois avoir un patrimoine hors normes, si tu parviens à obtenir des prêts non remboursables.....
je peux connaître le nom de ta banque ??? je suis très intéressé ....

Un indice pour t'aider à chercher: prêt in fine.

Stef wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:07

didierlevert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:00

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

j'imagine la tête de ton banquier, quand il lit qu'il n'est pas nécessaire de rembourser le prêt......
tu dois avoir un patrimoine hors normes, si tu parviens à obtenir des prêts non remboursables.....
je peux connaître le nom de ta banque ??? je suis très intéressé ....

Un indice pour t'aider à chercher: prêt in fine.

Almanzor wrote: ↑

06 Aug 2019, 23:01

La polémique sur le bide de Khazri me fait penser à l'épisode Gomis et les pizzas...Remember aussi l'hygiène de vie d'Alex. ..
Bref si le mec est décisif on n'a rien à dire.
Par contre j'ai plus peur de la blessure avec Can, coupe du monde,...

GreenAttitude wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:24

En revanche que l'on soit inquiet pour nos verts ça ouais !!!
Pour ma part je suis inquiet à chaque fois et Sainté est 4 même qd même !

Pilou wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:41

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
...

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

En effet. Romeyer dit que fin juin la DNCG a validé le budget de l'ASSE pour 2019-20. Ce budget contient des dépenses de plus de 90M et donc on a du montrer des revenus équivalents. La vente de Saliba faisait partie des revenus. La Coupe d'Europe aussi. C'est la vente de Cabella qui n''etait pas prevue, donc théoriquement le club peut maintenant dépenser plus que ce qu'on avait prevu.

La question qui agite en réalité les potonautes est quelles dépenses sont réellement incluses dans ce montant record de plus de 90M. La masse salariale ? Depuis 2015 et jusqu'à l'été 2018 elle a été autours de 47M. Si on croit qu'elle a augmenté de 40%, elle serait donc de 65M. Il reste donc 25-30M de dépenses prévues...

Après, le même article (lien ci-dessus) montre que les dernières années on a eu des dépenses d'environ 20M en plus des salaires, sans compter sur celles lièes au mercato. C'est le coût de fonctionnement du club, si vous voulez.

J'espère que ça clarifie un peu mieux la situation financière du club pour cette saison...

NomDeStade wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:40

Tout comme il est embetant d'entendre Roro dire que la vente de Saliba etait prevu ds le budget et donc necessaire.. Sauf qu'a l'été 2018, Saliba devait valoir 1 million d’euros.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

06 Aug 2019, 22:03

benchaye wrote: ↑

06 Aug 2019, 19:58

Une légende urbaine ? Je te laisse vérifier :

https://www.transfermarkt.fr/ronael-pie ... ler/410185

Tu as envie de changer le passé...
Je croyais énormément en ce joueur, mais à chaque fois qu'il avait le possibilité de s'installer comme titulaire il se pétait la cuisse ou la cheville. Deux à trois mois par an blessé, c'est une légende ça pour toi ????

Excuse-moi d'avoir de gros doutes sur la véracité de ce qu'avance TM sur la question : en effet, il est précisé pour RPG deux blessures la saison dernière à l'ASM, une à la cheville au mois d’Août qui l'aurait écarté pendant 67 jours et un claquage en décembre pour 45 jours. Si je trouve bien des sources pour la première (notamment une conf' du joueur lui-même) elle semble totalement exagérée sur la durée d’indisponibilité (qui aurait plutôt été d'un mois). Pour la seconde, je trouve aucune référence ; pire, la question lui a été posée dans une interview pour P2 et il dément catégoriquement :

P2 : Cette saison tu as joué quatre matches de L1 avec Monaco, le dernier en décembre à Amiens. Depuis le début de l'année, tu n'as joué qu'en National 2 et seulement quatre matches, contre la réserve niçoise, Annecy, Pontarlier et aujourd'hui contre le Fréjus Saint-Raphaël. Est-ce dû à de nouveaux soucis musculaires ?

RPG : Non, mes pépins physiques sont derrière moi, ça fait un moment que je n'ai plus aucune blessure. Mais on est beaucoup dans l'effectif pro. Le coach fait ses choix, je ne suis plus trop dans ses plans. Je travaille dur à l'entraînement, j'attends et on verra bien. C'est le coach qui décide et moi je m'adapte.

Mais, à la rigueur, passons. Supposons que Ronaël n'ait pas été honnête quand José lui a posé la question et que TM a des infos fiables sur les blessures. Et remontons le temps d'encore une saison : RPG aurait manqué au total 11 matches avec nous lors de la saison 17/18 pour des soucis divers. Bon, j'ai voulu aller voir ce qu'il en était de Debuchy, pour comparer. Manque de pot, bizarrement TM n'a pas les infos blessures de Debuchy depuis qu'il est chez nous ( ), donc j'ai fait différemment : considérant que Debuchy était notre titulaire au poste d'AD la saison dernière, considérant qu'on n'avait pas de numéro 2 à ce même poste dans notre effectif, considérant que Debuchy a purgé deux suspensions lors des 29e et 37e journée, considérant que Debuchy a pris part à 24 matches de championnat, je conclue que Debuchy a été absent 12 matches de championnat pour cause de blessure. Soit un de plus que RPG la saison précédente.

didierlevert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:35

Stef wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:07

didierlevert wrote: ↑

07 Aug 2019, 07:00

Sosof wrote: ↑

07 Aug 2019, 06:12

Tylith wrote: ↑

07 Aug 2019, 01:41

Ce qui me fait halluciner c'est qu'on avait même pas besoin de cet argent, il n'y avait pas d'urgence à rembourser le prêt et on a presque rien dépensé sur le mercato.
On a juste vendu parce que Romeyer a pensé que 30 millions c'était le jackpot et que ça ne se représenterait plus jamais, en disant à Saliba qu'il était bien gentil de vouloir rester mais qu'on voulait toucher les thunes donc merci et au revoir.

Pour le oui mais Saliba n'aurait jamais pris de valeur chez nous je pensais qu'après l'épisode Lille on arrêterait enfin de nous vendre ce faux procès.
Pepe parti pour 80 millions sans avoir jamais joué de coupe d'europe et dans un club pas plus réputé que nous. Ce même club refuse 45 millions pour Bamba cet été.

Dire qu'on n'avait pas besoin de cet argent est ton postulat. Ce n'est pas ce qu'à dit Roro récemment. Si on l'écoute, cette vente était plus que nécessaire pour équilibrer le budget prévisionnel.

j'imagine la tête de ton banquier, quand il lit qu'il n'est pas nécessaire de rembourser le prêt......
tu dois avoir un patrimoine hors normes, si tu parviens à obtenir des prêts non remboursables.....
je peux connaître le nom de ta banque ??? je suis très intéressé ....

Un indice pour t'aider à chercher: prêt in fine.

pas que des avantages, taux plus élevés, et puis, à un moment, il faut bien rembourser le capital....