ASSE - poteaux-carres.com

martien wrote: ↑

17 Jun 2019, 23:23

C'est scandaleux.

Déjà dans l'esprit, car faire retirer un penalty pour un pied 1cm devant la ligne de but, c'est même au delà du zèle. Dans ce cas, tous les penaltys doivent être retirés.

Mais dans la loi aussi. Car on pourrait justifier cette décision par une interprétation ultra-rigide mais licite du règlement, si et SEULEMENT si l'arbitre avait été aussi tatillonne sur le deuxième penalty où des joueuses françaises entrent clairement dans la surface avant le tir.

Là, on est dans la partialité absolue.

vertgrenoble wrote: ↑

18 Jun 2019, 06:20

Si on n’appelle pas cela arbitrage maison...
Qu’est ce qu’on a aurait dit si cette décision avait été contre les Bleues ?....
Scandaleux.

ALV !

Sphinx42 wrote: ↑

18 Jun 2019, 07:15

Allez la France sera championne du monde comme les hommes en trichant

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

pascal425 wrote: ↑

17 Jun 2019, 22:11

Suis-je le seul à ne pas supporter plus de 10 secondes les commentaires d'après match de Denis Brogniart ?

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

Florent wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:48

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

exactement

et pour une fois je suis d'accord (en partie) avec Nicolin
vivement la fin de cette compétition, qu'on passe à autre chose

https://www.sofoot.com/laurent-nicollin ... 70671.html

Florent wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:45

pascal425 wrote: ↑

17 Jun 2019, 22:11

Suis-je le seul à ne pas supporter plus de 10 secondes les commentaires d'après match de Denis Brogniart ?

Denis Brogniart intervient sur du foot ??

pascal425 wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:55

Florent wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:45

pascal425 wrote: ↑

17 Jun 2019, 22:11

Suis-je le seul à ne pas supporter plus de 10 secondes les commentaires d'après match de Denis Brogniart ?

Denis Brogniart intervient sur du foot ??

Oui,en mode chauvinisme exacerbé ,avec en + sur le plateau hier soir 2 lyonnaises

Nanard wrote: ↑

18 Jun 2019, 05:27

Sam 42 a raison,
Je ne sais pas si c'est vraiment une nouvelle règle ou si la Fifa a demandé sa strict application, il faudrait voir avance Pitch mais il y a bien au un changement

http://www.sports.fr/football/coupe-du- ... e-2501300/

L’International Football Association Board a en effet apporté des modifications aux lois du jeu et ces nouvelles règles sont entrées en vigueur le 1er juin. Avant la Coupe du monde féminine, la Fifa n’a visiblement rien laissé au hasard, puisque les sélections ont été informées de ces nouveaux points de règlement

Toutes les gardiennes de ce Mondial en avaient conscience avant la compétition: elles peuvent se déplacer sur leur ligne mais n’ont pas le droit de la quitter (que ce soit en avançant ou en reculant). D'ailleurs, après ce France-Nigeria au Roazhon Park, ce sont les portiers de Ligue 1 qui sont prévenus. Nombreux sont ceux qui jaillissent de deux ou trois mètres en avant lors d’un penalty sans que les arbitres du match ne bronchent jamais…

Nanard wrote: ↑

18 Jun 2019, 05:27

Sam 42 a raison,
Je ne sais pas si c'est vraiment une nouvelle règle ou si la Fifa a demandé sa strict application, il faudrait voir avance Pitch mais il y a bien au un changement

http://www.sports.fr/football/coupe-du- ... e-2501300/

L’International Football Association Board a en effet apporté des modifications aux lois du jeu et ces nouvelles règles sont entrées en vigueur le 1er juin. Avant la Coupe du monde féminine, la Fifa n’a visiblement rien laissé au hasard, puisque les sélections ont été informées de ces nouveaux points de règlement

Toutes les gardiennes de ce Mondial en avaient conscience avant la compétition: elles peuvent se déplacer sur leur ligne mais n’ont pas le droit de la quitter (que ce soit en avançant ou en reculant). D'ailleurs, après ce France-Nigeria au Roazhon Park, ce sont les portiers de Ligue 1 qui sont prévenus. Nombreux sont ceux qui jaillissent de deux ou trois mètres en avant lors d’un penalty sans que les arbitres du match ne bronchent jamais…

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

ForeverGreen wrote: ↑

18 Jun 2019, 10:16

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

Mouais, si tu veut aller sur ce terrain, je te dirais que des matchs pourris, t'en vois aussi à la pelle chez les hommes. Le match d'hier était très moyen mais, après tout, comme match de gestion de fin de poule en étant déjà qualifié·e, il restait quand même largement supérieur au Danemark-France de l'année dernière. Doit-on pour autant en déduire que le niveau du foot masculin international (qui plus est de l'équipe championne du Monde) n'est pas terrible ?

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

martien wrote: ↑

18 Jun 2019, 10:21

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Concernant ta première question, je pense que les deux fautes s'annulent, et qu'il n'y a donc pas à faire retirer le penalty. Ou alors s'il y a une vraie grande différence d'ampleur entre les deux fautes, on donne la priorité à la plus nette. Et comme disait l'ancien arbitre Bruno Derrien sur twitter, la plus nette est claire celle des joueuse qui rentrent dans la surface dans ce cas.

Pour le reste, le principal problème du foot féminin c'est qu'il y a encore très peu d'équipes même potables. Et c'est assez normal vu que cette discipline connaît un développement très récent, et qu'elle a des moyens bien inférieurs à ceux du foot masculin, surtout dans les pays hors-Europe occidentale et USA. Donc il ne faut pas être trop dur, mais il faut juste être lucide sur le constat dans l'état actuel des choses (contrairement aux médias comme le Monde qui nous a sorti un article stipulant noir sur blanc qu'il était sexiste de dire que le foot masculin est supérieur ). La plupart des équipes de cette coupe du monde (les Thaïlande, Nigéria, Corée, Jamaïque, etc) sont l'équivalent féminin de Gibraltar et Saint-Marin dans le foot masculin, en terme de niveau. Elles n'ont juste pas les fondamentaux du foot professionnel, elles sont incapables de faire 3 passes consécutives.

Dès lors, ça rend même difficile la progression des équipes de meilleur potentiel qui n'ont que très peu d'adversité.

J'ai vu des choses intéressantes dans les prestations des USA, de la France sur le premier match, et j'avais bien aimé le match entre l'Australie et l'Italie il me semble. Par contre j'ai été plus que déçu par l'Allemagne, les Pays-Bas et l'Angleterre que je ne pensais pas aussi médiocres. C'est ce qui m'a décidé à mettre le paquet sur la victoire des USA (cote à 3,5 qui a baissé depuis) !

martien wrote: ↑

18 Jun 2019, 10:21

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Concernant ta première question, je pense que les deux fautes s'annulent, et qu'il n'y a donc pas à faire retirer le penalty. Ou alors s'il y a une vraie grande différence d'ampleur entre les deux fautes, on donne la priorité à la plus nette. Et comme disait l'ancien arbitre Bruno Derrien sur twitter, la plus nette est claire celle des joueuse qui rentrent dans la surface dans ce cas.

ForeverGreen wrote: ↑

18 Jun 2019, 10:16

Michel-Ange wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

18 Jun 2019, 08:20

Au-delà de cette histoire de péno, qui est au final une stricte application du réglèment, (qui me fait poser la question suivante : entre les co-équipières du tireur qui rentrent dans la surface avant le tir, et la gardienne qui s'avance, quelle faute est prioritaire ?), que ce match a été chiant..

Et globalement quand même, le niveau est franchement pas terrible.. Alors certes hier, la France était en mode gestion, mais le niveau adverse est d'une faiblesse.. Il y a quand même un déchet dans les transmissions (des 2 côtés)..

Pour avoir suivi 2 matchs ce weekend Angleterre - Argentine et France - Nigéria, on est 2 fois en présence d'équipes (très) faibles, qui n'ont d'autres choix que de défendre, et qui arrivent à résister parce qu'en face le niveau technique est (parfois) franchement moyen et insuffisant pour créer des décalages. Comme en plus l'option "frappe de loin" est rarement tentable j'ai l'impression, ça donne quand même des matchs mous de chez mous.

Les gars pensent que cette compétition est une grande promo pour le foot féminin, alors que ça permet surtout aux amateurs habituels de foot de se rendre compte que le niveau n'est vraiment pas terrible.

Mouais, si tu veut aller sur ce terrain, je te dirais que des matchs pourris, t'en vois aussi à la pelle chez les hommes. Le match d'hier était très moyen mais, après tout, comme match de gestion de fin de poule en étant déjà qualifié·e, il restait quand même largement supérieur au Danemark-France de l'année dernière. Doit-on pour autant en déduire que le niveau du foot masculin international (qui plus est de l'équipe championne du Monde) n'est pas terrible ?

martien wrote: ↑

18 Jun 2019, 11:11

L'Allemagne un régal à voir jouer ? On n'a vraiment pas vu les mêmes matchs ! Même contre l'Afrique du sud j'ai trouvé ça moyen malgré le nombre d'occasions. Peut-être qu'elles élèveront leur niveau de jeu en phase finale.

A la limite une équipe que j'ai trouvé pas mal c'est l'Italie, alors qu'elle est considérée comme "faible". Jeu beaucoup plus sympa que celui des Pays-Bas (le pire) ou de l'Angleterre pour l'instant.