LA COURSE A L'EUROPE!

[harold]

Question 1:
Est-ce qu'aulas a intérêt à ce que ce soit le bronx dans son stade?

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

[Pilou]

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

Si les sardines sont suspendues de compétition européenne après avoir detruit le stade des vilains
ET
Si les vilains sont suspendus de compétition européenne après révocation du sursis - cas jugé le 31 mai
ALORS
la 5e place de la Ligue 1 entrera directement en phase de poules de la Ligue des Champions 2018-19
ET
les 6e et 7e directement en poules de la Ligue Europa et 8e en 2e tour préliminaire (en supposant que Les Herbiers ne gagnent pas la Coupe de France)

[Couramiaud Poitevin]

Voilà OP, tu as obtenu de berpong la seule réponse possible. Tu indiques énoncer ta thèse pour observer quelle contradiction on peut y apporter : je te répond aucune. On ne peux t'apporter aucune contradiction car tu as d'entrée de jeu introduit un argument plus fort que tout les autres : l'argument d'autorité. Tu as indiqué que tu es un spécialiste du sujet. Tu t'es mis en position de surplomb. Quel Poteaux serait assez bête pour t'apporter la contradiction alors que tu as annoncé d'entrée que c'est toi qui as raison, en tant que spécialiste ?

OSEF complètement, mais par principe : c'est toi qui te mets en position d'infériorité, pas OP qui se met en position d'autorité. Il a juste apporté de l'eau au moulin, en disant d'où venait l'eau, c'est tout. Il n'a pris personne de haut, n'a pas du tout eu de formulation "moi je sais que, et taisez-vous bande de gueux". Il ne s'est même pas réfugié derrière son jargon professionnel, et s'est exprimé en langage normal. Si quelqu'un avait voulu répondre, ne t'inquiète pas que ça aurait été fait, on en a déjà vu d'autres

Non tu te trompes. énoncer ses diplômes, c'est déjà dire à l'autre "ta gueule" (sauf à niveau de diplôme égal). C'est comme ça. Sur France Inter, pour parler des difficultés des aides soignants, on invitera un sociologue sorti de Normale Sup. Enoncer ses diplômes c'est faire resurgir tout le cadre social qui existe IRL. Ce n'est pas pour ça qu'on vient ici. Et à quoi ça sert ? Pourquoi dire d'ou vient l'eau ? Ici chacun est capable de juger de la qualité de l'eau qui est servie, pas besoin d'avoir l'étiquette de la source. C'est le principe de wikipedia. Souvent dans la vie, c'est l'inverse qui est fait : on te sert de l'eau croupie, mais l'étiquette est prestigieuse. Notre étiquette, ici, c'est notre pseudo, nos antécédent sur le forum, pas nos diplômes.

Bien sûr, il arrive parfois qu'on dévoile une partie de son statut social sur le forum, ça n'est pas interdit, mais il faut être délicat avec ça, surtout quand on est très diplômé. Par respect pour les autres, qui doivent tout le temps s'incliner devant le diplôme, devant le titre, dans la vie, et qui aimeraient avoir un espace préservé de ces contraintes pour s'exprimer.

Nier que tout ça existe, c'est comme nier le racisme ! Tu ne vas pas me dire qu'une personne de type magrhébin aura plus de mal qu'un "blanc" à trouver du boulot ou un logement ? Et bien ne dit pas que la parole d'un cariste vaut celle d'un prof de fac IRL !

Constates avec moi que sur le forum, les personnes qui ont le plus fait connaître leur niveau d'étude sont les diplômés bac + 5. Et pourquoi, à ton avis ? Parce qu'on est ici à un colloque à Normale Sup ? Parce que les surdiplômés ont une passion singulière pour l'ASSE ?

Non, c'est parce que comme au poker, tu abas tes cartes quand tu as des atouts, sinon, tu ne dévoiles pas ton jeu. Pour la Xieme fois, je demande au multidiplômés de bien vouloir faire attention avec ça : en jouant cette carte, vous faites du mal aux autres, et vous abîmez l'espace de liberté qu'est internet, ou tout les interlocuteurs sont au même niveau, contrairement à la vraie vie.

C'est bien beau de dénoncer le racisme et l'oppression, mais il faut être capable aussi de voir qu'on peut être oppresseur, quand on est premier de cordée, c'est pas la peine de faire semblant de ne pas le reconnaître. Dans la vraie vie, on ne peut jamais discuter d'égal à égal de non diplômé à diplômé, jamais. Ici, on peut, si on veut, ce serait bien de le faire.

[harold]

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

Si les sardines sont suspendues de compétition européenne après avoir detruit le stade des vilains
ET
Si les vilains sont suspendus de compétition européenne après révocation du sursis - cas jugé le 31 mai
ALORS
la 5e place de la Ligue 1 entrera directement en phase de poules de la Ligue des Champions 2018-19
ET
les 6e et 7e directement en poules de la Ligue Europa et 8e en 2e tour préliminaire (en supposant que Les Herbiers ne gagnent pas la Coupe de France)

Et bien j'espère sincèrement qu'in va anticiper ce type de scenario car je la sens très mal la finale des sardines!!! Je pense que ca va être un gros bordel!!

[___]

C'est peut-être tout simplement parce qu'OP s'investit émotionnellement dans son taf et que pour le coup, il l'a juste revendiqué comme d'autres (comme toi) revendiquent leur(s) origine(s) géographique(s), parce que ça fait sens. Ça m'est arrivé plus d'une fois de parler "en tant que bourguignon", je ne crois pas que les non-bourguignons ont ressenti ça comme un "ferme ta gueule, t'y connais rien à la Bourgogne"

Et puis c'était peut-être tout simplement une manière de dire, "bon là les mecs, je sors de mon personnage de provoc lapidaire, et je cause sérieux".

Enfin bon...j'arrête de polluer ce thread, mais quand je rencontre quelqu'un IRL, une des premières choses qui vient dans la conversation c'est le boulot et/ou la formation. Pas pour se juger en mode dominant-dominé, mais juste parce que c'est un élément fondamental dans une vie.

[___]

Constates avec moi que sur le forum, les personnes qui ont le plus fait connaître leur niveau d'étude sont les diplômés bac + 5. Et pourquoi, à ton avis ?

Juste là dessus : ceux qui montrent leurs bites sont souvent ceux qu'en ont une grosse, c'est comme ça. Mais ça n'a jamais empêché les petites bites de baiser.

[ondeverte]

Moi faisant partis de la "bleusaille" je me dis que les intellectuels perdent bien souvent, a force de monter dans des hautes spheres de la pensée, ils en oublie que les pieds doivent etre psées par terre.

"hi hi oui si tu veux. Si tu veux que je te donne mon avis d'historien des sciences, je les trouve intéressantes. tu ne les trouve pas fiables parce qu'elles ne prédisent pas l'avenir et tu as raison, mais elles n'ont pas cette ambition. Elles ont juste l'ambition de quantifier la difficulté d'un évènement à se réaliser"


Donc, pour ma pars, un avis de la "bleusaille". Le but n'est pas de predire l'avenir mais de quantifier la difficulté d'un evenement a se realiser.

on pourrait dire aussi, Quantifier la "facilité" d'un evenenement a se realiser.

Mais ma demande est simple, quel est la finalité de cette quantification, si ce n'est d'une certaine maniere essayer d'evaluer la possibilié qu'un evenement se produisent, et donc d'une certaine maniere de faire des "predictions".

Je fait un exemple tres simple, je dois sauter un mur, je le mesure et je mesure une serie de mes saut est en tire une moyenne, un saut max et un saut bas, je confronte ces resultats, pour savoir si je peut franchier le mur. pas pour savoir si c'et difficile de le faire....

[Couramiaud Poitevin]

Constates avec moi que sur le forum, les personnes qui ont le plus fait connaître leur niveau d'étude sont les diplômés bac + 5. Et pourquoi, à ton avis ?

Juste là dessus : ceux qui montrent leurs bites sont souvent ceux qu'en ont une grosse, c'est comme ça. Mais ça n'a jamais empêché les petites bites de baiser.

Parles pour toi :
Toi, ça ne t'empêches pas de baiser, parce que tu as une petite bite, certes, mais un gros diplôme, ça compense, tandis que moi avec mes 11 cm et ma mention passable au Brevet des Collèges, je peux te dire que c'est pas tous les jours la fête à Popaul.

C'est pour que je suis contrarié : je venais sur P2 pour pécho, et maintenant c'est mort.

[biboutitou]

Je trouve le discours de Couramiaud intéressant même si en tant que rationaliste atavique cela me turlupine.

[Couramiaud Poitevin]

Je trouve le discours de Couramiaud intéressant même si en tant que rationaliste atavique cela me turlupine.

C'est tout à fait rationnel, ce que je raconte, d'ailleurs j'invente rien, ça a été conceptualisé scientifiquement ailleurs. Je ne suis pas assez calé pour te dire ou et par qui, mais je suis sur qu'OP pourrait nous le dire, lui. Moi, je ne fais qu'appliquer tout ça au contexte P2.

[biboutitou]

Je trouve le discours de Couramiaud intéressant même si en tant que rationaliste atavique cela me turlupine.

C'est tout à fait rationnel, ce que je raconte, d'ailleurs j'invente rien, ça a été conceptualisé scientifiquement ailleurs. Je ne suis pas assez calé pour te dire ou et par qui, mais je suis sur qu'OP pourrait nous le dire, lui. Moi, je ne fais qu'appliquer tout ça au contexte P2.

Bien sûr !
Ce que je veux dire c'est que ton discours me touche par sa justesse même si une part de moi très rationnelle ( et atavique! paternaliste, verticale en somme) ne peut qu'être en accord avec OP.
Humainement, relationnellement je suis sur ta ligne à 100%.

[sebco]

Constates avec moi que sur le forum, les personnes qui ont le plus fait connaître leur niveau d'étude sont les diplômés bac + 5. Et pourquoi, à ton avis ?

Juste là dessus : ceux qui montrent leurs bites sont souvent ceux qu'en ont une grosse, c'est comme ça. Mais ça n'a jamais empêché les petites bites de baiser.

Parles pour toi :
Toi, ça ne t'empêches pas de baiser, parce que tu as une petite bite, certes, mais un gros diplôme, ça compense, tandis que moi avec mes 11 cm et ma mention passable au Brevet des Collèges, je peux te dire que c'est pas tous les jours la fête à Popaul.

C'est pour que je suis contrarié : je venais sur P2 pour pécho, et maintenant c'est mort.

L'un comme l'autre, vous mésestimez l'influence que l'alcool peut avoir sur les comportements humains. Et je vous l'affirme en tant qu'expert.

[la mouche à rayures]

Et bien j'espère sincèrement qu'in va anticiper ce type de scenario car je la sens très mal la finale des sardines!!! Je pense que ca va être un gros bordel!!

ne pas oublier quand même que les sardines sont de sacrées grandes gueules alors une fois dans la place pas sûr qu'ils foutent autant le merdier qu'ils le disent !!!

[Guinnessisgood]

Et bien j'espère sincèrement qu'in va anticiper ce type de scenario car je la sens très mal la finale des sardines!!! Je pense que ca va être un gros bordel!!

ne pas oublier quand même que les sardines sont de sacrées grandes gueules alors une fois dans la place pas sûr qu'ils foutent autant le merdier qu'ils le disent !!!

Les anciens marseillais (époque CU originelle) auraient largement joint les actes à la paroles, la nouvelle génération, j'en doute fortement (mais je peux me tromper)

[NomDeStade]

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

Si les sardines sont suspendues de compétition européenne après avoir detruit le stade des vilains
ET
Si les vilains sont suspendus de compétition européenne après révocation du sursis - cas jugé le 31 mai
ALORS
la 5e place de la Ligue 1 entrera directement en phase de poules de la Ligue des Champions 2018-19
ET
les 6e et 7e directement en poules de la Ligue Europa et 8e en 2e tour préliminaire (en supposant que Les Herbiers ne gagnent pas la Coupe de France)

Pour le bien du foot français, c'est peut-être le mieux non ?

[harold]

Et bien j'espère sincèrement qu'in va anticiper ce type de scenario car je la sens très mal la finale des sardines!!! Je pense que ca va être un gros bordel!!

ne pas oublier quand même que les sardines sont de sacrées grandes gueules alors une fois dans la place pas sûr qu'ils foutent autant le merdier qu'ils le disent !!!

Les anciens marseillais (époque CU originelle) auraient largement joint les actes à la paroles, la nouvelle génération, j'en doute fortement (mais je peux me tromper)

Ouai enfin y'a pas que marseillais. Y'a aussi tous les vilains de la sud qui ne vont pas tolérer les marseillais en ville avant le match. T'ajoutes à ça l'antagonisme politique + le contexte sportif entre les 2 clubs, c'est ultra explosif...

Après dans leur supermarché de vénissieux, c'est quoi l'intéret d'Aulass?
- Montrer que son supermarché peut accueillir une finale et est au top niveau sécurité?
- ou que ce soit le bins et qu'il puisse en tirer un avantage (que cet avantage soit sportif ou un coup bas à un rival)

Pcq quoiqu'on en dise il a plus ou moins pouvoir sur la sécurité sur ce match car même s'il n'a pas mandat (je ne sais pas comment est monté juridiquement l'orga de la sécurité), il peut très clairement l'influencer dans le sens qui lui convient le mieux.

[osvaldopiazzolla]

Constates avec moi que sur le forum, les personnes qui ont le plus fait connaître leur niveau d'étude sont les diplômés bac + 5. Et pourquoi, à ton avis ?

Juste là dessus : ceux qui montrent leurs bites sont souvent ceux qu'en ont une grosse, c'est comme ça. Mais ça n'a jamais empêché les petites bites de baiser.

j'achète cette métaphore.

[osvaldopiazzolla]

Moi faisant partis de la "bleusaille" je me dis que les intellectuels perdent bien souvent, a force de monter dans des hautes spheres de la pensée, ils en oublie que les pieds doivent etre psées par terre.

"hi hi oui si tu veux. Si tu veux que je te donne mon avis d'historien des sciences, je les trouve intéressantes. tu ne les trouve pas fiables parce qu'elles ne prédisent pas l'avenir et tu as raison, mais elles n'ont pas cette ambition. Elles ont juste l'ambition de quantifier la difficulté d'un évènement à se réaliser"


Donc, pour ma pars, un avis de la "bleusaille". Le but n'est pas de predire l'avenir mais de quantifier la difficulté d'un evenement a se realiser.

on pourrait dire aussi, Quantifier la "facilité" d'un evenenement a se realiser.

Mais ma demande est simple, quel est la finalité de cette quantification, si ce n'est d'une certaine maniere essayer d'evaluer la possibilié qu'un evenement se produisent, et donc d'une certaine maniere de faire des "predictions".

Je fait un exemple tres simple, je dois sauter un mur, je le mesure et je mesure une serie de mes saut est en tire une moyenne, un saut max et un saut bas, je confronte ces resultats, pour savoir si je peut franchier le mur. pas pour savoir si c'et difficile de le faire....

Le pétage de plombs de Couramiaud me fait flipper : il arrive à provoquer des posts intéressants de la part d'ondeverte.

quelle différence fais tu entre "savoir si tu peux franchir le mur" et "savoir si c'est difficile de le faire" ? dans un cas tu attends une réponse binaire oui/non et dans l'autre une probabilité d'échec/succès ?

[Alcom]

(...) avec mes 11 cm et ma mention passable au Brevet des Collèges, je peux te dire que c'est pas tous les jours la fête à Popaul. (...)

Je quote. Ça peut servir un jour.

[ondeverte]

Moi faisant partis de la "bleusaille" je me dis que les intellectuels perdent bien souvent, a force de monter dans des hautes spheres de la pensée, ils en oublie que les pieds doivent etre psées par terre.

"hi hi oui si tu veux. Si tu veux que je te donne mon avis d'historien des sciences, je les trouve intéressantes. tu ne les trouve pas fiables parce qu'elles ne prédisent pas l'avenir et tu as raison, mais elles n'ont pas cette ambition. Elles ont juste l'ambition de quantifier la difficulté d'un évènement à se réaliser"


Donc, pour ma pars, un avis de la "bleusaille". Le but n'est pas de predire l'avenir mais de quantifier la difficulté d'un evenement a se realiser.

on pourrait dire aussi, Quantifier la "facilité" d'un evenenement a se realiser.

Mais ma demande est simple, quel est la finalité de cette quantification, si ce n'est d'une certaine maniere essayer d'evaluer la possibilié qu'un evenement se produisent, et donc d'une certaine maniere de faire des "predictions".

Je fait un exemple tres simple, je dois sauter un mur, je le mesure et je mesure une serie de mes saut est en tire une moyenne, un saut max et un saut bas, je confronte ces resultats, pour savoir si je peut franchier le mur. pas pour savoir si c'et difficile de le faire....

Le pétage de plombs de Couramiaud me fait flipper : il arrive à provoquer des posts intéressants de la part d'ondeverte.

quelle différence fais tu entre "savoir si tu peux franchir le mur" et "savoir si c'est difficile de le faire" ? dans un cas tu attends une réponse binaire oui/non et dans l'autre une probabilité d'échec/succès ?

Si tu te demande si tu peut franchir le mur c'est que tu estime que c'est a minima pas facile de le faire voir difficile de le faire. si je dois sauter 1m30 et que sur 10 saut je saute 1m40 7 fois et 2 fois 1m32, 1 fois 1m20. je me dis que c'est pas si difficile de le faire. si je fais 5 fois 1m25 5 fois 1m35 je me dis que c'est difficile, mais tout ce raisonnement la c'est en prediction du passage du mur parce que c'est la finalité de la chose.

Moi je te pose la question suivante : Quel est la finalité de la quantification de la difficulté de la realisation d'un evenement ?

[Judasse Priest]

Si tu te demande si tu peut franchir le mur c'est que tu estime que c'est a minima pas facile de le faire voir difficile de le faire. si je dois sauter 1m30 et que sur 10 saut je saute 1m40 7 fois et 2 fois 1m32, 1 fois 1m20. je me dis que c'est pas si difficile de le faire. si je fais 5 fois 1m25 5 fois 1m35 je me dis que c'est difficile, mais tout ce raisonnement la c'est en prediction du passage du mur parce que c'est la finalité de la chose.

Moi je te pose la question suivante : Quel est la finalité de la quantification de la difficulté de la realisation d'un evenement ?

En ce qui concerne Fabien Torre, la réponse est écrite noir sur blanc:

Motivation et discussion des tirages aléatoires pour le football

La première motivation de ces pages sur le championnat de football est purement personnelle : elles doivent me donner l'intuition du devenir de mon équipe préférée sachant que je n'ai pas le temps de suivre le championnat et que je ne veux pas attendre la certitude mathématique du titre ou de la relégation, certitude qui le plus souvent ne survient que le dernier jour du championnat. Il est probable que ceux qui suivent de près le championnat ont déjà ce type d'intuition et n'ont donc rien à apprendre sur ce site.

L'intuition recherchée est donnée par les probabilités estimées par la méthode. Il n'y a pas réellement de prédiction et donc pas de raison de dire a posteriori que la méthode a fonctionné ou s'est trompée : nous donnons des probabilités de chaque événement, nous ne disons pas ce qui va se produire.

Un point qui pourrait faire l'objet d'une discussion est le mode d'évaluation des probabilités : étant donnée une rencontre, quel est la probabilité de chaque score ? La méthode décrite ci-dessus ne prend en compte que les statistiques sur les scores observés durant les championnats précédents, selon le classement des équipes. On pourrait imaginer faire intervenir d'autres éléments : forme ou blessure des joueurs, participation et réussite dans les autres épreuves, etc. Comment le faire ? Ce qui est sûr c'est qu'il faudrait y passer un peu plus de temps que je n'en ai...

[osvaldopiazzolla]

Moi faisant partis de la "bleusaille" je me dis que les intellectuels perdent bien souvent, a force de monter dans des hautes spheres de la pensée, ils en oublie que les pieds doivent etre psées par terre.

"hi hi oui si tu veux. Si tu veux que je te donne mon avis d'historien des sciences, je les trouve intéressantes. tu ne les trouve pas fiables parce qu'elles ne prédisent pas l'avenir et tu as raison, mais elles n'ont pas cette ambition. Elles ont juste l'ambition de quantifier la difficulté d'un évènement à se réaliser"


Donc, pour ma pars, un avis de la "bleusaille". Le but n'est pas de predire l'avenir mais de quantifier la difficulté d'un evenement a se realiser.

on pourrait dire aussi, Quantifier la "facilité" d'un evenenement a se realiser.

Mais ma demande est simple, quel est la finalité de cette quantification, si ce n'est d'une certaine maniere essayer d'evaluer la possibilié qu'un evenement se produisent, et donc d'une certaine maniere de faire des "predictions".

Je fait un exemple tres simple, je dois sauter un mur, je le mesure et je mesure une serie de mes saut est en tire une moyenne, un saut max et un saut bas, je confronte ces resultats, pour savoir si je peut franchier le mur. pas pour savoir si c'et difficile de le faire....

Le pétage de plombs de Couramiaud me fait flipper : il arrive à provoquer des posts intéressants de la part d'ondeverte.

quelle différence fais tu entre "savoir si tu peux franchir le mur" et "savoir si c'est difficile de le faire" ? dans un cas tu attends une réponse binaire oui/non et dans l'autre une probabilité d'échec/succès ?

Si tu te demande si tu peut franchir le mur c'est que tu estime que c'est a minima pas facile de le faire voir difficile de le faire. si je dois sauter 1m30 et que sur 10 saut je saute 1m40 7 fois et 2 fois 1m32, 1 fois 1m20. je me dis que c'est pas si difficile de le faire. si je fais 5 fois 1m25 5 fois 1m35 je me dis que c'est difficile, mais tout ce raisonnement la c'est en prediction du passage du mur parce que c'est la finalité de la chose.

Moi je te pose la question suivante : Quel est la finalité de la quantification de la difficulté de la realisation d'un evenement ?

Dans le cas de Fabien Torre, il faut lui demander à lui. A vue de nez, je dirais, créer un petit outil et pouvoir, chaque année, observer comment la réalité se comporte vis à vis de son outil, dans un domaine qui parle à beaucoup de gens.

Dans le cas de l'industrie du pari sportif, maximiser leurs gains. Pour eux, il n'y a pas que ondeverte qui veut franchir le mur. Il y a des millions de clients. Il ne savent pas du tout si tu vas franchir le mur ou pas et ils s'en cognent. Par contre, si ils calculent bien et qu'il ya beaucoup de gens qui sautent, le nombre de gens qui va franchir le mur va ressembler au % de chance qu'ils auront estimé. Il ne reste plus qu'à embaucher Pierre Ménès pour convaincre les gens de sauter.

Tu as un autre domaine où ça brasse des millards : celui de Florent Béru : les assurances essaient toujours de calculer combien faire payer pour couvrir les catastrophes. Et imaginer la proba d'une catastrophe c'est à la fois délirant et primordial pour eux. Et encore pire : c'est leurs modèles qui définissent le monde puisqu'ils l'imposent aux autres.

[ondeverte]

Moi faisant partis de la "bleusaille" je me dis que les intellectuels perdent bien souvent, a force de monter dans des hautes spheres de la pensée, ils en oublie que les pieds doivent etre psées par terre.

"hi hi oui si tu veux. Si tu veux que je te donne mon avis d'historien des sciences, je les trouve intéressantes. tu ne les trouve pas fiables parce qu'elles ne prédisent pas l'avenir et tu as raison, mais elles n'ont pas cette ambition. Elles ont juste l'ambition de quantifier la difficulté d'un évènement à se réaliser"


Donc, pour ma pars, un avis de la "bleusaille". Le but n'est pas de predire l'avenir mais de quantifier la difficulté d'un evenement a se realiser.

on pourrait dire aussi, Quantifier la "facilité" d'un evenenement a se realiser.

Mais ma demande est simple, quel est la finalité de cette quantification, si ce n'est d'une certaine maniere essayer d'evaluer la possibilié qu'un evenement se produisent, et donc d'une certaine maniere de faire des "predictions".

Je fait un exemple tres simple, je dois sauter un mur, je le mesure et je mesure une serie de mes saut est en tire une moyenne, un saut max et un saut bas, je confronte ces resultats, pour savoir si je peut franchier le mur. pas pour savoir si c'et difficile de le faire....

Le pétage de plombs de Couramiaud me fait flipper : il arrive à provoquer des posts intéressants de la part d'ondeverte.

quelle différence fais tu entre "savoir si tu peux franchir le mur" et "savoir si c'est difficile de le faire" ? dans un cas tu attends une réponse binaire oui/non et dans l'autre une probabilité d'échec/succès ?

Si tu te demande si tu peut franchir le mur c'est que tu estime que c'est a minima pas facile de le faire voir difficile de le faire. si je dois sauter 1m30 et que sur 10 saut je saute 1m40 7 fois et 2 fois 1m32, 1 fois 1m20. je me dis que c'est pas si difficile de le faire. si je fais 5 fois 1m25 5 fois 1m35 je me dis que c'est difficile, mais tout ce raisonnement la c'est en prediction du passage du mur parce que c'est la finalité de la chose.

Moi je te pose la question suivante : Quel est la finalité de la quantification de la difficulté de la realisation d'un evenement ?

Dans le cas de Fabien Torre, il faut lui demander à lui. A vue de nez, je dirais, créer un petit outil et pouvoir, chaque année, observer comment la réalité se comporte vis à vis de son outil, dans un domaine qui parle à beaucoup de gens.

Dans le cas de l'industrie du pari sportif, maximiser leurs gains. Pour eux, il n'y a pas que ondeverte qui veut franchir le mur. Il y a des millions de clients. Il ne savent pas du tout si tu vas franchir le mur ou pas et ils s'en cognent. Par contre, si ils calculent bien et qu'il ya beaucoup de gens qui sautent, le nombre de gens qui va franchir le mur va ressembler au % de chance qu'ils auront estimé. Il ne reste plus qu'à embaucher Pierre Ménès pour convaincre les gens de sauter.

Tu as un autre domaine où ça brasse des millards : celui de Florent Béru : les assurances essaient toujours de calculer combien faire payer pour couvrir les catastrophes. Et imaginer la proba d'une catastrophe c'est à la fois délirant et primordial pour eux. Et encore pire : c'est leurs modèles qui définissent le monde puisqu'ils l'imposent aux autres.

Dans le cas de Fabien Torre tu expliquait que le but n'etait pas la prediction mais la quantification de la difficulté, savoir si son outils correpsond a la realité a partir du moment ou les calclus precede les evenements on est dans le domaine de la "prediction".

Pour les deux autres, ca s'appel de l'arnaque, plus que les Pierre Menes, tu peut surtout incriminée des sites comme Whoscrored qui sur les analyses tactiques des equipes et des joueurs sont vraiment trompeuses. on est dans la tromperie et l'encroume pour les deux autres.

[thesnakke]

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

Si les sardines sont suspendues de compétition européenne après avoir detruit le stade des vilains
ET
Si les vilains sont suspendus de compétition européenne après révocation du sursis - cas jugé le 31 mai
ALORS
la 5e place de la Ligue 1 entrera directement en phase de poules de la Ligue des Champions 2018-19
ET
les 6e et 7e directement en poules de la Ligue Europa et 8e en 2e tour préliminaire (en supposant que Les Herbiers ne gagnent pas la Coupe de France)

Donc en gros si je résume, on se déguise tous en supporters marseillais et on va retourner le stade ? Quelques uns se déguisent en supporters lyonnais au milieu et vont faire des saluts nazis dans les tribunes, on va assurer de coté là le coup aussi tant qu'à fare, et si notre équipe fait le taf on est en LDC l'an prochain? bon bah au boulot les gars !

[very vert]

Question 2:
Que se passe t'il si les sardines sont suspendues de compétition européenne l'année prochaine? La 5e place tour prelim?

Si les sardines sont suspendues de compétition européenne après avoir detruit le stade des vilains
ET
Si les vilains sont suspendus de compétition européenne après révocation du sursis - cas jugé le 31 mai
ALORS
la 5e place de la Ligue 1 entrera directement en phase de poules de la Ligue des Champions 2018-19
ET
les 6e et 7e directement en poules de la Ligue Europa et 8e en 2e tour préliminaire (en supposant que Les Herbiers ne gagnent pas la Coupe de France)

Donc en gros si je résume, on se déguise tous en supporters marseillais et on va retourner le stade ? Quelques uns se déguisent en supporters lyonnais au milieu et vont faire des saluts nazis dans les tribunes, on va assurer de coté là le coup aussi tant qu'à fare, et si notre équipe fait le taf on est en LDC l'an prochain? bon bah au boulot les gars !

Le plus compliqué sera de trouver des déguisement de supporters lyonnais !