ASSE - poteaux-carres.com

guakix wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:40

Vertigoal42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:30

old_side wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:28

la buse wrote: ↑

04 Apr 2019, 09:24

Le recrutement de Sissoko ne me choque pas. Il sait qu'il sera le remplaçant de Debuchy mais aura l'occasion de montrer ce qu'il vaut.
Il a peut joué certes mais ses prestations ont été correctes.
Au centre, si on a Saliba-Perrin-Moukoudi-Kolo ça me va.
Reste à gauche où je pense qu'on est trop juste avec Silva-Polomat, surtout si on est européen.

Pas mal de monde juge Polomat trop limité pour le top 5, mais l'ami Polomat avant son histoire débile était l'un des tauliers d'auxerre l'an dernier, et l'un des meilleurs latéraux de L2. Quand Malcuit arrive, il vient d'être élu meilleur latéral droit de L2 et il lui a fallu un an pour être au niveau. Donc Sissoko, qui n'est même pas titulaire dans un club de milieu de tableau, je vois pas comment il pourrait être remplaçant de Debuchy, sachant qu'en plus ce dernier est souvent absent.

A mon sens, avec Moukoudi et Sissoko, le chantier de la défense est fermé avant d'être ouvert.
Reste à lever l'option sur Kolo et prolonger Polomat de 2 ans.

A droite : Debuchy et Sissoko
Au centre : Perrin, Kolo, Saliba et Moukoudi
A gauche : Silva et Polomat

Pour l instant kolo c est de l hypothétique,debuchy et Perrin au bout du rouleau,Silva blessé, polomat fc...donc fermé avant d etre ouvert,c est à voir.....autant debuchy Perrin moukoudi kolo..çà a de la tronche,autant une defense sissoko moukoudi saliba polomat ca fait flipper .

Pourquoi ça ferait flipper ?

Moukoudi, c'est costaud.
Saliba, c'est un crack.
Polo, ça dépanne.
Sissoko si c'est pas bon, on aura toujours l'option KMP qui va revenir. Ça nous semble loin, mais c'est bon, il reviendra même s'il sera indisponible les premiers matchs de la saison.

Et ça, c'est uniquement pour les matchs où les 4 premiers sont out en même temps... Ça va concerner combien de matchs ?
Faut arrêter de vouloir recruter des joueurs pour le cas malheureux où on a une conjonction d'indisponibilités.
Dans ces cas s'ils se produisent et bien, on bricolera avec des jeunes ou des replacements.

ForeverGreen wrote: ↑

04 Apr 2019, 13:09

Pour poursuivre avec nos vieux joueurs fragiles qui voient la fin de leur carrière approcher, et en tout cas, la probabilité qu'ils puissent assumer un rôle de titulaire se réduire grandement, il y a également Hamouma. Avec seulement Orellana, Joaquin, Ribery, Kalou et Ronaldo (dont le premier et les deux derniers à plus de 50%) plus vieux que lui avec au moins 1/3 de temps de jeu + Babel également au-dessus mais seulement depuis janvier + El Zhar entre 1/4 et 1/3.

Ça paraît également compliqué de le considérer comme une titulaire pour la saison prochaine. C'est un élément à prendre en compte dans la gestion des cas Honorat, Nordin et Vagner.

Oui je considère Hamouma dans les vieux, mais également KMP, qui devrait se remettre d'une grave blesssure à 31 ans, ça risque d'être difficile.

Par contre Hamouma peut apporter sur 30 min, mais également dans l'encadrement des jeunes pousses. S'en séparer même si ça me semblerait pas illogique en soit, ça me semble compliqué vu son contrat (et la reconversion qu'elle contient).

NomDeStade wrote: ↑

04 Apr 2019, 13:33

ForeverGreen wrote: ↑

04 Apr 2019, 13:09

Pour poursuivre avec nos vieux joueurs fragiles qui voient la fin de leur carrière approcher, et en tout cas, la probabilité qu'ils puissent assumer un rôle de titulaire se réduire grandement, il y a également Hamouma. Avec seulement Orellana, Joaquin, Ribery, Kalou et Ronaldo (dont le premier et les deux derniers à plus de 50%) plus vieux que lui avec au moins 1/3 de temps de jeu + Babel également au-dessus mais seulement depuis janvier + El Zhar entre 1/4 et 1/3.

Ça paraît également compliqué de le considérer comme une titulaire pour la saison prochaine. C'est un élément à prendre en compte dans la gestion des cas Honorat, Nordin et Vagner.

Oui je considère Hamouma dans les vieux, mais également KMP, qui devrait se remettre d'une grave blesssure à 31 ans, ça risque d'être difficile.

Par contre Hamouma peut apporter sur 30 min, mais également dans l'encadrement des jeunes pousses. S'en séparer même si ça me semblerait pas illogique en soit, ça me semble compliqué vu son contrat (et la reconversion qu'elle contient).

Je ne pense en effet pas qu'il partira. Mais considérer qu'il ne pourra pas être beaucoup plus qu'un remplaçant aura un impact sur notre gestion du mercato à ce poste. Aujourd'hui, nos titulaires aux postes sont Diony et Nordin ou Honorat, partant de ce postulat.

1) Ça interroge la capacité à Nordin ou Honorat d'être titulaire la saison prochaine. Ça ne me parait pas impossible, surtout si le rôle n'est pas bien défini et plutôt partagé entre les 2, mais on n'a tout de même aucune assurance quant à leur capacité à tenir le rôle.
2) Ça interroge sur l'opportunité de garder Diony. Autant, je le trouve intéressant comme joueur de complément, autant, si ce doit être notre ailier qui apporte le plus de garanties, il faudra peut-être songer à le remplacer.
3) Ça interroge sur ce que l'on doit faire de Vagner. Si Hamouma est dévolu au banc, avec à ses côtés, soit Nordin, soit Honorat, quid de Vagner ?

Avec l'effectif complet, on retrouvera certainement la défense à 3. En tout cas je l'espère.

Et si c'est le cas, il faut considérer Debuchy comme un DC. C'est le seul poste où il sera physiquement apte. Et i jouait d'ailleurs à ce poste avec Arsenal.

https://twitter.com/ManuLonjon/status/1 ... 70016?s=19
Bon petit résumé de Manu Lonjon sur notre début de mercato.
On serait plus chaud sur Wamangituka par rapport à Aye

very vert wrote: ↑

04 Apr 2019, 13:25

guakix wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:40

Vertigoal42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:30

old_side wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:28

la buse wrote: ↑

04 Apr 2019, 09:24

Le recrutement de Sissoko ne me choque pas. Il sait qu'il sera le remplaçant de Debuchy mais aura l'occasion de montrer ce qu'il vaut.
Il a peut joué certes mais ses prestations ont été correctes.
Au centre, si on a Saliba-Perrin-Moukoudi-Kolo ça me va.
Reste à gauche où je pense qu'on est trop juste avec Silva-Polomat, surtout si on est européen.

Pas mal de monde juge Polomat trop limité pour le top 5, mais l'ami Polomat avant son histoire débile était l'un des tauliers d'auxerre l'an dernier, et l'un des meilleurs latéraux de L2. Quand Malcuit arrive, il vient d'être élu meilleur latéral droit de L2 et il lui a fallu un an pour être au niveau. Donc Sissoko, qui n'est même pas titulaire dans un club de milieu de tableau, je vois pas comment il pourrait être remplaçant de Debuchy, sachant qu'en plus ce dernier est souvent absent.

A mon sens, avec Moukoudi et Sissoko, le chantier de la défense est fermé avant d'être ouvert.
Reste à lever l'option sur Kolo et prolonger Polomat de 2 ans.

A droite : Debuchy et Sissoko
Au centre : Perrin, Kolo, Saliba et Moukoudi
A gauche : Silva et Polomat

Pour l instant kolo c est de l hypothétique,debuchy et Perrin au bout du rouleau,Silva blessé, polomat fc...donc fermé avant d etre ouvert,c est à voir.....autant debuchy Perrin moukoudi kolo..çà a de la tronche,autant une defense sissoko moukoudi saliba polomat ca fait flipper .

Pourquoi ça ferait flipper ?

Moukoudi, c'est costaud.
Saliba, c'est un crack.
Polo, ça dépanne.
Sissoko si c'est pas bon, on aura toujours l'option KMP qui va revenir. Ça nous semble loin, mais c'est bon, il reviendra même s'il sera indisponible les premiers matchs de la saison.

Et ça, c'est uniquement pour les matchs où les 4 premiers sont out en même temps... Ça va concerner combien de matchs ?
Faut arrêter de vouloir recruter des joueurs pour le cas malheureux où on a une conjonction d'indisponibilités.
Dans ces cas s'ils se produisent et bien, on bricolera avec des jeunes ou des replacements.

Ça fait flipper juste quand tu cumules le nombre de match de ligue1 des quatre......et tu peux dire que moukoudi c est costaud mais ca fera bien 7 mois sans compétition pour lui...saliba c est un crak mais il a 18 ans et c est pas encore mbappe, polomat c est une dépanneuse pas un poids lourd quand à sissoko , c est une trottinette pour le moment.

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Les jeunes prometteurs derrière c'est bien mais si tu veux toucher le jackpot faut vendre un jeune attaquant. Beric et Khazri on en tirera des clopinettes le jour où ils partiront. Pure logique mercantile.

Stef wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:40

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Les jeunes prometteurs derrière c'est bien mais si tu veux toucher le jackpot faut vendre un jeune attaquant. Beric et Khazri on en tirera des clopinettes le jour où ils partiront. Pure logique mercantile.

D'ici à ce qu'ils partent le jeune aura soit fini son contrat soit prix aucune valeur vu qu'il aura pas joué.

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Sauf si on pense à jouer à 2 AC..
Puis si tu choppes l'Europe, un attaquant supplémentaire ne sera pas de trop.

Alex Dias wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:00

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Sauf si on pense à jouer à 2 AC..
Puis si tu choppes l'Europe, un attaquant supplémentaire ne sera pas de trop.

Peut être que Beric n'est qu'une solution B...

Arvernix wrote: ↑

04 Apr 2019, 11:21

Indiscrétion concernant Ayé du Clermont Foot. Le prix à payer serait de 3M€ + sans doute des bonus.

Attention,il est suivi par pas mal de clubs, dont en particulier Nice et la Fiorentina. Les italiens l'ont déjà supervisé à plusieurs reprises depuis le début d'année

Ça paraît peu pour le 3ème meilleur buteur de L2 non ?

Riril wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:12

Alex Dias wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:00

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Sauf si on pense à jouer à 2 AC..
Puis si tu choppes l'Europe, un attaquant supplémentaire ne sera pas de trop.

Peut être que Beric n'est qu'une solution B...

Pas impossible non plus qu'on vende Beric cet été. Il a finalement un peu plus de valeur en ayant un contrat, et du temps de jeu.

NomDeStade wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:20

Riril wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:12

Alex Dias wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:00

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Sauf si on pense à jouer à 2 AC..
Puis si tu choppes l'Europe, un attaquant supplémentaire ne sera pas de trop.

Peut être que Beric n'est qu'une solution B...

Pas impossible non plus qu'on vende Beric cet été. Il a finalement un peu plus de valeur en ayant un contrat, et du temps de jeu.

M'étonnerait fortement. Je vois pas pourquoi Béric aurait accepté une prolongation si c'est pour partir cet été alors qu'il aurait pu le faire librement et en touchant une prime à la signature.

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:23

NomDeStade wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:20

Riril wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:12

Alex Dias wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:00

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Sauf si on pense à jouer à 2 AC..
Puis si tu choppes l'Europe, un attaquant supplémentaire ne sera pas de trop.

Peut être que Beric n'est qu'une solution B...

Pas impossible non plus qu'on vende Beric cet été. Il a finalement un peu plus de valeur en ayant un contrat, et du temps de jeu.

M'étonnerait fortement. Je vois pas pourquoi Béric aurait accepté une prolongation si c'est pour partir cet été alors qu'il aurait pu le faire librement et en touchant une prime à la signature.

Ca lui permet de rejouer, d'avoir la certitude d'un contrat...

Mais ne pas oublier que c'est supposé être Khazri le titulaire, donc Beric n'est que le second rôle supposé. Si il continue sur cette voie, il peut y avoir une offre intéressante qui fera réfléchir nos dirigeants (sachant qu'il a déjà été 2 fois sur le départ lors des deux derniers mercato)

Elliev wrote: ↑

04 Apr 2019, 16:16

Arvernix wrote: ↑

04 Apr 2019, 11:21

Indiscrétion concernant Ayé du Clermont Foot. Le prix à payer serait de 3M€ + sans doute des bonus.

Attention,il est suivi par pas mal de clubs, dont en particulier Nice et la Fiorentina. Les italiens l'ont déjà supervisé à plusieurs reprises depuis le début d'année

Ça paraît peu pour le 3ème meilleur buteur de L2 non ?

Si certains pensent que Sainté vend mal, du côté de Clermont sur certaines ventes, on a l'impression de "donner" le joueur... Ajorque, l'année dernière est parti à Strasbourg pour 2M€ + bonus.
3M€ + bonus, c'est le prix de départ pour lequel le club commencera à prendre en considération les approches des clubs intéressés. Pour info, il restera en fin de saison, 2 ans de contrat à Ayé. Après rien ne dit que Clermont ne voudra pas faire comme pour Honorat, un retour pour prêt pendant 1 an.

On connaît le prix au quel nous avons acheté Honorat?

zich wrote: ↑

04 Apr 2019, 17:32

On connaît le prix au quel nous avons acheté Honorat?

Entre 1 et 2, il me semble

Stef wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:40

Benjis wrote: ↑

04 Apr 2019, 15:37

Par contre il y a que moi qui trouve ca bizarre qu'on soit sur un attaquant alors qu'on a déjà khazri et beric devant et qu'on est blindé sur les ailes ?

Les jeunes prometteurs derrière c'est bien mais si tu veux toucher le jackpot faut vendre un jeune attaquant. Beric et Khazri on en tirera des clopinettes le jour où ils partiront. Pure logique mercantile.

Si on prend Ayé, c’est qu’on croit pas trop en Gueye, non?

guakix wrote: ↑

04 Apr 2019, 14:51

very vert wrote: ↑

04 Apr 2019, 13:25

guakix wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:40

Vertigoal42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:30

old_side wrote: ↑

04 Apr 2019, 10:28

la buse wrote: ↑

04 Apr 2019, 09:24

Le recrutement de Sissoko ne me choque pas. Il sait qu'il sera le remplaçant de Debuchy mais aura l'occasion de montrer ce qu'il vaut.
Il a peut joué certes mais ses prestations ont été correctes.
Au centre, si on a Saliba-Perrin-Moukoudi-Kolo ça me va.
Reste à gauche où je pense qu'on est trop juste avec Silva-Polomat, surtout si on est européen.

Pas mal de monde juge Polomat trop limité pour le top 5, mais l'ami Polomat avant son histoire débile était l'un des tauliers d'auxerre l'an dernier, et l'un des meilleurs latéraux de L2. Quand Malcuit arrive, il vient d'être élu meilleur latéral droit de L2 et il lui a fallu un an pour être au niveau. Donc Sissoko, qui n'est même pas titulaire dans un club de milieu de tableau, je vois pas comment il pourrait être remplaçant de Debuchy, sachant qu'en plus ce dernier est souvent absent.

A mon sens, avec Moukoudi et Sissoko, le chantier de la défense est fermé avant d'être ouvert.
Reste à lever l'option sur Kolo et prolonger Polomat de 2 ans.

A droite : Debuchy et Sissoko
Au centre : Perrin, Kolo, Saliba et Moukoudi
A gauche : Silva et Polomat

Pour l instant kolo c est de l hypothétique,debuchy et Perrin au bout du rouleau,Silva blessé, polomat fc...donc fermé avant d etre ouvert,c est à voir.....autant debuchy Perrin moukoudi kolo..çà a de la tronche,autant une defense sissoko moukoudi saliba polomat ca fait flipper .

Pourquoi ça ferait flipper ?

Moukoudi, c'est costaud.
Saliba, c'est un crack.
Polo, ça dépanne.
Sissoko si c'est pas bon, on aura toujours l'option KMP qui va revenir. Ça nous semble loin, mais c'est bon, il reviendra même s'il sera indisponible les premiers matchs de la saison.

Et ça, c'est uniquement pour les matchs où les 4 premiers sont out en même temps... Ça va concerner combien de matchs ?
Faut arrêter de vouloir recruter des joueurs pour le cas malheureux où on a une conjonction d'indisponibilités.
Dans ces cas s'ils se produisent et bien, on bricolera avec des jeunes ou des replacements.

Ça fait flipper juste quand tu cumules le nombre de match de ligue1 des quatre......et tu peux dire que moukoudi c est costaud mais ca fera bien 7 mois sans compétition pour lui...saliba c est un crak mais il a 18 ans et c est pas encore mbappe, polomat c est une dépanneuse pas un poids lourd quand à sissoko , c est une trottinette pour le moment.

Moukoudi s'il nous rejoint le 1er juillet, fera toute la préparation et donc sera dans le rythme.

Par contre, une recrue qui viendrait s'ajouter à l'effectif pour jouer en cas d'absence, ne serait pas dans le rythme de la compétition.

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 846-1.html
prolonger pour mieux partir ou construire ?

masb42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 18:42

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 846-1.html
prolonger pour mieux partir ou construire ?

Son contrat avant la prolongation allait jusqu'à quand ?

masb42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 18:42

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 846-1.html
prolonger pour mieux partir ou construire ?

Je ne pense pas. Du moins, ça nous le protège. Si un club le veut vraiment, il devra casquer sévère, du genre 25M au minimum.

Je suis pas si certains que les plus grands clubs mettent autant, sachant qu'il n'a même pas 20 matchs de L1, malgré de très belles qualités déjà démontrées. Par exemple, un Real se voyait bien faire le même coup qu'avec Varane (recruté pour 10M).

Enfin après, c'est une théorie hein. Peut-être que je me goure complètement. Mais je le vois bien rester l'an prochain, surtout si on le prolonge.

greenw42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 18:52

masb42 wrote: ↑

04 Apr 2019, 18:42

http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 846-1.html
prolonger pour mieux partir ou construire ?

Son contrat avant la prolongation allait jusqu'à quand ?

2021.

vertluisant74 wrote: ↑

04 Apr 2019, 17:43

zich wrote: ↑

04 Apr 2019, 17:32

On connaît le prix au quel nous avons acheté Honorat?

Entre 1 et 2, il me semble

Ici à Clermont, du côté du club, absolument rien n'a fuité concernant le prix du transfert d'Honorat. Et quand je dis rien, c'est rien, peanuts
Mais je suis assez d'accord sur le montant donné par vertluisant74, pour moi, c'est dans les 1/1,5 M€, avec sans doute quelques clauses supplémentaires, sans oublier que Nice a touché quelque chose vu qu'il a été formé là-bas.