ASSE - poteaux-carres.com

Alex Dias wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:01

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/sta ... 80000?s=09

SUPERJET wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:12

C'est qui Stevens leleux ?

Pierre-Alex wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:29

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/sta ... 77216?s=19

michelstmartin wrote: ↑

09 Jul 2019, 11:15

vertdecontact wrote: ↑

09 Jul 2019, 10:20

Nanard wrote: ↑

09 Jul 2019, 08:19

gayovski wrote: ↑

09 Jul 2019, 08:09

Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de club, aussi riches soient-ils, qui accepteraient de payer un joueur 30 millions en le laissant en prêt la saison suivante au club à qui ils filent 30M. Ok ils ont du budget mais je serait supporter d'Arsenal je trouverai ça complètement dingue de payer cette somme sur un jeune qui ne sera pas dans l'effectif la saison suivante, tout en sachant que ces 30 millions pourraient servir à l'achat d'autres talents pouvant renforcer immédiatement l'équipe. Imaginez-vous roro faire ça! on lui tomberai dessus...

D'accord avec ça, d'autant que j'imagine qu'un joueur, avec un tel montant, ne se paie jamais au comptant (à confirmer par les ''spécialistes''), c'est étalé sur plusieurs saisons, en fait on bénéficie d'un prêt gratuit de Saliba, la somme est budgétisée. Je suis loin de connaître toutes les subtilités d'un transfert, à part sur hattrick et même si on suppute qu'on a des triples buses au club, je pense qu'ils sont bien plus qualifiés que la plupart d'entre nous ... enfin de moi c'est déjà certains

Merci de ce propos plein de sagesse.
Je suis aussi intrigué de l'intérêt de ce type de négociation. Mais c'est un accord (si cela se confirme au demeurant) entre 3 parties.
- nous ne connaissons pas complètement tous les tenants et aboutissants de chaque partie prenante en fonction de leur situation actuelle et projetée
- nous sommes incompétents pour les 99,9% d'entre nous (sinon, nous serions ailleurs qu'à émettre des avis sur un forum de supporters aussi éclairés puissent-ils l'être)

Ca ne nous empêche pas de nous poser des questions, de les exprimer, de tenter d'y répondre. Seulement, aussi irritant que cela puisse être, quand on ne sait pas, on ne sait pas. Cela ne donne pas le droit de traiter de débiles des personnes plus informés et plus qualifiés juste parce qu'on ne comprend pas. C'est justement cette réponse à la frustration qui pourrait être qualifiée de débile.

J'ai l'impression que Romeyer est plutôt un adepte de "Un tiens vaut mieux que tu l'auras" que de la spéculation.
Le club remonte marche marche et quand il a voulu jouer à la loterie pour sauter plusieurs étapes à la fois (garder et augmenter Gomis, plutôt que de le vendre 20M€, inflation des salaires dans l'enthousiasme du retour en coupe d'Europe, choix d'un entraîneur en rupture avec les jouers et moyens disponibles) la vie du club a été en dan danger.
Le pari de l'année dernière était beaucoup plus cohérent et mieux maîtrisé. Mais cela aurait pu très mal se conclure également lorsqu'il y a eu hécatombe de cadres à 2 reprises. Heureusement que KMP a fait la maille un peu partout (il a été décisif à sa manière), que Saliba s'est révélé (grâce aussi à une gestion intelligente de Gasset sans le griller du jour au lendemain), que Polomat s'est réveillé et que des jeunes ont pris le relais au pied du mur (notamment le 5-0 à Caen).
Alors ça sera facile un an ou deux ans après de dire que c'était plutôt une bonne ou une mauvaise décision quand on connaîtra ce qui ce sera passé dans l'année (blessure, campagne européenne réussie, saison brillante de Saliba, déroute collective...).
En attendant le but semble d'y aller palier par palier. Cela passe par des compromis entre paris et sécurité.
Tout le monde aimerait être le Lille 2018/19 et serait effrayé du Lille 2017/18. Ce n'est pas la stratégie retenue et pour l'instante elle est cohérente.
Sauver le club; miser sur des cadres expérimentés et solide plutôt que sur la quantité; conserver ces cadres et étoffer avec des joueurs prometteurs en limitant les risques financiers intelligement (anticipation, joueurs libre ou à un an de contrat...) avec peut-être 1 ou 2 gros coup en prenant le temps de la cible et de l'opportunité.
La politique de la continuité passe également par le staff et l'enrôlement de personnes dans l'esprit pouvant prendre des relais que par le recrutement de noms venant avec leur équipe avec un risque de tout ou rien.
Cette stratégie d'étage par étage passera également par l'équipe drigeante. Cela semble anticipé même si rien est fait et que cela ne sera pas facile.

En tout cas, c'est loin d'être débile même si on ne comprend pas tout

Enfin des propos intelligents, ça nous change, merci

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

En marche En vert wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:56

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

Hum du rêve tout ça

Platoche wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:56

En marche En vert wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:56

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

Hum du rêve tout ça

Du pipeau surtout

Platoche wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:56

En marche En vert wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:56

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

Hum du rêve tout ça

Du pipeau surtout

Colibris42 wrote: ↑

06 Jul 2019, 20:13

GerardJanvion wrote: ↑

06 Jul 2019, 19:59

dronchau wrote: ↑

06 Jul 2019, 19:57

old_side wrote: ↑

06 Jul 2019, 19:33

https://twitter.com/MohamedTERParis/sta ... 23168?s=19

Lui je l'ai trouvé très bon le peu de match que J'ai vu. Personnellement je regrette son départ.

L'avenir nous le dira, mais un joueur de 22 ans qui n'attire rien de mieux que Troyes, ça veut dire qu'il n'y a pas que Saint-Etienne qui ne croit pas en lui.

Regarde quel âge avaient des Valbuena / Savidan / Hamouma (et il y en à pleins d'autres ) avant d'arriver dans le monde pro. Ou combien de joueurs ont mis tu temps avant de se révéler dans une équipe.

Je ne pense pas que l'âge soit un si bon critère car à inversement le nombre de crack annoncé de 17-18 ans style Martin / Le Tallec qui derrière n'auront jamais rien fait

Pour revenir à Chambost perso je suis très content pour lui et jelui souhaite de réussir. C'est toujours bon de voir de plus en plus de jeunes du centre sortir dans des équipes.

Pour chambost, c'est magouille de Fernandez et ses commissions sur ses Capverdiens lui ont bouché le route. Galtier voulait le faire jouer si non il ne l'aurait pas emmené en stage il y a 2ans. L'avenir nous le dira

Dylan est assurément un bon joueur et je n'ai jamais compris qu'il n'est pas sa chance ...

xavlevert55 wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:42

Pierre-Alex wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:29

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/sta ... 77216?s=19

Amadou, je ne me rappelle pas du tout... 9a valait quoi et c'était quoi son style de jeu?

gissiou wrote: ↑

09 Jul 2019, 19:03

xavlevert55 wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:42

Pierre-Alex wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:29

https://twitter.com/mohamedbouhafsi/sta ... 77216?s=19

Amadou, je ne me rappelle pas du tout... 9a valait quoi et c'était quoi son style de jeu?

Je crois qu'il a très rarement joué en tant que milieu à Lille. Il s'est révélé dans un poste de DC.

romano la pince mové sup wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:45

Je viens d avoir Caiazzo par texto : Seri, inabordable , meme Nice et leurs repreneurs auront du mal à s aligner. La piste Martin a été étudié mais Printant et Wantier émettent des doutent sur sa capacité à se mettre au niveau de sainté (il n a jamais su franchir les paliers qui étaient devant lui). Printant souhaiterait un profil à la mangani, feret...ferhat avait été approché mais les nîmois ont mis la pression a sainté par rapport au transfert de Bouanga. Aucune piste brésilienne comme cela pu être dit. Malcom surréaliste vs les moyens de sainté "meme Lyon (qui a essayé) ne pourrait pas", par contre info croustillante , contact avancée avec un joueur portugais , ce serait ça le " gros coup " tenté par sainté au milieu

Alex Dias wrote: ↑

09 Jul 2019, 18:31

Question de point de vue..
https://twitter.com/Site_Evect/status/1 ... 74305?s=09