[Tennis] Open d'Australie : Djoko bat Thiem en 5 sets
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Posts: 4321
- Joined: 05 May 2011, 13:58
- Location: Banlieue
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
J'espère qu'il se remettra de ses 10 sets joués en 2 matchs. Son prochain tour semble abordable (Granollers ou Jaziri). S'il passe ça promet un beau duel face à Ferrer.
En tous cas en voyant le reportage et en ne regardant que ses propos lors de la dernière minute on comprend comment il a gagné ses 2 premiers tours. Au mental tout simplement.
Ce match face à Isner, avant sa blessure, il le perdait à tous les coups. Là j'ai l'impression que rien ne semble l'atteindre.
En tous cas en voyant le reportage et en ne regardant que ses propos lors de la dernière minute on comprend comment il a gagné ses 2 premiers tours. Au mental tout simplement.
Ce match face à Isner, avant sa blessure, il le perdait à tous les coups. Là j'ai l'impression que rien ne semble l'atteindre.
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
au pire c'est pas grave , son objectif est atteint je pense !
-
- Posts: 4321
- Joined: 05 May 2011, 13:58
- Location: Banlieue
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
C'est pour ça qu'il est redoutable désormais. Il sait d'où il revient.Dagostino wrote:au pire c'est pas grave , son objectif est atteint je pense !
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Pour ceux qui ne connaissent pas "intérieur sport", allez sur le site Canal+ http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... vid=639952 , il y en a un bon petit paquet. ça doit être la 5ème saison d'environ 20 reportages ... je suis fan.José wrote:Merci, intéressant ce reportage ! Quand t'en as bavé, que c'est bon de vivre des moments de joie comme aujourd'hui !dav38 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=wmR1O7S8FdUDagostino wrote:isner a un sacré premier service , si tu lui enlève ça , il y'a plus grand chose...
gros match de PHM ! j'avais vu un joli reportage sur sa blessure et son retour
Emotionnellement, RG part très fort cette année avec les victoires de Razzano et Polo !
Et en lien avec le topic Tennis, il y en a un sur Djoko lors de la saison 4, un sur le match Mahut/Isner, un sur les joueurs français (tsonga, monfils ...) toujours dans la saison 4. Il y en a un sur Gilles Simon (plus ancien, je dirais saison 1 ou 2)
Deux passions : l'ASSE et le korfbal
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Y'avait eu aussi un reportage sur Lemoine : http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... layerEmbed" onclick="window.open(this.href);return false;dav38 wrote:Pour ceux qui ne connaissent pas "intérieur sport", allez sur le site Canal+ http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... vid=639952 , il y en a un bon petit paquet. ça doit être la 5ème saison d'environ 20 reportages ... je suis fan.José wrote:Merci, intéressant ce reportage ! Quand t'en as bavé, que c'est bon de vivre des moments de joie comme aujourd'hui !dav38 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=wmR1O7S8FdUDagostino wrote:isner a un sacré premier service , si tu lui enlève ça , il y'a plus grand chose...
gros match de PHM ! j'avais vu un joli reportage sur sa blessure et son retour
Emotionnellement, RG part très fort cette année avec les victoires de Razzano et Polo !
Et en lien avec le topic Tennis, il y en a un sur Djoko lors de la saison 4, un sur le match Mahut/Isner, un sur les joueurs français (tsonga, monfils ...) toujours dans la saison 4. Il y en a un sur Gilles Simon (plus ancien, je dirais saison 1 ou 2)
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion" (Saint-Augustin)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)
"Allez les Verts !" (Saint-Etienne)
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Si on commence à parler foot sur le topic Tennis ... il devait aussi y en avoir un sur le retour en Coupe d'Europe ... à vérifierJosé wrote:Y'avait eu aussi un reportage sur Lemoine : http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... layerEmbed" onclick="window.open(this.href);return false;dav38 wrote:Pour ceux qui ne connaissent pas "intérieur sport", allez sur le site Canal+ http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... vid=639952 , il y en a un bon petit paquet. ça doit être la 5ème saison d'environ 20 reportages ... je suis fan.José wrote:Merci, intéressant ce reportage ! Quand t'en as bavé, que c'est bon de vivre des moments de joie comme aujourd'hui !dav38 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=wmR1O7S8FdUDagostino wrote:isner a un sacré premier service , si tu lui enlève ça , il y'a plus grand chose...
gros match de PHM ! j'avais vu un joli reportage sur sa blessure et son retour
Emotionnellement, RG part très fort cette année avec les victoires de Razzano et Polo !
Et en lien avec le topic Tennis, il y en a un sur Djoko lors de la saison 4, un sur le match Mahut/Isner, un sur les joueurs français (tsonga, monfils ...) toujours dans la saison 4. Il y en a un sur Gilles Simon (plus ancien, je dirais saison 1 ou 2)
Deux passions : l'ASSE et le korfbal
-
- Posts: 33932
- Joined: 28 Jul 2005, 10:49
- Location: En bordure de forêt de Fontainebleau
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
+1réca wrote:Isner c'est le Auxerre du tennis, de l'antennis. Je suis bien contant qu'il ai perdu !
Vraiment pas sympa ce garçon et mauvais joueur en plus.
Par contre, qu'est-ce qu'il ressemble à notre Perrin, je trouve

Re: [Tennis] Roland Garros 2012
dav38 wrote:Pour ceux qui ne connaissent pas "intérieur sport", allez sur le site Canal+ http://www.canalplus.fr/c-sport/pid2708 ... vid=639952 , il y en a un bon petit paquet. ça doit être la 5ème saison d'environ 20 reportages ... je suis fan.José wrote:Merci, intéressant ce reportage ! Quand t'en as bavé, que c'est bon de vivre des moments de joie comme aujourd'hui !dav38 wrote:http://www.youtube.com/watch?v=wmR1O7S8FdUDagostino wrote:isner a un sacré premier service , si tu lui enlève ça , il y'a plus grand chose...
gros match de PHM ! j'avais vu un joli reportage sur sa blessure et son retour
Emotionnellement, RG part très fort cette année avec les victoires de Razzano et Polo !
Et en lien avec le topic Tennis, il y en a un sur Djoko lors de la saison 4, un sur le match Mahut/Isner, un sur les joueurs français (tsonga, monfils ...) toujours dans la saison 4. Il y en a un sur Gilles Simon (plus ancien, je dirais saison 1 ou 2)
Très joli reportage sur PHM, mais ce genre de chose n'arrive pas qu'aux "sportifs", certaines personnes ne font pas ça pour "rejouer" au tennis, mais tout simplement pour remarcher... et le challenge est d'autant plus méritoire...

Les verts toujours...
-
- Posts: 1296
- Joined: 29 Aug 2005, 16:44
- Location: Tarragona
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Putain m'en parle pas j'étais sur le Philippe Chatrier hier et ce type de joueur devrait pas exister ! Il est certainement le meilleur serveurs de tous les temps mais si tu lui enlève, ma grand-mère joue mieux que lui, hallucinant ! Franchement dans le stade c'est d'un stress pour le public ! Et super démoralisant pour les joueurs, de ce point de vue PHM a été grandiose car tu te fais chier 10 minutes pour gagner ton jeu et l'autre égalise en te balançant 3 aces et 1 service gagnant en 25 secondes franchement y'a de quoi devenir fou !Batard77 wrote:+1réca wrote:Isner c'est le Auxerre du tennis, de l'antennis. Je suis bien contant qu'il ai perdu !
Vraiment pas sympa ce garçon et mauvais joueur en plus.
Par contre, qu'est-ce qu'il ressemble à notre Perrin, je trouve
Allez les Verts, Forza Milan, Visca el Barça !!
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Isner a quand même un très très bon coup droit. Ce n'est pas qu'un service non plus.
-
- Posts: 7040
- Joined: 24 Jun 2008, 10:01
- Location: On the road
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Oui, ca me semble facile de démonter Isner.Dodeo wrote:Isner a quand même un très très bon coup droit. Ce n'est pas qu'un service non plus.
Il est dans le top 10 les mecs, s'il n'avait qu'un service il ne serait pas là ! Demandez à Carlovic, Raonic et tous les autres géants (bien que la carriere de Raonic reste à faire !)
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
La terre n'est toutefois pas sa meilleure surface, il n'a d'ailleurs jamais fait mieux qu'un 16ème à Roland.Max wrote:Oui, ca me semble facile de démonter Isner.Dodeo wrote:Isner a quand même un très très bon coup droit. Ce n'est pas qu'un service non plus.
Il est dans le top 10 les mecs, s'il n'avait qu'un service il ne serait pas là ! Demandez à Carlovic, Raonic et tous les autres géants (bien que la carriere de Raonic reste à faire !)
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Faut pas déconner... "ma grand-mère joue mieux que lui" !! il a un super service, il a un coups droit super puissant, il est pas maladroit à la volée. il joue sur ses points forts, et il s'en sort très bien.Italiaspaña wrote:Putain m'en parle pas j'étais sur le Philippe Chatrier hier et ce type de joueur devrait pas exister ! Il est certainement le meilleur serveurs de tous les temps mais si tu lui enlève, ma grand-mère joue mieux que lui, hallucinant ! Franchement dans le stade c'est d'un stress pour le public ! Et super démoralisant pour les joueurs, de ce point de vue PHM a été grandiose car tu te fais chier 10 minutes pour gagner ton jeu et l'autre égalise en te balançant 3 aces et 1 service gagnant en 25 secondes franchement y'a de quoi devenir fou !Batard77 wrote:+1réca wrote:Isner c'est le Auxerre du tennis, de l'antennis. Je suis bien contant qu'il ai perdu !
Vraiment pas sympa ce garçon et mauvais joueur en plus.
Par contre, qu'est-ce qu'il ressemble à notre Perrin, je trouve
Ok c'est pas super intéressant pour le spectateur, et c'est frustrant quand on encourage le joueur adverse, car on l'impression qu'il n'y a pas de solution, mais pour autant c'est un super joueur qui est dans le top 10 mondial.
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Oui c'est vrai. Quoi qu'il est tout de même capable de faire de très bonnes choses sur terre. Remember la coupe Davis voire la finale à Houston cette année (Avec un niveau assez faible, certes).vertigogo wrote:La terre n'est toutefois pas sa meilleure surface, il n'a d'ailleurs jamais fait mieux qu'un 16ème à Roland.Max wrote:Oui, ca me semble facile de démonter Isner.Dodeo wrote:Isner a quand même un très très bon coup droit. Ce n'est pas qu'un service non plus.
Il est dans le top 10 les mecs, s'il n'avait qu'un service il ne serait pas là ! Demandez à Carlovic, Raonic et tous les autres géants (bien que la carriere de Raonic reste à faire !)
Mais on est d'accord, c'est vraiment pas sa surface !
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
[img]http://img180.imageshack.us/img180/5628/alexpanthreze8.gif[/img]
-
- Posts: 5034
- Joined: 17 Aug 2011, 14:30
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Je rève ou il n'y a plus une seule Française en course 


Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Parce qu'il y a un tournoi féminin ?Sempre Sainté wrote:Je rève ou il n'y a plus une seule Française en course
Même chez les hommes, la 1ère semaine n'a guère d'intérêt, vous me direz.
-
- Posts: 7040
- Joined: 24 Jun 2008, 10:01
- Location: On the road
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Battre Federer sur terre et foutre 2 sets a Nadal ... c'est déjà pas si malDodeo wrote:Oui c'est vrai. Quoi qu'il est tout de même capable de faire de très bonnes choses sur terre. Remember la coupe Davis voire la finale à Houston cette année (Avec un niveau assez faible, certes).vertigogo wrote:La terre n'est toutefois pas sa meilleure surface, il n'a d'ailleurs jamais fait mieux qu'un 16ème à Roland.Max wrote:Oui, ca me semble facile de démonter Isner.Dodeo wrote:Isner a quand même un très très bon coup droit. Ce n'est pas qu'un service non plus.
Il est dans le top 10 les mecs, s'il n'avait qu'un service il ne serait pas là ! Demandez à Carlovic, Raonic et tous les autres géants (bien que la carriere de Raonic reste à faire !)
Mais on est d'accord, c'est vraiment pas sa surface !
Pour ceux qui disent que ce n'est qu'un serveur, on va faire un peu de maths
Il sert 1000 aces par an grosso modo sur 70-80 matchs, ca fait donc du 13-14 aces par match en moyenne
Les match étant la plupart en 2 sets gagnants (hors GC et coupe Davis), ca fait environ 15 jeux de service de moyenne par match.
Tablons sur 6-7 services par jeu, ca fait environ 90-100 services par match. Pour 13-14 aces, soit un tous les 8 services a peu près.
C'est une tres bonne moyenne mais c'est pas non plus du 100% comme on cherche a nous le faire croire.
Ce n'est pas un terrien car il ne maitrise pas la glissade a cause de sa taille mais il a un tres bon jeu, sinon tous les +2m seraient dans le top 10 !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Isner est a 18 aces de moyenne sur un match en 2 sets , rien qu'a voir son match contre Mahut a Wimbledon il a claqué 113 aces , contre Mathieu 41 aces ! Je suis presque sur et certain , que si Isner aurait un service moyen ou un service un peu au dessus de la moyenne ( comme tsonga , Djokovic ) il serait pas du tout classé dans le top 20 et on parlerait encore moins de lui ! Puis toute facon les USA sur ces dernieres années sortent que des serveurs pour la plupart ou des cogneurs ( Isner , Blake , Fish , Harrison , Roddick ) !
[img]http://img180.imageshack.us/img180/5628/alexpanthreze8.gif[/img]
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Federer sans sa technique est un joueur quelconque.Peru le Bâtard wrote:Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
Serena sans sa puissance est une joueuse quelconque.
Et ma copine sans sa poitrine serait presque quelconque

Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Federer est un joueur complet par rapport a Isner , il maitrise tout les coups qui existe au tennis ( Revers , coup droit , volée , service , amortie etc ) ! Donc comparé Federer a Isner , c'est comme comparé une ferrari et une fiat uno ! Maintenant si tu prefere voir des mecs qui font 3 ace sur 4 a chaque jeu , c'est ton probleme mais qu'ont viennent pas me dire que la place de Isner est mérité ! Ce joueur n'irait jamais loin dans les grands chelems , ce joueur ne marquera jamais l'histoire du tennis apart avec ces marathons !Dodeo wrote:Federer sans sa technique est un joueur quelconque.Peru le Bâtard wrote:Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
Serena sans sa puissance est une joueuse quelconque.
Puis comme je l'ai dit plus haut , ces dernieres années les américains privilégie le service et la puissance et Serena fait partie de cette génération la ! Quand tu voyais les Sampras , Agassi , Capriati , Seles etc sa c'était des vrais joueurs ou joueuses de Tennis pas comme maintenant , ou la beauté de ce sport s'en va a cause d'énargumene comme Isner , Karlovic etc ...
[img]http://img180.imageshack.us/img180/5628/alexpanthreze8.gif[/img]
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
T’interprète tout au sens propre. Je compare pas Fed à Isner mais je confronte juste ton raisonnement à d'autres joueurs.Peru le Bâtard wrote:Federer est un joueur complet par rapport a Isner , il maitrise tout les coups qui existe au tennis ( Revers , coup droit , volée , service , amortie etc ) ! Donc comparé Federer a Isner , c'est comme comparé une ferrari et une fiat uno ! Maintenant si tu prefere voir des mecs qui font 3 ace sur 4 a chaque jeu , c'est ton probleme mais qu'ont viennent pas me dire que la place de Isner est mérité ! Ce joueur n'irait jamais loin dans les grands chelems , ce joueur ne marquera jamais l'histoire du tennis apart avec ces marathons !Dodeo wrote:Federer sans sa technique est un joueur quelconque.Peru le Bâtard wrote:Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
Serena sans sa puissance est une joueuse quelconque.
Puis comme je l'ai dit plus haut , ces dernieres années les américains privilégie le service et la puissance et Serena fait partie de cette génération la ! Quand tu voyais les Sampras , Agassi , Capriati , Seles etc sa c'était des vrais joueurs ou joueuses de Tennis pas comme maintenant , ou la beauté de ce sport s'en va a cause d'énargumene comme Isner , Karlovic etc ...
Pour en revenir à des exemples moins extrêmes :
Si t'enlève le coup droit de Jo, il est très loin d'un Top 10 voire d'un top 20.
T'enlève le revers de Gasquet bah je te raconte pas le délire aussi.
C'est pas tout les joueurs qui peuvent se permettre d'être excellents de partout. Chacun joue avec ses atouts et ses forces.
Isner a un bon service et il aurait tord de ne pas en profiter. Alors certes c'est moche à voir mais quel rapport avec le fait que du coup il ne mérite pas sa place ?
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Il est 10eme grace a son service et rien d'autre ! Quand ta un joueur qui fait 2 ou 3 ace par jeu et un service gagnant , je vois rien de gratifiant ! Ce que je veux te dire , c'est que si tu lui enleve son service , ya plus rien derriere alors qu'un joueurs du top 10 se doit de gagner un match meme si son meilleur coup n'est pas au rdv ! Apres Tsonga sans son coup droit c'est vrai que c'est plus le meme joueur mais heureusement pour lui qu'il na pas que ce coup ! En revers il se débrouille pas trop mal et la volée il maitrise bien ! Apres Isner c'est pas le seul joueur surcoté je te rassure , quand Monfils était dans le top 10 c'était une blague aussi !Dodeo wrote:T’interprète tout au sens propre. Je compare pas Fed à Isner mais je confronte juste ton raisonnement à d'autres joueurs.Peru le Bâtard wrote:Federer est un joueur complet par rapport a Isner , il maitrise tout les coups qui existe au tennis ( Revers , coup droit , volée , service , amortie etc ) ! Donc comparé Federer a Isner , c'est comme comparé une ferrari et une fiat uno ! Maintenant si tu prefere voir des mecs qui font 3 ace sur 4 a chaque jeu , c'est ton probleme mais qu'ont viennent pas me dire que la place de Isner est mérité ! Ce joueur n'irait jamais loin dans les grands chelems , ce joueur ne marquera jamais l'histoire du tennis apart avec ces marathons !Dodeo wrote:Federer sans sa technique est un joueur quelconque.Peru le Bâtard wrote:Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
Serena sans sa puissance est une joueuse quelconque.
Puis comme je l'ai dit plus haut , ces dernieres années les américains privilégie le service et la puissance et Serena fait partie de cette génération la ! Quand tu voyais les Sampras , Agassi , Capriati , Seles etc sa c'était des vrais joueurs ou joueuses de Tennis pas comme maintenant , ou la beauté de ce sport s'en va a cause d'énargumene comme Isner , Karlovic etc ...
Pour en revenir à des exemples moins extrêmes :
Si t'enlève le coup droit de Jo, il est très loin d'un Top 10 voire d'un top 20.
T'enlève le revers de Gasquet bah je te raconte pas le délire aussi.
C'est pas tout les joueurs qui peuvent se permettre d'être excellents de partout. Chacun joue avec ses atouts et ses forces.
Isner a un bon service et il aurait tord de ne pas en profiter. Alors certes c'est moche à voir mais quel rapport avec le fait que du coup il ne mérite pas sa place ?
[img]http://img180.imageshack.us/img180/5628/alexpanthreze8.gif[/img]
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Je me répète mais Isner a un très bon coup droit et physiquement il tient la baraque sans problème. Si il est classé là où il est c'est surtout qu'il a réussi a gagner des matchs et c'est tout.Peru le Bâtard wrote:Il est 10eme grace a son service et rien d'autre ! Quand ta un joueur qui fait 2 ou 3 ace par jeu et un service gagnant , je vois rien de gratifiant ! Ce que je veux te dire , c'est que si tu lui enleve son service , ya plus rien derriere alors qu'un joueurs du top 10 se doit de gagner un match meme si son meilleur coup n'est pas au rdv ! Apres Tsonga sans son coup droit c'est vrai que c'est plus le meme joueur mais heureusement pour lui qu'il na pas que ce coup ! En revers il se débrouille pas trop mal et la volée il maitrise bien ! Apres Isner c'est pas le seul joueur surcoté je te rassure , quand Monfils était dans le top 10 c'était une blague aussi !Dodeo wrote:T’interprète tout au sens propre. Je compare pas Fed à Isner mais je confronte juste ton raisonnement à d'autres joueurs.Peru le Bâtard wrote:Federer est un joueur complet par rapport a Isner , il maitrise tout les coups qui existe au tennis ( Revers , coup droit , volée , service , amortie etc ) ! Donc comparé Federer a Isner , c'est comme comparé une ferrari et une fiat uno ! Maintenant si tu prefere voir des mecs qui font 3 ace sur 4 a chaque jeu , c'est ton probleme mais qu'ont viennent pas me dire que la place de Isner est mérité ! Ce joueur n'irait jamais loin dans les grands chelems , ce joueur ne marquera jamais l'histoire du tennis apart avec ces marathons !Dodeo wrote:Federer sans sa technique est un joueur quelconque.Peru le Bâtard wrote:Faut arreter de faire passer Isner pour un cador , sa place il la mérite grace a son service et pas a son jeu ! Isner sans son service , c'est un joueur quelconque !
Serena sans sa puissance est une joueuse quelconque.
Puis comme je l'ai dit plus haut , ces dernieres années les américains privilégie le service et la puissance et Serena fait partie de cette génération la ! Quand tu voyais les Sampras , Agassi , Capriati , Seles etc sa c'était des vrais joueurs ou joueuses de Tennis pas comme maintenant , ou la beauté de ce sport s'en va a cause d'énargumene comme Isner , Karlovic etc ...
Pour en revenir à des exemples moins extrêmes :
Si t'enlève le coup droit de Jo, il est très loin d'un Top 10 voire d'un top 20.
T'enlève le revers de Gasquet bah je te raconte pas le délire aussi.
C'est pas tout les joueurs qui peuvent se permettre d'être excellents de partout. Chacun joue avec ses atouts et ses forces.
Isner a un bon service et il aurait tord de ne pas en profiter. Alors certes c'est moche à voir mais quel rapport avec le fait que du coup il ne mérite pas sa place ?
Karlovic est un grand serveur et pourtant...
Olivetti qu'on a pu apercevoir cette année à L'open 13 est un pur bourrin au service. De ce que j'ai vu c'est encore bien pire qu'Isner. La régularité en moins par contre. Sauf que lui derrière c'est vraiment une brêle dans les déplacements et dans la justesse des coups.
Non Isner n'est pas un joueur que j'affectionne mais faut pas non plus dire qu'il ne sait rien faire. Il a prouver dans bien des matchs que le service n'est pas sa seule qualité.
-
- Posts: 10216
- Joined: 03 Dec 2005, 15:54
- Location: Exilé dans le Nord...
Re: [Tennis] Roland Garros 2012
Je ne suis pas devant mais en suivant le score, Simon-Waw a l'air homérique. J'ai bon ?
Tsonga doit se frotter les mains, ils ont l'air parti pour s'entretuer.
Tsonga doit se frotter les mains, ils ont l'air parti pour s'entretuer.
"Galtier est enlisé dans ses idées et mourira avec !"
Galerie Flickr
Galerie Flickr