Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[José]

Il avait pas déja été annulé le 1er huis clos ??

Non. On avait fait appel et la décision de ce soir fait suite à cet appel si j'ai bien tout capté.

Je suis descendu dans nos archives pour y voir plus clair :

http://www.poteaux-carres.com/potin-B10 ... -GG-!.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B52 ... pelle.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B37 ... -clos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais le huis clos on l'avait pris suite au match contre Rennes, pas contre Lyon si ?

Les deux mon général !

[Matrick]

Il avait pas déja été annulé le 1er huis clos ??

Non. On avait fait appel et la décision de ce soir fait suite à cet appel si j'ai bien tout capté.

Je suis descendu dans nos archives pour y voir plus clair :

http://www.poteaux-carres.com/potin-B10 ... -GG-!.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B52 ... pelle.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B37 ... -clos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais le huis clos on l'avait pris suite au match contre Rennes, pas contre Lyon si ?

Je les vois bien le garder en réserve pour la BAA

[Rob420]

Pas de match a huit clos et 50000 e d'amende.

donc 46 pages pour tout ça
même pas un huit clos pfffffff

[cedric26]

Il avait pas déja été annulé le 1er huis clos ??

Non. On avait fait appel et la décision de ce soir fait suite à cet appel si j'ai bien tout capté.

Je suis descendu dans nos archives pour y voir plus clair :

http://www.poteaux-carres.com/potin-B10 ... -GG-!.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B52 ... pelle.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.poteaux-carres.com/potin-B37 ... -clos.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais le huis clos on l'avait pris suite au match contre Rennes, pas contre Lyon si ?

Je les vois bien le garder en réserve pour la BAA

Meuhh non
Ils vont garder sa pour le 1er match de la saison 2012-2013, kop nord pas totalement finit kop sud, ils auront commencé les travaux...

[Vert|treV]

le bordel que c'est !
On s'y perd complètement.

Le huis-clos était pourtant prononcé suite à la réception de Rennes il me semble.
Je n'ai pas le souvenir d'autres, sachant que celui d'Evian était avec sursis et qu'il avait été changé en amende, non ?

Pour le match à Lyon, l'affaire était encore en suspens, placée en instruction, non ?

Bon en tout cas un huis-clos ferme est remplacé par une amende.
Ca se fête, non ?

Allez, c'est ma tournée.
Fumis pour tout le monde

[clements]

ce que j'ai compris, personellement :

OL - ASSE => pas de huis clos finalement, amende
ASSE - OL (coupe) => le dossier a été placé en instruction en novembre, et depuis aucune nouvelle !
Evian - ASSE => huis clos avec sursis
ASSE - Rennes => huis clos ferme (révocation du sursis Evian ?), mais le club fait appel
ASSE - OL => dossier placé en instruction

ce qui expliquerait pourquoi on a toujours pas de huis-clos à GG.

je vois bien la commission d'appel infirmer la décision de la commission de discipline en ce qui concerne Rennes et nous mettre qu'une amende là encore car il n'y a eu aucun problème autre que l'allumage des fumis.

par contre je ne comprends pas où est passée l'affaire du derby en coupe...

[cocoboy]

SANCTION réduite en appel de huis clos en amende 50 000 euros

http://www.asse.fr/index.php?page=detail_actu&id=9142" onclick="window.open(this.href);return false;

[José]

Momo du soir, espoir !

[José]

Lu ce matin dans Le Progrès :

Le huis clos transformé en amende

C’est la tendance qui se dégageait, hier soir, après l’audition de Roland Romeyer par la commission d’appel de la FFF qui jugeait des incidents relatifs au derby OL – ASSE.

«Deux folles journées ». C’est ainsi que Roland Romeyer définit son marathon entamé mardi soir en préfecture et qui s’est achevé, hier après-midi, au ministère de l’Intérieur. Le sujet traité était à chaque fois le même, à savoir les troubles à l’ordre public causés par certains supporters.

Ceux de l’ASSE, ou en tout cas une toute petite frange, se font remarquer depuis plusieurs mois par l’usage répété d’engins pyrotechniques (fumigènes, pétards).

Soucieuse de régler ce problème au plus vite, Fabienne Buccio, préfète de la Loire, avait convoqué mardi Magic Fans et Green Angels qui étaient représentés par cinq de leurs membres.

« Une réunion menée de main de maître » dixit Roland Romeyer qui en est ressorti « assez satisfait ». Après de multiples échanges, les deux groupes d’Ultras se sont engagés verbalement à faire en sorte qu’il n’y ait plus d’engins pyrotechniques dans leur tribune respective. Une façon pour eux de se responsabiliser.

En matière de fumigènes, l’ASSE fait figure de mauvais élève. Roland Romeyer le savait déjà mais il a pu encore s’en rendre compte, hier après-midi, lors d’une réunion de travail organisée au ministère de l’Intérieur et dirigée par Stéphane Bouillon, ancien préfet de la Loire et aujourd’hui directeur de cabinet auprès du ministre de l’Intérieur, Claude Guéant. Était présente une quarantaine de personnes dont des représentants de la gendarmerie, de la LFP et les préfets des départements concernés…

Pendant deux heures, aux côtés de cinq autres présidents de L1 (PSG, OL, OM, Bordeaux, Montpellier), Roland Romeyer a beaucoup écouté et pris bonne note de tout ce qui était reproché : « Ils nous ont rappelé les sanctions pénales encourues, tout ce que l’on risquait. C’était intéressant. J’ai eu la confirmation qu’à cause des fumigènes et des pétards, l’ASSE était dans le collimateur. Nous sommes l’un des clubs les plus sanctionnés. On est vraiment montré du doigt. Il va falloir que ça cesse, trouver des solutions. Ils nous ont dit que ça ne pouvait pas continuer comme ça ».

Quelques heures avant, il était allé plaider la cause stéphanoise devant la commission supérieure d’appel de la FFF. Au programme du jour, le match ferme à huis clos infligé par la commission de discipline de la LFP après les incidents survenus lors du derby OL-ASSE du 29 octobre. Il lui a fallu se montrer convaincant, trouver les arguments. Pour ça, il a pu s’appuyer sur le rapport de Fabienne Buccio.

Hier soir, dans l’attente du verdict, il se voulait raisonnablement optimiste : « La Fédération nous a écoutés. Elle a pris en compte le fait que nous n’étions pas restés statiques, que des réunions avaient eu lieu… ».

Rien n’est encore officiel mais selon certaines sources parisiennes, la commission d’appel aurait été assez compréhensive.

Comme pour le match d’Evian, le huis clos serait ainsi transformé en amende. L’ASSE, qui a déjà déboursé près de 180 000 euros, devrait en verser 50 000 de plus et l’OL en faire de même mais pour une somme inférieure (10 000 euros).

Si cela se confirme, ce sera un moindre mal et une petite bouffée d’oxygène pour le club stéphanois qui a encore du pain sur la planche. Il y a les incidents survenus lors du match de Rennes synonymes de huis clos pour lequel il a fait appel et le derby retour qui n’a pas encore été jugé par la LFP. Sans compter les fumigènes lancés à Montpellier et d’autres dossiers lourds à porter. Autant de menaces de sanctions qui planent au-dessus de la maison verte.

La partie n’est pas encore gagnée. Loin de là. En attendant se profile à Ajaccio un rendez-vous au goût bizarre. Pour la première fois dans l’histoire de l’ASSE, ses supporters sont interdits de déplacement. Roland Romeyer est le premier à le regretter : « C’est forcément handicapant. Le public est notre 12e homme. Nous sommes doublement pénalisés. Après la sanction financière, voilà la sanction sportive ».

La prise de conscience est peut-être à ce prix.

Thomas Dutang

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

[José]

Lu dans Le Parisien :

Hooligans: les clubs, "premiers responsables" des supporteurs (Intérieur)

Les clubs sont "les premiers responsables" de leurs supporteurs, a souligné le ministère de l'Intérieur mercredi lors d'une réunion consacrée au problème du hooliganisme avec les représentants des clubs de ligue 1 de Bordeaux, Lyon, Montpellier, Nice et Saint-Etienne.

Depuis la fin de 2011, "nous assistons à la réapparition d'un certain nombre de phénomènes" tels que "bagarres entre supporteurs, usage d'engins pyrotechniques, comportements racistes et incidents lors de déplacements", a recensé le ministère au cours de cette réunion présidée par le directeur du cabinet du ministre Claude Guéant, Stéphane Bouillon.

Il avait semblé "essentiel" de réunir les représentants de ces cinq clubs concernés pour "faire un point de situation précis", selon le porte-parole du ministère, Pierre-Henry Brandet.
La réussite de l'action "partenariale" entreprise pour lutter contre la violence dans les stades et à leurs abords "dépend de tous les maillons de la chaîne, à commencer par les clubs, qui sont les premiers responsables de leurs supporteurs", a-t-il ajouté.

"C'est pour rappeler aux dirigeants de ces clubs leurs obligations en la matière" que le ministère a organisé cette réunion, a-t-il insisté.
Pour sa part, le ministère "continuera à prendre toutes les mesures nécessaires permettant d'assurer l'ordre public et la sécurité, dans et aux abords des stades, comme l'interdiction de déplacements de supporteurs", a-t-il encore déclaré.

Selon un bilan "au 2 avril" communiqué à l'AFP, 445 mesures d'interdiction de stade sont en cours d'application, et 539 interpellations ont été effectuées (Ligue 1 et 2 confondues) depuis le début de la saison, contre 728 lors de la même période précédente.
"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

[gilles/43]

Le huis-clos se transforme en amende...

Que de foin, que de foin pour tout ça...

[cedric26]

Donc il reste quand même 3 matchs donc deux à domicile......... et rennes+ mtp = surement amende, mais le pétard+ projectile de lyon, ils vont quand même bien arrivé à faire un huis clos voir partiel.....

[zazou42]

Exact Gilles. Tout ça pour ça.

J'espere maintenant que les supp seront se faire discret pendant un moment sur les fumis, qui ne sont pas essentiel pour l'ambiance du match, meme si j'adore les fumis.

[lingling]

Lu dans Le Parisien :

Hooligans: les clubs, "premiers responsables" des supporteurs (Intérieur)

Les clubs sont "les premiers responsables" de leurs supporteurs, a souligné le ministère de l'Intérieur mercredi lors d'une réunion consacrée au problème du hooliganisme avec les représentants des clubs de ligue 1 de Bordeaux, Lyon, Montpellier, Nice et Saint-Etienne.

Depuis la fin de 2011, "nous assistons à la réapparition d'un certain nombre de phénomènes" tels que "bagarres entre supporteurs, usage d'engins pyrotechniques, comportements racistes et incidents lors de déplacements", a recensé le ministère au cours de cette réunion présidée par le directeur du cabinet du ministre Claude Guéant, Stéphane Bouillon.

Il avait semblé "essentiel" de réunir les représentants de ces cinq clubs concernés pour "faire un point de situation précis", selon le porte-parole du ministère, Pierre-Henry Brandet.
La réussite de l'action "partenariale" entreprise pour lutter contre la violence dans les stades et à leurs abords "dépend de tous les maillons de la chaîne, à commencer par les clubs, qui sont les premiers responsables de leurs supporteurs", a-t-il ajouté.

"C'est pour rappeler aux dirigeants de ces clubs leurs obligations en la matière" que le ministère a organisé cette réunion, a-t-il insisté.
Pour sa part, le ministère "continuera à prendre toutes les mesures nécessaires permettant d'assurer l'ordre public et la sécurité, dans et aux abords des stades, comme l'interdiction de déplacements de supporteurs", a-t-il encore déclaré.

Selon un bilan "au 2 avril" communiqué à l'AFP, 445 mesures d'interdiction de stade sont en cours d'application, et 539 interpellations ont été effectuées (Ligue 1 et 2 confondues) depuis le début de la saison, contre 728 lors de la même période précédente.
"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Hooligans, hooligans, ... je t'en foutrais!!!
Ils savent meme pas de quoi ils parlent, on va leur envoyer de vrais hooligans au parisien et au ministere et ils verront la difference...
Les elections approchantes ils sont capables de mettre au meme niveau craquage de fumis et actes racistes

[On rit Point (Mick)]

Lu dans Le Parisien :

Hooligans: les clubs, "premiers responsables" des supporteurs (Intérieur)

Les clubs sont "les premiers responsables" de leurs supporteurs, a souligné le ministère de l'Intérieur mercredi lors d'une réunion consacrée au problème du hooliganisme avec les représentants des clubs de ligue 1 de Bordeaux, Lyon, Montpellier, Nice et Saint-Etienne.

Depuis la fin de 2011, "nous assistons à la réapparition d'un certain nombre de phénomènes" tels que "bagarres entre supporteurs, usage d'engins pyrotechniques, comportements racistes et incidents lors de déplacements", a recensé le ministère au cours de cette réunion présidée par le directeur du cabinet du ministre Claude Guéant, Stéphane Bouillon.

Il avait semblé "essentiel" de réunir les représentants de ces cinq clubs concernés pour "faire un point de situation précis", selon le porte-parole du ministère, Pierre-Henry Brandet.
La réussite de l'action "partenariale" entreprise pour lutter contre la violence dans les stades et à leurs abords "dépend de tous les maillons de la chaîne, à commencer par les clubs, qui sont les premiers responsables de leurs supporteurs", a-t-il ajouté.

"C'est pour rappeler aux dirigeants de ces clubs leurs obligations en la matière" que le ministère a organisé cette réunion, a-t-il insisté.
Pour sa part, le ministère "continuera à prendre toutes les mesures nécessaires permettant d'assurer l'ordre public et la sécurité, dans et aux abords des stades, comme l'interdiction de déplacements de supporteurs", a-t-il encore déclaré.

Selon un bilan "au 2 avril" communiqué à l'AFP, 445 mesures d'interdiction de stade sont en cours d'application, et 539 interpellations ont été effectuées (Ligue 1 et 2 confondues) depuis le début de la saison, contre 728 lors de la même période précédente.
"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Hooligans, hooligans, ... je t'en foutrais!!!
Ils savent meme pas de quoi ils parlent, on va leur envoyer de vrais hooligans au parisien et au ministere et ils verront la difference...
Les elections approchantes ils sont capables de mettre au meme niveau craquage de fumis et actes racistes

Quelle honte. Je n'ose croire qu'au niveau d'un ministre, on puisse être aussi mal informé. Il ne peut s'agir que de propos délibérément tenus dans un objectif électoral précis...

[inquisiteur]

Lu ce matin dans Le Progrès :

Les supporters convoqués en préfecture

La rencontre était prévue depuis la semaine dernière. Des membres des Magic Fans et des Green Angels ont répondu, hier soir, à la convocation de Fabienne Buccio, préfète de la Loire. Il s’agissait de mettre les choses au point après les agissements répréhensibles de certains supporters. En cause notamment l’usage répété d’engins pyrotechniques. Roland Romeyer y était convié, tout comme les différents acteurs concernés par la sécurité autour et à l’intérieur de Geoffroy-Guichard. Le président du Directoire ne chôme pas en ce moment. Cet après-midi, il a rendez-vous à Paris au Ministère de l’Intérieur. Le sujet sera le même que celui évoqué en Préfecture, à savoir les troubles à l’ordre public causés par certains supporters en marge des rencontres de L1.

Roland Romeyer et l’ASSE ne seront pas seuls. Cinq autres clubs de Ligue 1 seront également présents à cette réunion de travail et pas des moindres : le PSG, Lyon, Marseille, Bordeaux, Montpellier.

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Etonnant que les Niçois ne soient pas convoqués ?

l'ogcn qu'ils soient convoqués ou non c'est strictement là meme chose, le club n'a plus rien a faire, etant donné que la bsn n'est plus reconnue.

ce qui est plus choquant c'est le cas de marseille, où depuis des années il règne une ambiance mafieuse dans le stade ( des groupes qui vont en tabasser d'autres en plein match à des moments où la video surveillance tombe en panne ) Evidemment là bas ces groupes mafieux font partie du paysage marseillais donc ils ne craignent rien.

[Dagostino]

Lu dans Le Parisien :

Hooligans: les clubs, "premiers responsables" des supporteurs (Intérieur)

Les clubs sont "les premiers responsables" de leurs supporteurs, a souligné le ministère de l'Intérieur mercredi lors d'une réunion consacrée au problème du hooliganisme avec les représentants des clubs de ligue 1 de Bordeaux, Lyon, Montpellier, Nice et Saint-Etienne.

Depuis la fin de 2011, "nous assistons à la réapparition d'un certain nombre de phénomènes" tels que "bagarres entre supporteurs, usage d'engins pyrotechniques, comportements racistes et incidents lors de déplacements", a recensé le ministère au cours de cette réunion présidée par le directeur du cabinet du ministre Claude Guéant, Stéphane Bouillon.

Il avait semblé "essentiel" de réunir les représentants de ces cinq clubs concernés pour "faire un point de situation précis", selon le porte-parole du ministère, Pierre-Henry Brandet.
La réussite de l'action "partenariale" entreprise pour lutter contre la violence dans les stades et à leurs abords "dépend de tous les maillons de la chaîne, à commencer par les clubs, qui sont les premiers responsables de leurs supporteurs", a-t-il ajouté.

"C'est pour rappeler aux dirigeants de ces clubs leurs obligations en la matière" que le ministère a organisé cette réunion, a-t-il insisté.
Pour sa part, le ministère "continuera à prendre toutes les mesures nécessaires permettant d'assurer l'ordre public et la sécurité, dans et aux abords des stades, comme l'interdiction de déplacements de supporteurs", a-t-il encore déclaré.

Selon un bilan "au 2 avril" communiqué à l'AFP, 445 mesures d'interdiction de stade sont en cours d'application, et 539 interpellations ont été effectuées (Ligue 1 et 2 confondues) depuis le début de la saison, contre 728 lors de la même période précédente.
"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

Hooligans, hooligans, ... je t'en foutrais!!!
Ils savent meme pas de quoi ils parlent, on va leur envoyer de vrais hooligans au parisien et au ministere et ils verront la difference...
Les elections approchantes ils sont capables de mettre au meme niveau craquage de fumis et actes racistes

Quelle honte. Je n'ose croire qu'au niveau d'un ministre, on puisse être aussi mal informé. Il ne peut s'agir que de propos délibérément tenus dans un objectif électoral précis...

c'est juste que ça les arrangent bien au niveau de l'opinion public de traiter tout les ultras de hooligans
ça permet de dissoudre sans que personne bronchent ...

[guinnesstime]

Pour eux c'est simple :
un supporter est un hooligan
un spectateur $$$ est un supporter
un mec devant sa TV payante est un spectateur $$$

[TitusPullo77]

mettre au meme niveau craquage de fumis et actes racistes

N'importe nawac effectivement.

[la buse]

Pour eux c'est simple :
un supporter est un hooligan
un spectateur $$$ est un supporter
un mec devant sa TV payante est un spectateur $$$

CQFD la télé rend con.

[inquisiteur]

"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est quoi ces conneries ? dans certains stades il y a encore regulierement des incidents... qui n'ont jamais étés aussi violent d'ailleurs (usages de couteaux etc )
c'etait le meme blabla il y a quelques années... ''il n'y a plus d'incident depuis des années'' puis les incidents mediatiques sont revenus très rapidement, jusqu'a ce qu'il y ai un mort a paris.

[inquisiteur]

Pour eux c'est simple :
un supporter est un hooligan
un spectateur $$$ est un supporter
un mec devant sa TV payante est un spectateur $$$

CQFD la télé rend con.

d'ailleurs on peut en conclure que celui qui la regarde est un *******.

[inquisiteur]

Pour eux c'est simple :
un supporter est un hooligan
un spectateur $$$ est un supporter
un mec devant sa TV payante est un spectateur $$$

CQFD la télé rend con.

d'ailleurs on peut en conclure que celui qui la regarde est un *******.
merci a la censure

[.........]

"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.

http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est quoi ces conneries ? dans certains stades il y a encore regulierement des incidents... qui n'ont jamais étés aussi violent d'ailleurs (usages de couteaux etc )
c'etait le meme blabla il y a quelques années... ''il n'y a plus d'incident depuis des années'' puis les incidents mediatiques sont revenus très rapidement, jusqu'a ce qu'il y ai un mort a paris.

Mon dieu, t'es pas futé, toi... Il y a de plus en plus d'incidents graves donc pas assez de répression, à ton sens ?

Peux-tu nous en dire plus sur ces "incidents graves" avec "couteaux etc"? Quel stade ? Quelle occasion ? Quelles conséquences ?

[Alcom]

"Aucun incident grave n'a été constaté depuis deux ans", a souligné le ministère.
http://www.leparisien.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est quoi ces conneries ? dans certains stades il y a encore regulierement des incidents... qui n'ont jamais étés aussi violent d'ailleurs (usages de couteaux etc )
c'etait le meme blabla il y a quelques années... ''il n'y a plus d'incident depuis des années'' puis les incidents mediatiques sont revenus très rapidement, jusqu'a ce qu'il y ai un mort a paris.

Source ?