Melkyor wrote:Ah mais tu dis donc que c'etait deja dispo chez Apple (
pour info, c'est pas tout a fait vrai et il y a un manque de fluidité due au processeur mais aussi de certaines fonctions vocales pour ceux qui ont reussi a installer Siri sur l'iphone4 -
http://www.generation-nt.com/siri-iphon ... 90711.html" onclick="window.open(this.href);return false; ).
sisi c'est tout à fait vrai
Siri était une petit boite qui proposait une appli de commande vocale sur ios
Apple a racheté Siri il y a quelques années
depuis plus aucune mise à jour
quand le 4s est sorti, ils ont fini par retirer l'appli de l'appstore
http://www.iphonehacks.com/2011/10/appl ... store.html" onclick="window.open(this.href);return false;
le portage qu'on voit actuellement de siri sur le 4, est juste un hack... donc normal que ça fonctionne pas encore des masses
et s'il y a des lags ou des trucs qui fonctionnent mal ce n'est absolument pas dû au processeur...
Melkyor wrote:Non, moi ce que je rappelais c'est que comme tu nous le rabache si bien, l'equivalent de Siri existe deja depuis longtemps sur d'autres portables! D'ailleurs, ca m'intéresse de savoir lesquels, faut que je change de portable.
l'équivalent n'existe pas en tant que tel
Google propose les voice action sur android
par exemple, tu dis "envoie un sms à Marc" et il te lance l'appli sms, recherche le contact dans ton carnet et attend que tu lui dicte le message
ou alors, pour les recherches sur google, ou dans l'appli de navigation (chose encore absente de siri version france)
bref, les commandes vocales simples et utiles, ça existe sur les autres plateformes depuis belle lurette
pareil sur WP7
Petite note quand même sur Siri:
Siri est basé sur le wolfram alpha pour tout ce qui est "intelligence"
Le wolfram alpha est un moteur de recherche sémantique qui existe depuis quelques années
on le trouve ici:
http://www.wolframalpha.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
petit essai:
et sur siri:
d'autres essais en vrac:

(NB: le wolfram est un moteur créé par un mathématicien... donc des blagues de mathématicien)
etc...
Au final, Siri est juste un front end au Wolfram Alpha, avec une base de donnée un peu plus riche (Siri répond à un peu plus de questions, et à un peu plus d'easter eggs que l'original qui est à la base là pour donner des réponses à des sujets mathématiques ou statistique à des questions en language naturel)
D'ailleurs, sur Android, des petits malins ont codé un "équivalent" de Siri qui s'appelle Iris en 8h (ça utilise les api de commande vocale d'android en entrée et ça envoie la question au site de wolfram)
et pour la route:
http://www.clubic.com/video/video-siri- ... 01670.html" onclick="window.open(this.href);return false;
comme quoi c'est assez éloigné de tout le flan qui est fait autour de cette fonctionnalité soit disant magique et révolutionnaire qui renvoie la concurrence à l'age de pierre...
j'adore les:
"ça commence à me gaver"
"ça fait 20 fois que j'essaie"
"il a toujours rien compris" etc...
slash wrote:Pour ma part, je suis très tenté par l' Imac 27 pouces qui est vraiment attirant mais Il y a quand même un truc qui me chiffonne et qui me fait hésiter : L'écran serait fabriqué par LG....Et là, ça freine tout de suite...Comment Apple peut faire appel à ce type de sous traitants ? Pour s'en mettre plus dans les popoches ?
tout simplement parce que des fabricants de dalles, il n'y en a pas 50 sur terre... et encore moins faisant des dalles de qualité (c'est à dire n'importe quoi sauf du TN)... et encore moins ayant les capacités de production suffisante pour répondre à la demande d'apple... en fait, il ne sont que 2 à remplier ces critères... Samsung et LG...
AUO et CMO font de la daube 99% du temps (TN l'immense majorité du temps... et un peu de MVA pas terrible si ma mémoire est bonne
Sharp peut dépanner en fournisseur secondaire
et... et ben, après, il ne reste plus personne (Toshiba, Hitachi, Sony... ont des capacités trop faibles... pour ne pas dire inexistantes... Hitachi a licensié ses brevets pour l'IPS à LG... et Sony est associé à Samsung...)
Bref, Apple a choisi il y a quelques années d'investir dans les écrans chez LG et depuis ce partenariat, tous les écrans haut de gamme de chez Apple viennent principalement de chez eux
par écran haut de gamme chez Apple, j'entend l'iphone 4, le 4s, les cinema display et les imacs
le reste (macbook, ipod touch, 3gs, etc...) c'est de la grosse daube niveau dalles utilisées (et en principe ça vient pas de chez LG)
et sinon, contrairement à ce que tu crois, LG fait des dalles de qualité
avec Samsung, ce sont les meilleurs (ils font aussi de la daube et des trucs premiers prix mais ce n'est pas le sujet)
mais c'est vrai qu'il est de bon ton ces derniers temps de dauber sur certaines marques sans en connaitre les tenants et les aboutissants...
Ah, au passage, Apple n'est pas constructeur... il ne fabrique aucun composant et n'a aucune usine
quelques exemples de provenance des composants utilisés:
- les processeur d'iphone, ipod, ipad, c'est du samsung, comme la mémoire flash, la ram, etc...
- les écrans haut de gamme c'est du LG
- les touchscreen c'est du wintek (fournisseur de HTC et bien d'autres)
- le montage c'est chez Foxconn (qui travaille aussi pour Nintendo, Dell, HP, Acer, Sony Ericson, Nokia, Motorola, etc...)
- les cartes mères c'est aussi du Foxconn (comme MSI, Acer, Asrock...)
- les capteurs photo c'est du sony (exmore pour le 4s)
etc...
Bref, tout du made in Korea/China/Taiwan... comme 99.9% de l'électronique grand public dans le monde
Edit: pour ceux qui ne comprendraient pas certains termes, TN, MVA, IPS, etc... ce sont des types de dalles LCD
le TN, ce sont des dalles bas de gamme (réactives mais couleurs fausses, mauvais angles de visions...)
IPS (e-IPS, H-IPS...), ce sont de très bonnes dalles (moins réactives que les TN mais très bonnes couleurs, très grand angles de vision)
VA (MVA, S-PVA, C-PVA...), ce sont de très bonnes dalles (assez réactives, bonnes couleurs, bons angles de vision, très bon contraste)
il y a aussi les PLS (clone IPS par samsung), AVS (technologie de Sharp)