Un film à voir ?................ou à éviter

[Dodeo]

Très beau top.

De mon coté sa manque encore de classiques.

[TitusPullo77]

Comment j'ai pu oublié un des Sergio Leone ?

[GreenFloyd]

trop dur de faire un choix, car j'en oublierai!!

[GreenPeace]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

[Danish]

Sympa ce petit jeu, je ferai mon top 20 à midi aussi.
Première déception, je voulais être le premier à mettre "12 hommes en colère" mais c'est raté

[Sorgho]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

[Wilyrah]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

Bien d'accord. "Les noces rebelles" est un film magistral.

Pour te répondre concernant Inception : au début, Cobb est engagé par une entreprise pour dérober un secret à Saito. Mais il échoue (énigme non élucidée en effet, mais c'est de cette façon que Saito et Cobb font connaissance). Pas rancunier, Saïto propose à Cobb une mission : implanter une idée dans l'esprit de l'héritier de son plus grand concurrent Fischer. Cobb accepte et s'il réussit, il pourra retourner aux States et revoir sa progéniture.

[Alcom]

Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne

Pour moi c'est clairement un film à voir deux ou trois fois. J'aimerais bien trouvé quelqu'un qui a absolument tout compris dès le premier visionnage.

En tout cas j'ai bien aimé. C'est effectivement long mais je ne me suis pas ennuyé. J'ai trouvé le rythme bon compte tenu de la mise en place complexe de l'histoire principale. Seul mon dos a souffert de la durée Un film à voir et à revoir.
La petite de Juno et Cotillard, c'est sympa à regarder quand même

[Wilyrah]

Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne

Pour moi c'est clairement un film à voir deux ou trois fois. J'aimerais bien trouvé quelqu'un qui a absolument tout compris dès le premier visionnage.

Mon amie a tout compris dès le premier visionnage (oui, elle est du genre énervante dans ces cas-là :p) alors que moi il m'a fallu en rediscuter et le revoir une fois pour mettre tout au clair. Même si quelques lectures sur le net - dont le lien donné ici y'a une semaine - pour tout imbriquer correctement et confirmer mon interprétation.

[Alcom]

Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne

Pour moi c'est clairement un film à voir deux ou trois fois. J'aimerais bien trouvé quelqu'un qui a absolument tout compris dès le premier visionnage.

Mon amie a tout compris dès le premier visionnage (oui, elle est du genre énervante dans ces cas-là :p) alors que moi il m'a fallu en rediscuter et le revoir une fois pour mettre tout au clair. Même si quelques lectures sur le net - dont le lien donné ici y'a une semaine - pour tout imbriquer correctement et confirmer mon interprétation.

C'est toujours pratique d'avoir quelqu'un ayant tout compris dans un groupe. Ca accélère la discussion post-film

[Sorgho]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

Bien d'accord. "Les noces rebelles" est un film magistral.

Pour te répondre concernant Inception : au début, Cobb est engagé par une entreprise pour dérober un secret à Saito. Mais il échoue (énigme non élucidée en effet, mais c'est de cette façon que Saito et Cobb font connaissance). Pas rancunier, Saïto propose à Cobb une mission : implanter une idée dans l'esprit de l'héritier de son plus grand concurrent Fischer. Cobb accepte et s'il réussit, il pourra retourner aux States et revoir sa progéniture.

Ah oui, c'est bien çà, merci

[Dodeo]

J'ai l'air d'être vraiment seul à pas avoir été emballé par Les Noces Rebelles...

[Danish]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

Bien d'accord. "Les noces rebelles" est un film magistral.

Pour te répondre concernant Inception : au début, Cobb est engagé par une entreprise pour dérober un secret à Saito. Mais il échoue (énigme non élucidée en effet, mais c'est de cette façon que Saito et Cobb font connaissance). Pas rancunier, Saïto propose à Cobb une mission : implanter une idée dans l'esprit de l'héritier de son plus grand concurrent Fischer. Cobb accepte et s'il réussit, il pourra retourner aux States et revoir sa progéniture.

Ah oui, c'est bien çà, merci

A noter que le voyage dans le train n'est pas un rêve. C'est justement là que Cobb et ses acolytes "capturent" Saito et le font rêver.

[Wilyrah]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

Bien d'accord. "Les noces rebelles" est un film magistral.

Pour te répondre concernant Inception : au début, Cobb est engagé par une entreprise pour dérober un secret à Saito. Mais il échoue (énigme non élucidée en effet, mais c'est de cette façon que Saito et Cobb font connaissance). Pas rancunier, Saïto propose à Cobb une mission : implanter une idée dans l'esprit de l'héritier de son plus grand concurrent Fischer. Cobb accepte et s'il réussit, il pourra retourner aux States et revoir sa progéniture.

Ah oui, c'est bien çà, merci

A noter que le voyage dans le train n'est pas un rêve. C'est justement là que Cobb et ses acolytes "capturent" Saito et le font rêver.

Yes, en effet !

D'ailleurs, avez-vous remarqué que quand la mission échoue et que Cobb décide de descendre du train à la prochaine station il dit "je n'aime pas les trains" ?

[TitusPullo77]

Comment j'ai pu oublié un des Sergio Leone ?

J'ai oublié "Blade runner" aussi

[Egill le vert]

Cédant au buzz, suis allé voir Inception. Sympathique distraction, quelques trouvailles visuelles mais un peu longuet tout de même, au moins une bonne demi heure de gras. Et surtout bande son crispante.
à noter la vacherie faite à Cottilard, condamnée éternellement à Piaf.

Suis assez d'accord avec la 'nalyse susmentionnée, dans la première heure je me suis demandé si des spectateurs moins patients ne risquaient pas de partir. Mais bon, après les pièces du puzzle se rassemblent, et y a quand même de très bonnes choses, et le pied dans ce genre de films c'est de recomposer les pièces toi-même à la fin (un peu comme dans Usual, Pulp ou Mémento).
C'est p't'être même le genre de films meilleur au revisionnage.
Là j'en suis toujours à savoir ce que cherchait Cobbs (Di Caprio) à voler dans l'esprit de Saito, hormis le début/fin où il vient le tuer/sauver des limbes : les rêves imbriquées débouchaient sur le palais royal puis dans la chambre avec émeute puis dans le train au Japon pour finir sur le toit dans l'hélicoptère où Saito a kidnappé l'architecte chevelu pour le tuer (rêve/réalité?), j'ai peut-être pas tout compris: Saito est à la tête d'une multinationale, veut-il mettre la main sur la multinationale de Fischer, qu'est-ce que Leo/Cobbs allait chercher dans son esprit, est-ce que c'est une énigme secondaire donc non élucidée?
Si quelqu'un peut/veut éclairer ma lanterne
Assez bon casting j'ai trouvé. Et effectivement, Marion va difficilement décoller son étiquette de "beauté vénéneuse" et "la môme".
Ah sinon j'ai enfin vu "Les noces rebelles" et ben c'est Mendes et Nolan çà change de bananes hollywoodiennes type Bruckenheimer, Shyamalan et Emmerich

Ce que cherchait Cobbs dans l'esprit de saito c'était les plans d'une opération financière, dans le palais il le récupère mais les informations important sont noircis donc inutilisable car Saito etait préparé a cette attaque meme sans l'intervention de Mall.
Le passage dans le train et l'avion ne sont pas des rêves mais la réalités. (au passage Saito ne tue pas l'architecte mais plutôt l'empêche de s'enfuir et le laisse a la merci des gars qui ont engagé cobbs pour voler les infos dans le rêves de Saito).
Saito veut empêcher que l'entreprise de Fisher soit en position de monopole et veut que Fisher fils démantèle son empire et c'est pour cela qu'ils font une inception pour mettre dans l'esprit de Fisher cette idée, après par rapport a ce qu'il a été montré dans le film on ne sait pas si ils y sont arrivé.

[Danish]

A priori, si, ils y sont arrivés

[patounet]

J'ai l'air d'être vraiment seul à pas avoir été emballé par Les Noces Rebelles...

non, non moi aussi j'ai bcp aimé ce film
comme les deux dernier Dicaprio , Inception (pourtant je ne suis pas fan des films de SF voir d'anticipation...) mais aussi Shutter Island.

[Laurenzo03]

Ca change car il n'y a quasiment que des spectateurs de grands films mais j'ai été voir l'italien,ça prônela tolérance, tout en étant drôle, on voit que Kad sait de quoi il parle.
Je suis fan des fims des Kadéo même des nanards, le moins bon c'est safari , le meilleur c'est pamela rose mais faut aimer c'est pas du David Lynch,Coppola ou Tarkovsky.

[Wilyrah]

Ca change car il n'y a quasiment que des spectateurs de grands films mais j'ai été voir l'italien,ça prônela tolérance, tout en étant drôle, on voit que Kad sait de quoi il parle.
Je suis fan des fims des Kadéo même des nanards, le moins bon c'est safari , le meilleur c'est pamela rose mais faut aimer c'est pas du David Lynch,Coppola ou Tarkovsky.

Kad Merad, c'est pas possible.

Depuis qu'il a chopé une statuette et massacré les ch'tis avec la daube de Dany Boon, il a pris un méga-melon, je peux plus me le sentir.

Il a réussi à être plus insupportable et plus omni-présent à la téloche et au ciné que la quenelle Clovis Cornillac.

[Laurenzo03]

Ca change car il n'y a quasiment que des spectateurs de grands films mais j'ai été voir l'italien,ça prônela tolérance, tout en étant drôle, on voit que Kad sait de quoi il parle.
Je suis fan des fims des Kadéo même des nanards, le moins bon c'est safari , le meilleur c'est pamela rose mais faut aimer c'est pas du David Lynch,Coppola ou Tarkovsky.

Kad Merad, c'est pas possible.

Depuis qu'il a chopé une statuette et massacré les ch'tis avec la daube de Dany Boon, il a pris un méga-melon, je peux plus me le sentir.

Il a réussi à être plus insupportable et plus omni-présent à la téloche et au ciné que la quenelle Clovis Cornillac.

Cornillac d'accord avec toi, surtout que c'est un mordu des vilains mais Kad me fait rire et est meilleur.
Ok avec toi il est omniprésent à la TV d'ailleurs sa marionnette aux guignols est pas mal pour ça.
Par contre c'est un bon acteur même s'il peut agacer sur les plateaux de télé (pas moi car il fait le con et j'aime bien comme à l'époque Serrault ou Clavier).
J'insiste sur le fait qu'il joue bien dans l'Italien.

[Sorbiers]

Je suis allé voir Inception hier soir et je n'ai pas été déçu. Excellent film très prennant. On ne voit vraiment pas le temps passer.
Une question quand même qui me turlupine... Au 2eme niveau dans l'hotel, on voit clairement entrer dans la chambre (avant le rêve 3eme niveau) la projection dans le rêve de Fisher de son oncle, suivi de Eames. Or ce n'est pas Eames qui explique à Fisher les attentes de son père (ce qui serait logique) mais bien la projection de son oncle. Si vous m'avez suivi, pouvez vous m'expliquer pourquoi?

[Danish]

L'oncle c'est Tom Beranger c'est cà ? C'est en fait le parrain de Fischer Jr, pas son oncle (même s'il l'appelle Oncle Peter), et aussi le bras droit de son père.

Dans le 1er rêve (la course-poursuite), Eames a pris l'apparence de Browning pour lui soumettre l'idée du coffre-fort.
Dans le second rêve, Browning n'est qu'une projection de Fischer. Il est capturé pour laisser croire à Fischer que les incepteurs sont des projections et les projections des extracteurs, employés par ce même Browning.
Ceci fait, ils peuvent l'endormir pour lui faire croire qu'ils vont pénétrer dans l'esprit de Browning, afin d'aller chercher le coffre (ce qui est faux, car ils vont en fait pénétrer dans l'esprit de Eames, qui a construit son rêve en adéquation)

[Sorbiers]

En fait c'est la seconde partie du rêve qui etait floue concernant Browning.
Donc si j'ai bien compris, la projection de Browning dans l'esprit de Fisher lui raconte que son père voulait qu'il démantèle son empire parce que cette idée commence à germer dans l'esprit de Fisher. J'ai bon?

[Danish]

En fait c'est la seconde partie du rêve qui etait floue concernant Browning.
Donc si j'ai bien compris, la projection de Browning dans l'esprit de Fisher lui raconte que son père voulait qu'il démantèle son empire parce que cette idée commence à germer dans l'esprit de Fisher. J'ai bon?

Oui, ils réussissent à lui faire que Browning voulait justement l'en empêcher.
Notamment parce que Cobb a jeté le doute dans l'esprit de Fischer en lui insinuant l'idée que Browning jouait un rôle dans le rêve précédent.