GEOFFROY GUICHARD II

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by deiphobos »

Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by guinnesstime »

deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

Pole Emploi
Posts: 5917
Joined: 04 Sep 2005, 20:04
Location: Earth
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Pole Emploi »

Qu'est ce qu'on en a à foutre du nouveau stade, autant dépenser 75M dans les transfert cet été pour gagner la LDC d'ici 3 ans. Car pour rappel on crève tous en 2012, et je préfère mourir avec la conscience tranquille garnit d'une LDC que rien du tout !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
NON A LA VIDÉO

Matrick
Posts: 9514
Joined: 30 Aug 2005, 21:12
Location: Banlieue

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Matrick »

guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
D'autre part, plein de monde prêt à louer des apparts corrects à des prix à peine plus cher que les tarifs Nex-Yorkais, mais nettement plus grands
:)
[i][size=50]Je suis Charlie[/size][/i]

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Echoes_42 »

callaghan wrote:
Echoes_42 wrote:l'INSEE classe st cham dans l'aire urbaine de Lyon, c'est bien ça ? :mdr1:
non, non pas du tout , les couramiauds restent les couramiauds!! et je n'ai jamais ecrit dans mon post plus haut qu'ils étaient comptés dans l'aire urbaine des vilains
bref, ce qu'il faut retenir c'est qu'on a la chance d'être retenu dans la liste des stades malgré notre très médiocre place économique et sociale, ça c'est plutôt positif et pares , si notre candidature est bien vendu on aura l'euro (enfin si la france est retenue bien évidemment)
Ah bon, tu me rassures ! moi qui suis né à St Cham... ;-)
Hello
Is there anybody in there

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Echoes_42 »

guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Ben c'est comme la pente de PF : en 98, ça convenait, mais pour 2014, c'est pas bon ! enfin c'était un des arguments des défenseurs du projet de nouveau stade...
Hello
Is there anybody in there

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by la buse »

Echoes_42 wrote:
guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Ben c'est comme la pente de PF : en 98, ça convenait, mais pour 2014, c'est pas bon ! enfin c'était un des arguments des défenseurs du projet de nouveau stade...

Faut pas être saoûl quand même si t'es tout en haut :mrgreen:

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Echoes_42 »

la buse wrote:
Echoes_42 wrote:
guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Ben c'est comme la pente de PF : en 98, ça convenait, mais pour 2014, c'est pas bon ! enfin c'était un des arguments des défenseurs du projet de nouveau stade...

Faut pas être saoûl quand même si t'es tout en haut :mrgreen:
faut prévoir des harnets et pis c'est tout ! :mrgreen:
Hello
Is there anybody in there

ChatVert
Posts: 4002
Joined: 02 Jan 2006, 11:30
Location: Vichy

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by ChatVert »

Un petit récapitulatif des couts budgetés pour la construction/rénovation du stade des villes candidates.

Lens : 70 Millions (Rénovation). Capacité portée à 45000 places (+3800).

Lille : 324 millions (Construction Grand Stade). Capacité de 51000 places (+30000).

Strasbourg : 160 millions (Rénovation). Capacité portée à 36000 places (+7000).

Nancy : 60-80 millions (Rénovation). Capacité portée à 35000 places (+15000).

Lyon : 350 millions (Construction OLand). Capacité de 62000 places (+20000).

Saint-etienne : 70 millions (Rénovation). Capacité portée à 40000 places (+4500).

Nice : 120-180 millions (Construction). Capacité de 35000 places (+17500).

Marseille : 140-190 millions (Rénovation). Capacité portée à 65000 places (+5000).

Toulouse : 50-70 millions (Rénovation). Capacité portée à 35000 places (-1000). 8| :?:

Bordeaux : 140-250 millions (Construction). Capacité de 43000 places (+8000).

Parc des Princes : 80-120 millions (Rénovation). Capacité portée à 45000 places (+0)

greenscotland
Posts: 705
Joined: 22 Aug 2005, 18:44
Location: Barranquilla (colombie)
Contact:

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by greenscotland »

Le systeme des étoiles est il harmoniser au niveau europeen?

Le me semble aussi avoir lu (mais je ne sais plus ou) que le systeme des chambres chez l habitant pourrait être un handicape pour sainté
http://tardyinfo.com/tardy.no-ip.info/" onclick="window.open(this.href);return false;

pelleverte
Posts: 487
Joined: 01 May 2006, 21:59

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by pelleverte »

Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
Depuis juin 2004, les conneries continuent.
Merci Caiazzo !!!

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Echoes_42 »

pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
dis moi, t'y vas pas un peu fort là ? quand tu accueilles 3 malheureux matchs de poules, autant dire de seconde zone, d'un point de vue économique, ça reste un épiphénomène. Enfin, ce n'est que mon avis mais on a toujours tendance à surévaluer les retombées économiques d'un tel "évènement".
Hello
Is there anybody in there

Punky
Posts: 16774
Joined: 30 Jul 2005, 10:50
Location: Saint-Priest Manissieux

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Punky »

pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
8| Faire porter l'entière responsabilité à l'équipe dirigeante, si jamais Sainté n'est pas choisie comme ville candidate pour l'Euro et alors que Nanard et Roro voulaient à tout prix construire un nouveau stade, c'est faire preuve d'une telle mauvaise foi. Et la comparaison avec les mines et Manufrance, c'est ubuesque...
Agent immobilier sur la région lyonnaise.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by la buse »

Punky wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
8| Faire porter l'entière responsabilité à l'équipe dirigeante, si jamais Sainté n'est pas choisie comme ville candidate pour l'Euro et alors que Nanard et Roro voulaient à tout prix construire un nouveau stade, c'est faire preuve d'une telle mauvaise foi. Et la comparaison avec les mines et Manufrance, c'est ubuesque...

C'est pas ce qu'il a écrit.

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Danish »

la buse wrote:
Punky wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
8| Faire porter l'entière responsabilité à l'équipe dirigeante, si jamais Sainté n'est pas choisie comme ville candidate pour l'Euro et alors que Nanard et Roro voulaient à tout prix construire un nouveau stade, c'est faire preuve d'une telle mauvaise foi. Et la comparaison avec les mines et Manufrance, c'est ubuesque...

C'est pas ce qu'il a écrit.
Non c'est juste ce qu'il sous-entendait.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by la buse »

Danish le Survivant wrote:
la buse wrote:
Punky wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
8| Faire porter l'entière responsabilité à l'équipe dirigeante, si jamais Sainté n'est pas choisie comme ville candidate pour l'Euro et alors que Nanard et Roro voulaient à tout prix construire un nouveau stade, c'est faire preuve d'une telle mauvaise foi. Et la comparaison avec les mines et Manufrance, c'est ubuesque...

C'est pas ce qu'il a écrit.
Non c'est juste ce qu'il sous-entendait.
OK :mrgreen:

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by deiphobos »

guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Presque 20 ans après je ne suis pas sur que cette capacité existe toujours ou qu'elle soit suffisante en nombre.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by la buse »

deiphobos wrote:
guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Presque 20 ans après je ne suis pas sur que cette capacité existe toujours ou qu'elle soit suffisante en nombre.

Heu... 98 c'était y'a 11 ans pas 20 :mrgreen:
Mais c'est vrai que la sous-capacité hôtelière n'est pas un atout pour être dans les 9. Cela dit si on est choisi on a le temps de trouver des solutions.

ChatVert
Posts: 4002
Joined: 02 Jan 2006, 11:30
Location: Vichy

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by ChatVert »

Strasbourg a manqué la CDM 98 et après 11 ans, il s'en mordent toujours les doigts. Cet exemple démontre l'importance d'être parmi les 9 retenus.

deiphobos

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by deiphobos »

la buse wrote:
deiphobos wrote:
guinnesstime wrote:
deiphobos wrote:Encore une fois je trouve que vous vous focalisez sur la partie émergée de l'iceberg. Au delà de l'hotel 5 étoiles dont on se fout qu'il existe ou pas, se pose le problème de la capacité hotelière pour mr tout le monde. Elle est nettement insuffisante à sainté et s'il est possible de créer des hotels pour 3 semaines d'Euro, à quoi vont servir ces chambres par la suite ?
La capacité hotelière existait en 98. Ca devrait le faire en 2016, non ?
Presque 20 ans après je ne suis pas sur que cette capacité existe toujours ou qu'elle soit suffisante en nombre.

Heu... 98 c'était y'a 11 ans pas 20 :mrgreen:
Mais c'est vrai que la sous-capacité hôtelière n'est pas un atout pour être dans les 9. Cela dit si on est choisi on a le temps de trouver des solutions.
98 -> 2016 ça fait presque 20 ans :hello: Le cout de construction/rénovation des hotels n'est pas inclus dans les 70 M€.

Echoes_42
Posts: 1280
Joined: 31 Jul 2008, 09:08

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Echoes_42 »

Mavsoul wrote:Strasbourg a manqué la CDM 98 et après 11 ans, il s'en mordent toujours les doigts. Cet exemple démontre l'importance d'être parmi les 9 retenus.
bah, faut arréter ! à sainté, la CdM98 ça n'a pas changé le cours des choses...
Hello
Is there anybody in there

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Florent »

Echoes_42 wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
dis moi, t'y vas pas un peu fort là ? quand tu accueilles 3 malheureux matchs de poules, autant dire de seconde zone, d'un point de vue économique, ça reste un épiphénomène. Enfin, ce n'est que mon avis mais on a toujours tendance à surévaluer les retombées économiques d'un tel "évènement".
C'est ce que tout le monde disait en 1997, avant la coupe du monde.
Au final, le plus beau match a eu lieu chez nous.
Et il est gravé dans les mémoires collectives mondiales pour un bon moment.







Et j'y étais ! :mrgreen:

Danish
Posts: 26147
Joined: 01 Aug 2005, 21:29
Location: Saint-Etienne Centre

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by Danish »

Echoes_42 wrote:
Mavsoul wrote:Strasbourg a manqué la CDM 98 et après 11 ans, il s'en mordent toujours les doigts. Cet exemple démontre l'importance d'être parmi les 9 retenus.
bah, faut arréter ! à sainté, la CdM98 ça n'a pas changé le cours des choses...
Pas mal quand même

Le boulevard urbain a été en partie financé avec les retombées économiques de la WC98, j'avais cru comprendre

guinnesstime
Posts: 11164
Joined: 28 Jul 2005, 09:08
Location: Chardonnay - Pinot Noir, ça cause non ?

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by guinnesstime »

Florent wrote:
Echoes_42 wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
dis moi, t'y vas pas un peu fort là ? quand tu accueilles 3 malheureux matchs de poules, autant dire de seconde zone, d'un point de vue économique, ça reste un épiphénomène. Enfin, ce n'est que mon avis mais on a toujours tendance à surévaluer les retombées économiques d'un tel "évènement".
C'est ce que tout le monde disait en 1997, avant la coupe du monde.
Au final, le plus beau match a eu lieu chez nous.
Et il est gravé dans les mémoires collectives mondiales pour un bon moment.







Et j'y étais ! :mrgreen:
Immense spectacle même si le résultat n'a pas été celui que j'espérais [smarty dissident]
PHALLIC MASTRE
FORT et VERT

Fier d'être un bâtard né dans la Capitale des Taudis.

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II : arrêtez les!

Post by la buse »

Florent wrote:
Echoes_42 wrote:
pelleverte wrote:Sainté retenue dans le premier tri des villes organisatrices du potentiel euro 2016 c'est très bien mais il ne faut pas être dans les 3 recalés synonymes d'être une ville de seconde zone pour le football ce qui serait une catastrophe pour Sainté après la fermeture des mines et la disparition de Manufrance.
Mais bon nous ne sommes plus à une catastrophe près avec Caiazzo et Roro qui n'honorent pas le football stéphanois depuis 6 saisons alors qu'ils avaient promis de faire de l'ASSE un club de niveau européen en 5 ans :contrac:
dis moi, t'y vas pas un peu fort là ? quand tu accueilles 3 malheureux matchs de poules, autant dire de seconde zone, d'un point de vue économique, ça reste un épiphénomène. Enfin, ce n'est que mon avis mais on a toujours tendance à surévaluer les retombées économiques d'un tel "évènement".
C'est ce que tout le monde disait en 1997, avant la coupe du monde.
Au final, le plus beau match a eu lieu chez nous.
Et il est gravé dans les mémoires collectives mondiales pour un bon moment.

Et j'y étais ! :mrgreen:

+1 j' y étais aussi.
C'est clair que la première mi-temps avait quelque chose d'irréel.

Post Reply